Zusammenfassung
Die Entwicklungen der Kurse am Neuen Markt, dem Segment für Wachstumsunternehmen an der Frankfurter Wertpapierbörse, waren seit seiner Gründung im Jahr 1997 außerordentlich stürmisch. Die klassischen Kriterien zur Unternehmensbewertung schienen dabei völlig außer Kraft gesetzt. Im März 2000 erreichte der NEMAX 50 mit mehr als 8300 Punkten seinen historischen Höchststand. Ein Jahr später betrug der Indexstand weniger als 1500 Punkte. Viele Aktienwerte, die 1999 hoch gelobt wurden, enttäuschten im Jahr 2000 tief. Mit den bisher vorgestellten Verfahren lassen sich solche Wertschwankungen nicht leicht erklären.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amram, MVKulatilaka, N. (1999): Real Options. Managing Strategie Investment in an Uncertain World, Boston, Mass.
Black, F., Scholes, M. (1973): The Pricing of Options and Corporate Liabilities, Journal of Political Economy 81, S. 637–659.
Brealey, R. A., Myres, S. C. (2000): Principles of Corporate Finance, 6. Auflage, Boston et al., S. 619–644.
Cox, J. C., Ross, S. A., Rubinstein, M. (1979): Option Pricing: A Simplified Approach, in: Journal of Financial Economics 7, S. 229–263.
Dixit, A., Pindyck, R. (1994): Investment under uncertainty, Englewood Cliffs.
Drobetz, W. (1999): Das Dividend Discount Model, in: Gehrig, B., Zimmermann, H.: Fit for Finance, Frankfurt, S. 97–117.
Hommel, U., Pritsch, G. (1999): Marktorientierte Investitionsbewertung mit dem Realoptionsansatz: Ein Implementationsleitfaden für die Praxis, in: Finanzmarkt und Portfolio Management 13, S. 121–144.
Kruschwitz, L. (1998): Investitionsrechnung, 7. Auflage, Berlin, S. 276–281.
McDonald, R. L., Siegel, D.R. (1986): The Value of Waiting to Invest, in: Quarterly Journal of Economics 101, S. 707–727.
Pindyck, R. S. (1991): Irreversibility, Uncertainty, and Investment, in: Journal of Economic Literature 29, S. 1110–1148.
Pritsch, G., Schäffer, U. (2001): Realoptionen als Cont-rolling-lnstrument in der Pharma-FE, in: Controlling, Heft 1,S. 23–31.
Schäfer, H., Schässburger, B. (2000): Realoptionsan-satz in der Bewertung forschungsintensiver Unternehmen, in: Finanz Betrieb 9, 2000, S. 586–592.
Schäfer, H., Schässburger, B. (2001): Bewertungsmängel von CAPM und DCF bei innovativen wachstumsstarken Unternehmen und optionspreistheoretische Alternativen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 71, S. 85–107.
Schneider, D. (1972): Flexible Planung als Lösung der Entscheidungsprobleme unter Ungewißheit?, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 24, S. 456–476.
Shapiro, C., Varian, H. R. (1998): information rules: A Strategie Guide to the Network Economy, Boston, Mass.
Trigeorgis, L. (1996): Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. Boston, Mass.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rudolf, M., Witt, P. (2002). Der Wert von Flexibilität. In: Bewertung von Wachstumsunternehmen. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01550-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01550-5_8
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-11877-4
Online ISBN: 978-3-663-01550-5
eBook Packages: Springer Book Archive