Advertisement

Bewertung der implementationsorientierten Testkriterien

  • Eike Riedemann
Part of the Leitfäden der Informatik book series (XLINF)

Zusammenfassung

In den Kapiteln 7 bis 9 wurde eine Fülle von Testkriterien vorgestellt. Da beim Testen aus Aufwandsgründen nicht alle Methoden angewandt werden können, ist ein Vergleich und eine Bewertung der Kriterien dringend nötig, damit eine angemessene Menge von Kriterien ausgewählt werden kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [GiW 86]
    Girgis, M. R.; Woodward, M. R.: An Experimental Comparison of the Error Exposing Ability of Program Testing Criteria, in: TAV1, Banff, Kanada, 1986, S. 64 - 73Google Scholar
  2. [GiW 86]
    Girgis, M. R.; Woodward, M. R.: An Experimental Comparison of the Error Exposing Ability of Program Testing Criteria, in: TAV1, Banff, Kanada, 1986, S. 64 - 73Google Scholar
  3. [How 80]
    Howden, William E.: Functional Program Testing, ToSE, Vol. SE-6, No. 2, 1980, 5. 162 - 169Google Scholar
  4. [Mye 78]
    Myers, G. J.: A Controlled Experiment in Program Testing and Code Walk- throughs/Inspections, CACM, Vol. 21, No. 9, Sept. 1978, S. 760 - 768CrossRefGoogle Scholar
  5. [How 78b]
    Howden, William E.: An Evaluation of the Effectiveness of Symbolic Testing, in: [MiH 78], S. 300-313Google Scholar
  6. [GiW 86]
    Girgis, M. R.; Woodward, M. R.: An Experimental Comparison of the Error Exposing Ability of Program Testing Criteria, in: TAV1, Banff, Kanada, 1986, S. 64 - 73Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

  • Eike Riedemann
    • 1
  1. 1.Universität DortmundDortmundDeutschland

Personalised recommendations