Demontage der Arche Noah: Gender und Gleichheit

Zusammenfassung

Der in die Verfassung der Vereinigten Staaten nicht aufgenommene Gleichheitsgrundsatz, das Equal Rights Amendment, lautete schlicht: „Niemandem darf von den Vereinigten Staaten oder irgendeinem anderen Staat aufgrund seines oder ihres Geschlechts die gesetzliche Gleichberechtigung verweigert oder beschnitten werden.“ Gleichberechtigung für Frauen ist eine Zielsetzung, die sich an Individualismus und Wahlfreiheit orientiert. Dennoch scheiterte sie, weil rechtlich gesehen Menschen gleich sein müssen, um gleich behandelt zu werden, und weil nach der in den westlichen Gesellschaften vorherrschenden Überzeugung Frauen und Männer ihrem Wesen nach verschieden sind. Die biologisch begründete gender-Ungleichheit gehört nicht nur immer noch zu den selbstverständlichen Annahmen der Alltagsrealität in den westlichen Ländern; sie ist auch in Politik und Gesetzgebung eingegangen.¹ Infolgedessen dürfte, wie Robert Connell sarkastisch anmerkt, die Zielsetzung des liberalen Feminismus in den westlichen Gesellschaften — Gleichheit für Frauen — für die Bekämpfung der Herrschaft der Männer über die Frauen etwa so wirkungslos sein wie es der Ruf, unter dem sich die liberalen Philosophen sammelten — alle Menschen sind gleich —, für den Kampf gegen die Herrschaft der Reichen über die Armen gewesen ist: „Der liberale Feminismus nahm das Prinzip der ‚Bürgerrechte‘ ernst und wendete es gegen das patriarchalische Modell des Bürgers. Die ‚Gleichberechtigung‘ ist mehr als ein Schlagwort; sie ist ein vollkommen logischer Rechtsgrundsatz, der gegen den ‚Geschlechtsadel‘ soviel ausrichtet wie einst die Lehre von den ‚Menschenrechten‘ gegen den Besitzadel“ (Connell 1990a, 512).

Eine feministische Staatstheorie ist kaum auch nur angedacht worden; systematisch wurde sie nie versucht.

— Catharine A. MacKinnon (1989, 249)