Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Praxishandbuch Investor Relations pp 101–119Cite as

Entwicklungstendenzen deutscher Corporate Governance

  • Chapter

Zusammenfassung

Sowohl in der Wirtschaftspresse als auch in der wissenschaftlichen Literatur häufen sich Beiträge, die sich mit den vielfältigen Aspekten von Corporate Governance beschäftigen. Insbesondere in Deutschland hat sich die Diskussion in den letzten Jahren deutlich intensiviert. International unterscheiden sich Corporate-Governance-Systeme deutlich. Gleichzeitig sind sie nicht statisch und können nicht getrennt von den jeweiligen rechtlichen und kulturellen Entwicklungen gesehen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baetge, J., Rolvering, A. (2001): Unterjährige Berichterstattung, in: A.-K. Achleitner, A. Bassen (Hrsg.) Investor Relations am Neuen Markt. Stuttgart, S. 509 - 528.

    Google Scholar 

  • Bassen, A.Böcking, H.-J., Loistl, O., Strenger, C. (2001): Evaluierung der CorporateGovernance-Praxis deutscher Unternehmen, in: A.-K. Achleitner, G. F. Thoma(Hrsg.) Handbuch Corporate Finance. 2. Aufl., S. 1— 24.

    Google Scholar 

  • Bassen, A. ( 2002 a): Institutionelle Investoren und Corporate Governance. Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Bassen, A. (2002 b): Ausgestaltung der Corporate Governance bei Start-up-Unternehmen, in: Wertorientiertes Management wachstumsstarker Start-up-Unternehmen, in U. Hom- Mel, T. Knecht(Hrsg.). München, S. 150 - 162.

    Google Scholar 

  • Bassen, A., Kleinschmidt, M., Zöllner, C. (2004): Corporate Governance Quality Study 2004, in: Finanzbetrieb, 6. Jg., 2004, S. 527 — 533.

    Google Scholar 

  • Baums, T. (Hrsg.) (2001): Bericht der Regierungskommission Corporate Governance: Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts.

    Google Scholar 

  • Baums, T. (2002): Wünsche an den Gesetzgeber für eine zukünftige Corporate Governance, in: Cromme, G. (Hrsg.): Corporate Governance Report 2002, Vorträge und Diskussionen der 1. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex, 2002, S. 33 —41.

    Google Scholar 

  • Berliner Initiativkreis German Code Of Corporate Governance (2003): Berliner The- sen zur Corporate Governance, 2001, http://www.gccg.de/thesen.htm (02.11.2003).

  • Bundesministerium Für Finanzen(2003): Maßnahmenkatalog der Bundesregierung zur Stärkung von Unternehmensintegrität und Anlegerschutz, http:, , www.bundesfinanzministerium.de, Anlage 17029, Massnahmen-katalog-der-Bundesregierung-zur-Stärkungvon-Unternehmensintegrität-und-Anlegerschutz. pdf (11.11.2003).

    Google Scholar 

  • Brammer, R. P. (2001): Corporate Governance als Element wertorientierter Unternehmensführung, in: K. R. Kirchhoff, M. Piwinger (HRSG.): Die Praxis der Investor Relations: effiziente Kommunikation zwischen Unternehmen und Kapitalmarkt. 2. Aufl. Neuwied, S. 96 - 105.

    Google Scholar 

  • Breuer, R.-E. (2003): Eingangsstatement, Beitrag zur Podiumsdiskussion zur Zukunft der Hauptversammlung in Deutschland, in: Cromme, G. (Hrsg.) Corporate Governance Report 2003, Vorträge und Diskussionen der 2. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex. Stuttgart, 2003, S. 78 — 83.

    Google Scholar 

  • Brinker, B., Muth, M. (2003): Einfluss institutioneller Anleger auf börsennotierte Unternehmen wächst — Shareholder-Aktivismus überwindet die Trennung von Kapital und Kontrolle. Börsenzeitung, 11.11.2003, S. 6.

    Google Scholar 

  • Claussen, C. P.Bröcker, N. (2002): Der Corporate Governance-Kodex aus der Perspektive der kleinen und mittleren Börsen-AG. Der Betrieb, 55. Jg. 2002, S. 1199 —1206.

    Google Scholar 

  • Cromme, G. (2002): Die Bedeutung des Deutschen Corporate Governance Kodex für die Praxis. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, 55. Jg. 2002, S. 502 - 505.

    Google Scholar 

  • Cromme, G. (2003): Entwicklung der Corporate Governance in Deutschland, in: G. Cromme(Hrsg.) Corporate Governance Report 2003, Vorträge und Diskussionen der 2. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex. Stuttgart, 2003, S. 19 — 35.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank(2003), Monatsbericht 11, 2003. Finanzmärkte in Deutschland, S. 26 - 35.

    Google Scholar 

  • Drobetz, W., Schillhofer, A., Zimmermann, H. (2003): Ein Corporate Governance Rating für deutsche Publikumsgesellschaften. WWZ, Department of Finance, Working Paper No. 5, 03.

    Google Scholar 

  • Dr. Sonje Webconsult Gmbh(2003), Newsletter 2003, 1, http://www.sonje-webconsult.de/presseundservice/service/nwwsletter/index.html (10.11.2003).

  • Dvfa(2002): Scorecard für German Corporate Governance — DVFA Evaluation Method — based on the German Corporate Governance Code. Dvfa, www.dvfa.de (02. 11. 2003 ).

    Google Scholar 

  • Eu-Kommission(2002): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und Council Regulation on the application of international accounting standards. A5 —0070, 2001, 28. 02. 2002.

    Google Scholar 

  • Gerke, W. (2003): Die Deutschland AG ist noch nicht aufgelöst, in: Börsenzeitung, 18.11. 2003, S. 6.

    Google Scholar 

  • Grundsatzkommission Corporate Governance (2000): Corporate Governance Grund- sätze (Code of Best Practice) für börsennotierte Gesellschaften. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hocker, U.: Privatanleger haben das Nachsehen, http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0/2828/272518/00.html (5.11.03).

  • Jensen, M. C., Meckling, W. H. (1976): Theory of the Firm. Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure, in: Journal of Financial Economics, Vol. 3 1976, S. 305 —360.

    Google Scholar 

  • La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., ShleiferA., Vishny, R. (2002): Investor Protection and Corporate Valuation, in: Journal of Finance, 57, 2002, S. 1147 —1170.

    Google Scholar 

  • Lehmann, E., Weigand, J. (2001): Does the Governed Corporation Perform Better? Governance Structures and Corporate Performance in Germany, in: European Finance Review, 4, 2001, S. 157 - 195.

    Google Scholar 

  • Mckinsey and Company(Hrsg.) (2002): Global Investor Opinion Survey, in Zusammenarbeit mit Global Corporate Governance Forum, July 2002.

    Google Scholar 

  • Meitner, M. (2003): Ein Jahr Deutscher Corporate Governance Kodex aus der Sicht von Finanzanalysten und institutionellen Investoren, in: Finanz Betrieb, 5. Jg. 2003, S. 763 —767.

    Google Scholar 

  • OECD (1999): Grundsätze der Corporate Governance. http://www.oecd.org.dataoecd/47/23/4350617.pdf (10.11.2003).

  • OECD (2004): Principles of Corporate Governance.

    Google Scholar 

  • Oser, P., Orth, C., Wader, D. (2003): Die Umsetzung des Deutschen Corporate Governance Kodex in der Praxis, in: Der Betrieb, 56. Jg. 2003, S. 1337 —1341.

    Google Scholar 

  • O. V. (2002): Corporate Governance Kodex nicht zur Profilierung genutzt Finanz Betrieb Meldung vom 05.11.2002, http:, , www.finanz-betrieb.de, fbwwwangebot, fn, fb, SH, 0, sfn, Buildpage,cn,cn_reports_vt, ID, 020681 A, Page 1 (10.11.2003).

    Google Scholar 

  • O. V. (2003): Erstes Corporate Governance Ranking der DAX 30-Unternehmen. FTD, 20.02.2003, URL http://www.ftd.de/pa/pa/1045472716492.html

  • Regierungskommission Corporate Governance (2003): Deutscher Corporate Governance Kodex, 2002. www.corporate-goverance-code.de (06.10.2003).

    Google Scholar 

  • Regierungskommission Corporate Governance (2003): Presseerklärung VOM 04. 07. 2003.

    Google Scholar 

  • Rudolph, B. (2003): Unternehmensfinanzierung und Corporate Governance — Entwicklun- gen und weiterer Anpassungsbedarf, in: Betriebs-Berater, 58. Jg. 2003, S. 2053 - 2060.

    Google Scholar 

  • Peltzer, M., Von Werder, A. (2001): Der German Code of Corporate Governance (GCCG) des Berliner Initiativkreises, in: Die Aktiengesellschaft, 46. Jg. 1, 2001, S. 1 - 15.

    Google Scholar 

  • Schatz, P. M. (2003): Corporate Governance und ihre Aufnahme im börsennotierten Mittelstand, in: G. Cromme (Hrsg.) Corporate Governance Report 2003 — Vorträge und Diskussionen der 2. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex. Stuttgart, S. 67 - 75.

    Google Scholar 

  • Strenger, C. (2002): Corporate Governance — Bedeutung für die Fremdfinanzierung und Kreditinstitute, Festrede. Pfandbrief-Forum des Verbandes deutscher Hypothekenbanken, 24. 10. 2002.

    Google Scholar 

  • Strenger, C. ( 2003 a): The German Corporate Governance Code — a model for practical implementation of good Governance, Case Study, Global Corporate Governance Forum: International Workshop on Corporate Governance Codes of Best Practice. Washington.

    Google Scholar 

  • Strenger, C. (2003b): Ein guter Vorstand ist nicht automatisch ein guter Aufsichtsrat, Fortschritte in der Corporate Governance, aber noch Reformbedarf bei Aufsichtsräten — Übernahmegesetz benachteiligt Streubesitz und Vorzugsaktionäre, in: Börsenzeitung, 04.11.2003 b.

    Google Scholar 

  • Theisen, M. R. (2003): Herausforderungen Corporate Governance, in: Die Betriebswirtschaft, 63. Jg. 2003, S. 441 - 464.

    Google Scholar 

  • Towers Perrin: Presseerklärung zur Studie „Corporate Governance 2003“. http://www.towers.com/tower/webcache/towers, Germany/press_releases/2003_01 _27, 2003_01_27.htm (04.11.2003).

    Google Scholar 

  • Towers Perrin: Corporate Governance Survey 2004.

    Google Scholar 

  • Von Werder, A., Talaulicar, T. (2003): Der Deutsche Corporate Governance Kodex: Konzeption und Konsequenzprognosen, in: zfbf, Sonderheft 50, 03, S. 15 — 26.

    Google Scholar 

  • Von Werder, A (2003): Umsetzung des Deutschen Corporate Governance Kodex in börsennotierten Gesellschaften, Empirische Erhebung der Entsprechungserklärungen der DAX 30- und MDAX 70-Gesellschaften. Executive Summary, http:, , www.bccg.tu-berlin. de, main, publikationen, Executive_Summary_DCGK.PDF (04.11.2003).

    Google Scholar 

  • Von Werder, A., Talaulicar, Tjkolat, G. L. (2003): Kodex Report 2003: Die Akzeptanz der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, in: Der Betrieb, 56. Jg. 2003, S. 1858 —1863.

    Google Scholar 

  • Von Werder, A., Talaulicar, T., Kolat, G. L. (2004): Kodex Report 2004: Die Akzeptanz der Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, in: Der Betrieb, 57. Jg. 2003, S. 1377 —1382.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Alexander Bassen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christine Zöllner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hamburg, Deutschland

    Klaus Rainer Kirchhoff (Vorstandsvorsitzender Kirchhoff Consult AG) & Manfred Piwinger (Vorstandsvorsitzender Kirchhoff Consult AG) & 

  2. Wuppertal, Deutschland

    Klaus Rainer Kirchhoff (Vorstandsvorsitzender Kirchhoff Consult AG) & Manfred Piwinger (Vorstandsvorsitzender Kirchhoff Consult AG) & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bassen, A., Zöllner, C. (2005). Entwicklungstendenzen deutscher Corporate Governance. In: Kirchhoff, K.R., Piwinger, M. (eds) Praxishandbuch Investor Relations. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01454-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01454-6_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-01455-3

  • Online ISBN: 978-3-663-01454-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation