Advertisement

Laser pp 191-202 | Cite as

Moden-Selektion

  • Fritz Kurt Kneubühl
  • Markus Werner Sigrist

Zusammenfassung

In Spiegelresonatoren unterscheiden sich die verschiedenen longitudinalen oder axialen (Index q) wie teilweise auch die transversalen (Indizes p,ℓ bzw. m,n) Resonatormoden pℓq bzw. TEMmnq in ihrer Frequenz (vgl. Kap. 5). Der Frequenzabstandv q+1,q benachbarter longitudinaler Moden beträgt c/2L, wobei L die Resonatorlänge bedeutet. Für L = 10 cm wird ∆v q+1,q = 1,5 GHz, für L = 1 m ist ∆vq+1,q = 150 MHz. Der Frequenzabstand höherer transversaler Moden TEMpℓq mit p und/oder ℓ ≠ 0 vom Grundmode TEM00q ist von derselben Grössenordnung. Die Linienbreite der Verstärkung eines laseraktiven Mediums ist demgegenüber meist erheblich grösser. Sie beträgt beispielsweise für Gaslaser aufgrund der Doppler- bzw. Druckverbreiterung (vgl. Kap. 4.5 bzw. 4.4) einige GHz im optischen Bereich, für Farbstofflaser (vgl. Kap. 13) oder Festkörperlaser (vgl. Kap. 15) ist sie beträchtlich grösser. Aus diesem Grunde liegen meist viele Moden innerhalb des Verstärkungsprofiles des Lasermediums wie Fig. 8-1 zeigt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen zu Kapitel 8

  1. Baird, K.M. and Hanes, G.R. (1974) Reports on Progr. Phys. 37, 927Google Scholar
  2. Chebotayev, V.P., Beterov, I.M., Lisitsyn, V.N. (1968) IEEE J. QE-4 788Google Scholar
  3. Collins, S.A. and White, G.R. (1963) “Lasers and Applications” (ed. W.S.C. Chang), p. 96, Ohio State Univ. Press, Columbus, OhioGoogle Scholar
  4. Demtröder, W. (1977) “Grundlagen und Techniken der Laserspektroskopie”, Springer, BerlinGoogle Scholar
  5. Demtröder, W. (1982) “Laser Spectroscopy”, Springer Series in Chemical Physics, Vol. 5, 2nd ed., Springer, BerlinGoogle Scholar
  6. DeShazer, L.G. and Maunders, E.A. (1968) IEEE J. QE-4 642Google Scholar
  7. Girard, A. (1974) Opt. Comm. 11, 346ADSCrossRefGoogle Scholar
  8. Goldsborough, J.P. (1972) “Laser Handbook”, Vol. 1 (ed. F.T. Arecchi and E.O. Schulz-Dubois), chapter C4, North-Holland, AmsterdamGoogle Scholar
  9. Gondhalekar, A., Holzhauer, E., Heckenberg, N.R. (1973) Phys. Lett. 46A, 229CrossRefGoogle Scholar
  10. Hecht, E. (1987) “Optics”, Addison-Wesley, Reading, USA 202Google Scholar
  11. Klein, M.V. and Furtak, T.E. (1988) “Optik”, Springer, BerlinGoogle Scholar
  12. Kleinmann, D.A. and Kisliuk, P.P. (1962) Bell Syst. Tech. J. 41, 453Google Scholar
  13. Kolomnikov, Yu.D., Lisitsyn, V.N, Chebotayev, V.P. (1967) Opt. Spectrosc. ( USSR ) 22, 449Google Scholar
  14. Lee, P.H., Schoefer, P.B., Barker, W.B. (1968) Appl. Phys. Lett. 13, 373Google Scholar
  15. Li, T. (1965) Bell Syst. Tech. J. 44, 917Google Scholar
  16. Manger, H. and Rothe, H. (1963) Phys. Lett. 7, 330ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. Marowsky, G. (1974) IEEE J. QE-10 832Google Scholar
  18. Smith, P.W. (1965) IEEE J. QE-1, 343Google Scholar
  19. Smith, P.W. (1972) Proc. IEEE 60, 422CrossRefGoogle Scholar
  20. Smith, P.W. (1976) “Lasers”, Vol. 4 (ed. A.K. Levine and A.J. DeMaria), chapter 2, Marcel Dekker, N.Y.Google Scholar
  21. Tang, C.L., Statz, H., deMars, G. (1963) J. Appl. Phys. 34, 2289Google Scholar

Copyright information

© B. G. Teubner Stuttgart 1989

Authors and Affiliations

  • Fritz Kurt Kneubühl
    • 1
  • Markus Werner Sigrist
    • 1
  1. 1.Eidgenössische Technische Hochschule ZürichZürichSchweiz

Personalised recommendations