Zusammenfassung
Warum nehme ich ausgerechnet die Äskulapnatter als Aufhänger für diesen Beitrag? Das hat einen triftigen Grund. An diesem Lebewesen kann man ein typisches Problem bei der Erhaltung der Artenvielfalt aufzeigen. Einerseits ist es eine seltene Art — und kommt ausgerechnet hier in unserer Region um Passau vor -, anderseits ist die Äskulapnatter, wie alle Schlangen, nicht besonders geliebt und für viele gar nicht schützenswert. Der Erhalt der Artenvielfalt ist aber einer der zentralen Nachhaltigkeits-Ziele. So heißt es beispielsweise in der Bayern-Agenda 21, in der die Leitvorstellung aus der Rio-Agenda 21 auf regionaler Ebene konkretisiert worden ist: „Die Erhaltung der natürlichen Grundlagen und der biologischen Vielfalt ist die Voraussetzung einer nachhaltigen Entwicklung und des Wohlergehens aller Menschen“ (BayernAgenda o. Jhrg.: 70).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege, 1983: Ausgewählte Referate zum Artenschutz. Laufener Seminarbeiträge 7/83, Laufen, Salzach.
Amler Karin u.a. (Hrsg.), 1999: Populationsbiologie in der Naturschutzpraxis — Isolation, Flächenbedarf und Biotopansprüche von Pflanzen und Tieren, Stuttgart.
Bayern-Agenda 21., o. Jhrg.: Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen (Hrsg.), München.
Bericht der Bundesregierung über die biologische Vielfalt, 1998 (BioDiv Nationalbericht März 1998): Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg.), Berlin
BLAB J. et al. (Hrsg.), 1984: Rote Liste der gefI hrdeten Tiere und Pflanzen in der BRD, erweiterte Neubearbeitung. Kilda, Greven (Reihe Naturschutz aktuell), 4. Aufl.
Bundesamt für Naturschutz (1995): Materialien zur Situation der biologischen Vielfalt in Deutschland. Landwirtschaftsverlag, Münster.
Bundesamt fùr Naturschutz (Hrsg.) (1997,.in Vorber.): Erhaltung der biologischen Vielfalt. Wissenschaftliche Analyse deutscher Beiträge. Landwirtschaftsverlag, Münster.
Convention on Biological Diversity CBD, 2002: Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal.
Erz, Wolfgang, 1980: Grundlagen und Bedingungen für den Artenschutz. Jahrbuch Naturschutz und Landschaftspflege 30: 1–175, Kilda-Verlag, Greven.
Europäische Gemeinschaften/Europäisches Parlament/Genera, 1989: Tier- und Artenschutz in der Europäischen Gemeinschaft. Brüssel — Luxemburg: Europäisches Patentamt.
Festetics, A., 1968: Das unbekannte Verhalten der Großtrappe und die Gründe ihres Aussterbens. Natur und Land, Zeitschrift far Naturschutz und Landespflege in Österreich. 54, 233–243.
Fischer, Wolfgang: 1999: Zukunftsfähige Entwicklung in den deutschen Biospharenreservaten. Materialienband Z.C. Hrsg.: Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS).
Gorke, Martin, 1999: Wozu ist die Brandseeschwalbe gut? Ein Plädoyer für den Eigenwert der Natur. In: Nationalpark 4/99, 4–8.
Heider, Stephan, 1990: Der Tierartenschutz im Naturschutzrecht und artverwandten Gebieten. Inaugural Dissertation der Universität zu Köln (Rechtswissenschaftliche Fakultät).
Hofmeister, Sabine, 2001: Wo die Füchse Prinzen zähmen Sind Biosphärenreservate „Meilensteine“ auf dem Weg zur Nachhaltigkeit? Vortrag im Rahmen des 13. Umweltforschungstages der Universität Zürich, Institut für Umweltwissenschaften, am 19. Juni 2001 in Zürich. Der Vortrag beruht auf dem Beitrag: Hofmeister Sabine (1999): Der „verwilderte Garten“ als zweite Wildnis — Abschied vom Gegensatz „Natur versus Kultur“. In: Schön wild sollte es sein Wertschätzung und ökonomische Bedeutung von Wildnis. Laufener Seminarbeiträge 2:15–27. Evangelische Akademie Tutzing, Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (Hg.).
Kaule, Giselher, 1991: Arten- und Biotopschutz, 2. Aufl. Stuttgart (Ulmer).
Kurt, Fred, 1982: Naturschutz, Illusion und Wirklichkeit. Hamburg; Berlin: Parey.
Landschaftsrahmenplan Nordhessen 2000, Karte 9: Obere Naturschutzbehörde Regierungspräsidium Kassel (Hrsg.), Textband: Niedernhausen, 2001.
Müller, Paul, 1996: Allgemeines Artensterben — ein Konstrukt? In: GCD-Nachrichten, 2, 3–37.
Schmidt-Räntsch, Annette, 1990: Leitfaden zum Artenschutzrecht. Köln: Bundesanzeigerverlag.
Simberloff, D., 1999: The role of science in the preservation of forest biodiversity. For. Ecol. Managern. 115: 101–111.
Wilson, Edward O., 1988: Biodiversity. New York (National Academy Press).7.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Hiering, P.G. (2003). Wozu ist die Äskulapnatter gut? Probleme bei der Erhaltung der Artenvielfalt. In: Geiss, J., Wortmann, D., Zuber, F. (eds) Nachhaltige Entwicklung — Strategie für das 21. Jahrhundert?. Buchforum für Zukunftsfragen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01373-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01373-0_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3947-7
Online ISBN: 978-3-663-01373-0
eBook Packages: Springer Book Archive