Zusammenfassung
Die soziologischen Bemühungen, Handlungstheorie oder action research wieder in den Vordergrund der Theoriediskussion zu bringen, haben sich vorschnell auf das Subjekt und auf dessen Motive festgelegt. Es geht ihnen nicht in erster Linie um das Handeln selbst, sondern um den, der handelt. Anhand der These, daß man Handeln nur verstehen könne, wenn man den vom Handelnden gemeinten Sinn und seine Situationsauslegung kenne, hangelt dieser Theorievorschlag sich zum Subjekt und dessen Motiven oder Interessen zurückl. Am Handeln läßt sich dann vorführen, wie unentbehrlich dieses Subjekt ist für jede adäquate Erkenntnis der sozialen Wirklichkeit. In diese Konzeption läßt sich dann Zeit einbauen als Zeitdifferenz von Zweck und Mittel. Zweck und Mittel sind involviert, wenn man rationales Handeln unterstellt, und rationales Handeln ist nach Max Weber die zweckmäßigste Unterstellung, wenn man als Soziologe die soziale Wirklichkeit erklären will. Auch Talcott Parsons (1937), der diese Auffassung Webers als Motto seinen Analysen vorangestellt hatte, hat sich bis heute von ihr nicht getrennt. Er hat lediglich die Zeitstruktur aus dem Zweck/Mittel-Schema wieder heraus-abstrahiert und sie als Differenz von instrumenteller (zukunftsorientierter) und konsummatorischer (gegenwartsorientierter) Handlungsbestimmung benutzt, um sein allgemeines Aktionsschema zu konstruieren (Parsons 1959). Unabhängig also von allen (ohnehin sehr vordergründig geführten2) Kontroversen um „Handlungstheorie“ oder „Systemtheorie“ kann man mithin sagen, daß die soziologische Theorie heute unbestritten davon ausgeht, daß der Handelnde nach seinen Intentionen handelt und daß seine Zeitvorstellung die Struktur seiner Intentionen bestimmt, etwa die Weite seines Zeithorizontes, seine Risikobereitschaft, seine Bereitschaft zur Vertagung von Befriedigungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anonym, 1754: Art. Delicieux. Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris 1751ff. Bd. I V.
Bittner, E., 1967: The Police on Skid-Row: A Study of Peace-Keeping. American Sociological Review 32, 699–715.
Blum, F./McHugh, P., 1971: The Social Ascription of Motives. American Sociological Review 36, 98–109.
Blumenberg, H., 1960: Paradigmen zu einer Metaphorologie. Bonn.
Böhme, G., 1975: Die Ausdifferenzierung wissenschaftlicher Diskurse. In: Wissenschaftssozio- logic: Studien und Materialien, hersg. von N. Stehr/R. König. Opladen: 231–253.
Bohnen, A.; 1975: Individualismus und Gesellschaftstheorie: Eine Betrachtung zu zwei rivali-sierenden soziologischen Erkenntnisprogrammen. Tübingen.
Brand, G., 1955: Welt, Ich und Zeit: Nach unveröffentlichten Manuskripten Edmund Husserls. Den Haag.
Buffier, C., 1726: Traité de la société civile. Paris.
Cavan, Sh., 1966: Liquor License: An Ethnography of Bar Behavior, Chicago.
Cicero, 1968: De officiis. Ausgabe Loeb Classical Library. London.
Coleman, S., 1976: Social Structure and a Theory of Action. In: Approaches to the Study of Social Structure, hersg. von P.M. Blau. London, 76–93.
Crozier, M./Friedberg, E., 1977: L’acteur et le système: Les contraintes de l’action collective. Paris.
Deslandes, M., 1715: L’art de ne point s’ennuyer. Amsterdam.
Diederich, W. ( Hrsg. ). 1974: Beiträge zur diachronischen Wissenschaftstheorie.
Frankfurt. Ebeling, H., 1978: Selbsterhaltung und Selbstbewußtsein: Beiträge zur Analytik von Freiheit und Tod. Ms.
Eiger, A.J., 1975: Industrial Organization — A Processual Perspective. In: Processing People: Cases in Organizational Behaviour. London, 91–149.
Fichant, M., 1969: L’idée d’une histoire des sciences. In: Sur l’histoire des sciences, hersg. von M. Pécheux/M. Fichant. Paris 49–139.
Freund, W., 1957: Modernus und andere Zeitbegriffe des Mittelalters. Köln—Graz.
Gert, B., 1967: Hobbes and Psychological Egoism. Journal of the History of Ideas 28, 503–520.
Goffman, E., 1967: Where the Action is. In: ders, Interaction Ritual: Essays in Face-to-Face Behavior. Chicago, 149–270.
Grobstein, C., 1973: Hierarchical Order and Neogenesis. In: Hierarchical Theory: The Challenge of Complex Systems, hersg. von H.H. Pattee. New York, 29–47.
Husserl, E., 1950: Cartesianische Meditationen, Husserliana Bd. 1. Den Haag.
Joannet, 1775: De la connoissance de l’homme dans son étre et dans ses rapports. Bd. II. Paris.
Jöns, D.W., 1956: Begriff und Problem der historischen Zeit bei Johann Gottfried Herder. Göteborg.
Jonas, F., 1966: Zur Aufgabenstellung der modernen Soziologie. Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, 349–375.
Kaulbach, F., 1965: Der philosophische Begriff der Bewegung: Studien zu Aristoteles, Leibniz und Kant. Köln—Graz.
Kelsen, H., 1941: Vergeltung und Kausalität: Eine soziologische Untersuchung. Den Haag.
Koselleck, R., 1977: „Neuzeit“: Zur Semantik moderner Bewegungsbegriffe. In: Studien zum Beginn der modernen Welt: Industrielle Welt, Bd. 20. Stuttgart, 264–299.
Kuhn, T., 1977: Die Entstehung des Neuen: Studien zur Struktur der Wissenschaftsgeschichte. Frankfurt.
Lepenies, W., 1976: Das Ende der Naturgeschichte: Wandel kultureller Selbstverständlichkeiten in den Wissenschaften des 18. und 19. Jahrhunderts. München.
Le Sage, G.L., 1718: Le mecanisme de l’esprit (1699), neu abgedruckt als Anhang zu Le Sage: Cours abregé de Philosophie par aphorismes. Genf.
Luhmann, N., 1975: Komplexität. In: ders., Soziologische Aufklärung Bd. 2. Opladen, 204–220.
Luhmann, N., 1978a: Handlungstheorie und Systemtheorie, in diesem Band.
Luhmann, N., 19786: Temporalization of Complexity. In: Sociocybernetics, hersg. von R.F. Geyer/J. van der Zouwen. Leiden, Bd. 2, 95–111.
Luhmann, N., 1978c: Erleben und Handeln, in diesem Band, S. 67–80.
Mably, G.B. de, 1784: Principes de Morale. Paris.
Maier, A., 1958: Zwischen Philosophie und Mechanik: Studien zur Naturphilosophie der Spätscholastik Bd. V. Rom.
Markowitz, J., 1978: Die soziale Situation, Frankfurt 1978.
Martins, H., 1974: Time and Theory in Sociology. In: Approaches to Sociology: An Introduction to Major Trends in British Sociology, hersg. von J. Rex. London—Boston, 246–294.
Mauzi, R., 1958: Ecrivains et moralistes du XVIIle siècle devant les jeux de hazard. Revue des sciences humaines 90, 219–256.
McHugh, P., 1968: Defining the Situation: The Organization of Meaning in Social Interaction. Indianapolis.
Mehnert, F., 1956: Schlüsselwörter des psychologischen Wortschatzes der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Diss. Berlin.
Mills, C.W., 1940: Situated Actions and Vocabularies of Motive. American Sociological Review 5, 904–913.
Parsons, T., 1937: The Structure of Social Action. New York.
Parsons, T., 1959: General Theory in Sociology. In: Sociology Today, hersg. von R.K. Merton/L. Broom/L.S. Cottrell Jr., New York, 3–38.
Parsons, T./Smelser, N.J., 1956: Economy and Society, Glencoe Ill.
Perkins, J.A., 1969: The Concept of the Self in the French Enlightenment. Genf. Pernetti, J., 1748: Conseils de l’amitié. 2. Aufl. Frankfurt.
Poulet, G., 1950: Études sur le temps humain. Paris.
Poulet, G., 1952: Etudes sur le temps humain, Bd. II: La distance interieure. Paris. Pribram, K.H., 1971: Languages of the Brain. Englewood Cliffs N.J.
Pringle, J.W.S., 1951: On the Parallel Between Learning and Evolution. Behaviour 3, 174–215. Raymond, M., 1964: La rêverie selon Rousseau et son conditionnement historique. In: ders., Vérité et poésie. Neuchatel, 87–105.
Ritschl, O., 1901: Die Causalbetrachtungen in den Geisteswissenschaften.
Rousseau, J.J., 1959: OEuvres complètes, Bd. 1, ( Pléiade ). Paris.
Schütz, A., 1932: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt: Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Wien.
Simmel, G., 1890: Ober sociale Differenzierung. Leipzig.
Sommer, M., 1977: Die Selbsterhaltung der Vernunft. Stuttgart.
Touraine, A., 1964: Pour une sociologie actionnaliste. Europäisches Archiv für Soziologie 5, 1–24.
Ueberweg, F., 1953: Grundriß der Geschichte der Philosophie, Bd. III. Die Philosophie der Neuzeit bis zum Ende des XVIII. Jahrhunderts. Neu bearbeitet von M. Frischeisen-Köhler/W. Moog. 13. Aufl., Tübingen.
Vanberg, V., 1975: Die zwei Soziologien: Individualismus und Kollektivism’is. Tübingen. Vauvenargues, Luc de Clapiers Marquis de, 1970: OEuvres, hersg. von D.L. Gilbert, Paris 1857. Neudruck Genf.
Vial, F., 1938: Une philosophie et une morale du sentiment: Luc de Clapiers Marquis de Vauvenargues. Paris.
Weick, K.E., 1969: The Social Psychology of Organizing. Reading Mass.
White, A.R., 1958: The Language of Motives. Mind 67, 258–263.
Wolff, Ch., 1736: Philosophia Prima sive Ontologia. 2. Aufl. Frankfurt—Leipzig.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Luhmann, N. (1981). Zeit und Handlung — Eine vergessene Theorie. In: Soziologische Aufklärung 3. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01340-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01340-2_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11394-4
Online ISBN: 978-3-663-01340-2
eBook Packages: Springer Book Archive