Zusammenfassung
Die herrschende Meinung in der internationalen Schulwirkungsforschung meint genügend empirische Hinweise dafür zu haben, dass sich die effektiv arbeitende Schule eines unterrichtsbezogenen Managements sowie pädagogischer Führung durch die Schulleitung edient. Bei der „effective school“ handelt es sich um eine eng koordinierte Organisation, die „mehr wie ein organisches Ganzes operiert und weniger wie. eine lockere Ansaminlurig..disparater Subsysteme“ (Goldring/Pasternack 1994, S. 240).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altrichter, H.: Kontliktzonen beim Aufbau schulischer Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung. In: Zeitschrift für Pädagogik. 41. Beiheft 2000, S. 93–110
Bachmann, H.: Österreich. In: Döbert, H./Geißler, G. (Hrsg.): Schulautonomie in Europa. Baden-Baden 1997, S. 265–291
Bastian, J.: Pädagogische Schulentwicklung. Von der Unterrichtsreform zur Entwicklung der Einzelschule. In: Bastian, J. (Hrsg.): Pädagogische Schulentwicklung. Hamburg 1998, S. 29–43
Bonsen, M./Iglhaut, C./Pfeiffer, H.: Schul leitungshandeln aus Schulleitungssicht. Dortmund 1999
Dichanz, H.: Schulen in den USA. Einheit und Vielfalt in einem flexiblen Schulsystem. Weinheim 1991
Ditton, H.: Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung in Schule und Unterricht. In: Zeitschrift für Pädagogik. 41. Beiheft 2000, S. 73–92
Döbert, H.: Deutschland. In: Döbert, H./Geißler, G. (Hrsg.): Schulautonomie in Europa. Baden-Baden 1997, S. 117–145
Dubs, R.: Die Führung einer Schule. Leadership und Management. Stuttgart 1994 Ekholm, M.: Quality Assurance in Schools and Universities in Sweden. In: Posch
P./Altrichter, H. (Hrsg.): Möglichkeiten und Grenzen der Qualitätsevaluation und Qualitätsentwicklung im Schulwesen. Innsbruck 1997, S. 313–321
Eurydice (Europäisches Bildungsinformationsnetz): Schulleiter und Schulleiterinnen in der Europäischen Union. Brüssel 1996
Fend, H.: Theorie der Schule. München 1980
Fend, H.: Qualität im Bildungswesen. Schulforschung zu Systembedingungen, Schulprofilen und Lehrerleistung. Weinheim 1998
Fussel, H.-P.: Von den Schwierigkeiten im Umgang mit der,.Schulautonomie“–ein Versuch, sich einem komplizierten Gegenstand zu nähern. In: Döbert, H./Geißler, G. (Hrsg.): Schulautonomie in Europa. Baden-Baden 1997, S. 11–25
Goldring, E. B./Pasternack, R.: Principals’ Coordinating Strategies and School Effectiveness. In: School Effectiveness and School Improvement 1994, Vol. 5, No. 3, S. 239–253
Hales, C.: Power, authority and influence. In: A. Harris/N. Bennett/M. Preedy (Eds.): Organizational effectiveness and improvement in education. 2. Auflage. Buckingham: Open University Press 2000, S. 22–30
Harris, A./Bennett, N./Preedy, M.: Introduction: organizational effectiveness and improvement in education. In: A. Harris/N. Bennett/M. Preedy (Eds.): Organizational effectiveness and improvement in education. 2. Auflage. Buckingham: Open University Press 2000, S. I - 9
Hessisches Schulgesetz vom 17. Juni 1992 (GVBI. I 5 233). zuletzt geändert durch Gesetz vom 15. Mai 1997 ( GVBI. I S. 143 )
Huber, M.: Wie können Schulleitungen wirksam sein? In: Moser, U./Ramseier, E./Keller, C./Huber, M.: Schule auf dem Prüfstand. Eine Evaluation der Sekundarstufe I auf der Grundlage der „Third International Mathematics and Science Study’. Chur 1997, S. 215–245
Huber, S.G.: School Effectivness: Was macht Schule wirksam? In: schul-management (1999). Heft 2, S. 10–17
Kodron, Ch.: Frankreich. In: Döbert, H./Geißler, G. (Hrsg.): Schulautonomie in Europa. Baden-Baden 1997. S. 177–201
Leitner, D.: Do Principals Affect Student Outcomes: An Organizational Perspective. In: School Effectiveness and School Improvement 1994, Vol. 5, No. 3, S. 219238
Martin, M. O./Mullis. L V. S./Gonzalez, E. J./Smith. T. A./Kelly. D. L.: School Contexts For Learning And Instruction. lEA’s Third International Mathematics And Science Study (TIMSS). Chestnut Hill, MA/USA 1999
Mortimore, P.: Globalisation, Effectiveness and Improvement. In: School Effectiveness and School Improvement 2001, Vol. 12, No. 2, S. 229–249
OECD: Education at a glance. OECD Indicators. Centre for Educational Research and Innovation. Paris 1998
Riecke-Baulecke, Th.: Noch mehr Verwaltungstätigkeiten? Dokumentation zur Arbeitszeit von Schulleitungen. In: schul-management (2002), Heft 2, S. 12–13
Riedel, K.: Schulleiter urteilen über Schule in erweiterter Verantwortung. Neuwied 1998
Rolf, H.-G.: Steuerung, Entwicklung und Qualitätssicherung durch Evaluation. In: Rolff H.-G. (Hrsg.): Zukunftsfelder von Schulforschung. Weinheim 1995, S. 375–392
Rosing, G./K.joer, J.: Dänemark. In: Döbert. H./Geißler. G. (Hrsg.): Schulautonomie in Europa. Baden-Baden 1997, S. 105–116
Scheerens, J.: Models of co-ordination in educational organizations. In: Harris, A./Bennett, N./Preedy, M. (Eds.): Organizational effectiveness and improvement in education. 2. Auflage. Buckingham: Open University Press 2000, S. 80–84
Scheerens, J.: Effective schooling: research, theory and practice. London: Cassel 1992
Scott. R.: Grundlagen der Organisationstheorie. Frankfurt am Main 1986
Staehle, W. H.: Management. Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. 8. Auflage, überarbeitet von P. Conrad und J. Sydow. München 1999
Terhart, E.: Organisation und Erziehung. Neue Zugangsweisen zu einem alten Dilemma. In: Zeitschrift für Pädagogik, 32. Jg. 1986, Nr. 2, S. 205–223
Terhart, E.: Zusammenarbeit in Lehrerkollegien: Realistische Möglichkeiten trotz struktureller Schwierigkeiten. In: Erziehung und Beruf, 37 (1989), S. 259–267
Townsend, T.: What Makes Schools Effective? A Comparison between School Communities in Australia and the USA. In: School Effectiveness and School Improvement 1997, Vol. 8, No. 3, S. 311–326
VanderStoep, S.W./Anderman, E.M./Midgley, C.: The Relationship Among Principal „Venturesomeness“, a Stress on Excellence, and the Personal Engagement of Teachers and Students. In: School Effectiveness and School Improvement 1994, Vol. 5, No. 3, S. 254–271
Weishaupt, H./Weiss, M.: Schulautonomie als theoretisches Problem und als Gegenstand empirischer Bildungsforschung. In: Döbert, H./Geißler, G (Hrsg.): Schulautonomie in Europa. Baden-Baden 1997, S. 27–45
Wirries, I.: Die Verantwortung des Schulleiters für gute Schulqualität–Möglichkeiten und Grenzen im Rahmen der Schulverfassung(en). In: Ackermann, H./Wissinger, J. (Hrsg.): Schulqualität managen. Von der Verwaltung der Schule zur Entwicklung von Schulqualität. Neuwied 1998, S. 61–76
Wissinger, J.: Perspektiven schulischen Führungshandelns. Weinheim 1996
Wissinger, J.: Rolle und Aufgaben der Schulleitung bei der Qualitätssicherung und -entwicklung von Schulen. In: Zeitschrift für Pädagogik, 46. Jg. 2000, Nr. 6, S. 851–865
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wissinger, J. (2002). Schulleitung im internationalen Vergleich — Ergebnisse der TIMSS-Schulleiterbefragung. In: Wissinger, J., Huber, S.G. (eds) Schulleitung — Forschung und Qualifizierung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01338-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01338-9_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3427-4
Online ISBN: 978-3-663-01338-9
eBook Packages: Springer Book Archive