Skip to main content

Ideendiskurs und Vergemeinschaftung: Erschließung transnationaler Räume durch europäisches Regieren

  • Chapter

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift Sonderheft ((PVS,volume 29))

Zusammenfassung

Kernthese des Beitrages ist, daß die politische Integration Europas ein Entgrenzungsprozeß eigener Art ist, der neue politische Räume entstehen läßt und spezifische Formen des Regierens begünstigt.

Für pointierte Kommentare danken wir Rainer Lepsius und Jürgen Neyer, die uns stimuliert haben, unsere Argumentation zu schärfen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • BAM (Bundesanstalt für Materialprüfung), 1982: Technische Materialforschung und -prüfung. Entwicklungstendenzen und Rahmenvorschläge für ein EG-Programm “Basic Technological Research”, durchgeführt von Horst Czichos. Berlin.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./Luckmann, Thomas, 1967: The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge, New York.

    Google Scholar 

  • BMFT (Bundesministerium für Forschung und Technologie),1985: Grundlinien für die Förderung von Verbundvorhaben für Forschung und Entwicklung im Materialforschungsprogramm des BMFT; Referat 523, unveröffentlichtes Manuskript.

    Google Scholar 

  • BMFT (Bundesministerium für Forschung und Technologie), 1988: Bundesbericht Forschung. Bonn. Cohen, Michael D./March, James G./Olsen, Johan P., 1972: A garbage can model of organizational choice, in: Administrative Science Quarterly 17, 1–25.

    Google Scholar 

  • Colombo; Umberto; Zegveld, Walter; Tuininga E., 1980: Die Europäische Gemeinschaft und Innovation. Möglichkeiten, Zwänge, Empfehlungen. Bericht an die Kommission der EG, StraßbourgKonferenz Oktober 1980. Brüssel.

    Google Scholar 

  • COM (Commission of the EC), 1983: Proposal for a Council Decicions adopting a multiannual research and development programme of the European Economic Community in the field of basic technological research (COM(83)) final.

    Google Scholar 

  • Desazars de Montgailhard, Jacques, 1982: Opportunities for improvements in industrial productivity, in: Fusfeld, Herbert I.; Haklisch, Carmela S. (Hrsg.), Industrial Productivity and International Technical Cooperation. New York u.a., 11–16.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Karl W. et al., 1966: Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience. Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Dow, J.C.R., 1989: The Organization of Economic Cooperation and Development, in: Pechman, Joseph A. (Hrsg.), The Role of the Economist in Government. An International Perspective. New York u.a., 255–278.

    Google Scholar 

  • Edler, Jakob, 1999: Die Bedeutung von Leitideen bei der Genese und Implementierung europäischer Forschungspolitik am Beispiel BRITE/EURAM (i.E.).

    Google Scholar 

  • Freeman, Christopher, 1982: The Economics of Industrial Innovation, 2. Auflage. London.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl J., 1972: Europa — Nation im Werden? Bonn.

    Google Scholar 

  • Fusfeld, Herbert I. /Haklisch, Carmela S. (Hrsg.), 1982a: Industrial Productivity and International Technical Cooperation. New York u.a.

    Google Scholar 

  • Fusfeld, Herbert I./Haklisch, Carmela S., 1982b: Preface, in: Fusfeld, Herbert/Haklisch, Carmela (Hrsg.), Industrial Productivity and International Technical Cooperation. New York u.a., IX-X.

    Google Scholar 

  • Fusfeld, Herbert L/Haklisch, Carmela S., 1982c: Changing Trends in International Technological Cooperation, in: Fusfeld, Herbert/Haklisch, Carmela (Hrsg.), Industrial Productivity and International Technical Cooperation. New York u.a., IX-X

    Google Scholar 

  • Giersch, Herbert (Hrsg.), 1982: Emerging Technologies: Consequences for Economic Growth, Struc- tural Change and Employment. Symposium 1981, Institut für Weltwirtschaft Kiel. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard, 1990: Einleitung, in: Göhler, Gerhard/Lenk, Kurt/Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.), Die Rationalität politischer Institutionen. Interdisziplinäre Perspektiven. Baden-Baden, 9–14.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar, 1994: Die Technologiepolitik der EU: Fragestellungen und Forschungsperspektiven für die Politikwissenschaft. Beitrag für den Arbeitskreis „Politik und Technik“ des 19. DVPWKongresses. Potsdam, 25.-28. 8. 1994.

    Google Scholar 

  • Guzzetti, Luca, 1995: A brief history of Europan Union Research Policy. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1996: Die Einbeziehung des Anderen. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Hawkins, Robert G., 1982: Technical cooperation and industrial growth, in: Fusfeld, Herbert I./Haklisch, Carmela S. (Hrsg.), Industrial Productivity and International Technical Cooperation. New York u.a., 17–26.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Jeannette, 1993: Implizite Theorien in der Politik. Interpretationsprobleme regionaler Technologiepolitik; Studien zur Sozialwissenschaft, Bd. 132. Opladen.

    Google Scholar 

  • Jepperson, Ronald J., 1991: Institutions, Institutional Effects and Institutionalism, in: Powell, Walter W./DiMaggio, Paul J. (Hrsg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, 143–163.

    Google Scholar 

  • Kalka, Pjotr, 1984: Die Genese einer gemeinsamen Forschungs-und Entwicklungspolitik in den Europäischen Gemeinschaften, in: Polnische Weststudien 3, 2, 315–351.

    Google Scholar 

  • Keck, Otto, 1986: Gesellschaftliche Steuerung — ein institutionalistischer Ansatz, in: Bechmann, Gotthard/Meyer-Krahmer, Frieder (Hrsg.), Technologiepolitik und Sozialwissenschaft. Frankfurt/Main, 17–41.

    Google Scholar 

  • Kerremans, Bart, 1996: Do Institutions Make a Difference? Non- Institutionalism, Neo- Institutionalism, and the Logic of Common Decision- Making in the European Union, in Governance 9, 2, 273–299.

    Article  Google Scholar 

  • Kingdon, John W., 1984: Agendas, Alternatives, and Public Policies, University of Michigan.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, 1998a: Beyond Amsterdam: Regional Integration as Social Process, in: Neunreither, Karlheinz/Wiener, Antje ( Hrsg. ), Amsterdam and Beyond, forthcoming.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, 1998b: Europäisierung der Regionen: Institutioneller Wandel als sozialer Prozess, in: Kohler-Koch, Beate u.a. (Hrsg.), Interaktive Politik in Europa. Regionen im Netzwerk der Integration. Opladen, 12–31.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, 1998c: Leitbilder und Realität der Europäisierung der Regionen, in: Kohler-Koch, Beate u.a. (Hrsg.), Interaktive Politik in Europa. Regionen im Netzwerk der Integration. Opladen, 231–253.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, 1999: The Evolution and Tranformation of European Governance, in: Kohler-Koch, Beate/Eising, Rainer (Hrsg.), The Transformation of Governance in the European Union. London.

    Google Scholar 

  • Kohler- Koch, Beate/Eising, Rainer (Hrsg.); 1999: The Transformation of Governance in the European Union. London.

    Google Scholar 

  • KOM (EG-Kommission) (Hrsg), 1980: 1980–1990: A new development on the European scientific policy. Proceedings on a conference held in Strasbourg (20.22. October) EUR 1721.

    Google Scholar 

  • KOM (EG-Kommission), 1985: Memorandum für eine Technologiegemeinschaft. Kom (85) 350 endg.; 25. 06. 1985.

    Google Scholar 

  • KOM (EG-Kommission), 1994: Industrielle und Werkstofftechnologien (BRITE-EURAM I II ). Allgemeine Informationen. Brüssel.

    Google Scholar 

  • KOM (EG-Kommission), 1997: Second European Report on S&T Indicators (EUR 17639). Brüssel.

    Google Scholar 

  • Lau, Ephrem Else. 1978: Interaktion und Institution. Zur Theorie der Institution und Institutionali-sierung aus der Perspektive einer verstehend-interaktionistischen Soziologie. Berlin

    Google Scholar 

  • Lepsius, Rainer M., 1991: Die Europäische Gemeinschaft: Rationalitätskriterien der Regimebildung, im Zapf, Wolfgang (Hrsg.), Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Soziologentages in Frankfurt/Main 1990. Frankfurt/Main, 309–317.

    Google Scholar 

  • Lepsius, Rainer M., 1995: Institutionenanalyse und Institutionenpolitik, in: Nedelmann, Brigitta (Hrsg.), Politische Institutionen im Wandel. Opladen, 392–403.

    Google Scholar 

  • Lindberg, Leon N., 1970: Political Integration as a Multidimensional Phenomenon Requiring Multivariate Measurement, in: Lindberg, Leon N./Scheingold, Stuart A., 1970: Europe’s Would-be Polity, International Organization (24), special issue. Englewood Cliffs, 649–731.

    Google Scholar 

  • Lindberg, Leon N./Scheingold, Stuart A., 1970: Europe’s Would-be Polity, International Organization (24), special issue. Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Lutz, Susanne, 1993: Die Steuerung industrieller Forschungskooperationen. Funktionsweise und Erfolgsbedingungen des staatlichen Förderinstrumentes Verbundforschung: Frankfurt am Main/New York

    Google Scholar 

  • March, James G./Olsen, Johan P., 1984: The New Institutionalism. Organizational Factors in Political Life, in: American Political Science Review 78, 734–749.

    Google Scholar 

  • March, James G./Olsen, Johan P., 1989: Rediscovering Institutions. New York

    Google Scholar 

  • March, James G./Olsen Johan P., 1995: Democratic Governance. New York

    Google Scholar 

  • Mennicken, Jan-Beldem, 1974: Das Aktionsprogramm der Europäischen Gemeinschaften für die Wisssenschafts-und Technologiepolitik, in: Europa-Archiv, Folge 10, 335–344.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank, 1994: Interpretative Ansätze der Politikwissenschaft. Tagungsbeitrag im 3. Workshop „Analyse interorganisatorischer Beziehungen und interpretative Ansätze“ der Sektion Staatslehre und politische Verwaltung der DVPW. Konstanz, Juli 1994; 1. Fassung.

    Google Scholar 

  • OECD, 1971: Science, Growth and Society. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1978a: Policies for the Stimulation of industrial Innovation. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1978b: Selected Industrial Policy Instruments: Objectives and Scope. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1979a: The Case for Positive Adjustment Policies. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1979b: Interfutures. Facing the Future. Managing the probable and managing the unpredictable. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1980: Technical Change and Economic Policy. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1981a Science and Technology Policy for the 1980s. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1981b: The Future of University Research. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1982a: Innovation Policy. Trends and Perspectives. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1982b: Innovation in Small and Medium Finns. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1983: Positive Adjustment Policies. Managing Structural Change. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD, 1984: Industry and University. New Forms of Cooperation. Paris.

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W./Di Maggio, Paul J., 1991: Introduction, in: Powell, Walter W./Di Maggio, Paul J., (Hrsg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, 1–40.

    Google Scholar 

  • Rat (Rat der Europäischen Gemeinschaften), 1974: Entschließung des Rates vom 14. Januar 1974 über die Koordinierung der einzelstaatlichen Politiken und die Definition der Aktionen von gemeinschaftlichem Interesse im Bereich der Wissenschaft und Technologie; Abl. C7, S. 2–8, 29. 01. 1974.

    Google Scholar 

  • Rat (Rat der Europäischen Gemeinschaften), 1985: Beschluß des Rates vom 12. März 1985 über ein Mehrjahres-Forschungs-und Entwicklungsprogramm der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft auf dem Gebiet der technologischen Grundlagenforschung und die Anwendung neuer Technologien (BRITE) (1985–1988), in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften, Nr. L 83 vom 25.03. 1985, 8–12.

    Google Scholar 

  • Reger, Guido u.a., 1994: Europäische Technologiepolitik in Deutschland. Die Bedeutung für die Deutsche Forschungslandschaft. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Rehberg, Karl-Siegbert, 1994: Institutionen als symbolische Orientierungen. Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden, 4784.

    Google Scholar 

  • Rothwell, Roy/Zegveld, Walter, 1981: Industrial Innovation and Public Policy. Preparing for the 1980s and the 1990s. London.

    Google Scholar 

  • Richardson, Jeremy, 1996: Policy-Making in the EU: Ideas, Interests and Garbage Cans of Primeval Soup, in: Richardson, Jeremy (Hrsg.), European Union. Power and Policy-Making. London, 3–23.

    Google Scholar 

  • Sandholtz, Wayne, 1992: High-tech Europe: the politics of international cooperation. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Schuster, Günther, 1980: Research and development in the European Economic Community: towards a new phase in the common policy, in: KOM (EG-Kommission) (Hrsg), 1980–1990: A new development on the European scientific policy. Proceedings on a confeence held in Strasbourg (20.22. October) EUR 1721, 1–22.

    Google Scholar 

  • Servan-Schreiber, J.J., 1968: The American Challenge. New York.

    Google Scholar 

  • Starbatty, Joachim/Vetterlein, Uwe, 1989: Spitzentechnologie oder innere Kohäsion. Ein technologiepolitischer Zielkonflikt in der Europäischen Gemeinschaft, in: Europa-Archiv, Folge 5, 145–155.

    Google Scholar 

  • Starbatty, Joachim/Vetterlein, Uwe, 1990a: Technologiepolitische Aufgabenteilung in der Europäischen Gemeinschaft, in: Wirtschaftsdienst II, 96–102.

    Google Scholar 

  • Starbatty, Joachim/Vetterlein, Uwe, 1990b: Die Technologiepolitik der Europäischen Gemeinschaft. Entstehung, Praxis, ordnungspolitische Konformität. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Stroetmann, Karl A., 1977: Innovation, Economic Change and Technology Policies. Proceedings of a Seminar on Technological Innovation in Bonn. Basel/Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Tomann, Horst, 1992: Chancen und Risiken neuer Technologien für die regionale Entwicklung in Europa, in: Reihe Europakolleg 18, 1–15.

    Google Scholar 

  • Wallace, Helen/Wallace William (Hrsg.), 1996: Policy- Making in the European Union. Oxford.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1980: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, 5. Aufl. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wendt, Alexander, 1992: Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics, in: International Organization 46, 2, 391–427.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, Roger, 1973: European Technology. The Politics of Collaboration. London.

    Google Scholar 

  • Winkelmann, Ingo (Hrsg.), 1994: Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts: vom 12. Oktober 1993; Dokumentation des Verfahrens mit Einführung. Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kohler-Koch, B., Edler, J. (1998). Ideendiskurs und Vergemeinschaftung: Erschließung transnationaler Räume durch europäisches Regieren. In: Kohler-Koch, B. (eds) Regieren in entgrenzten Räumen. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft, vol 29. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01337-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01337-2_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13305-8

  • Online ISBN: 978-3-663-01337-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics