Zusammenfassung
Nicht nur die bekannten, aus dem Spektrum der oppositionellen Bürgerbewegung des Spätsommers und Herbstes 1989 hervorgegangenen Parteien und Bewegungen wie das Neue Forum, die SDP, der Demokratische Aufbruch und Demokratie Jetzt prägten die Revolution in der DDR 1989/1990, sondern auch zahlreiche regionale Gruppierungen und weniger bekannte Parteien.1 Gerade das Spektrum dieser Gruppen und anderer kaum bekannter Zusammenschlüsse komplettiert aber erst das Bild der Massenbewegung und des Aufbegehrens auch in mittleren und Kleinstädten, die letztlich den Sturz der Herrschaft der SED unumkehrbar machten.2 Die Darstellung von Geschichte und Programmatik der „kleinen Gruppen“ stellt jedoch bis heute ein besonderes Forschungsdesiderat dar. Dazu gehören Fragen nach ihrer Motivation, ihrer Zielsetzung, ihrer Legitimation und nach ihrem Verbleib. Bisher ist auch nur eine grobe Klassifizierung dieser Gruppen in grün-ökologisch orientierte, gewerkschaftlich bzw. feministisch ausgerichtete und verschiedene Facetten des „linken Spektrums“ widerspiegelnde Zusammenschlüsse möglich. Einen Sonderfall stellen dabei die „Reformer“ in der Staatspartei SED dar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Dazu: Carola Wuttke und Berndt Musiolek (Hrsgg.), Parteien und politische Bewegungen im letzten Jahr der DDR. Berlin 1991; Helmut Müller-Enbergs, Marianne Schulz und Jan Wielgohs (Hrsgg.), Von der Illegalität ins Parlament. Werdegang und Konzept der neuen Bürgerbewegungen. Berlin 1991; Stephan Bickhardt, Die Entwicklung der DDR-Opposition in den achtziger Jahren, in: Materialien der Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“, VII/ 1–2, Möglichkeiten und Formen abweichenden und widerständigen Verhaltens und oppositionellen Handelns, die friedliche Revolution im Herbst 1989, die Wiedervereinigung Deutschlands und Fortwirken von Strukturen und Mechanismen der Diktatur, Baden-Baden 1995 (künftig zitiert als „Materialien“), S. 450–503; Rainer Eckert, Die revolutionäre Krise am Ende der achtziger Jahre und die Formierung der Opposition, in: ebenda, S. 667–757; Eckhard Jesse, Artikulationsformen und Zielsetzungen von widerständigem Verhalten in der Deutschen Demokratischen Republik, in: ebenda, S. 987–1030; Ilko-Sascha Kowalczuk, Artikulationsformen und Zielsetzungen von widerständigem Verhalten in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft, in: ebenda, S. 1203–1284.
Als Beispiel vgl. Josef Lütke Aldenhövel, Heinz Mestrup und Dietmar Remy (Hrsgg.), Mühlhausen 1989/1990. Die Wende in einer thüringischen Kleinstadt. 2. Aufl., Münster 1993.
Wolfgang Kühnel und Carola Sallmon-Metzner, Grüne Partei und Grüne Liga, in: MüllerEnbergs/Schulz/Wielgohs (s. o. Anmerkung 1), S. 166–220; vgl. Wuttke, Musiolek (s.o. Anmerkung 1), S. 45–46; Carlo Jordan und Hans Michael Kloth, Arche Nova. Opposition in der DDR. Das „Grün-ökologische Netzwerk Arche 1988–1990“. Berlin 1995;
Wolfgang Rüddenklau, Störenfried: ddr-opposition 1986–1989. Mit Texten aus den „Umweltblättern“. Berlin 1992;
Michael Beleites, Untergrund. Ein Konflikt mit der Stasi in der Uran-Provinz. Berlin 1991.
Christian Dietrich, Fallstudie Leipzig 1987–1989. Die politisch-alternativen Gruppen in Leipzig vor der Revolution, in: Materialien VII 1, S. 625–669.
Erklärung vom 10. Januar 1988 in: Gerda Haufe und Karl Bruckmeier (Hrsgg.), Die Burgerbewegungen in der DDR und in den ostdeutschen Ländern. Opladen 1993, S. 264; Kreisdienststelle Prenzlauer Berg des MfS: Operativinformation Nr. 7/88 zur beabsichtigten Gründung eines ökologischen Bundes vom 13. Januar 1988, in: Jordan/Kloth (s. o. Anmerkung 3), S. 33–35.
Zur Verfolgung der „Arche“: MfS Berlin, Abteilung XX: Stellungnahme zum Entwurf des Vorschlages der HA XX/4 zur Durchführung von Maßnahmen gegen die Zeitschrift „Arche Nova“, in: Jordan/Kloth (s. o. Anmerkung 3), S. 93–95.
Hauptabteilung XX/9 des MfS: Information zum Vorhaben von Personen des politischen Untergrundes zu den Kommunalwahlen am 7. Mai 1989 im Stadtbezirk Berlin-Weißensee vom 13. April 1989, in: ebenda, S. 112.
Zu den Bestrebungen, die ARCHE zu einer parteiähnlichen Vereinigung zu entwickeln: Bericht der Hauptabteilung XX/9 des MfS über das Sprechertreffen vom 21. bis 22. Juli 1989 in Glöwen, in: ebenda, S. 128–132.
Vgl. Wuttke/Musiolek (s. o. Anmerkung 1), S. 45.
Vgl. Ulrike Franke, Geschichte der politisch alternativen Gruppen in der DDR, in: Detlef Pollack, Hagen Findeis und Manuel Schilling (Hrsgg.), Die Entzauberung des Politischen: Was ist aus den politisch alternativen Gruppen der DDR geworden? Leipzig 1994, S. 33–34.
Haufe/Bruckmeier (s. o. Anmerkung 5), S. 293.
Ebenda.
Martin Jander, Formierung und Krise aer DDR-Opposition. Die „Initiative fur unabhängige Gewerkschaften“ — Dissidenten zwischen Demokratie und Romantik. Berlin 1996, S. 98.
Vgl. Helmut Müller-Enbergs (Hrsg.), Was will die Bürgerbewegung? Augsburg 1992, S. 107.
Vgl. Ebenda, S. 114.
Vgl. Kühnel/Sallmon-Metzner (s. o. Anmerkung 3), S. 200.
Vgl. Müller-Enbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 164.
Ebenda.
Vgl. Wuttke/Musiolek (s. o. Anmerkung 1), S. 46.
Vgl. Grüne Liste/Neues Forum Sachsen-Anhalt: Aussagen zur Landtagswahl, in: MüllerEnbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 334–354.
Vgl. auch Anne Hampele, Der Unabhängige Frauenverband, in: Mütter-Enbergs/Schulz/ Wielgohs (s. o. Anmerkung 1), S. 221–282; Daphne Hornig, Ohne Frauen ist kein Staat zu machen. Kleine Geschichte der DDR-Frauenbewegung, in: Jannette Albrecht u.a. (Hrsgg.), Stattbuch Ost. Berlin 1991; Müller-Enbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 130; Wuttke/Musiolek (s. o. Anmerkung 1), S. 62. Symptomatisch für die Geschlechterforschung in der DDR ist allerdings, daß erst im Herbst 1989 an der Berliner Humboldt-Universität ein „Zentrum für interdisziplinäre Frauenforschung“ gebildet werden konnte.
Vgl. Hampele (s. o. Anmerkung 21), S. 233—236.
Unabhängiger Frauenverband, Programm, in: Müller-Enbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 13.
Vgl. Ina Merkel, Ohne Frauen ist kein Staat zu machen, in: Haufe/Bruckmeier (S. o. Anmerkung 5), S. 297.
Ebenda, S. 299–300.
Ebenda, S. 301.
Vgl. Hornig (s. o. Anmerkung 21), S. 29–30.
Unabhängiger Frauenverband, Programm, S. 132.
Merkel (s. o. Anmerkung 24), S. 304.
Ebenda, S. 307.
Müller-Enbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 132–133.
Vgl. Hampele (s. o. Anmerkung 21), S. 246.
Vgl. Wuttke/Musiolek (s. o. Anmerkung 1), S. 62.
Vgl. Müller-Enbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 256.
Zur Vereinigten Linken: Jan Wielgohs, Die Vereinigte Linke, in: Müller-Enbergs/Schulz/ Wielgohs (s. o. Anmerkung 1), S. 283–306: Wuttke/ Muusinipk (s. o. Anmerknng 1) S 63
Wielgohs (s. o. Anmerkung 35), S. 284.
Zur programmatischen Vorbereitung: Thomas Klein, Ist die DDR reif für eine Reform ihres gesellschaftlichen Systems? [Juli 1989], in: Gerhard Rein (Hrsg.), Die Opposition in der DDR: Entwürfe für einen anderen Sozialismus. Berlin 1989. S. 112–118.
Zum Gründungstreffen Anfang September 1989 in Böhlen vgl. Mitteilung über ein Treffen von Vertretern verschiedener sozialistischer Tendenzen, in: ebenda, S. 105–106; Charles Schüddekopf (Hrsg.), „Wir sind das Volk!“. Flugschriften, Aufrufe und Texte einer deutschen Revolution. Reinbek bei Hamburg 1990, S. 18–26; Für eine vereinigte Linke in der DDR!, in: Rein (s. o. Anmerkung 37), S. 106–109; Müller-Enbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 27–30; Mindestanforderungen für die Gestaltung einer freien sozialistischen Gesellschaft in der DDR: Vorschlag für einen Minimalkonsens einer breiten unabhängigen sozialistischen Opposition, in: Rein (s. o. Anmerkung 37), S. 109–111.
Erklärung von Teilnehmern am Treffen der „Vereinigten Linken“ in Böhlen bei Leipzig vom 13. Oktober 1989, in: Schüddekopf (s. o. Anmerkung 38), S. 125–126.
Ebenda, S. 126.
Vgl. Böhlener Plattform, in: Haufe/Bruckmeier (s. o. Anmerkung 5). S. 270–276.
Vgl. Erklärung vom 13. Oktober 1989, in: Schüddekopf (s. o. Anmerkung 38). S. 127.
Sofortmaßnahmen zur Vorbereitung des Landes für einen Weg der sozialistischen Demokratie und Freiheit, in: Schüddekopf (s. o. Anmerkung 38), S. 131–133.
Ebenda, S. 134.
Vgl. Martin Gutzeit, Der Weg in die Opposition. Über das Selbstverständnis und die Rolle der „Opposition“ im Herbst 1989 in der ehemaligen DDR, in: Walter Euchner (Hrsg.), Politische Opposition in Deutschland und im internationalen Vergleich. Göttingen 1993. S. 103.
Ebenda, S. 134–135.
Vgl. Wielgohs (s. o. Anmerkung 35), S. 288.
Beitrag der 13. Autonomen Gruppe zum Kongreß der Vereinigten Linken am 25. und 26. November in Berlin, in: Schüddekopf (s. o. Anmerkung 38), S. 230, 2239
Müller-Enbergs (s. o. Anmerkung 14), S. 143.
Vgl. Wuttke/Musiolek (s. o. Anmerkung 1), S. 63.
Vgl. Wielgohs (s. o. Anmerkung 35), S. 300f.
Vgl. ebenda, S. 301.
Grundlegend zur IfGU: Leonore Ansorg und Renate Hürtgen, „Aber jetzt gibt es initiative Leute und die müßte man eigentlich alle an einen Tisch bringen“. Die „Initiative für Unabhängige Gewerkschaften“ (IUG) 1989–1990. Darstellung und Dokumente. Berlin 1992, Jander, Formierung und Krise politischer Opposition in der DDR. Die „Initiative für unabhängige Gewerkschaften“, in: Ulrike Poppe, Rainer Eckert und Ilko-Sascha Kowalczuk (Hrsgg.), Zwischen Selbstbehauptung und Anpassung. Formen des Widerstandes und der Opposition in der DDR. Berlin 1995, S. 284–300.
Jander meint zu Recht, daß die größte Nähe noch zu sozialrevolutionären Oppositionsgruppen und auch zur Vereinigten Linken bestanden habe.
Aufruf der „Initiative für unabhängige Gewerkschaften“ vom 4. November 1989, in: Schüddekopf (s. o. Anmerkung 38), S. 203–204.
Vgl. Flugschrift: „Für eine unabhängige Interessenvertretung der Werktätigen“ vom 15. November 1989, in: ebenda, S. 224–225.
Vgl. Albrecht (s. o. Anmerkung 21), S. 408.
Zu den theoretischen Vorstellungen: Michael Brie u.a., Studien zur Gesellschaftsstrategie. Berlin 1989; Harald Bluhm u.a., Texte zu Politik, Staat, Recht (Sozialismus in der Diskussion, 2). Berlin 1990.
Vgl. Günter Schabowski, Der Absturz. Reinbek bei Hamburg 1991, S. 284.
Dazu: Markus Wolf, In eigenem Auftrag. Bekenntnisse und Einsichten. München 1991, S. 78, 214, 291 f.
Schabowski (s. o. Anmerkung 59), S. 319.
Vgl. Timothy Garton Ash, Im Namen Europas. Deutschland und der geteilte Kontinent. München, Wien 1993, S. 497.
Rainer Land, Die Wirtschaftsreform der DDR im Lichte der entstandenen neuen Lage: offene Grenze zur BRD, in: ders., Michael Brie u.a., Studie zur Gesellschaftsstrategie (Sozialismus in der Diskussion, 1), Berlin 1989, S. 107.
Ebenda, S. 113.
Rainer Land, Rosemarie Will und Dieter Segert, Wie wollen wir mit den entstandenen informellen politischen Gruppen und Bewegungen umgehen, und wie könnte mit dem Prozeß des Umbaus des politischen Systems sowie des Staates und des Rechts begonnen werden?, in: Harald Bluhm u.a. (s.o. Anmerkung 58), S. 63. Zu einer romantischen Sicht auf die SEDReformer: Wilfriede Otto, Visionen zwischen Hoffnung und Täuschung, in: Thomas Klein, Wilfriede Otto und Peter Grieder (Hrsgg.), Visionen. Repression und Opposition in der SED (1949–1989). Frankfurt/Oder 1996, Teil 2, S. 464–488.
Laand/Will/Segert (s. o. Anmerkung 65), S. 63.
Rainer Land, Das Projekt „Moderner Sozialismus“, in: Unaufgefordert, 8 (1996) 18, S.1718; zur Kritik: Rainer Eckert, Verfehlte Reformhoffnungen und mißlungene Aufklärung, in: ebenda, 17, S. 15–16.
Land/Will/Segert (s. o. Anmerkung 65), S. 68–69.
André Brie, Michael Brie und Wilfried Ettl, Zur gegenwärtigen Lage der DDR und Konsequenzen für die Gestaltung der Politik der SED (8. Oktober 1989), in: Bluhm (s. o. Anmerkung 58), S. 85.
André Brie, Ich tauche nicht ab. Selbstzeugnissse und Reflexionen. Berlin 1996, S. 117–118.
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Eckert, R. (1999). Die Aktivitäten kleinerer oppositioneller Gruppen. In: Opposition in der DDR von den 70er Jahren bis zum Zusammenbruch der SED-Herrschaft. Am Ende des realen Sozialismus, vol 3. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01229-0_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01229-0_21
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1965-3
Online ISBN: 978-3-663-01229-0
eBook Packages: Springer Book Archive