Zusammenfassung
Die Erzeugung von Texten ist ein recht komplexer Prozeß: Produktionsentscheidungen sind zu treffen, zwischen denen vielfache und sich entwickelnde Abhängigkeiten bestehen. Auswahlprozesse sind zu koordinieren, die den mitzuteilenden Sachverhalt betreffen, den Adressaten und die Ziele des Sprechers und vor allem die sprachliche Form auf den verschiedenen Produktionsebenen zwischen Wort und Text. Der Weg, der im Projekt “Textgenerierung” gewählt wurde, um einen Teil dieser Auswahlprozesse genauer zu verstehen, ist der folgende:
-
1.
Die genannten Auswahlprozesse sind der direkten Beobachtung nicht zugänglich. Direkt zugänglich sind bestenfalls wesentliche Ausgangsdaten (z.B. Eigenschaften einer Modellstadt), Zwischenergebnisse (z.B. kurze, telegrammstilartige Vorformen elaborierter Texte) und das Endresultat (z.B. Wegbeschreibungstexte). Auf der Basis direkt zugänglicher Daten können im Rahmen einer empirischen Untersuchung strukturelle Regularitäten bestimmt werden, z.B. bezüglich Beschreibungsperspektiven’, Auswahl von prominenten Objekten (Landmarken) und Eigenschaften sowie deren Darstellung in einem kohärenten Beschreibungstext. In einer Pilotstudie erstellten Versuchsteilnehmer, bezogen auf eine vorgegebene Modellstadt, Wegbeschreibungen, und zwar so, daß auch sehr frühe Ergebnisse von Auswahlprozessen dokumentiert wurden (vgl. Knäpel, Rutz & Siegel 1987, Rutz 1988a).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dale, R. (1988). Generating referring expressions in a domain of objects and processes. Dissertation. Edinburgh: University of Edinburgh.
Dale, R. (1990). Generating recipes: An overview of EPICURE. In R. Dale, C. Mellish & M. Zock (Eds.), Current research in natural language generation (pp. 229–255). London: Academic Press.
Dörre, J. & Momma, S. (1987). Generierung aus f-Strukturen als strukturgesteuerte Ableitung. In K. Morik (Ed.), GWAI-87 (pp. 54–64). Berlin: Springer.
Eikmeyer, H.J. (1987). CheOPS: An object-oriented programming environment in C-PROLOG. Reference Manual. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr.4. Bielefeld: Universität Bielefeld.
Fenstad, J.E., Halvorsen, P.K., Langholm, T. & Benthem, J.v. (1987). Situations, language and logic. Dordrecht: Reidel.
Forschergruppe Kohärenz (Ed., 1987). “n Gebilde oder was” — Daten zum Diskurs über Modellwelten. Kolibri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 2. Bielefeld: Universität Bielefeld.
Garnham, A., Oakhill, J. & Johnson-Laird, P.N. (1982). Referential continuity and the coherence of discourse. Cognition 11, 29–46.
Graumann, C.F. (1990). Perspectivity in language and language use. Arbeitsbericht SFB Sprechen und Sprachverstehen im sozialen Kontext, Nr. 20. Mannheim: Universität Mannheim.
Grice, H.P. (1979). Logik und Konversation. In G. Meggle (Ed.), Handlung, Kommunikation, Bedeutung (pp. 243–265). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Grünes, J. (1975) . The thread of discource. The Hague: Mouton.
Haarmann, H.J. & Kolk, H.H.J. (1989). Computer simulation of agrammatic sentence understanding: Hierarchical processing disrupted by a timing disorder. International Conference on Neuropsychology.
Habel, Ch. & Pribbenow, S. (1988). Gebietskonstituierende Prozesse. LILOG-Report Nr. 18. Stuttgart: IBM Deutschland.
Herrmann, T. (1989). Die Experimentiermethodik in der Defensive? Arbeitsbericht Nr. 46 der Forschungsgruppe Sprache und Kognition. Mannheim: Universität Mannheim.
Hinds, J. (1982). Japanese conversational structures. Lingua,57, 301–326.
Hobbs, J.R. (1979). Coherence and coreference. Cognitive Science,3, 67–90.
Hobbs, J.R. (1983). Why is discourse coherent? In F. Neubauer (Ed.), Coherence in natural language texts (pp. 29–70). Hamburg: Buske.
Hobbs, J.R. & Agar, M.A. (1985). The coherence of incoherent discourse. Journal of Language and Social Psychology, 4, 213–232.
Hoeppner, W., Carstensen, M. & Rhein, U. (1989). Wegauskünfte: Die Interdependenz von Suchund Beschreibungsprozessen. In C. Freksa & C. Habel (Eds.), Repräsentation und Verarbeitung räumlichen Wissens (pp. 221–234). Berlin: Springer.
Horacek, H. (1987). How to say what — it or something. In K. Morik (Ed.), Proceedings GWAI-87 (pp. 320–330). Berlin: Springer.
Hovy, E. (1990). Approaches to the planning of coherent text. In C.L. Paris, W.R. Swartout & W.C. Mann (Eds.), Natural language in artificial intelligence and computational linguistics (pp. 83–102). Boston: Kluwer.
Kameyama, M. (1985). Zero anaphora: The case of Japanese. Dissertation. Stanford: Stanford University.
Kaplan, R.M. & Bresnan, J. (1982). Lexical-Functional Grammar: A formal system for grammatical representation. In J. Bresnan (Ed.), The mental representation of grammatical relations (pp. 173–281). Cambridge, MA: MIT Press.
Kay, M. (1979). Functional Grammar. In Berkeley Linguistics Society (Ed.), Proceedings of the 5th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society (pp. 142–158). Berkeley, CA: University of California.
Kay, M. (1984). Functional Unification Grammar: A formalism for machine translation. In Association for Computational Linguistics (Ed.), Proceedings of COLING-84 (pp. 75–78). Palo Alto, CA: ACL.
Klein, W. (1979). Wegauskünfte. Zeitschriftt für Literaturwissenschaft und Linguistik,9, 9–57.
Knäpel, K., Rutz, H. & Siegel, M. (1987). “je nachdem sag ich links oder rechts” — Wegauskünfte. In Forschergruppe Kohärenz (Ed.), “n Gebilde oder was” — Daten zum Diskurs über Modellwelten. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr.2 (pp. 44–62). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Kohl, D. & Momma, S. (1989). Generation of German sentences in ACCORD. Manuskript. Stuttgart: Universität Stuttgart.
McDonald, D.D., Vaughan, M.W. & Pustejovsky, J.D. (1987). Factors contributing to efficiency in natural language generation. In G. Kempen (Ed.), Natural language generation (pp. 159–182). Dordrecht: Nilhoff.
McKeown, K.R. (1985). Text generation — Using discourse strategies and focus constraints to generate natural language text. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Meier, J. (1988). Implementation. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 26–35). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Meier, J. (1989). Implementation des Systems KLEIST — Dokumentation. Arbeitsbericht. Bielefeld: Universität Bielefeld.
Meier, J. & Kindermann, J. (1986). Generierung mit Lexical-Functional Grammar (LFG). In C.R. Rollinger & W. Horn (Eds.), GWAI-86 (pp. 113–118). Berlin: Springer.
Meier, J., Metzing, D., Polzin, T., Ruhrberg, P., Rutz, H. & Vollmer, M. (Eds., 1988). Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9. Bielefeld: Universität Bielefeld.
Mellish, C. & Evans, R. (1989). Natural language generation from plans. Computational Linguistics, 15, 233–249.
Metzing, D. & Shimokawa, Y. (1988). Generierung japanischer Wegbeschreibungen. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 67–87). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Metzing, D. (1989). Zur Modellierung von Kohärenzprozessen. In W. Brauer & C. Freksa (Eds.), Wissensbasierte Systeme. 3. internationaler GI-Kongreß, München; proceedings (pp. 131–138). Berlin: Springer.
Peters, K. (1991). Das System KLEIST im Vergleich mit psycholinguistischen Sprachproduktionsmodellen. In K. Peters, H. Rutz & M. Siegel (Eds.), KLEIST — Textgenerierung in deutscher und japanischer Sprache. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 26 (pp. 42–63). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Peters, K. & Rutz, H. (1991). KLEIST — ein System zur Produktion von Wegbeschreibungen. In K. Peters, H. Rutz & M. Siegel (Eds.), KLEIST — Textgenerierung in deutscher und japanischer Sprache. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 26 (pp. 1–23). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Polzin, T. (1988). Die Wissensbasis. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 36–45). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Ruhrberg, P. (1988). Zur Interpretation von KLEIST. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 46–55). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Ruhrberg, P. (1990). Wege und Richtungen. Überlegungen zu Semantik und räumlichem Wissen für KLEIST. In P. Ruhrberg, H.-J. Türling & B. Zimmermann (Eds.), Interaktion von Syntax und Semantik in der Textgenerierung. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 27 (pp. 1–13). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Ruhrberg, P. & Rutz, H. (1989). Räumliches Wissen und Semantik im Kontext der Generierung von Wegbeschreibungen. In C. Freksa & C. Habel (Eds.), Repräsentation und Verarbeitung räumlichen Wissens (pp. 235–250). Berlin: Springer.
Rutz, H. (1988a). Daten. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 11–16). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Rutz, H. (1988b). Textorganisation. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 17–25). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Rutz, H. (1988c). Quaestio und referentielle Bewegung in Wegbeschreibungen. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 88–94). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Rutz, H. (1990a). Aspekte der Generierung von Wegbeschreibungen: lokale und globale Kohärenz. In Forschergruppe Kohärenz (Ed.), Kohärenz. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr.1 (pp. 51–62). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Rutz, H. (1990b). Kohärenz konstituierende Prozesse in der Generierung von Wegbeschreibungen. In W. Hoeppner (Ed.), Räumliche Alltagsumgebungen des Menschen Fachbericht Informatik (pp. 133–146). Koblenz: Universität Koblenz-Landau.
Rutz, H. (1991). Generieren und Planen. In K. Peters, H. Rutz & M. Siegel (Eds.), KLEIST — Textgenerierung in deutscher und japanischer Sprache. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 26 (pp. 24–41). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Sacerdoti, E.D. (1977). A structure for plans and behavior. New York: Elsevier.
Siegel, M. (1991a). Datensammlung japanischer Wegbeschreibungen. Arbeitsbericht. Bielefeld: Universität Bielefeld.
Siegel, M. (1991b). Vergleich japanischer mit deutschen Wegbeschreibungen. In K. Peters, H. Rutz & M. Siegel (Eds.), KLEIST — Textgenerierung in deutscher und japanischer Sprache. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 26 (pp. 64–84). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Tate, A. (1976). Project planning using a hierarchical non-linear planner. DAI Report 25. Edinburgh: University of Edinburgh.
Türling, H.J. (1990). Oberflächengenerierung und Grammatik. In P. Ruhrberg, H.-J. Türling & B. Zimmermann (Eds.), Interaktion von Syntax und Semantik in der Textgenerierung. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 27 (pp. 15–32). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Vollmer, M. (1988). Zusammenhang von pragmatischen Faktoren und Oberflächensyntax. In J. Meier, D. Metzing, T. Polzin, P. Ruhrberg, H. Rutz & M. Vollmer (Eds.), Generierung von Wegbeschreibungen. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 9 (pp. 56–66). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Wunderlich, D. & Herweg, M. (1989). Lokale und Direktionale. In A. v. Stechow, & D. Wunderlich (Eds.), Handbuch der Semantik. Königstein: Athenäum.
Zimmermann, B. (1990a). Konstituentenkoordination und Generalisierung. In P. Ruhrberg, H.-J. Türling & B. Zimmermann (Eds.), Interaktion von Syntax und Semantik in der Textgenerierung. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 27 (pp. 35–53). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Zimmermann, B. (1990b). Diskursellipsen und Host-Parasite-Relationen im Rahmen der Lexikalisch-Funktionalen Grammatik. In P. Ruhrberg, H.-J. Türling & B. Zimmermann (Eds.), Interaktion von Syntax und Semantik in der Textgenerierung. KoLiBri Arbeitsberichte der Forschergruppe ‘Kohärenz’, Nr. 27 (pp. 54–85). Bielefeld: Universität Bielefeld.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Metzing, D., Peters, C., Rutz, H., Siegel, M. (1991). Rekonstruktion von Verfahren der Textproduktion. In: Rickheit, G. (eds) Kohärenzprozesse. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01223-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01223-8_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12309-7
Online ISBN: 978-3-663-01223-8
eBook Packages: Springer Book Archive