Zusammenfassung
Grundsätze ordnungsmäßiger Zwischenberichterstattung und damit Leitlinien über Inhalt, Umfang und Präsentation des Zwischenberichts können erst aufgestellt werden, wenn geklärt ist, welchen Zweck der Zwischenbericht erfüllen 5011.1 An diesem Zweck hat sich die Ableitung von Grundsätzen ordnungsmäßiger Zwischenberichterstattung zwar zu orientieren, sie sind aber — wie nachfolgend gezeigt wird — nicht unmittelbar aus diesem Zweck abzuleiten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Vgl. analog für den Jahresabschluß BITZ, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 26.
Vgl. analog für den Jahresabschluß LEFFSON, U., Grundsätze, 1987, S. 28, 43, 610. Im Gegensatz dazu sieht Seicht, G., Bilanztheorien, 1982, S. 35, in der Informationsfunktion den unmittelbaren Zweck des Jahresabschlusses.
ARBEITSGEMEINSCHAFT DEUTSCHER WERTPAPIERBöRSEN, Regeln, 1971, S. 16. Vgl. auch Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 8; KöSter, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 92.
Vgl. insbesondere LEFFSON, U., Grundsätze, 1987.
Vgl. BAETGE, J./FISCHER, Th.R./PASKERT, D., Lagebericht, 1989.
Vgl. hierzu z.B. WIETHöLTER, R, Publizitätsinteressen, 1962, S. 45; Platzer, W., Jahresabschluß, 1982, S. 9; Bitz, M./SCHNEELOCH, D./WITISTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 28.
“Die ’Entdeckung’ der Trennung von ownership und control, von Kapitalbesitz und Unternehmensherrschaft, wird Berle und Means (1933) zugerechnet und ist seither Gemeingut geworden.” Hopt, K.J., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 221.
Vgl. LEFFSON, U., Grundsätze, 1987, S. 56 ff.
Bibliographisches Institut, Duden, 1982, S. 636.
Vgl. GOERDELER, R., Publizität, 1962, S. 211; ähnlich auch Caemmerer v., E., Publizitätsinteressen, 1962, S. 141.
GOERDELER, R., Publizität, 1962, S. 211.
Vgl. HUNDHAUSEN, C., Bedeutung, 1962, S. 23. Publizität der Rechnungslegung zählt zu den Eckpfeilern des Gesellschaftsrechts und wird von den Unternehmen auch zunehmend als Chance zur Selbstdarstellung erkannt, Vgl. GOERDELER, R., Publizität, 1992, S. 240 f.
Gleicher Ansicht KöSter. H. Zwischenberichterstattung 1992. S. 83.
Für börsennotierte Unternehmen ist die Aufstellungs- und Veröffentlichungsverpflichtung des Jahresabschlusses und Lageberichts einerseits in den §§ 264 ff. Hgb kodifiziert; andererseits besteht innerhalb der Börsenpublizität nicht nur die Verpflichtung, den Zwischenbericht zu veröffentlichen (§ 61 BörsZulV), sondern gem. § 65 BörsZulV gehört auch die Offenlegung von Jahresabschluß und Lagebericht zu den Pflichten des Emittenten.
Vgl. SCHNEIDER, D., Betriebswirtschaftslehre, 1987, S. 225.
SCHNEIDER, D., Betriebswirtschaftslehre, 1987, S. 225.
Vgl. LARENZ, K., Methodenlehre, 1991, S. 320 ff. Vgl. zu den Auslegungsmethoden auch Gruber, Th., Bilanzansatz, 1991, S. 9.
RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN, Richtlinie 82/121/Ewg, Abi Eg Nr. L 48/26.
Zur historischen Entwicklung des Anlegerschutzgedankens vgl. ausführlich Koch, H.D., Entwicklung, 1980, S. 3 ff. Kritisch zur gesetzlichen Regelung des Anlegerschutzes StüTzel, W., Regelung, 1976, S. 1060 ff.
WIEDEMANN, H., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 1591. Vgl. hierzu auch SCHWARK “Schutz von Privaten, die Ansprüche gegen ein oder Beteiligungen an einem Unternehmen erwerben, zu dessen Finanzierung sie beitragen oder dem sie die Verwaltung ihrer Anlagen überstellen”, SCHWARK, E., Anlegerschutz, 1979, S. 6.
Vgl. ASSMANN, H.-D., Grundlagen, 1989, S. 51.
Vgl. HOPT, K.J., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 334.
Vgl. SchÄFer, F.A., Anlegerschutz, 1987, S. 48 f.
Vgl. zum Risikobegriff Spremann, K., Investition, 1990, S. 92.
Vgl. KOCH, H.-D./SCHMIDT, R.H., Ziele, 1981, S. 233 f.
Vgl. zu den einzelnen Risiken ausführlich HOPT, K.J., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 53 f. und 83 ff.
Vgl. KOCH, H.-D./SCHMIDT, R.H., Ziele, 1981, S. 232.
Vgl. KRUSCHWITZ, L., Irrelevanz, 1990, S. 424.
Vgl. SPREMANN, K., Investition, 1990, S. 92 f.
Vgl. KOCH, H.-D./SCHMIDT, R.H., Ziele, 1981, S. 232.
Vgl. SCHMIDT, R.H., Ansatz, 1981, S. 135 ff.
Vgl. KOCH, H.-D./SCHMIDT, R.H., Ziele, 1981, S. 232; Spremann, K., Investition, 1990, S. 93.
Drukarczyk, J., Finanzierung, 1993, S. 160.
Vgl. JENSEN, M.C./MECKLING, W.H., Theory, 1976, S. 305 ff.; EWERT, R., Rechnungslegung, 1986; ELSCHEN, R., Shareholder Value, 1991, S. 209 ff.; Hartmannwendels, Th., Agency-Theorie, 1992, S. 412 ff. m.w.N. Insbesondere zur Kompetenzabgrenzungsfunktion des handelsrechtlichen Jahresabschlusses zwischen Eignern und Managern vgl. SCHILDBACH, Th., Jahresabschluß, 1992, S. 26 ff.
SCHNEIDER, D., Betriebswirtschaftslehre, 1987, S. 26.
Vgl. ASSMANN, H.-D., Grundlagen, 1989, S. 52 f.
Vgl. hierzu auch LEFFSON, U., Grundsätze, 1987, S. 57.
Vgl. HOPT, K.J., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 304; HORST, P.M., Kapitalanlegerschutz, 1987, S. 1; ähnlich Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 58.
Vgl. RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN, Richtlinie 82/121/Ewg, Abl. Eg Nr. L 48/26, wonach die regelmäßigen Informationen “zur Entstehung eines echten gemeinschaftlichen Kapitalmarktes” beitragen sollen.
Vgl. ONDERKA, G., Umsetzung, 1987, S. 9.
Vgl. HORST, P.M., Kapitalanlegerschutz, 1987, S. 205 und 216; SchÄFer, F.A., Anlegerschutz, 1987, S. 23 m.w.N.
Vgl. zu möglichen Zielkonflikten Hopt, K.J., Regelung, 1976, S. 54 f.
BÖHM, K.J., Anlegerschutz, 1979, S. 73.
Vgl. HOPT, K.J., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 336 f.; Böhm, K.J., Anlegerschutz, 1979, S. 73; Koch, H.-D./SCHMIDT, R.H., Ziele, 1981, S. 237. Vgl. hierzu auch Assmann, H.-D., Grundlagen, 1989, S. 56.
Vgl. Reinhardt, R./Schultz, D., Gesellschaftsrecht, 1981, S. 172.
Vgl. PERRIDON, L./STEINER, M., Finanzwirtschaft, München, 1991, S. 287 f.
Vgl. KRONSTEIN, H./CLAUSSEN, C.P., Publizität, 1960, S. 25.
Vgl. BÖHM, K.J., Anlegerschutz, 1979, S. 66 f. Vgl. hierzu auch Assmann, H.-D., Grundlagen, 1989, S. 52.
Vgl. MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 14 f.
Ähnlich Böhm, K.J., Anlegerschutz, 1979, S. 70 f.
Vgl. HARTMANN-WENDELS, Th., Finanzierung, 1993, S. 470 f.
Vgl. SCHWARK, E., Gesellschaftsrecht, 1985, S. 1092; ähnlich KüBler, F., Gesellschaftsrecht, 1990, S. 392. Vgl. auch Gajo, M., Interesse, 1992, R 458.
Vgl. MOXTER, A., Fundamentalgrundsätze, 1976, S. 95.
MOXTER, A., Fundamentalgrundsätze, 1976, S. 95. Gleicher Ansicht Ciesielski, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 21.
Vgl. analog für den Jahresabschluß MOXTER, A., Bilanzlehre, 1976, S. 418 f.; Tanski, J.S./Kurras, K.P./Weitkamp, J., Jahresabschluß, 1991, S. 21.
MOXTER, A., Fundamentalgrundsätze, 1976, S. 95.
WIEDEMANN, H., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 1591.
Vgl. WIEDEMANN, H., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 1591.
Vgl. hierzu auch BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 49; Volk, G., Informationsinteresse, 1987, S. 724.
Vor der Störung des Bildes der Aktiengesellschaft als Publikumsgesellschaft durch die Zunahme institutioneller Großanleger warnte bereits vor mehr als 20 Jahren IMMENGA, U., Aktiengesellschaft, 1971, S. 23 ff.
Vgl. KÖSTER, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 40 und 44. Ausführlich zur Klassifizierung der Adressaten der Börsenpublizität Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 46 ff. Zu den unterschiedlichen Informationsbeschaffungsmöglichkeiten der aktuellen und potentiellen Anleger Vgl. VOLK, G., Jahresabschluß, 1990, S. 45 f. und S. 51 f.
Gleicher Ansicht KöSter, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 47. Anderer Ansicht Bruns, G., Publizität, 1969, S. 774; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 51 f.
KÖSTER, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 46 m.w.N.
Vgl. Bitz, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 32.
Vgl. auch GUTENBERG, E., Grundlagen, S. 136.
Vgl. CIESIELSKI, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 30. Ausführlich zum Zielkatalog der Anleger vgl. Kienast, R., Aktienanalyse, 1977, S. 39 ff.
Vgl. zu den finanziellen Zielen der Anleger die Synopse aus Fachpublikationen und die Ubersicht über die Ergebnisse der empirischen Kapitalanleger-Zielforschung bei Ruda, W., Ziele, 1988, S. 17 ff. bzw. S. 63 ff.
Vgl. Bitz, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 32; vgl. auch Hub, H.F., Unternehmensberichterstattung, 1972, S. 30 ff.; CIESIELSKI, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 30.
In einer experimentell-empirischen Untersuchung zur Zeitpräferenz konnten Dyckhoff und Weiner nachweisen, daß sowohl das Management als auch die Aktionäre gleichmäßige Dividendenausschüttungen in der Höhe wechselnden Ausschüttungen vorziehen, vgl. Dyckhoff, H./Weiner, M., Bedeutung, 1992, S. 34 ff.
Vgl. CIESIELSKI, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 31 ff.
Vgl. hierzu auch die Ausführungen bei SCHILDBACH, Th., Entscheidung, 1993, S. 66 ff.
Vgl. CIESIELSKI, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 34.
Vgl. SCHILDBACH, Th., Entscheidung, 1993, S. 66.
Vgl. CIESIELSKI, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 34 f.
Vgl. CIESIELSKI, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 36 ff.
Das vorrangige Ziel der Aktienanalyse besteht darin, zukünftig mögliche oder wahrscheinliche Entwicklungen zu antizipieren. Vergangenheitsangaben sind nur insoweit von Interesse, als sie Schlüsse für die Zukunft ermöglichen, vgl. DINAUER, J.W., Methoden, 1977, S. 1.
Zum idealtypischen Informationsbedarf der Anteilseigner zur Fundamentalanalyse vgl. LANGE, Ch., Jahresabschlußinformationen, 1989, S. 169 f.
Ähnlich KöSter, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 40 und 47.
Vgl. hierzu Gliederungspunkt C 2.
Vgl. Baudenbacher-Tandler, D., Schutz, 1988, S. 79.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.1.1.
Vgl. HOPT, K.J., Kapitalanlegerschutz, 1975, S. 222.
Vgl. MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 9.
Vgl. HORST, P.M., Kapitalanlegerschutz, 1987, S. 208.
WITTMANN, W., Information, 1980, Sp. 894. Im Gegensatz dazu differenziert Wessling Information und Wissen in Analogie zu Einkommen und Kapital als Stromund Bestandsgrößen. “Information wird dann als eine die Bestandsgröße Wissen verändernde Stromgröße gesehen.” Wessling, E., Individuum, 1991, S. 27.
Häufig werden “Nachricht” und “Information” auch synonym verwendet, vgl. Berthel, J., Informationen, 1967, S. 29.
Vgl. BERTHEL, J., Informationen, 1967, S. 29.
Vgl. MAG, W., Entscheidung, 1977, S. 5.
Vgl. ERICHSON, B./HAMMANN, P., Grundlagen, 1991, S. 195.
ZAHN, E., Informationstechnologie, 1991, S. 222.
Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 110; vgl. hierzu auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 76.
Ähnlich Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 110.
Das Problem ist in jüngster Zeit insbesondere durch die Steinkühler-Affäre wieder in den Mittelpunkt, insbesondere der Insiderrechts-Diskussion, geraten. Durch das im Juli 1994 verabschiedete Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), Bgbl I 1994 S. 1749, wurde die Eg-Richtlinie zur Koordinierung der Vorschriften betreffend Insider-Geschäfte vom 13. November 1989 (vgl. RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN, Richtlinie, 89/592/Ewg, Abl. Eg Nr. L 334/30)in nationales Recht umgesetzt. Nach § 14 Abs. 1 WpHG ist es Insidern untersagt, direkt oder indirekt mit den Wertpapieren der die Insider-Informationen betreffenden Emittenten zu handeln. Vgl. ausführlich zur neuen gesetzlichen Insider-Regelung, Claussen, C.P., Insiderrecht, 1994, S. 27 ff.; Hopt, K.J., Rechtsprobleme, 1994, S. 85 ff.; MöLler, A., Insiderrecht, 1994, S. 99 ff.; Rudolph, B., Beurteilung, 1994, S. 114 ff.; Schwarze, H.-J., Insiderregelungen, 1994, S. 124 ff.
Vgl. KOCH, K., Börsenkonzentration, 1967, S. 271; Scheuten, R., Börsenreform, 1967, S. 195; Der Bundesminister Fur Wirtschaft, Pressekommuniqué, 1969, S. 3.
MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 11; vgl. auch Brandl, R., Begründbarkeit, 1987, S. 121; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 113.
Vgl. FAMA, E.F., Capital, 1970, S. 383. Zur Abgrenzung der halbstrengen von der strengen und schwachen Form der Effizienzthese vgl. Beaver, W.H., Reporting, 1981, S. 148 ff.; Schneider, D., Kapitalmarkteffizienz, 1981, S. 22 ff.
WIEMANN, H.-U., Unternehmenspublizität, 1987, S. 196.
SCHMIDT, R.H., Rechnungslegung, 1982, S. 740.
BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 58; vgl. auch Bt-Drs. 10/6168 vom 15.10.1986.
Insbesondere die fundamentalanalytisch orientierten (institutionellen) Anleger sind grundsätzlich an einer Verbesserung der allgemeinen Publizität (durch obligatorische oder fakultative Zusatzinformationsinstrumente zum Jahresabschluß) interessiert, und zwar zur Abschätzung 1. künftiger Dividenden, 2. des Extremrisikos einer Gefährdung des Unternehmensbestandes und 3. des im fiktiven Liquidationsfall realisierbaren Nettovermögens, vgl. Lange, Ch., Jahresabschlußinformationen, 1989, S. 175 f.
Vgl. SCHREDELSEKER, K, Nutzen, 1985, S. 139; Baudenbacher-Tandler, D., Schutz, 1988, S. 123 f.
WAGNER, F.W., Informations- und Ausschüttungsbemessungsfunktion, 1982, S. 762.
Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 110 f.
SCHREDELSEKER, K., Nutzen, 1985, S. 139.
Zu dem sich hieraus für den besser Informierten ergebenden Vorteil aus dem Informationsvorsprung vgl. ausführlich Schredelseker, K., Nutzen, S. 139 f.
HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 111.
Vgl. Lunt, M.H.C., Role, 1982, S. 12; HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992 S 111
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 77 f.
Vgl. hierzu auch KÖSTER, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 90.
Vgl. BUSSE VON COLBE, W./REINHARD, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 5.
Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 112.
Vgl. LEE, T.A./TWEEDIE, D.P., Investor, 1981, S. 92 ff.
Vgl. ausführlich KELLER, E./MöLler, H.P., Auswirkungen, 1993, S. 35 ff.
Vgl. hierzu Gliederungspunkt D 3.2.
Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 118.
Vgl. KRONSTEIN, H./CLAUSSEN, C.P., Publizität, 1960, S. 19; MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 12.
Gleicher Ansicht BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 81; KöSter, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 84.
Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 118.
Vgl. MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 12.
MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 13.
Vgl. CAEMMERER, E. v., Publizitätsinteressen, 1962, S. 166; MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 13.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 81.
Vgl. hierzu Gliederungspunkte D 10 ff. und E 3.2.
Vgl. zur BILANZ- bzw. Jahresabschlußpolitik z.B. SIEBEN, G./MATSCHKE, M.J./KÖNIG, E., Bilanzpolitik, 1981, Sp. 224 ff.; SCHNEELOCH, D., Bilanzpolitik, 1990, S. 96 ff.; Bitz, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 438 ff.; Tanski, J.S./KURRAS, K.P./WEITKAMP, J., Jahresabschluß, 1991, S. 609 ff.; PeemöLler, V., Bilanzpolitik, 1993, S. 167 ff.
Vgl. zu Sachverhaltsgestaltungen Clemm, H., Behandlung, 1970, S. 177 ff.; Schulze Zur Wiesch, D.W., Bilanzpolitik, 1981, S. 61 ff.; Pfleger, G., Sachverhaltsgestaltungen, 1982, S. 2145 ff. und S. 2198 ff.; Heinhold, M., Instrumente, 1984, S. 450; Pfleger, G., Sachverhaltsgestaltungen, 1985, S. 2465 ff.; Weber, C.-P., Möglichkeiten, 1990, Rn. 171; Wöhe, G., Bilanzierung, 1992, S. 60; Heinhold, M., Bilanzpolitik, 1993, Sp. 533 ff.; Hinz, M., Sachverhaltsgestaltungen, 1994, passim.
Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 119.
BAUDENBACHER-TANDLER, D., Schutz, 1988, S. 118.
Gleicher Ansicht KÖSTER, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 91 f.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.3.1.
Vgl. Gliederungspunkt B 2.4.2.
Vgl. BAUMANN, K.-H., Geschäftsbericht, 1987, S. 103.
Vgl. WANIK, 0., Probleme, 1975, S. 45 ff.; BRETZKE, W.-R., Inhalt, 1979, S. 337 ff.; BRETZKE, W.-R., Prognoseprüfung, 1983, Sp. 1108 ff.; REITTINGER, W., Prüfung, 1983, S. 108 ff.; RUCKLE, D., Prognosen, 1984, S. 57 ff.; EMMERICH, G./KÜNNEMANN, M., Lagebericht, 1986, S. 147 ff.; KRAWITZ, N., Prüfung, 1988, S. 231 f.; KRAWITZ, N., Kommentierung, 1992, Rz. 77 ff. m.w.N.
Vgl. Bibliographisches Institut, Duden, 1982, S. 625.
Vgl. COENENBERG, A.G., Bilanzforschung, 1978, S. 502.
HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 114.
Vgl. BUSSE VON COLBE, W./REINHARD, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 1.
Vgl. KILGERT, Th./GROSSMANN, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 189.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 81.
Vgl. SEIDLER, L.J./BENJES, W., Credibility, 1967, S. 109 ff.
Vgl. BAUMANN, K.-H., Geschäftsbericht, 1987, S. 103 m.w.N.
Vgl. MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 12 m.w.N.
Vgl. BROWN, Ph./NIEDERHOFFER, V., Content, 1968, S. 496; Kiger, J.E., Investigation, 1972, S. 126.
Ähnlich HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 114 f.
Vgl. für den Lagebericht SCHLOEN, B., Lagebericht, 1988, S. 1661.
Für Bridts hat der Zwischenbericht dagegen primär die Aufgabe, die tatsächlichen Aktivitäten und das Ergebnis der Zwischenperiode darzustellen, daneben soll er jedoch auch im Hinblick auf den Jahresabschluß interpretiert werden können, Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 131.
BRIDTS verwendet diesen Begriff im Zusammenhang mit der Prognosefunktion, Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizitat, 1990, S. 79.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.3.2.2.
Im Hinblick auf die unterjährige Erfolgsabgrenzung formuliert Köster einen “Grundsatz der Kompatibilität mit der jährlichen Erfolgsabgrenzung”, Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 140 ff.
Vgl. Gliederungspunkt C 1.
Einen Literaturüberblick, insbesondere über die im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten des Bilanzrichtlinien-Gesetzes erschienenen Veröffentlichungen, gibt Wysocki, K.v., Jahresabschluß, 1994, S. 327 f.
Vgl. hierzu auch Renk: “In einem arbeitsteiligen Wissenschaftsprozeß, der in einem begrenzten Zeitrahmen mit beschränkten persönlichen und sächlichen Mitteln Zwischenergebnisse vorlegen muß, ist es nicht möglich, jede Fragestellung ‘zu den Quellen zurückzuverfolgen’.” Renk, R., Kreditgeschäfte, 1991, S. 30.
Vgl. hierzu z.B. CASTAN, E., Zweck, 1992, Rz. 2.
Vgl. Bt-Drs. 10/4268 vom 18.11.1985, S. 91.
Vgl. MOXTER, A., Bilanzlehre, 1976, S. 415 f.
Vgl. z.B. MELLWIG, W., Bilanzrechtsprechung, 1983, S. 1613 ff.; MOXTER, A., Gewinnermittlung, 1983, S. 300 ff.; SCHNEIDER, D., Rechtsfindung, 1983, S. 141 ff.; BEISSE, H., Verhältnis, 1984, S. 1 ff.; BEISSE, H., Rechtsfragen, 1990, S. 507.
Vgl. LEFFSON, U., Grundsätze, 1987, S. 42.
Vgl. BEISSE, H., Handelsbilanzrecht, 1980, S. 644; DöLlerer, G., Handelsbilanz, 1983. S. 162.
Vgl. SCHNEIDER, D., Rechtsfindung, 1983, S. 143; BEISSE, H., Verhältnis, 1984, S. 8; BAETGE, J., Grundsätze, 1990, Rn. 83.
Vgl. BAETGE, J., Bilanzen, 1992, S. 38.
Die Auffassung des Jahresabschlusses als Interessenausgleich vertreten z.B.: SCHILDBACH, Th., Analyse, 1975, S. 131; BAETGE, J., Rechnungslegungszwecke, 1976, S. 23; BRüNING, G., Bilanz, 1979, S. 1101; LACHNIT, L., Probleme, 1981, S. 152; COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 11.
Zur Interpretation der Unternehmung als Koalition vgl. BARNARD, C.J., Functions, 1958; MARCH, J.G./SIMON, H.A., Organizations, 1958; CYERT, R.M./MARCH, J.G., Theory, 1963. Einen ersten deutschsprachigen überblick gibt STAEHLE, W.H., Unternehmung, 1969.
Zur Unterscheidung aktueller Koalitionspartner und potentieller Koalitionsteilnehmer vgl. KAPPLER, E., Informationsverhalten, 1972, S. 144; FREIDANK, C.-Ch., Zielsetzungen, 1982, S. 337; Volk, G., Informationsinteresse, 1987, S. 723 ff.
Vgl. SCHILDBACH, Th., Analyse, 1975, S. 18 ff.; CIESIELSKI, A., Unternehmensberichterstattung, 1977, S. 48 f.
Vgl. Gliederungspunkt C 4.3.
Vgl. VOLK, G., Informationsinteresse, 1987, S. 723.
Vgl. Gliederungspunkt C 1.
BAETGE, J., Bilanzen, 1992, S. 38.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1988, S. 745 ff. m.w.N.
Vgl. KRAWITZ, N., Kommentierung, 1992, Rz. 9.
Vgl. ADLER, H./DÖRING, W./SCHMALTZ, K., Rechnungslegung, 1987, § 289 Hgb, Tz. 14.
Vgl. Bt-Drs. 10/4268 vom 18.11.1985.
Zu den Adressaten und ihren Informationsinteressen vgl. ausführlich Eisenführ, F., Anforderungen, 1966, S. 19 ff.; SCHNEIDER, M., Eignung, 1981, S. 23 ff.; VOLK, G., Informationsinteresse, 1987, S. 723 ff.; MAYER, A., Auswirkungen, 1989, S. 6 ff.; Federmann, R., Bilanzierung, 1992, S. 40 ff.; BrÖNNER, H./BAREIS, P., Bilanz, 1991, S. 9 ff.
Vgl. FEDERMANN, R., Bilanzierung, 1992, S. 41. Ausführlich hierzu Lange, Ch., Jahresabschlußinformation, 1989, S. 7 ff.
Vgl. hierzu die Gegenüberstellung der Informationsinteressen der Koalitionäre bei BröNner, H./Bareis, P., Bilanz, 1991, S. 13 sowie ausführlich “Der Jahresabschluß im Widerstreit der Interessen”, BAETGE, J. (Hrsg.), 1983; “Das neue Bilanzrecht — ein Kompromiß divergierender Interessen” BAETGE, J. (Hrsg.), 1985.
Vgl. FLEISCHER, K., Rechnungslegung, 1987, S. 4; Tanski, J.S./Kurras, K.P./Weitkamp, J., Jahresabschluß, 1991, S. 21.
Vgl. z.B. FEDERMANN, R., Bilanzierung, 1992, S. 45.
Vgl. statt vieler BröNner, H./Bareis, P., Bilanz, 1991, S. 9 ff.
Volk, G., Informationsinteresse, 1987, S. 727.
Vgl. LANGE, Ch., Jahresabschlußinformationen, 1989, S. 13 f.; BröNner, H./Bareis, P., Bilanz, 1991, S. 13; Coenenberg, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 11.
Zur Informationsfunktion des Jahresabschlusses ausführlich Volk, G., Jahresabschluß, 1990.
Vgl. statt vieler Bitz, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 27.
Vgl. FLEISCHER, K., Rechnungslegung, 1987, S. 5 f. m.w.N.
Vgl. FEDERMANN, R., Bilanzierung, 1992, S. 49.
Vgl. RUSS, W., Anhang, 1986, S. 19.
Vgl. Lück, W., Kommentierung, 1990, Rn. 10.
COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 11. Vgl. auch FLEISCHER, K., Rechnungslegung, 1987, S. 4 m.w.N.
Vgl. § 175 Abs. 2 AktG, wonach der Jahresabschluß, der Lagebericht, der Bericht des Aufsichtsrats und der Vorschlag über die Gewinnverwendung in den Geschäftsräumen der Gesellschaft auszulegen und jedem Aktionär auf Verlangen eine Abschrift zu erteilen ist.
BITZ, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 29.
Vgl. BITZ, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 30.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.3.1.
Vgl. SCHILDBACH, Th., Jahresabschluß, 1986, S. 10. Die Entscheidungsrelevanz von Jahresabschlußinformationen insbesondere für den einzelnen Anleger bezweifeln Lange, Ch., Jahresabschlußinformationen, 1989, S. 171 1.; Hartmann-Wendels, Th., Finanzierung, 1991, S. 470.
Vgl. zur Ableitung weiterer Funktionen aus der Informationsfunktion des Lageberichts Krawitz, N., Kommentierung, 1992, Rz. 13.
Vgl. VOLK, G., Jahresabschluß, 1990, S. 33. Für Volk handelt es sich mit Ausnahme der Dokumentationsfunktion, die als Hilfsfunktion der Informationsfunktion fungiert, bei allen anderen in der Literatur genannten Jahresabschlußfunktionen um Ausprägungen der beiden Hauptfunktionen.
Vgl. BRÖNNER, H./BAREIS, P., Bilanz, 1991, S. 13 f.
Vgl. BITZ, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 36.
Vgl. hierzu ausführlich WITTSTOCK, W./KLEIN, H.-D., Tragweite, 1987, S. 385 ff.; Schneeloch, D., Grundsätze, 1990, S. 51 ff.; SCHNEELOCH, D., Bilanzpolitik, 1990, S. 96 ff.; SCHNEELOCH, D., Maßgeblichkeitsgrundsätze, 1990, S. 221 ff.
Vgl. Brönner, H./Bareis, P., Bilanz, 1991, S. 14.
Vgl. Bitz, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 33.
Egner hat bei seiner Konfliktanalyse 16 potentielle Zahlungsbemessungskonflikte zwischen den Unternehmensbeteiligten festgestellt, vgl. Egner, H., Bilanzen, 1974, S. 84.
Vgl. ausführlich zum Eigner-Gläubiger Konflikt Schildbach, Th., Jahresabschluß, 1992, S. 31 ff.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 12.
MOXTER, A., Bilanzlehre, 1976, S. 51.
Vgl. BITZ, M./SCHNEELOCH, D./WITTSTOCK, W., Jahresabschluß, 1991, S. 33 f.
Vgl. hierzu ausführlich COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 12; vgl. auch Pellens, B., Jahresabschluß, 1991, S. 283.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 12.
Beispielhaft seien hier Reichtumsverschiebungen zu Lasten der Minderheitsaktionäre durch günstigere Vertragskonditionen durch das Unternehmen zugunsten des Mehrheitsaktionärs genannt, vgl. Hartmann-Wendels, Th., Finanzierung, 1993, S. 465 f.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 12.
Moxter, A., Bilanzlehre, 1976, S. 56.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 12; Pellens, B., Jahresabschluß, 1994, S. 320.
Vgl. Gliederungspunkt C 4.2.
SCHILDBACH, Th., Jahresabschluß, 1986, S. 8.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.2.1.
Vgl. hierzu auch MÜLLER, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 11; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 111.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.3.2.1.
Nach h.M. wird ein Prognosezeitraum von zwei Jahren als sinnvoll angesehen, vgl. Sahner, F./Kammers, H., Lagebericht, 1984, S. 2313; Reittinger, W.J., Lagebericht, 1986, Rn. 53; LüCk, W., Kommentierung, 1990, Rn. 25; Krawitz, N., Kommentierung, 1992, Rz. 24. Gegen eine generelle zeitliche Festlegung Adler, H./Döring, W./SCHMALTZ, K., Rechnungslegung, 1987, § 289 Hgb, Tz. 124.
Vgl. Gliederungspunkt B 3.2.3.2.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.3.2.3.
Gleicher Ansicht BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 151; vgl. auch KüTing, K./Hayn, S., Reporting, 1993, S. 14 f.
HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 131.
“ ’Im Sinne der ...’ist nicht gleichbedeutend mit ’gemäß den Vorschriften des Hgb’”, COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 341.
Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 131; ähnlich Busse Von Colbe, W./REINHARD, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 5.
Vgl. RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN, Richtlinie 82/121/Ewg, Abl. Eg Nr. L 48/26, Art. 5 Abs. 2.
Ähnlich HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 131.
Vgl. z.B. KIESO, D.E./WEYGANDT, J.J., Accounting, 1986, S. 1238 ff.
Vgl. GREEN, D., Interim Reports, 1964, S. 35 ff.; GROSSE, H.-W., Rechnungslegung, 1988, S. 71; Kieso, D./WEYGANDT, J.J., Accounting, 1989, S. 1258. Vgl. auch Everling, W., Zwischenabschlüsse, 1982, S. 16.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 108.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 337; ähnlich auch KöSter, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 66.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 106; Coenenberg, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 337; vgl. auch Haase, D./Lanfermann, J., Probleme, 1970, S. 210.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 337. So werden beispielsweise bei den Ertragsteuern nicht einzelne Quartale, sondern das Jahresergebnis besteuert, Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 107.
Vgl. KILGERT, Th./GROSSMANN, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 192.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 337.
BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 108. Der integrative Ansatz unterstellt damit den Informationsadressaten die Unfähigkeit, unbereinigte Periodenergebnisse und somit Ergebnisschwankungen zu interpretieren, Vgl. HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 122.
Vgl. COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 337 f.; ähnlich auch Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 122 f.
Vgl. LUNT, M.H.C., Accounts, 1982, S. 31.
Vgl. hierzu ausführlich BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 109 ff.; Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1990, S. 68 ff.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 108.
Vgl. GREEN, D., Interim Reports, 1964, S. 35 ff. Vgl. hierzu auch KÜTING, K./HAYN, S., Reporting, 1993, S. 12.
Vgl. GREEN, D., Interim Reports, 1964, S. 48.
Vgl. hierzu ausführlich BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 109 ff. m.w.N.
Vgl. HALLER, A., Accounting, 1990, S. 769 f.
Vgl. GROSSE, H.-W., Rechnungslegung, 1988, S. 173 ff.; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 114; Hebestreit, G., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 124.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 115.
Vgl. KIESO, D.E./WEYGANDT, J.J., Accounting, 1986, S. 1239.
Vgl. VAN PELT, J.V., Interim Reporting, 1970, S. 10; Fasb, Accounting, 1978, para. 89; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 117; COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 336.
Vgl. BOHAN, M.P., Reporting, 1979, S. 183; Busse Von Colbe, W., Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 3; Kilgert, Th./GROSSMANN, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 192; Treiber, K., Zwischenberichterstattung, 1991, S. 603; Coenenberg, A.G./BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 182.
Ähnlich KÖSTER, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 72.
Vgl. MÜLLER, E., Probleme, 1982, S. 65.
Vgl. hierzu auch die Ausführungen unter Gliederungspunkt C 6.2.1.
Vgl. KIESO, D.E./WEYGANDT, J.J., Accounting, 1989, S. 1258.
Vgl. Fasb, Accounting, 1978, S. 33; Grosse, H.-W., Rechnungslegung, 1988, S. 72 f.
BUSSE VON COLBE, W./REINHARD, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 4.
Vgl. BUSSE VON COLBE, W./REINHARD, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 3 f.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 115.
Vgl. Fasb, Accounting, 1978, S. 33.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.3.2.3.
Vgl. EDWARDS, J.W./Dominiak, G.F./HEDGES, T.V., Reporting, 1972, S. 38.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 118; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 122.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 119.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 118.
COENENBERG, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 337.
Vgl. hierzu auch BESTE, Th., Erfolgsrechnung, 1962, S. 27; Everling, W., Zwischenabschlüsse, 1982, S. 16.
Vgl. BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 118; ähnlich HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 121 f.
Vgl. Fasb, Accounting, 1978, para. 60, 65, 92 ff. und 151 ff.; vgl. auch KüT Ing, K./Hayn, S., Reporting, 1993, S. 13.
Ähnlich HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 127 f.
Vgl. Busse Von Colbe, W./REINHARD, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 3 ff.; BRIDTS, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 227 ff.; HEBESTREIT, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 141 ff. Dagegen vertritt KöSter, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 140 ff. grundsätzlich den eigenständigen Ansatz zur Abgrenzung unterjähriger Erfolgskomponenten.
Vgl. ausführlich Gliederungspunkt D 10.
Vgl. REINHARD, H., Zwischenbericht, 1994, S. 679.
Vgl. BUSSE VON COLBE, W./REINHARD, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 5.
Vgl. Gliederungspunkt C 1.
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dahl, G. (1995). Der Zwischenbericht im Spiegel des Jahresabschlusses und des Lageberichts. In: Zwischenberichterstattung börsennotierter Unternehmen. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01210-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01210-8_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6129-5
Online ISBN: 978-3-663-01210-8
eBook Packages: Springer Book Archive