Zusammenfassung
Über expressionistische Straftheorien zu schreiben, dort wo von Sozialstruktur und Kriminalität die Rede sein solite, mag zuerst befremdlich erscheinen. Hier soli jedoch die These vertreten werden, daß diejenige Theorie und Praxis des Strafens, die nachfolgend als „expressionistisch“ vorgestellt werden soli, gerade in der Moderne, in ausdifferenzierten, arbeitsteiligen Gesellschaften funktionales Moment gesellschaftlicher Kommunikation und damit Reproduktion ist. Insofern ist hier weniger von Sozialstruktur und Kriminalität, denn von Sozialstruktur und gesellschaftlichen Funktionen des Strafrechts die Rede. Insoweit man aber, ob nun positivistisch (keine Strafe ohne Gesetz: Artikel 103 Absatz 2 Grundgesetz und § 1 Strafgesetzbuch) oder etikettierungstheoretisch begründet, der Ansicht ist, daß sich über Kriminalität gar nicht jenseits des Strafgesetzes vernünftig reden läßt, ist dies letztlich gar nicht zu andern. Die Idee, die Entwicklungen von Sozialstruktur und Strafrechts(theorie)entwicklung in eine Beziehung zueinander zu setzen, ist nun so neu nicht. Insoweit ‚klassisch‘ erscheint mir die Straftheorie von Emile Durkheim.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Albrecht, P.-A. (1995): Das Strafrecht im Zugriff populistischer Politik. In: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a. M. (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts (S. 429–443). Frankfurt/M., Bern, New York.: Peter Lang.
Andenaes, J. (1975): General Prevention Revisited: Research and Policy Implications. The Journal of Criminal Law & Criminology, 66, S. 338–365.
Becker, H. S. (1981): Außenseiter. Zur Soziologie abweichenden Verhaltens. Frankfurt/M.: Fischer.
Cremer-Schäfer, H. & Stehr, J. (1990): Der Normen- & Werteverbund. Strafrecht, Medien & herrschende Moral. Kriminologisches Journal, 22, S. 82–104.
Duff, A. (1991): Punishment, Expression and Penance. In: H. Jung, H. Müller-Dietz & U. Neumann (Hrsg.), Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung (S. 235–248), Baden-Baden: Nomos.
Durkheim, E. (1984): Die Regeln der soziologischen Methode, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Durkheim, E. (1988): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, 2. überarb. Aufl., Frankfurt/M: Suhrkamp.
Erikson, K. T. (1978): Die widerspenstigen Puritaner. Zur Soziologie abweichenden Verhaltens. Stuttgart: Klett-Cotta.
Feinberg, J. (1981): The Expressive Function of Punishment. In: H. Gross & A. v. Hirsch (Hrsg.), Sentencing, Oxford/New York: Oxford University Press.
Garland, D. (1990): Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory. Oxford: Clarendon.
Günther, K. (1994): Kampf gegen das Böse? Zehn Thesen wider die ethische Aufrüstung der Kriminalpolitik. Kritische Justiz, 27, S. 135–157.
Haffke, B. (1995): Drogenstrafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 107, S. 761–792.
Hart, H. L. A. (1971): Soziale Bindung und die Durchsetzung der Moral. In: ders A., Recht und Moral (S. 87–103), Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hassemer, W. (1973): Theorie und Soziologie des Verbrechens. Frankfurt a. M.: Athenäum.
Hassemer, W. (1990): Einführung in die Grundlagen des Strafrechts. 2. Aufl., München: C. H. Beck.
Hess, H. (1993): Kriminologen als Moralunternehmer. In: L. Böllinger & R. Lautmann (Hrsg.), Vom Guten, das noch stets das Böse schafft. Kriminalwissenschaftliche Essays zu Ehren von Herbert Jäger. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hirsch, J. (1995): Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus, Berlin/Amsterdam: Edition ID Archiv.
Hörnle, T. & Hirsch, A. v. (1995): Positive Generalprävention und Tadel. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 142, S. 261–282.
Jakobs, G. (1991): Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen der Zurechnungslehre, 2. Aufl. Berlin/New York: de Gruyter.
Jakobs, G. (1995): Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und „alteuropäischem“ Prinzipiendenken. Oder: Verabschiedung des „alteuropäischen“ Strafrechts. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 107, S. 843–876.
Jakobs, G. (1997): Norm, Person, Gesellschaft. Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. Berlin: Duncker & Humblot.
Kargl, W. (1995): Rechtsgüterschutz durch Rechtsschutz. Über den begrenzenden Zusammenhang von Rechtsgütern, Schaden und Strafe. In: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a. M. (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts (S. 53–64). Frankfurt/M., Bern, New York: Peter Lang.
Lindemann, G. & Boekhoff, H. (1978): Der Expressionismus. In: dies A., Lexikon der Kunststile, Bd. 2 (S. 118–127). Reinbek: Rowohlt.
Ludwig-Mayerhofer, W. (1997): Postmodernes Denken und kritische Kriminologie. In: D. Frehsee, G. Löschper & G. Smaus (Hrsg.), Konstruktion der Wirklichkeit durch Kriminalität und Strafe (S. 494–521). Baden-Baden: Nomos.
Luhmann, N. (1987): Rechtssoziologie. 3. Aufl., Opladen: Westdeutscher Verlag.
Marx, K. & Engels, F. (1977/1848): Manifest der Kommunistischen Partei. 42. Auflage, Berlin: Dietz.
Mathiesen, T. (1989): Gefängnislogik. Über alte und neue Rechtfertigungsversuche. Bielefeld: AJZ.
Müller, J. C. (1993): Die Legitimation des Rechts durch die Erfindung des symbolischen Rechts. Kriminologisches Journal, 25, S. 82–97.
Müller-Tuckfeld, J. C. (1998): Integrationsprävention. Studien zu einer Theorie der gesellschaftlichen Funktion des Strafrechts. Frankfurt/M. u.a.: Peter Lang.
O’Hagan, T. (1991): An Unsolved Dilemma of Liberalism. In: H. Jung, H. MüllerDietz & U. Neumann (Hrsg.), Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung (S. 53–66), Baden-Baden: Nomos.
Papageorgiou, K. A. (1994): Schaden und Strafe. Auf dem Weg zu einer Theorie der strafrechtlichen Moralität. BadenBaden: Nomos.
Paschukanis, E. (1966): Allgemeine Rechtslehre und Marxismus. Frankfurt/M.: Neue Kritik.
Peters, B. (1993): Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Poulantzas, N. (1978): Staatstheorie. Hamburg: VSA.
Preuß, U. K. (1996): Rezension von G. Frankenberg: Die Verfassung der Republik,. Kritische Justiz, 29, S. 552–555.
Priester, K. (1997): Zwischen moralischer Aufrüstung und sozialer Reformpolitik. Widersprüche des Kommunitarismus. Blätter für deutsche und internationale Politik, 42, S. 359–368.
Primoratz, I. (1989): Punishment as Language. Philosophy, 64, S. 187–205.
Prittwitz, C. (1991): Strafrecht und Risiko. Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik, Frankfurt/M.: Klostermann.
Sack, F. (1972): Definition von Kriminalität als politisches Handeln: der labeling approach. Kriminologisches Journal, 4, S. 3–31.
Scheerer, S. (1993): Die soziale Aufgabe des Strafrechts. In. H. Peters (Hrsg.), Muß Strafe sein? Zur Analyse und Kritik strafrechtlicher Praxis (S. 79–90). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schild, W. (1986): Funktionale und nicht-funktionale Bedeutung des Gesetzes. In: I. Tammelo & E. Mock, Erhard (Hrsg.), Rechtstheorie und Gesetzgebung, Festschrift fuer R. Weimar (S. 195–210). Frankfurt/Bern/New York: P. Lang.
Seelmann, K. (1994): Rechtsphilosophie. München: C. H. Beck.
Seidel-Pielen, E. & Farin, K. (1994): Die Scharfmacher. Schauplatz Innere Sicherheit. Berlin: Rotbuch.
Skillen, A. J. (1980): How to say Things with Walls. Philosophy, 55, S. 509–523.
Steinert, H. (1975): Strafrecht als Anachronismus — Strafrechtsentwicklung als zunehmende Humanisierung. Einige Anmerkungen zur ‚Durkheimschen Täuschung‘ in der Soziologie der Strafrechtsentwicklung; Kriminalsoziologische Bibliografie, 6, S. 15–19.
Steinert, H. (1997): Über symbolisches und instrumentelles Strafrecht. In: D. Frehsee, G. Löschper & G. Smaus (Hrsg.), Konstruktion der Wirklichkeit durch Kriminalität und Strafe (S. 101–116). BadenBaden: Nomos.
Wächter, G. H. (1987): Strafrechtliche Aufklärung. Strafrecht und Hegemonie im achtzehnten Jahrhundert. Frankfurt/M.: Eigenverlag (Diss.).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Müller-Tuckfeld, J.C. (2000). Expressionistische Straftheorie. In: Ludwig-Mayerhofer, W. (eds) Soziale Ungleichheit, Kriminalität und Kriminalisierung. Reihe „Sozialstrukturanalyse“, vol 14. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01192-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01192-7_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2472-5
Online ISBN: 978-3-663-01192-7
eBook Packages: Springer Book Archive