Skip to main content

Untersuchungsanlage und Stichprobenziehung

  • Conference paper
Konfession, Religion und soziale Netzwerke
  • 122 Accesses

Zusammenfassung

Die Frage nach dem Einfluß der Religiosität auf soziale Netzwerke, die im Mittelpunkt dieser Untersuchung steht, legt eine Stichprobenziehung nahe, die zu einer möglichst großen Variation der Religiosität fiührt. Das einzige mit der Religiosität in Zusammenhang stehende Merkmal, welches amtlich verfiigbar ist und auf dessen Grundlage eine Stichprobe gezogen werden kann, ist,die Konfessionszugehörigkeit. Da vorliegende empirische Studien zeigen, daß sich Personen unterschiedlicher Konfession hinsichtlich der Intensität ihrer Religiosität unterscheiden, wurde entschieden, eine nach Konfessionszugehörigkeit geschichtete einfache Zufallsstichprobe zu ziehen. Wegen des großen Übergewichts der Katholiken in Köln mußte die Schichtung der Stichprobe disproportional erfolgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Diese Untersuchung wurde im Sommer 1992 durchgeführt. Details finden sich bei Kecskes und Wolf (1993).

    Google Scholar 

  2. Hier wie im folgenden werden unter ‘Evangelischen’ oder ‘Protestanten’ Mitglieder einer EKD Kirche verstanden. Angehörige evangelischer Freikirchen sollten ebenso wie Angehörige anderer Religionsgemeinschaften aus der Untersuchung ausgeschlossen werden.

    Google Scholar 

  3. Nicht berücksichtigt wurden Bewohner einer großen Altenwohnanlage.

    Google Scholar 

  4. Wie oben bemerkt mit den Ausprägungen: katholisch, evangelisch, verschiedenes.

    Google Scholar 

  5. Vor der Haupterhebung wurde ein Pretest durchgeführt. Eine ausführliche Beschreibung der Ergebnisse dieses Pretest finden sich in Kecskes und Wolf (1995).

    Google Scholar 

  6. Ähnlich sieht es mit der Übereinstimmung zwischen dem amtlich angegebenen Alter und dem Alter laut Selbstauskunft aus, wo der Anteil übereinstimmender Angaben bei 99 Prozent liegt; im Fall des Merkmals Geschlecht beträgt die Übereinstimmung 100 Prozent.

    Google Scholar 

  7. In einer anderen in Köln durchgeführten Untersuchung (es handelt sich um eine schriftliche Befragung), deren Stichprobe ebenfalls nach Konfessionszugehörigkeit geschichtet war, wurde ein ähnliches Resultat erzielt: Von den amtlicherseits als Personen mit ‘sonstiger Konfession’ eingestuften Deutschen gaben nur 69,1 Prozent an, keiner Religionsgemeinschaft anzugehören, 13,5 Prozent gaben an, katholisch zu sein, 8,2 Prozent ordneten sich als evangelisch ein und der Rest entfiel auf Angehörige anderer Religionsgemeinschaften.

    Google Scholar 

  8. In zukünftigen Studien sollte die Konfessionszugehörigkeit u.E. sorgfältiger erhoben werden. So könnte zunächst danach gefragt werden, ob der Befragte getauft wurde und wenn ja, von welcher Kirche. Anschließen müßte sich eine Frage nach der derzeitigen Konfessionszugehörigkeit, um dann zumindest bei den Evangelischen mit einer Filterfrage die jeweilige Glaubensgemeinschaft genauer zu erheben.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Leske + Budrich, Opladen

About this paper

Cite this paper

Kecskes, R., Wolf, C. (1996). Untersuchungsanlage und Stichprobenziehung. In: Konfession, Religion und soziale Netzwerke. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01168-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01168-2_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-01169-9

  • Online ISBN: 978-3-663-01168-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics