Skip to main content

Neopositivistische Gesellschaftstheorie. Ein Essay vom ‚Ende der Geschichte‘ und zur ‚natürlichen Ordnung‘ des Funktionalismus

  • Chapter
Book cover Soziologischer Funktionalismus

Zusammenfassung

Die soziologische Theorie hat sich von Beginn an mit der Entwicklungsdynamik von Gesellschaften befasst. Vor allem die Gründungsvater der Soziologie waren in ihren gesellschaftsheoretischen Konzepten an einer Bestimmung der Modernität interessiert, die sich aus der Differenz zu vormodernen Gesellschaften ergeben sollte. Die Aufdeckung einer Entwicklungslogik der Gesellschaft von der Tradition zu Moderne hatte daher doppelte Bedeutung, sie diente zum einen der Etablierung der Soziologie als einer positiven Wissenschaft, die nach Gesetzmaßigkeiten zu suchen im Stande ist, und sie diente zum anderen der Spezifizierung und positiver oder negativer Stellungnahme zum offenbarten Entwicklungsstand der Moderne, letztlich also auch zur Zeitkritik. Diese Verknüpfung von Modernisierungstheorie und Zeitkritik findet sich in allen klassischen Texten, wobei in der Anfangsphase soziologischer Theoriebildung — bei Comte und Spencer — die Zeitkritik noch der Vormodernen galt, während dessen mit der zweiten Generation, vor allem seit Durkheim, die Zeitkritik sich gegen die Moderne als solche wandte. Dabei haben Durkheim, Weber und Simmel einen Modernisierungsprozess nachgezeichnet, der in eine spezifisch westliche „Sackgasse“ führt und sich folgerichtig für Auswege interessiert. Sie haben dabei unterschiedliche Losungsmöglichkeiten angeboten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Dahrendorf, R., 1967: Pfade aus Utopia. Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie. München.

    Google Scholar 

  • Durkheim, E., 1988: Die Regeln der soziologischen Methode. Neuwied.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, F., 1992: The End of History and the Last Man. New York u.a.

    Google Scholar 

  • Fukuvama, F.. 2002: Das Ende des Menschen. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Jetzkowitz, J., 1996: Storungen im Gleichgewicht. Das Problem des sozialen Wandels in funktionalistischen Handlungstheorien. Munster.

    Google Scholar 

  • Joas, H., 1990: Die Demokratisierung der Differenzierungsfrage. Die Krise des Fortschrittsglaubens und die Kreativitä t des kollektiven Handelns. In: Soziale Welt 41, (1), 8–27.

    Google Scholar 

  • Küppers, G., & Krohn, W., 1992: Zur Emergenz systemischer Leistungen. In: Krohn, W., & Küppers, G., (Hg.): Emergenz. Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Frankfurt a.M., 161–188.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N., 1984: Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Soziologie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N., 1988: Macht. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N., 1989: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie moderner Gesellschaften, Bd. 3. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N., 1990: Stheneographie. In: Luhmann, N. u.a.,: Beobachter. Konvergenz der Erkenntnistheorien? Munchen, 119–138.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N., 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Maturana, H.R., & Varela, F.J., 1982: Autopoietische Systeme. Eine Bestimmung der lebendigen Organisation: In. Maturana, H.R.: Erkennen. Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Braunschweig, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Merz-Benz, P-U., 2000: Die Bedingung der Moglichkeit von Differenz. vas transzenaentallogische Missverständnis in der Systemtheorie Luhmanns. In: Merz-Benz, P-U., & Wagner, G., (Hg.): Die Logik der Systeme. Zur Kritik der systemtheoretischen Soziologie Niklas Luhmanns. Konstanz, 37–72.

    Google Scholar 

  • Munch, R., 1982: Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beitrage von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Munch, R., 1984: Struktur der Moderne. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Munch, R., 1991: Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Münch, R., 1996: Risikopolitik. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Munch, R., 1998: Modernity and Irrationality. Paradoxes of Moral Modernization. In: Preyer, G., (Hg.): Strukturelle Evolution und das Weltsystem. Theorien, Sozialstruktur und evolutionäre Entwicklungen. Frankfurt a.M., 348–356.

    Google Scholar 

  • Munch, R., & Lahusen, C., (Hg.), 2000: Regulative Demokratie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Munch, R. u.a., (2001): Democracy at Work. A Comparative Sociology of Environmental Regulation in the United Kingdom, France, Germany, and the United States. Westport.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1972: Das System moderner Gesellschaften. München.

    Google Scholar 

  • Parsons, T., 1971: Evolutionare Universalien der Gesellschaft. In: Zapf, W., (Hg.): Theorien des sozialen Wandels. Köln, Berlin, 55–74.

    Google Scholar 

  • Pokol, B., 1990: Komplexe Gesellschaft. Eine der moglichen Luhmannschen Soziologien, Bochum.

    Google Scholar 

  • Preyer, G., (Hg.), 1998: Strukturelle Evolution und das Weltsystem. Theorien, Sozialstruktur und evolutionare Entwicklungen. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 1987: Autopoiesis und soziales System. Eine Standortbestimmung. In: Haferkamp, H., & Schmid, M., (Hg.): Sinn Kommunikation und soziale Differenzierung. Frankfurt a.M., 25–50.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 1998: Soziales Handeln und strukturelle Selektion. Beitrage zur Theorie sozialer Systeme. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Schmid, M., 1998: Soziologische Evolutionstheorien. In: Preyer, G., (Hg.): Strukturelle Evolution und das Weltsystem. Theorien, Sozialstruktur and evolutionare Entwicklungen. Frankfurt a.M., 387–411.

    Google Scholar 

  • Schwinn, T., 1996: Zum Integrationsmodus moderner Ordnungen: Eine kritische Auseinandersetzung mit Richard Munch. In: Schweiz. Z. Soziol. 22, (2), 253–283.

    Google Scholar 

  • Schwinn, T., 2001: Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzepts. Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Simmel, G., 1919: Philosophische Kultur. Gesammelte Essays. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Simmel, G., 1968: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Simmel, G., 1989: Philosophie des Geldes. Georg Simmel Gesamtausgabe Bd. 6. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Weber, M., 1988a: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tubingen.

    Google Scholar 

  • Weber, M., 1988b: Gesammelte politische Schriften. Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Stark, C. (2003). Neopositivistische Gesellschaftstheorie. Ein Essay vom ‚Ende der Geschichte‘ und zur ‚natürlichen Ordnung‘ des Funktionalismus. In: Jetzkowitz, J., Stark, C. (eds) Soziologischer Funktionalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01077-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01077-7_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3705-3

  • Online ISBN: 978-3-663-01077-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics