Das „Political-Military Exercise“: Ein Arbeitsbericht

Zusammenfassung

Revolutionen im Studium und Verständnis von Außenpolitik sind selten. Noch seltener freilich sind Techniken zur systematischen Antizipation von Ereignissen im Bereich der Diplomatie — einem Handwerk, das traditionell auf einer Kombination aus unwissenschaftlichem Vorausahnen und einem geschulten Gespür für historische Zusammenhänge beruht. In jüngster Zeit hat sich die Suche nach Wegen verstärkt, außenpolitische Planung mit den einfallsreichen, analytischen Techniken der militärischen Planung und des Operations Research zu verbinden. Als Ergebnis wurde eine Vielzahl experimenteller Techniken entwickelt, die beanspruchen, unser Wissen über politische Entscheidungsprozesse und unsere Fähigkeit zu Voraussagen über die Zukunft zu verbessern. Wenn derartige Methoden diesen nützlichen Zwecken dienen wollen, müssen sie uns neue Einsichten in die Weisheit und Durchführbarkeit nationaler Strategien und politischer Programme bringen. Sie sollten es uns ermöglichen, die Wahrscheinlichkeit der Reaktionen anderer Akteure des internationalen Geschehens auf amerikanische Initiativen besser einzuschätzen. Sie sollten dem Waffenkonstrukteur helfen, den vermutlichen politischen Kontext seines Produktes besser zu verstehen, dem zivilen Planer, die Auswirkung militärischer Strukturen und Potentiale auf die nationale Politik in Krisenzeiten besser zu begreifen. Vor allem aber sollten sie uns dabei behilflich sein, anwendbare Schlußfolgerungen über den Entscheidungsspielraum der Vereinigten Staaten in einer krisengeschüttelten Welt zu sammeln.

Lincoln P. Bloomfild und Barton Whaley, „The political-military exercise: A progress report“, aus: Orbis, 8 (1964–65), 854–870. Die Übersetzung besorgten Jürgen W. Falter, Saarbrücken, und Lucian Kern.