Skip to main content
SpringerLink
Log in

“Krise” der institutionellen Interessenvermittlung und Zukunft der Arbeitsbeziehungen: Flexibilisierung, Deregulierung, Mikrokorporatismus

  • Chapter
Book cover Macht und Ohnmacht politischer Institutionen

Zusammenfassung

Voraussagen sind (gemein)gefährliche Unternehmungen, setzt man sich dochganz bewußt — dem Risiko aus, in absehbarer Zeit Objekt von Häme und Spott zu sein. Andererseits sind alle Versuche, Prognosen zu formulieren und Bandbreiten der Entwicklung abzuschätzen, intellektuell faszinierend und (in unserem Fall hoffentlich arbeits-) politisch relevant; kann man doch so nicht nur den Realitätsbezug und die Tragweite der eigenen Hypothesen und Kalküle prüfen, sondern vielleicht sogar einen (vermutlich aber eher geringen) Beitrag zur politischen Gestaltung der “neuen Unübersichtlichkeit” und damit zur Bewältigung von Problemen leisten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ARMINGEON, K. 1988: Gewerkschaften heute — krisenresistent und stabil?, Gewerkschaftliche Monatshefte 39:330–342.

    Google Scholar 

  • BAETHGE, M./OBERBECK, H. 1986: Zukunft der Angestellten. Neue Technologen und berufliche Perspektiven in Büro und Verwaltung, Frankfurt-New York.

    Google Scholar 

  • BERGMANN, J. 1987: Technik und Arbeit, in: LUTZ, B. (Hg.), Technik und sozialer Wandel. Verhandlungen des 23.Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986, Frankfurt-New York:114–134.

    Google Scholar 

  • BLANPAIN, R. (ed.) 1987: Unions and industrial relations. Recent trends and prospect. A comparative treatment. Bulletin of Comparative Labour Relations 16, Deventer.

    Google Scholar 

  • CLARKE, R.O. 1987: Industrial relations developments in Australia, the Federal Republic of Germany, Sweden and Britain: A comment, in: BLANPAIN, R. (ed.), Unions and industrial relations. Recent trends and prospect. A comparative treatment. Bulletin of Comparative Labour Relations 16, Deventer:203–207.

    Google Scholar 

  • CROUCH, C. 1985: Ausgrenzung der Gewerkschaften? Zur Politik der Konservativen, in: JACOBI, O./KASTENDIEK, H. (Hg.), Staat und industrielle Beziehungen in Großbritannien, Frankfurt:251–278.

    Google Scholar 

  • CROUCH, C. 1986: Perspektiven gewerkschaftlicher Interessenvertretung in Westeuropa, in: ERD, R./JACOBI, O./SCHUMM, W. (Hg.), Strukturwandel in der Industriegesellschaft, Frankfurt-New York:41–57.

    Google Scholar 

  • EDWARDS, R./GARONNA, P./TÖDTLING, F. (eds.) 1986: Unions in crisis and beyond. Perspectives from six countries, Dover-London.

    Google Scholar 

  • ERD, R. 1978: Verrechtlichung industrieller Konflikte. Normative Rahmenbedingungen des dualen Systems der Interessenvertretung, Frankfurt-New York.

    Google Scholar 

  • ERD, R. 1979: Verrechtlichte Gewerkschaftspolitik. Bedingungen ihrer Entwicklung und Veränderung, in: Bergmann, J. (Hg.), Beiträge zur Soziologie der Gewerkschaften, Frankfurt:143–182.

    Google Scholar 

  • ERD, R./Jacobi, O. 1987: Gewerkschaften im Umbruch. Am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, Großbritanniens, Italiens und der Usa. Beitrag zum Second European Regional Congress on Industrial Relations, Herzlia/Israel.

    Google Scholar 

  • FREEMAN, R.B. 1986: In search of union wage concessions in standard data sets, Industrial Relations 25:131–145.

    Article  Google Scholar 

  • FREEMAN, R.B./MEDOFF, J.L. 1984: What do unions do?, New York.

    Google Scholar 

  • FÜRSTENBERG, FR. 1988: Kooperative Tarifpolitik, in: GAMILLSCHEG, F. et al.(Hg.), Sozialpartnerschaft in der Bewährung. Festschrift fair Karl Molitor zum 60. Geburtstag, München:119–131.

    Google Scholar 

  • GARBARINO, J.W. 1984: Unionism without unions: The new industrial relations?, Industrial Relations 23:40–51.

    Article  Google Scholar 

  • GARBARINO, J.W. 1985: Symposium introduction and overview, Industrial Relations 24:289–294.

    Article  Google Scholar 

  • GOLDTHORPE, J.H. 1984: The end of convergence: Corporatist and dualist tendencies in modern western societies, in: Goldthorpe, J.H. (ed.), Order and conflict in contemporary society, Oxford:315–343.

    Google Scholar 

  • HOHN, H.-W. 1988: Von der Einheitsgewerkschaft zum Betriebssyndikalismus. Soziale Schließung im dualen System der Interessenvertretung, Berlin.

    Google Scholar 

  • HOHN, H.W./WINDOLF, P. 1985: Prozesse sozialer Schließung im Arbeitsmarkt. Eine empirische Skizze betriebsinterner Determinanten von Mobilitätsprozessen, in: KNEPEL, H./HUJER, R. (Hg.), Mobilitätsprozesse auf dem Arbeitsmarkt, Frankfurt-New York:305–327.

    Google Scholar 

  • KASSALOW, E. 1987: Trade unions and industrial relations. Toward the twenty-first century, in: BLANPAIN, R. (ed.), Unions and industrial relations. Recent trends and prospect. A comparative treatment, Bulletin of Comparative Labour Relations 16, Deventer:1–25.

    Google Scholar 

  • KELLER, B. 1987: Aktuelle Trends der Arbeitspolitik: Par.116 Afg und das Beschäftigungsförderungsgesetz, Aus Politik und Zeitgeschichte B43:26–36.

    Google Scholar 

  • KERN, H./SCHUMANN, M. 1984: Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion: Bestandsaufnahme, Trendbestimmung, München.

    Google Scholar 

  • KERN, H./SCHUMANN, M. 1988: Kontinuitätsbrüche, verschobene Problemlagen, gbwandelte Orientierungen. Herausforderungen an eine Gesellschaftspolitik in den 90er Jahren, Die neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 35:300–308 und 471 – 480.

    Google Scholar 

  • KLAUDER, W. 1986: Technischer Fortschritt und Beschäftigung, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 19:1 – 19.

    Google Scholar 

  • KOCHAN, TH.A./MCKERSIE, R.B./CAPELLI, P. 1984: Strategic choices and industrial relations theory, Industrial Relations 23:16–39.

    Article  Google Scholar 

  • KOCHAN, TH.A./KATZ, H.C./MCKERSIE, R.B. 1986: The transformation of American industrial relations, New York.

    Google Scholar 

  • KOTTHOFF, H. 1981: Betriebsräte und betriebliche Herrschaft. Eine Typologie partizipativer Handlungsund Deutungsmuster von Betriebsräten und Unternehmensleitungen, Frankfurt-New York.

    Google Scholar 

  • KOTTHOFF, H. 1985: Betriebliche Interessenvertretung durch Mitbestimmung des Betriebsrats, in: ENDRUWEIT, G. et al. (Hg.), Handbuch der Arbeitsbeziehungen, Berlin:65–87.

    Google Scholar 

  • LANGE, P. 1984: Unions, workers and wage regulation: The rational bases of consent, in: GOLDTHORPE, J.H. (ed.), Order and conflict in contemporary capitalism, Oxford:98–123.

    Google Scholar 

  • LEHMBRUCH, G. 1983: Neokorporatismus in Westeuropa Hauptprobleme im internationalen Vergleich, Journal für Sozialforschung 23:407–420.

    Google Scholar 

  • LEHMBRUCH, G. 1988: Der Neokorporatismus der Bundesrepublik im internationalen Vergleich und die “Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen”, in: GäFGEN, G. (Hg.), Neokorporatismus und Gesundheitswesen, Baden-Baden:11–32.

    Google Scholar 

  • LIPSET, S.M. (ed.) 1986: Unions in transition. Entering the second century, San Francisco.

    Google Scholar 

  • LOMPE, K. 1986: Das Ende des Neokorporatismus? — Konfliktlösungsmuster unter der sozialliberalen und der konservativ-liberalen Koalition im Vergleich, Gewerkschaftliche Montshefte 37:280–295.

    Google Scholar 

  • LUTZ, B. 1986: Kann man Technik-Folgen abschätzen?, Gewerkschaftliche Monatshefte 37:561–570.

    Google Scholar 

  • MARKOVITS, A.S. 1986: The politics of the West German trade unions. Strategies of class and interest representation in growth and crisis, Cambridge-London.

    Google Scholar 

  • MÜCKENBERGER, U. 1986: Zur Rolle des Normalarbeitsverhältnisses bei der sozialstaatlichen Umverteilung von Risiken, Prokla 64:31–45.

    Google Scholar 

  • MÜLLER-JENTSCH, W. 1987: Arbeitsorganisation und neue Techniken als Gegenstand tarifpolitischer Konzeptionen und Strategien der Ig Metall, Vortrag bei der Automobilkonferenz des Wzb im November 1987, Ms. Paderborn.

    Google Scholar 

  • MÜLLER-JENTSCH, W. (Hg.) 1988: Zukunft der Gewerkschaften. Ein internationaler Vergleich, FrankfurtNew York.

    Google Scholar 

  • OSTERLOH, M. 1988: Flexibilisierung der Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen und ihre Konsequenzen für das System der Arbeitsbeziehungen, Vortrag auf der Arbeitstagung der Deutschen Sektion der Iira, Frankfurt, 22.4.1988, Ms.Erlangen-Nürnberg.

    Google Scholar 

  • PIORE, Mj. 1986: Perspectives on labor market flexibility, Industrial Relations 25:146–166.

    Article  Google Scholar 

  • PIORE, MJ./SABEL, CH.F. 1985: Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requalifizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft, Berlin.

    Google Scholar 

  • PRIGGE, W.-U. 1987: Zur Transformation voluntaristischer Traditionsmuster in den britischen Arbeitsbeziehungen, Zeitschrift für Rechtssoziologie 8:253–284.

    Google Scholar 

  • REGINI, M. 1986: Das neue Lexikon industrieller Beziehungen: Flexibilität, Mikrokorporatismus, Dualismus. Herausforderungen und Perspektiven für die westeuropäischen Gewerkschaften, in: ERD, R./JACOBI, O./SCHUMM, W. (Hg.), Strukturwandel in der Industriegesellschaft, Frankfurt-New York:25–40.

    Google Scholar 

  • RüTHERS, B. 1985: Die offene ArbeitsGesellschaft. Regeln für soziale Beweglichkeit, Osnabrück.

    Google Scholar 

  • SABEL, CH.F. 1987: A fighting game. Structural change and new labor strategies, International Journal of Political Economy 17:26–56.

    Google Scholar 

  • SCHMID, G. 1986: Flexibilisierung des Arbeitsmarkts durch Recht? Beschäftigungswirksame und sozialverträgliche Regulierung von Teilzeitarbeit, Überstunden und Kurzarbeit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B23:22–38.

    Google Scholar 

  • SCHNEIDER, W. 1988: Koalitionspläne zur Betriebsverfassung: Fortentwicklung oder Zerstörung bewährter Mitbestimmungsstrukturen?, Gewerkschaftliche Monatshefte 39:409–419.

    Google Scholar 

  • SEIFERT, H. 1986: Durchsetzungsprobleme zukünftiger Arbeitszeitgestaltung, Wsi-Mitteilungen 39:216–227.

    Google Scholar 

  • SENGENBERGER, W. 1987: Struktur und Funktionsweise von Arbeitsmärkten. Die Bundesrepublik Deutschland im internationalen Vergleich, Frankfurt-New York.

    Google Scholar 

  • STRAUSS, G. 1984: Industrial relations: Time of change, Industrial Relations 23:1–15.

    Article  Google Scholar 

  • STREECK, W. 1984: Neo-corporatist industrial relations and the economic crisis in West Germany, in: GOLDTHORPE, J.H.(ed.), Order and conflict in contemporary capitalism, Oxford:291–314.

    Google Scholar 

  • STREECK, W. 1987a: Industrial relations in West Germany: Agenda for change. Discussion paper Iim/Lmp 87–5. Wissenschaftszentrum für Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • STREECK, W. 1987b: The uncertainties of management in the management of uncertainty, International Journal of Political Economy 17:57–87.

    Google Scholar 

  • STREECK, W. 1987c: Industrial relations in the Federal Republic of Germany, 1974 – 1985: An overview, in: BLANPAIN, R. (ed.), Unions and industrial relations. Recent trends and prospect. A comparative treatment, Bulletin of Comparative Labor Relations 16, Deventcr:151–166.

    Google Scholar 

  • TRAXLER, F. 1988: Von der Hegenomie in die Defensive. Österreichs Gewerkschaften im System der “Sozialpartnerschaft”, in: MüLLER-JENTSCH, W. (Hg.), Zukunft der Gewerkschaften. Ein internationaler Vergleich, Frankfurt-New York:45–69.

    Google Scholar 

  • WELTZ, F. 1977: Kooperative Konflitverarbeitung, Gewerkschaftliche Monatshefte 28:291–301 und 489–494.

    Google Scholar 

  • WALTON, R.E./MCKERSIE, R.B. 1965: A behavioral theory of labor negotiations. An analysis of a social interaction system, New York.

    Google Scholar 

  • WEINERT, R. 1987: Kooperative Konfliktverarbeitung in der Krise?, Gewerkschaftliche Monatshefte 38:298–307.

    Google Scholar 

  • WINDMULLER, J.P/GLADSTONE, A. (eds.) 1984: Employers associations and industrial relations: A comparative study, Oxford.

    Google Scholar 

  • WINDOLF, P./HOHN, H.W. 1984: Arbeitsmarktchancen in der Krise. Betriebliche Rekrutierung und soziale Schließung, Frankfurt-New York.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Bernd Keller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Hans-Hermann Hartwich

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Keller, B. (1989). “Krise” der institutionellen Interessenvermittlung und Zukunft der Arbeitsbeziehungen: Flexibilisierung, Deregulierung, Mikrokorporatismus. In: Hartwich, HH. (eds) Macht und Ohnmacht politischer Institutionen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-00202-4_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-00202-4_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00052-5

  • Online ISBN: 978-3-663-00202-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation