Zusammenfassung
Für den Begriff „Deckungsbeitrag“ findet sich in der betriebswirtschaftlichen Literatur eine Fülle teilweise synonymer Bezeichnungen 1). Im Prinzip aber handelt es sich stets um einen Bruttogewinn, der sich ergibt, wenn man die variablen Kosten der Leistungseinheit vom Nettoerlös der Leistungseinheit abzieht. Unter „Deckungsbeiträgen“ sind Bruttogewinne zu verstehen, die sich als Differenzen der Marktpreise und der Grenzselbstkosten ergeben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Vgl. die umfangreichen Literaturhinweise bei: Börner, D., Direct Costing als System der Kostenrechnung, Diss., München 1961, S. 135 ff.; Kilger, W., Flexible Plankostenrechnung, Köln und Opladen 1961, S. 103;
Slot, R., Kostenvariabiliteit en variabele-kostencalculatie, Leiden 1962, S.79.
Vgl. Kilger, W., Der heutige Stand der Grenzplankostenrechnung, in: Planungsrechnung und Geschäftspolitik, Agplan Bd. 5. Wiesbaden 1962, S. 69.
Vgl. Nowak, P., Zur Frage der Kostenrechnung in Handelsbetrieben, Z. f. hw. F. 1961, S. 634.
Vgl. Kosiol, E., Plankostenrechnung als Instrument moderner Unternehmungsführung, 2. Aufl., Berlin 1960, S. 69.
Vgl. Beste, Th., Die kurzfristige Erfolgsrechnung, Leipzig 1930, S. 142 ff.
Peiser, H., Grundlagen der Betriebsrechnung in Maschinenbauanstalten, 2. Aufl., Berlin 1923, S. 43.
Vgl. Schmalenbach, E., Selbstkostenrechnung und Preispolitik, 5. Aufl., Leipzig 1930, S. 159 und S. 173.
Vgl. Dlugos, G., Zum Theorem der Grenzkostenkalkulation, in: Organisation und Rechnungswesen, Berlin 1964, S. 504 und S. 508.
Vgl. Schmalenbach, E., Selbstkostenrechnung und Preispolitik, 6. Aufl., Leipzig 1934, S. 280.
Lawrence, F. C., und Humphreys, E. N., Marginal Costing, London 1947, S. 5. Eine ähnliche Formel entwickelte übrigens auch J. A. Geertman. Sie lautet: winst = p — v— c. Vgl. Geertman, J. A., De leer van de marginale kostprijs, Amsterdam — Brüssel 1949, S. 117.
Roth, W., Deckungsbeitragsrechnung, Berlin — Bielefeld — München 1967, 2. Aufl., S. 15.
Eine kurze Zusammenfassung der Leistungen der Genannten findet sich bei P. Gormasz, Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen des Direct Costing, Diss. Hochschule für Welthandel, Wien 1966, S. 89–97.
Vgl. diese Arbeit, S. 81.
Vgl. Böhm, H. H., Wille, F., Deckungsbeitragsrechnung und Optimierung, 3. Aufl., München 1967, S. 11.
RKW, Direct Costing — Das Rechnen mit Grenzkosten (Übersetzung des Forschungsberichtes Nr. 23 der N.A.C.A.), Frankfurt 1960, S. 12.
Böhm — Wille, Deckungsbeitragsrechnung ..., S. 171.
Vgl. Heckert — Miner, Distribution Costs, 2. Aufl., New York 1953, S. 173–203.
Vgl. Swoboda, P., Kostenrechnung und Preispolitik, Wien 1963, S. 34.
Schneider, D., Kostentheorie und verursachungsgemäße Kostenrechnung, Z. f. hw. F.. S. 693 bis 694.
Vgl. Plaut, H. G., Die Grenz-Plankostenrechnung, Z. f. B. 1953, S. 347 ff.
RKW, Direct Costing, Das Rechnen mit Grenzkosten, Übersetzung eines amerikanischen Forschungsberichtes der N.A.C.A., 5. Aufl., Frankfurt am Main, 1964, S. 10.
Vgl. z. B. Gutenberg, E., Die Produktion, a. a. O., S. 227 ff.; Gutenberg, E., Über den Verlauf von Kostenkurven und seine Begründung, Z. f. hw. F. 1953; Heinen, E., Betriebswirtschaftliche ..., S. 186 ff.
Vgl. Plaut, H. G., Die Grenzplankostenrechnung, Z. f. B. 1953, S. 353.
Plaut, H. G., Die Grenzplankostenrechnung, Z. 1. B. 1955, S. 61 ff. Vgl. Heraeus, J., a. a. O., S. 46.
Gormasz, P., a. a. O., S. 87. Vgl. Gutenberg, E., Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd. 1, Berlin — Göttingen — Heidelberg 1951, S. 261.
Vgl. z. B. Kilger, W., Flexible Plankostenrechnung, 3. Aufl., Köln-Opladen 1967.
Plaut, H. G., Müller, H., Medicke, W., Grenzplankostenrechnung und Datenverarbeitung, München 1968.
Vgl. Schmalenbach, E., Buchführung und Kalkulation im Fabrikgeschäft, Leipzig 1928, unveränderter Nachdruck aus der Deutschen Metallindustriezeitung, 15. Jhg., 1899.
Vgl. z. B. Dean, J., Managerial Economics, Englewood Cliffs 1964, S. 17;
Cohen, K., and Cyert, R. M., Theory of the Firm: Resource Allocation in a Market Economy, Englewood Cliffs, N. Y., 1965, S. 92.
Vgl. z. B. Dean, J., Managerial Economics, Englewood Cliffs 1964, S. 17;
Cohen, K., and Cyert, R. M., Theory of the Firm: Resource Allocation in a Market Economy, Englewood Cliffs, N. Y., 1965, S. 92.
Vgl. Münstermann, H., Unternehmungsrechnung, Wiesbaden 1969, S. 169–179. Derselbe: Bedeutung der Opportunitätskosten für unternehmerische Entscheidungen in: Z. f. B. 1966, Ergänzungsheft, S. 18–36.
Vgl. Green, D. I., Pain Cost and Opportunity Cost, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 8, 1894, S. 218 ff.
Vgl. Charnes, A., Cooper, W. W., Management Models and Industrial Applications of Linear Programming, Vol. I, New York — London 1961, S. 23.
Vgl. Limperg, Jr., Th., Leer van de Kostprijs, Deventer 1968, S. 162: „Er wordt met de produktie beslag op vermogen gelegd en dat betekent een offer. Aan wie straks bij de verdeling van de opbrengst de vergoeding voor dat offer moet worden gegeven, is voor de kosten volmaakt onverschillig.“
Vgl. Limperg, Jr., Th., Leer van de Kostprijs, Deventer 1968, S. 162: „Er wordt met de produktie beslag op vermogen gelegd en dat betekent een offer. Aan wie straks bij de verdeling van de opbrengst de vergoeding voor dat offer moet worden gegeven, is voor de kosten volmaakt onverschillig.“
Münstermann, H., Unternehmungsrechnung, S. 171.
Vgl. Fellner, W., Emergence and Content of Modern Economic Analysis, New York — Toronto — London 1960, S. 207.
Liegt die knappe Kapazität nicht im technischen Bereich der Produktion, so wird eine andere Bezugsgröße erforderlich. Als Bezugsgröße im Personalbereich kann die Standard-Personalstunde oder im Materialbereich die Standard-Mengeneinheit des Materials gewählt werden. Vgl. Michel, H., Unternehmenssteuerung mit Hilfe der Standard-Grenzpreisrechnung, in: Z. f. B. 1962, S. 350.
Schmalenbach, E., Selbstkostenrechnung, in: Z. f. hw. F., 13. Jg. 1919, S. 278. Hauptvertreter der „österreichischen Schule“ der Nationalökonomie sind Friedrich v. Wieser und Eugen v. Böhm-Bawerk.
Schmalenbach, E., a. a. O., S. 277 ff. Zur Identität von Kalkulationswert, Betriebswert und optimaler Geltungszahl bei gehemmter Beschaffung von Kostengütern sowie von Opportunitätskosten vgl. Opfermann, K., Reinermann, H., Opportunitätskosten, Schattenpreise und optimale Geltungszahl. Ein Vergleich klassischer und moderner Optimalkalküle, in: Z. f. B., 35. Jg. 1965, S. 211 ff.
Vgl. hierzu und zum Folgenden Gormasz, P., a. a. O., S. 234–236.
Dean, J., Managerial Economics, 7. Aufl., New York 1957, S. 159/160.
Riebel, P., Das Rechnen mit Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, Z. f. hw. F. 1959, S. 213 ff.
Vgl. Gormasz, P., a. a. O., S. 237–262.
Vgl. Hofmann, R., Gewinnoptimale Unternehmenssteuerung bei gegebenem Produktions und Absatzprogramm, Diss., St. Gallen 1962, S. 60.
Vgl. Münstermann, H., Unternehmungsrechnung, S. 175.
Vgl. Böhm, H. H., Operationenforschung, Moderne Vorbereitung unternehmerischer Entscheidungen, Bd. II der Schriftenreihe „Wirtschaft und Technik“, Berlin — Baden-Baden 1961, insbesondere S. 28 ff.; derselbe: Dynamische Kostensenkung im Betrieb, München 1960, S. 26 ff.; Böhm, H. H., Wille, F.: Direct Costing und Programmplanung, Moderne Kalkulationsverfahren für gewinnoptimale Produktions- und Verkaufsprogramme, München 1960, S. 85 ff.; dieselben: Deckungsbeitragsrechnung und Optimierung, 3. Aufl. des Werkes „Direct Costing und Programmplanung“, München 1967.
Böhm, H. H., Nichtlineare Programmplanung, Wiesbaden 1959; derselbe: Wirtschaftliche Programmplanung nach Auftragsgrößen und Sorten durch Kalkulieren mit Standard-Grenzpreisen und Deckungsbeiträgen, in: Taschenbuch für Betriebswirte, Berlin — Baden-Baden 1960, S. 127 bis 203.
Vgl. auch Swoboda, P., Verbundene Leistungserstellung und -verwertung und betriebliches Rechnungswesen, in: Empirische Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1963, S. 174–183.
Michel, H., Grenzkosten und Opportunitätskosten, Z. f. B. 1964, S. 88.
Grenzerfolgssatz = 30 000,— : 600 = 50,—.
Vgl. Böhm, H. H., Wille, F., Deckungsbeitragsrechnung und Optimierung, 3. Aufl., München 1967, S. 35.
Böhm, H. H., Wille, F., a. a. O., S. 45.
Zwischen dem Primal- und dem Dualproblem bestehen folgende Beziehungen: Ist das Primal durch eine zu maximierende Zielfunktion gekennzeichnet, so besitzt das entsprechende Dual eine zu minimierende Zielfunktion. Der Wert der Primalzielfunktion ist bei der optimalen Lösung gleich dem Wert der Dualzielfunktion.
Münstermann, H., Unternehmungsrechnung, S. 175–176. Vgl. Dorfman, R., Samuelson, P. A., Solow, R. M.: Linear Programming and Economic Analysis, New York — Toronto — London 1958, S. 183.
Vgl. Böhm, H. H., Elastische Betriebsführung ..., Berlin 1959, S. 1963 ff.
vgl. Agthe, K., Stufenweise Fixkostendeckung im System des Direct Costing, Z. f. B. 1959, S. 404–418; derselbe: Zur stufenweisen Fixkostendeckung, Z. f. B. 1959, S. 742–748.
Vgl. Mellerowicz, K., Planung und Plankostenrechnung, Freiburg im Breisgau 1961, S. 473 bis 482; idem: Neuzeitliche ..., S. 154–236.
Agthe, K., Stufenweise ..., S. 407.
Agthe, K., Stufenweise ..., S. 406.
Darauf wird allerdings schon im Bericht der N.A.C.A. über „Direct Costing“ hingewiesen. Es heißt dort: „... some companies break down fixed costs into two classes, viz., (1) fixed costs that can be specially identified with and charged to individual product classifications and (2) fixed costs are joint as to the various product classifications.“ N.A.C.A., Nr. 25, New York 1953, S. 11.
Vgl. Mellerowicz, K., Neuzeitliche ..., S. 155.
Agthe, K., Zur stufenweisen ..., S. 746.
Hoskovec, H., Die Entwicklung der Kostenrechnung als Instrument der Betriebsführung, Diss. Hochschule für Welthandel, Wien 1965, S. 100.
Die speziellen Fixkosten zeigen dabei, in welchem Ausmaß die betreffende Erzeugnisart bzw. -gruppe bestimmte Kapazitätsteile allein beansprucht und diese damit für andere Erzeugnisarten blockiert. Das Ausmaß der Kapazitätsbeanspruchung muß bei der Beurteilung eines Erzeugnisses unbedingt berücksichtigt werden.
Agthe, K., Zur stufenweisen ..., S. 746.
Vgl. Riebel, P., Das Rechnen mit Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, Z. f. hw. F. 1959, S. 213 ff.
Vgl. z. B. Wille, F., Direktkostenrechnung mit stufenweiser Fixkostendeckung, Z. f. B. 1959, S. 738.
Vgl. z. B. Plaut, H. G., Die Grenzplankostenrechnung, Z. f. B. 1955, S. 25 ff.
Vgl. Seicht, G., Die stufenweise Grenzkostenrechnung, Z. f. B. 1963, S. 693–709, hier insbesondere S. 699.
Vgl. Riebel, P., Das Rechnen ..., S. 216.
Riebel, P., Das Rechnen ..., S. 217.
Vgl. Riebel, P., Das Rechnen ..., S. 225. — Der „Grenzdeckungsbeitrag“ ist der Überschuß des Erlöses über die Grenzkosten.
Riebel, P., Das Rechnen ..., S. 226–227.
Z. B. Agthe, K., Stufenweise ..., S. 410 ff.; Mellerowicz, K., Planung und Plankostenrechnung, S. 476–482; Riebel, P., Das Rechnen ..., S. 229 ff. ; Henzel, F., Die Kostenrechnung, 4. Aufl., Essen 1964, S. 240; Hax, H., Preisuntergrenzen im Ein- und Mehrproduktbetrieb, Z. f. hw. F., 1961, S. 424 ff.; Langen, H., Gedanken zu einer betriebswirtschaftlichen Dispositionsrechnung, Gesellschaft der Freunde der Wirtschaftshochschule Mannheim e. V., Mitteilungen Nr. 2, Mannheim 1965, S. 27 ff.
Agthe, K., Zur stufenweisen Fixkostendeckung, S. 748.
Mellerowicz, K., a. a. O., S. 477; Agthe, K., Stufenweise ..., S. 411.
Vgl. Agthe, K., Stufenweise ..., S. 410 und S. 412.
Vgl. Heine, P., Direct Costing, eine anglo-amerikanische Teilkostenrechnung, in: Z. f. hw. F. 1959, S. 515 f.
Agthe, K., Stufenweise ..., S. 417.
Wille, F., Direktkostenrechnung mit stufenweiser Fixkostenrechnung. Eine kritische Stellungnahme, Z. f. B. 1959, S. 740.
Vgl. Seicht, G., Zur Deckungsbeitragsrechnung, in: Organisation und Betrieb, Wien 1963, Heft 10, S. 13 ff. ; derselbe: Die stufenweise Grenzkostenrechnung, in: Z. f. B. 1963, S. 693 ff.
Vgl. Heraeus, J., a. a. O., S. 35/36.
Vgl. Meffert, H., Beziehungen ..., S. 175.
Riebel, P., Die Gestaltung der Kostenrechnung für Zwecke der Betriebskontrolle und Betriebsdisposition, Z. f. B. 1956, S. 287.
Meffert, H., Beziehungen ..., S. 165.
Mellerowicz, K., Neuzeitliche ..., S. 220.
Rights and permissions
Copyright information
© 1974 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Unterguggenberger, S. (1974). Der Deckungsbeitrag als Entscheidungskriterium. In: Kybernetik und Deckungsbeitragsrechnung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-00092-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-00092-1_3
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-00093-8
Online ISBN: 978-3-663-00092-1
eBook Packages: Springer Book Archive