Skip to main content
SpringerLink
Log in

Maschinenbau-GmbH in Nöten

  • Chapter
  • First Online:
Examinatorium zum Gesellschaftsrecht

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

  • 765 Accesses

Zusammenfassung

Die 2018 gegründete D-GmbH fertigt Abfüllanlagen für die Verpackungsindustrie. Das Stammkapital von 1 Mio. € wird von den Gesellschaftern A und B zu je 40 % und von C zu 20 % gehalten, wobei A und B ihre Einlagen bei Gründung voll leisten, während C nur die Hälfte seiner Einlage erbringt. Einziger – und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreiter – Geschäftsführer ist C.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BGHZ 51, 209, 210 f. = WM 1969, 176; BGHZ 134, 364, 365 = NJW 1997, 1510.

  2. 2.

    Vgl. Noack/Servatius/Haas/Noack, GmbHG, Anh. § 47 Rn. 53; K. Schmidt, GesR, § 37 III 1 f (S. 1137), s. aber auch § 36 III 4 c bb (S. 1105); restriktiver Rowedder/Pentz/Pentz, GmbHG, § 30 Rn. 52; ähnlich Noack/Servatius/Haas/Kersting, GmbHG, § 29 Rn. 72; s. a. Emde, ZIP 2000, 59, 63: „Evidenz“; Geißler, GmbHR 2003, 394, 398.

  3. 3.

    Vgl. BGHZ 81, 252, 259 = NJW 1981, 2570. Der Anspruch gegen den Zahlungsempfänger ist also nicht auf den Betrag der Stammeinlage beschränkt.

  4. 4.

    In diesem Sinne noch die frühere (Zweckerreichungs-)Rechtsprechung; s. nur BGH NJW 1988, 139, 140 (Elektroplan).

  5. 5.

    BGHZ 144, 336, 342 = NJW 2000, 2577 (Balsam/Procedo II); s. auch BGHZ 193, 96 Rn. 28 = ZIP 2012, 1071.

  6. 6.

    BGHZ 144, 336, 342 f. = NJW 2000, 2577 (Balsam/Procedo II); vgl. auch BGHZ 144, 336 = NZG 2000, 883 (Balsam/Procedo I); NZG 2000, 888 (Balsam/Procedo III).

  7. 7.

    Vgl. dazu Wagner/Spernac-Wolfer, NZG 2001, 9 ff.; Altmeppen, NZG 2000, 887 f.; Servatius, GmbHR 2000, 1028 ff.

  8. 8.

    Vgl. Noack/Servatius/Haas/Servatius, GmbHG, § 31 Rn. 26; Altmeppen, GmbHG, § 31 Rn. 31.

  9. 9.

    BGHZ 146, 105, 107 f. = NJW 2001, 830 (unter Aufgabe der vorherigen Rspr.; gegen Analogie noch BGHZ 69, 274, 282 = NJW 1978, 160); Lutter/Hommelhoff/Hommelhoff, GmbHG, § 31 Rn. 27 ff.; Ulmer, in: FS 100 Jahre GmbHG (1992), S. 363, 380 ff.

  10. 10.

    Vgl. Altmeppen, GmbHG, § 31 Rn. 32.

  11. 11.

    BGHZ 69, 274, 282 = NJW 1978, 160.

  12. 12.

    BGHZ 136, 125, 129 ff. = NJW 1997, 2599; MünchKomm-GmbHG/Ekkenga, § 30 Rn. 285; BeckOK GmbHG/Schmolke, § 30 Rn. 206.

  13. 13.

    Dies ist aber möglich Geißler, GmbHR 2003, 394, 398.

  14. 14.

    Altmeppen, GmbHG, § 31 Rn. 45; BeckOK GmbHG/Schmolke, § 31 Rn. 12; Noack/Servatius/Haas/Servatius, GmbHG, § 31 Rn. 4; Scholz/Verse, GmbHG, § 31 Rn. 31; aus BGHZ 136, 125, 130 f. = NJW 1997, 2599 ergibt sich nichts anderes, da es dort (nur) um die Frage geht, ob das der Auszahlung zugrunde liegende obligatorische Geschäft nichtig sein muss, damit der Anwendungsbereich der §§ 812 ff. BGB eröffnet ist (s. a. unten sub II 2 a).

  15. 15.

    So wohl auch auslegbar BGHZ 136, 125, 130 f. = NJW 1997, 2599; s. i. Ü. MünchKomm-GmbHG/Ekkenga, § 31 Rn. 40.

  16. 16.

    Vgl. K. Schmidt, GesR, § 37 III 1 f (S. 1137).

  17. 17.

    Vgl. Altmeppen, GmbHG, § 43 Rn. 119.

  18. 18.

    Vgl. zu dieser Vermutung BGH ZIP 1980, 776 f.; eingehend Goette, ZGR 1995, 648 ff.

  19. 19.

    BGH ZIP 1980, 776 f.; NJW 1986, 54, 55; GroßKomm-GmbHG/Paefgen, § 43 Rn. 166.

  20. 20.

    BGHZ 31, 258, 278 = WM 1960, 41; BGHZ 122, 333, 336 = NJW 1993, 1922.

  21. 21.

    Dem Geschäftsführer steht nach h. M. kein Anfechtungsrecht gem. § 245 Nr. 5 AktG analog zu, vgl. BGHZ 76, 159 = NJW 1980, 1527; BeckOK-GmbHG/Leinekugel, § 47 Anh. Rn. 156; Noack/Servatius/Haas//Noack, GmbHG, Anh. § 47 Rn. 140.

  22. 22.

    MünchKomm-GmbHG/Fleischer, § 43 Rn. 347.

  23. 23.

    BGHZ 28, 355, 359 = NJW 1959, 194; OLG Köln GmbHR 1975, 274, 275.

  24. 24.

    Vgl. Altmeppen, GmbHG, § 46 Rn. 90.

  25. 25.

    BGH NJW-RR 1989, 1255; s. BeckOK-GmbHG/Pöschke, § 43 Rn. 9 ff.

  26. 26.

    Vgl. Noack/Servatius/Haas/Servatius, GmbHG, § 31 Rn. 23 f.; a. A. K. Schmidt, GesR, § 37 III 3 b [S. 1143 f.].

  27. 27.

    BGHZ 93, 146 = NJW 1985, 1030; einschränkend BGHZ 142, 92 = NJW 1999, 2817; BGHZ 150, 61 = NJW 2002, 1803.

  28. 28.

    BGHZ 93, 146, 149 = NJW 1985, 1030.

  29. 29.

    BGHZ 142, 92, 96 = NJW 1999, 2817.

  30. 30.

    Unstr.; s. nur Noack/Servatius/Haas/Servatius, GmbHG, § 30 Rn. 33.

  31. 31.

    Zur h. M. vgl. BGHZ 176, 62 Rn. 9 = NZG 2008, 467; MünchKomm-GmbHG/Ekkenga, § 31 Rn. 6; Lutter/Hommelhoff/Hommelhoff, GmbHG, § 31 Rn. 8; Scholz/Verse, GmbHG, § 31 Rn. 17.

  32. 32.

    Noack/Servatius/Haas/Servatius, GmbHG § 31 Rn. 16.

  33. 33.

    Zum Vorstehenden vgl. K. Schmidt, GesR, § 37 III 2 c [S. 1140 f.].

  34. 34.

    BGHZ 176, 62 Rn. 9 = NZG 2008, 467.

  35. 35.

    BGHZ 176, 62 Rn. 9 = NZG 2008, 467; BeckOK GmbHG/Schmolke, § 31 Rn. 34.

  36. 36.

    Scholz/Verse, GmbHG, § 31 Rn. 17.

  37. 37.

    BGHZ 122, 333 = NJW 1993, 1922, 1923; BGHZ 176, 62 = NZG 2008, 467 Rn. 10.

  38. 38.

    BeckOK GmbHG/Schmolke, § 31 Rn. 37; Lutter/Hommelhoff/Hommelhoff, GmbHG, § 31 Rn. 8; wohl ebenso Scholz/Verse, GmbHG, § 31 Rn. 17.

  39. 39.

    Überschuldungsbilanz, wie sie für den Fall des § 64 GmbHG zu bilden ist; vgl. Noack/Servatius/Haas/Haas, GmbHG, § 64 Rn. 105.

  40. 40.

    BGHZ 109, 334, 337 ff. = NJW 1990, 1109; BGHZ 76, 326, 335 = NJW 1980, 1524.

  41. 41.

    Vgl. dazu BGHZ 109, 334, 337 = NJW 1990, 1109, 1110.

  42. 42.

    Noack/Servatius/Haas/Servatius, GmbHG, § 31 Rn. 4; BGHZ 136, 125 = NJW 1997, 2599, 2600.

  43. 43.

    BGHZ 136, 125, 129 = NJW 1997, 2599.

  44. 44.

    Zum Missbrauch der Vertretungsmacht s. Altmeppen, GmbHG, § 30 Rn. 152; Rowedder/Pentz/Pentz, GmbHG, § 30 Rn. 56 f.

  45. 45.

    Joost, ZHR 148 (1984), 27, 30; Schön, ZHR 159 (1995), 351, 366.

  46. 46.

    Zu den allg. Anforderungen an die Aufrechnung durch die Gesellschaft s. BeckOK-GmbHG/Ziemons, § 19 Rn. 121 ff.

  47. 47.

    Noack/Servatius/Haas/Servatius, § 19 Rn. 34, 36.

  48. 48.

    Noack/Servatius/Haas/Servatius, § 19 Rn. 40; a. A. BGHZ 152, 37 (44) = NJW 2002, 3774 (3776).

  49. 49.

    Vgl. OLG Hamm ZIP 1988, 1057 f. = GmbHR 1988, 310, für wechselseitige Erklärung mehrerer geschäftsführender Gesellschafter.

  50. 50.

    Noack/Servatius/Haas/Servatius, § 19 Rn. 40.

  51. 51.

    OLG Düsseldorf NJW-RR 1993, 1257, 1258; OLG Frankfurt GmbHR 1993, 652; OLG Hamburg NJW-RR 1990, 741 f. = ZIP 1990, 789.

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB Rechtswissenschaft, Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Christian Armbrüster

  2. Associated Researchers Group (ARG), European Banking Institute (EBI), Frankfurt am Main/Berlin, Deutschland

    Lukas Böffel

Authors
  1. Christian Armbrüster
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lukas Böffel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Armbrüster, C., Böffel, L. (2023). Maschinenbau-GmbH in Nöten. In: Examinatorium zum Gesellschaftsrecht. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67478-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67478-9_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-67477-2

  • Online ISBN: 978-3-662-67478-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation