Skip to main content
  • 61k Accesses

Zusammenfassung

Dieses Kapitel vermittelt folgende Lernziele: Wissen, was man unter wissenschaftlicher Datenerhebung versteht und wie sie sich von nicht-wissenschaftlicher Datensammlung unterscheidet. Qualitative und quantitative Beobachtungsmethoden charakterisieren und anwenden können. Qualitative und quantitative Interviewtechniken erläutern und einsetzen können. Qualitative und quantitative selbstadministrierte Fragebogenmethoden differenzieren und entsprechende Fragebögen entwickeln können. Unterschiedliche Arten von projektiven und psychometrischen psychologischen Tests voneinander abgrenzen können und wissen, was bei Testanwendung und Testentwicklung zu beachten ist. Wichtige physiologische Messverfahren für unterschiedliche Organsysteme (z. B. Hirnaktivität, Herz-Kreislauf-Aktivität, elektrodermale Aktivität) in ihren Grundlagen beschreiben und ihrer Aussagekraft einschätzen können. Verschiedene Formen der qualitativen und quantitativen Dokumentenanalyse unterscheiden und dabei insbesondere das Vorgehen bei einer qualitativen und einer quantitativen Inhaltsanalyse vorgefundener Dokumente schildern können. Die Besonderheiten und Vor- und Nachteile der verschiedenen Datenerhebungsmethoden abwägen und die für ein konkretes Forschungsproblem passende(n) Datenerhebungsmethode(n) auswählen können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, L. (2006). Analytic autoethnography. Journal of Contemporary Ethnography, 35, 373–395.

    Google Scholar 

  • Atkinson, P., Coffey, A., & Delamont, S. (Eds.). (2007). Handbook of ethnography. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Bagner, D. M., Boggs, S. R., & Eyberg, S. M. (2010). Evidence-based school behavior assessment of externalizing behavior in young children. Education and Treatment of Children, 33, 65–83.

    PubMed  Google Scholar 

  • Bales, R. F. (2001). Social interaction systems: Theory and measurement. New Brunswick: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Bales, R. F., & Cohen, S. P. (1979). SYMLOG: A system for the multiple level observation of groups. London: Collier Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1961). Transmission of aggression through imitation of aggressive models. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 63, 575–582.

    PubMed  Google Scholar 

  • Beer, B. (Hrsg.). (2008). Methoden der ethnologischen Feldforschung. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Behr, R. (2002). Lebenswelt Polizei. Ein ethnografischer Zugang zur Berufsidentität von Polizeibeamten. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 3, Art. 13. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/877/1908

  • Berg, B. (1989). Qualitative research methods for the social sciences. Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit (Bd. 1, S. 80–148). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bude, H., Medicus, T. & Willisch, A. (2011). ÜberLeben im Umbruch. Am Beispiel Wittenberge: Ansichten einer fragmentierten Gesellschaft. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Cranach, V. M. & Frenz, H.-G. (1969). Systematische Beobachtungen. In C. F. Graumann (Hrsg.), Handbuch Psychologie. Band 7 Sozialpsychologie (S. 269–330). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Desroches, F. (1990). Tearoom trade: A research update. Qualitative Sociology, 13, 39–61.

    Google Scholar 

  • Douglas, J. D., Rasmussen, P. K., & Flanagan, C. A. (1977). The nude beach. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Drummond, M. (2010). The natural. An autorethnography of a masculinized body in sport. Men and Masculinities, 12, 374–389.

    Google Scholar 

  • Ellis, C. (1991). Sociological introspection and emotional experience. Symbolic Interaction, 14, 23–50.

    Google Scholar 

  • Ellis, C. (2004). The ethnographic I: A methodological novel about autoethnography. Walnut Creek: AltaMira Press.

    Google Scholar 

  • Ellis, C., & Bochner, A. B. (2000). Autoethnography, personal narrative, reflexivity: Researcher as subject. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 733–768). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Ferguson, C. J., Rueda, S. M., Cruz, A. M., Ferguson, D. E., Fritz, S., & Smith, S. M. (2008). Violent video games and aggression. Causal relationship or byproduct of family violence and intrinsic violence motivation? Criminal Justice and Behavior, 35, 311–332.

    Google Scholar 

  • Ferrell, J., & Hamm, M. S. (1998). Ethnography at the edge: Crime, deviance, and field research. Boston: Northeastern University Press.

    Google Scholar 

  • Fritsche, I., & Linneweber, V. (2006). Nonreactive Methods. In M. Eid, & E. Diener (Eds.), Handbook of multimethod measurement in psychology (pp. 189–203). Washington: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Gerkin, P. (2009). Participation in victim-offender mediation: Lessons learned from observations. Criminal Justice Review, 34, 226–247.

    Google Scholar 

  • Girtler, R. (2001). Methoden der Feldforschung. Wien: Lit Verlag.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1969). Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1971). Verhalten in sozialen Situationen. Strukturen und Regeln der Interaktion im öffentlichen Raum. Gütersloh: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1996). Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Greve, W. & Wentura, D. (1997). Wissenschaftliche Beobachtung: Eine Einführung. Weinheim: Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Gwet, K. L. (2021). Handbook of inter-rater reliability: The definitive guide to measuring the extent of agreement among multiple raters (5th ed.). Gaithersburg: Advanced Analytics, LLC.

    Google Scholar 

  • Häder, M. (2019). Empirische Sozialforschung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hahlweg, K. (2004). Kategoriensystem für partnerschaftliche Interaktion (KPI): Interactional Coding System (ICS). In P. K. Kerig & D. H. Baucom (Eds.), Couple observational coding systems (S. 127–142). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Hammersley, M., & Atkinson, P. (2007). Ethnography: Principles in Practice (Vol. 3). London: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Hine, C. (2000). Virtual Ethnography. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Hine, C. (2005). Virtual Methods. Oxford: Berg.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. (1999). Die Praxis der Fremdheit und die Minimierung von Anwesenheit. Eine Fahrstuhlfahrt. Soziale Welt, 50, 221–246.

    Google Scholar 

  • Humphreys, L. (1970). Tea room trade. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Humphreys, L. (1972). Tearoom trade: Impersonal sex in public places. In W. Feigelman (Ed.), Sociology full circle: Contemporary readings on society. New York: Praeger.

    Google Scholar 

  • Izenman, A. J., & Zabell, S. L. (1981). Babies and the blackout: The genesis of a misconception. Social Science Research, 10, 282–299.

    Google Scholar 

  • Jahoda, M., Lazarsfeld, P. F. & Zeisel, H. (1933). Die Arbeitslosen vom Marienthal. Ein soziographischer Versuch. Leipzig: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Jorgensen, D. L. (1990). Participant observation. A methodology for human studies. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Judah, G., Aunger, R., Schmidt, W.-P., Michie, S., Granger, S., & Curtis, V. (2009). Experimental pretesting of hand-washing interventions in a natural setting. American Journal of Public Health, 99, S405–S411.

    Google Scholar 

  • Kempster, S., & Stewart, J. (2010). Becoming a leader: A co-produced autoethnographic exploration of situated learning of leadership practice. Management Learning, 41, 205–219.

    Google Scholar 

  • Kozinets, R. (2009). Netnography. Doing ethnographic research online. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Labaree, R. (2002). The risk of ‚going observationalist‘: Negotiating the hidden dilemmas of being an insider participant observer. Qualitative Research, 2, 97–122.

    Google Scholar 

  • Langer, A. (2007). Mit Goffman auf dem Drogenstrich. Rückblick auf eine „gelungene Forschungsbeziehung“. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 32, 90–104.

    Google Scholar 

  • Lee, R. M. (2000). Unobtrusive methods in social research. Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Legewie, H. (1987). Alltag und seelische Gesundheit. Gespräche mit Menschen aus dem Berliner Stephansviertel. Berlin: Psychatrie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Leitner, K., Lüders, E., Greiner, B., Niedermeier, A. & Volpert, W. (1993). RHIA/VERA. Analyse psychischer Anforderungen und Belastungen in der Büroarbeit – Das RHIA/VERA-Büro-Verfahren. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Main, M., & Hesse, E. (1990). Parents’ unresolved traumatic experiences are related to infant disorganized attachment status. Is frightened and/or frightening parental behavior the linking mechanism? In M. Greenberg, D. Cicchetti, & E. M. Cummings (Eds.), Attachment in the preschool years: Theory, research and intervention. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Malinowski, B. (1922). Argonauten des westlichen Pazifik. New York: Dutton.

    Google Scholar 

  • Malinowski, B. (1929). Das Geschlechtsleben der Wilden in Nordwest-Melanesien. Leipzig: Grethlein.

    Google Scholar 

  • Marcks, M. (1974). Weißt du, daß du schön bist? Starnberg: Raith.

    Google Scholar 

  • Milgram, S., Mann, L., & Harter, S. (1965). The lost-letter technique: A tool of social science research. Public Opinion Quarterly, 29, 437–438.

    Google Scholar 

  • O’Reilly, K. (2005). Ethnographic methods. London: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Obermann, C. (2006). Assessment Center. Entwicklung, Durchführung und Trends. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Penke, L., & Asendorpf, J. (2008). Beyond global sociosexual orientations: A more differentiated look at sociosexuality and its effects on courtship and romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 95, 1113–1135.

    PubMed  Google Scholar 

  • Przyborski, A. & Wohlrab-Sahr, M. (2009). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Rosenbloom, T., Ben-Eliyahu, A., Nemrodov, D., Biegel, A., & Perlman, A. (2009). Committing driving violations: An observational study comparing city, town and village. Journal of Safety Research, 40, 215–219.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rühl, D., Bölte, S., Feineis-Matthews, S. & Poustka, F. (2004). ADOS. Diagnostische Beobachtungsskala für autistische Störungen. Deutsche Fassung der Autism Diagnostic Observation Schedule von Catherine Lord, Michael Rutter, Pamela C. Dilavore und Susan Risi. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Saunders, M. N. K., Lewis, P., & Thornhill, A. (2003). Research methods for business students. London: Pearson.

    Google Scholar 

  • Schnell, R., Hill, P. B. & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung (11. Aufl.). München: De Gruyter Oldenbourg

    Google Scholar 

  • Sedlmeier, P. & Renkewitz, F. (2007). Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie. München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Sriram, C. L., King, J., Mertus, J., & Martin-Ortega, O. (2009). Surviving field research: Working in violent and difficult situations. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Townsend, M. (2006). Motorists’ use of hand held cell phones in New Zealand: An observational study. Accident Analysis & Prevention, 38, 748–750.

    Google Scholar 

  • Udry, J. R. (1970). The effect of the Great Blackout of 1965on births in New York City. Demography, 7, 325–327.

    PubMed  Google Scholar 

  • Wagner, B. (2009). Becoming a sexual being: Overcoming constraints on female sexuality. Sexualities, 12, 289–311.

    Google Scholar 

  • Webb, E. J., Campbell, D. T., Schwartz, R. D., & Sechrest, L. (1966). Unobtrusive measures: Nonreactive research in the social sciences. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Weigand, G. & Hess, R. (2007). Teilnehmende Beobachtung in interkulturellen Situationen. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Whyte, W. F. (1943). Street corner society: The social study of an Italian slum. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Wirtz, M. & Caspar, F. (2002). Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliablität. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Adams, J., & Neville, S. (2009). Men who have sex with men account for nonuse of condoms. Qualitative Health Research, 19, 1669–1677.

    PubMed  Google Scholar 

  • American Association for Public Opinion Research. (2016). Standard definitions. Final dispositions of case codes and outcome rates for surveys. Retrieved 2021, August 13, from https://www.aapor.org/AAPOR_Main/media/publications/Standard-Definitions20169theditionfinal.pdf

  • Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2008). Richtlinie für telefonische Befragungen. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.adm-ev.de/standards-richtlinien/

  • Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V. (2013). Jahresbericht 2013. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.adm-ev.de/jahresberichte

  • Atteslander, P. (2010). Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin: Schmidt.

    Google Scholar 

  • Ayling, R., & Mewse, A. J. (2009). Evaluating internet interviews with gay men. Qualitative Health Research, 19, 566–576.

    PubMed  Google Scholar 

  • Baar, R. (2010). Allein unter Frauen: Der berufliche Habitus männlicher Grundschullehrer (1. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Bachleitner, R., Weichbold, M. & Aschauer, W. (2010). Die Befragung im Kontext von Raum, Zeit und Befindlichkeit: Beiträge zu einer prozessorientierten Theorie der Umfrageforschung (1. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Balch, G. I., & Mertens, D. M. (1999). Focus group design and group dynamics: Lessons from deaf and hard of hearing participants. American Journal of Evaluation, 20, 265–277.

    Google Scholar 

  • Barrios, E. X., Bayarri, S., Carbonell, I., Izquierdo, L., & Costell, E. (2008). Consumer attitudes and opinions towards functional foods: A focus group study. Journal of Sensory Studies, 23, 514–525.

    Google Scholar 

  • Bennett, L., & McAvity, K. (1994). Family research: A case for interviewing couples. New York: de Gryuter.

    Google Scholar 

  • Bernart, Y. & Krapp, S. (1997). Das narrative Interview. Ein Leitfaden zur rekonstruktiven Interpretation. Landau: VEP.

    Google Scholar 

  • Blank, R. (2007). Gruppendiskussionsverfahren. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Bock, M. (1992). Das halbstrukturierte-leitfadenorientierte Tiefeninterview: Theorie und Praxis der Methode am Beispiel von Paarinterviews. In J. H. P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hrsg.), Analyse verbaler Daten: Über den Umgang mit qualitativen Daten (S. 90–109). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bogner, A., Littig, B. & Menz, W. (2005). Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R., Przyborski, A. & Schäffer, B. (2010). Das Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis (2. Aufl.). Leverkusen: Budrich.

    Google Scholar 

  • Bourque, L. B., & Fielder, E. P. (2002). How to conduct telephone surveys (survey kit) (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Bowles, M. A. (2010). The think-aloud controversy in second language research. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Buchwald, C. (2006). Das Telefoninterview. Instrument der Zukunft? Halle: Druckerei der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.

    Google Scholar 

  • Chan, K. S., Orlando, M., Hosh–Dastidar, B., Duan, N., & Sherbourne, C. D. (2004). The interview mode effect on the Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) scale. An item response theory analysis. Med Care, 42, 281–289.

    Google Scholar 

  • Charlton, M. & Neumann, K. (1990). Medienrezeption und Identitätsbildung. Kulturpsychologische und kultursoziologische Befunde zum Gebrauch von Massenmedien im Vorschulalter. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Clark, L. (2009). Focus group research with children and youth. Journal for Specialists in Pediatric Nursing, 14, 152–154.

    PubMed  Google Scholar 

  • Clark, T., Foster, L., Sloan, L., & Bryman, A. (2021). Bryman’s Social Research Methods (6th ed.). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dammer, I. & Szymkowiak, F. (2008). Gruppendiskussionen in der Marktforschung. Köln: Rheingold.

    Google Scholar 

  • Davis, R. E., Couper, M. P., Janz, N. K., Caldwell, C. H., & Resnicow, K. (2009). Interviewer effects in public health surveys. Health Education Research, 25, 14–26.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung. (2006). Markt-, Meinungs- und Sozialforschung – Begriffe und Dienstleistungsanforderungen (ISO 20252:2006). Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • Diekmann, A. (Hrsg.). (2004). Methoden der Sozialforschung. Sonderheft 44/2004 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Dillman, D. A. (1978). Mail and telephone surveys: The total design method. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Dillman, D. A., Smyth, J. D., & Christian, L. M. (2008). Internet, mail, and mixed-mode surveys: The tailored design method. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Dixon, R., Maddison, R., Mhurchu, C. N., Jull, A., Meagher-Lundberg, P., & Widdowson, D. (2010). Parents’ and children’s perceptions of active video games: A focus group study. Journal of Child Health Care, 14, 189–199.

    PubMed  Google Scholar 

  • Döring, N. (2009). Psychological aspects of interviewing by cellular telephone. In E. Maxl, N. Döring, & A. Wallisch (Eds.), Mobile market research (pp. 40–80). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Dorussen, H., Lenz, H., & Blavoukos, S. (2005). Assessing the reliability and validity of expert interviews. European Union Politics, 6, 315–337.

    Google Scholar 

  • Dresing, T. & Pehl, T. (2020). Transkription. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Band 2: Designs und Verfahren (2. Aufl., S. 835–854). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Ericsson, K. A., & Simon, H. A. (1980). Verbal reports as data. Psychological Review, 87, 215–251.

    Google Scholar 

  • Ericsson, K. A., & Simon, H. A. (1993). Protocol analysis: Verbal reports as data (2nd ed.). Boston: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Farnsworth, J., & Boon, B. (2010). Analysing group dynamics within the focus group. Qualitative Research, 10, 605–624.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (1995). Stationen des qualitativen Forschungsprozesses. In U. Flick, E. v. Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel & S. Wolff (Hrsg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung (S. 148–176). München: PVU.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (2007). Qualitative Sozialfoschung. Eine Einführung (10. Aufl.). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Garcia, A. C., Standlee, A. I., Bechkoff, J., & Cui, Y. (2009). Ethnographic approaches to the internet and computer-mediated communication. Journal of Contemporary Ethnography, 38, 52–84.

    Google Scholar 

  • Garcia, C. A., & Lane, J. (2013). What a girl wants, what a girl needs: Findings form a gender-specific focus group study. Crime & Delinquency, 59, 536–561.

    Google Scholar 

  • Gaziano, C. (2005). Comparative analysis of within-household respondent selection techniques. Public Opinion Quarterly, 69, 124–157.

    Google Scholar 

  • Gläser, J. & Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Goldmanns großer Cartoonband. Schweine mit Igeln. (1989). München: Goldmann

    Google Scholar 

  • Goudy, W. J., & Potter, H. R. (1975). Interview rapport: Demise of a concept. Public Opinion Quarterly, 39, 529–543.

    Google Scholar 

  • Groves, R. M., Biemer, P. P., Lyberg, L. E., Massey, J. T., Nicholls, W. L., & Waksberg, J. (Eds.). (2001). Telephone survey methodology (1st ed.). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Gwartney, P. A. (2007). The telephone interviewer’s handbook: How to conduct standardized conversations (2nd ed.). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Häder, M. (2019). Empirische Sozialforschung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Häder, M. & Kühne, M. (2009). Die Prägung des Antwortverhaltens durch die soziale Erwünschtheit. In M. Häder & S. Häder (Hrsg.), Telefonbefragungen über das Mobilfunknetz (S. 175–186). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Häder, S. & Glemser, A. (2004). Stichprobenziehung für Telefonumfragen in Deutschland. In A. Diekmann (Hrsg.), Methoden der Sozialforschung. Sonderheft 44/2004 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (Band 44, S. 148–171). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Halcomb, E. J., & Davidson, P. M. (2006). Is verbatim transcription of interview data always necessary? Applied Nursing Research, 19, 38–42.

    PubMed  Google Scholar 

  • Henderson, S., & Gilding, M. (2004). „I’ve never clicked this much with anyone in my life“: Trust and hyperpersonal communication in online friendships. New Media & Society, 6, 487–506.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, D., Krauß, F. & Gäbel, M. (2005). Erotische Körperinszenierungen. Lesarten von 16- bis 18-jährigen Jugendlichen. tv diskurs. Verantwortung in audiovisuellen Medien, 34, 26–32.

    Google Scholar 

  • Hunsicker, S. & Schroth, Y. (2007). Die Kombination von Mobilfunk- und Festnetzstichproben. Eine praktische Anwendung des Dual-Frame-Ansatzes. Methoden – Daten – Analysen, 1, 161–182.

    Google Scholar 

  • Irvine, A., Drew, P., & Sainsbury, R. (2010). Mode effects in qualitative interviews: A comparison of semi-structured face–to–face and telephone interviews using conversation analysis. Retrieved 2021, August 13, from https://www.york.ac.uk/inst/spru/pubs/rworks/2010-03July.pdf

  • Kincaid, H. V., & Bright, M. (1957). The tandem interview: A trial of the two-interviewer team. Public Opinion Quarterly, 21, 304–312.

    Google Scholar 

  • Kish, L. (1949). A procedure for objective respondent selection within the household. Journal of the American Statistical Association, 44, 380–387.

    Google Scholar 

  • Kish, L. (1965). Survey sampling. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Krueger, R., & Casey, M. A. (2008). Focus groups: A practical guide for applied research (4th ed.). Thousand Oaks: Pine Forge Press.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2009). Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten (3. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kühn, T. & Koschel, K.-V. (2018). Gruppendiskussionen: Ein Praxis-Handbuch (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Küsters, I. (2009). Narrative Interviews: Grundlagen und Anwendungen (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (2005). Gruppendiskussion: Theorie und Praxis (2. Aufl.). München: UTB.

    Google Scholar 

  • Legewie, H., Böhm, A., Boehnke, K., Faas, A., Gross, B. & Jaeggi, E. (1990). Längerfristige psychische Folgen von Umweltbelastungen: Das Beispiel Tschernobyl. Abschlußbericht des Forschungsinitiativprojekts FIP 2/17 TU Berlin (Nr. FIP 2/17). Berlin: Institut für Psychologie der TU Berlin.

    Google Scholar 

  • Leithäuser, T. & Volmerg, B. (1988). Psychoanalyse in der Sozialforschung. Eine Einführung am Beispiel einer Sozialpsychologie der Arbeit. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Littig, B. (2008). Interviews with the elite and with experts: Are there any differences? Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9, Art. 16. Retrieved 2021, August 13, from https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1000

  • Lucius-Hoene, G. & Deppermann, A. (2002). Rekonstruktion narrativer Identität. Ein Arbeitsbuch zur Analyse narrativer Interviews. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • MacWhinney, B. (2000). The CHILDES project: Tools for analyzing talk (3rd ed.). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Martens, B. & Ritter, T. (Hrsg.). (2008). Eliten am Telefon. Neue Formen von Experteninterviews in der Praxis. Baden-Baden: NOMOS.

    Google Scholar 

  • Medjedovic, I. & Witzel, A. (2010). Wiederverwendung qualitativer Daten: Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Interviewtranskripte. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Merton, R. K., Fiske, M., & Kendall, P. L. (1990). The focused interview. A manual of problems and procedures (2nd ed.). New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Meuser, M. & Nagel, U. (1991). ExpertInneninterviews. Vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In D. Garz & K. Kraimer (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung: Konzepte, Methoden, Analysen (S. 441–471). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Mey, G. (2000). Erzählungen in qualitativen Interviews: Konzepte, Probleme, soziale Konstruktion. Sozialer Sinn, 1, 135–151.

    Google Scholar 

  • Mey, G. (2005). Das (Wieder-)Erfinden von Interviewverfahren. Kommentar zu „Das existenzielle Interview“. Journal für Psychologie, 12, 273–282.

    Google Scholar 

  • Mey, G. & Mruck, K. (2007). Qualitative Interviews. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Mey, G. & Mruck, K. (Hrsg.). (2020). Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Möhring, W. & Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Oldfield, R. C. (1951). The psychology of the interview. London: Methuen.

    Google Scholar 

  • Olson, K., & Peytchev, A. (2007). Effect of interviewer experience on interview pace and interviewer attitudes. Public Opinion Quarterly, 71, 273–286.

    Google Scholar 

  • Opdenacker, R. (2006). Advantages and disadvantages of four interview techniques in qualitative research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 7, Art. 11. Retrieved 2021, August 13, from https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/175

  • Paus-Haase, I. (2000). Medienrezeptionsforschung mit Kindern. München: Kopäd.

    Google Scholar 

  • Perleberg, K., Schütze, F. & Heine, V. (2006). Sozialwissenschaftliche Biographieanalyse von chronisch kranken Patientinnen auf der empirischen Grundlage des autobiographisch-narrativen Interviews. Exemplifiziert an der Lebensgeschichte einer jungen Patientin mit Morbus Crohn. Psychotherapie und Sozialwissenschaft, 8, 95–145.

    Google Scholar 

  • Petersen, T. (2002). Das Feldexperiment in der Umfrageforschung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Proner, H. (2011). Ist keine Antwort auch eine Antwort? Die Teilnahme an politischen Umfragen. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Raczka, R. (2005). A focus group enquiry into stress experienced by staff working with people with challenging behaviours. Journal of Intellectual Disabilities, 9, 167–177.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rehbein, J., Schmidt, T., Meyer, B., Watzke, F. & Herkenrath, A. (2004). Handbuch für das computergestützte Transkribieren nach HIAT. Arbeiten zur Mehrsprachigkeit. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/index/index/year/2014/docId/2368

  • Reinders, H. (2005). Qualitative Interviews mit Jugendlichen führen. Ein Leitfaden. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Rezabek, R. J. (2000). Online focus groups: Electronic discussions for research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1, Art. 18. Retrieved 2021, August 13, from https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1128

  • Rochlen, A. B., Paterniti, D. A., Epstein, R. M., Duberstein, P., Willeford, L., & Kravitz, R. L. (2010). Barriers in diagnosing and treating men with depression: A focus group report. American Journal of Men’s Health, 4, 167–175.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rosenthal, G. (2002). Biographisch-narrative Gesprächsführung: Zu den Bedingungen heilsamen Erzählens im Forschungs- und Beratungskontext. Psychotherapie und Sozialwissenschaften, 4, 204–227.

    Google Scholar 

  • Salmon, C. T., & Nichols, J. S. (1983). The next-birthday method of respondent selection. Public Opinion Quarterly, 47, 270–276.

    Google Scholar 

  • Salmons, J. (2009). Online interviews in real time. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Saunders, M. N. K., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research methods for business students (5th ed.). Harlow: Pearson.

    Google Scholar 

  • Scheibelhofer, E. (2008). Combining narration-based interviews with topical interviews: Methodological reflections on research practices. International Journal of Social Research Methodology, 11, 403–416.

    Google Scholar 

  • Schneider, S. & Margraf, J. (2008). DIPS. Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen: Handbuch, Interview-Leitfaden, Protokollbogen (3. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Schneiderat, G. & Schlinzig, T. (2009). Teilnahmebereitschaft und Teilnahmeverhalten bei Telefonumfragen in der Allgemeinbevölkerung über das Mobilfunknetz. In M. Häder & S. Häder (Hrsg.), Telefonumfragen über das Mobilfunknetz (S. 83–98). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schnell, R. (1991). Wer ist das Volk? Zur faktischen Grundgesamtheit bei „allgemeinen Bevölkerungsumfragen“. Undercoverage, Schwererreichbare und Nichtbefragbare. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 43, 106–137.

    Google Scholar 

  • Schnell, R., Hill, P. B., & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung (11. Aufl.). München: De Gruyter Oldenbourg

    Google Scholar 

  • Schorn, A. (2000). Das „themenzentrierte Interview“. Ein Verfahren zur Entschlüsselung manifester und latenter subjektiver Wirklichkeit. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1, Art. 23. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1092/2393

  • Schuman, H., & Presser, S. (1981). Questions & answers in attitude surveys: Experiments on question form, wording, and context. San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1976a). Zur Hervorlockung und Analyse thematisch relevanter Geschichten im Rahmen soziologischer Feldforschung. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Kommunikative Sozialforschung (S. 159–260). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1976b). Zur soziologischen und linguistischen Analyse von Erzählungen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1977a). Die Technik des narrativen Interviews in Interaktionsfeldstudien. Unveröffentlichtes Manuskript, Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1977b). Die Technik des narrativen Interviews in Interaktionsfeldstudien – Dargestellt an einem Projekt zur Erforschung von kommunalen Machtstrukturen (MS) (Arbeitsberichte und Forschungsmaterialien). Bielefeld: Fakultät für Soziologie.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1983). Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis, 3, 283–293.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1984). Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzählens. In M. Kohli & G. Robert (Hrsg.), Biographie und soziale Wirklichkeit (S. 78–117). Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Selting, M., Auer, P., Barden, B., Bergmann, J., Couper-Kuhlen, E., Günthner, S., Meier, C., Quasthoff, U., Schlobinski, P. & Uhmann, S. (1998). Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem (GAT). Linguistische Berichte, 173, 91–122.

    Google Scholar 

  • Selting, M., Auer, P., Barth-Weingarten, D., Bergmann, J., Bergmann, P., Birkner, K. et al. (2009). Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). Gesprächsforschung, 10, 353–402. Abgerufen am 13. August 2021, unter http://www.gespraechsforschung-ozs.de/fileadmin/dateien/heft2009/px-gat2.pdf

  • Silver, H. J. (2004). The lived experience of home total parenteral nutrition: An online qualitative inquiry with adults, children, and mothers. Nutrition in Clinical Practice, 19, 297–304.

    PubMed  Google Scholar 

  • Stassen, P. & Seefeldt, S. (1991). HIV als Grenzsituation (Unveröffentlichte Diplomarbeit). Technische Universität Berlin, Institut für Psychologie.

    Google Scholar 

  • Stewart, D. W., & Shamdasani, P. (2017). Online Focus Groups. Journal of Advertising, 46, 48–60.

    Google Scholar 

  • Stock, D. (1994). Biografische Sinnfindung in einem sozialistischen Land (Unveröffentlichte Diplomarbeit). Technische Universität Berlin, Institut für Psychologie.

    Google Scholar 

  • Straus, S. G., Miles, J. A., & Levesque, L. L. (2001). The effects of videoconference, telephone, and face–to–face media on interviewer and applicant judgments in employment interviews. Journal of Management, 27, 363–381.

    Google Scholar 

  • Sylow, M., & Holm, L. (2009). Building groups and independence: The role of food in the lives of young people in Danish sports centres. Childhood, 16, 213–228.

    Google Scholar 

  • Trautmann, T. (2009). Interviews mit Kindern: Grundlagen, Techniken, Besonderheiten, Beispiele. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Verhoeven, P., Kirkland, D., Rheims, B., Mark, M. E., & Close, M. (1995). Showgirls. Portrait of a Film. New York: Newmarket Press.

    Google Scholar 

  • Völzke, R. (2005). Erzählen – Brückenschlag zwischen Leben und Lernen. Angeleitete biografisch-narrative Kommunikation in Ausbildung und Praxis sozialer Arbeit. Sozial Extra, 29, 12–15.

    Google Scholar 

  • Walther, E., Preckel, F. & Mecklenbräuker, S. (2010). Befragung von Kindern und Jugendlichen: Grundlagen, Methoden und Anwendungsfelder. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Weisberg, H. F. (2005). The total survey error approach: A guide to the new science of survey research. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Wengraf, T. (2001). Qualitative research interviewing. Biographic narrative and semistructured method. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Wilson, E. C. (1950). Adapting probability sampling to Western Europe. Public Opinion Quarterly, 14, 215–223.

    Google Scholar 

  • Witzel, A. (1982). Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Witzel, A. (1989). Das problemzentrierte Interview. In G. Jüttemann (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie: Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder (S. 227–256). Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Witzel, A. (1996). Auswertung problemzentrierter Interviews. Grundlagen und Erfahrungen. In R. Strobl & A. Böttger (Hrsg.), Wahre Geschichten? Zur Theorie und Praxis qualitativer Interviews (S. 49–76). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1, Art. 22. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2519

  • Woelfer, C. (2000). Das personzentrierte Interview als qualitative Forschungsmethode. Journal für Psychologie, 8, 3–13.

    Google Scholar 

  • Woolsey, C., & Bracy, K. (2010). Emergency response and the psychological needs of school-age children. Traumatology, 16, 1–6.

    Google Scholar 

  • Akins, R. B., Tolson, H., & Cole, B. (2005). Stability of response characteristics of a Delphi panel: Application of bootstrap data expansion. BMC Medical Research Methodology, 5, Art. 37.

    Google Scholar 

  • Allen, M. S., Iliescu, D., & Greiff, S. (2022). Single item measures in psychological science: A call to action [Editorial]. European Journal of Psychological Assessment, 38, 1–5.

    Google Scholar 

  • American Association for Public Opinion Research. (2016). Standard definitions: Final dispositions of case codes and outcome rates for surveys. Retrieved 2021, August 13, from https://www.aapor.org/AAPOR_Main/media/publications/Standard-Definitions20169theditionfinal.pdf

  • Bech, M., & Kristensen, M. B. (2009). Differential response rates in postal and web-based surveys among older respondents. Survey Research Methods, 3, 1–6.

    Google Scholar 

  • Belli, R. F., Stafford, F. P., & Alwin, D. F. (2008). Calendar and time diary methods in life course research. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Boroughs, M., Cafri, G., & Thompson, J. K. (2005). Male body depilation: Prevalence and associated features of body hair removal. Sex Roles, 52, 637–644.

    Google Scholar 

  • Bosnjak, M. (2002). (Non)Response bei Web-Befragungen. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Bowling, A. (2005). Mode of questionnaire administration can have serious effects on data quality. Journal of Public Health, 27, 281–291.

    PubMed  Google Scholar 

  • Buhl, C., Roth, W. L. & Düx, B. (2007). Selbstmanagement-Entwicklung durch Coaching? Eine Experimentbefragung über die Förderung von Selbstmanagement-Kompetenzen. Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 14, 243–255.

    Google Scholar 

  • Bühner, M. (2021). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (4. Aufl.). München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Clark, T., Foster, L., Sloan, L., & Bryman, A. (2021). Bryman’s social research methods (6th ed.). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, A. A., & Lemish, D. (2003). Real time and recall measures of mobile phone use: Some methodological concerns and empirical applications. New Media & Society, 5, 167–183.

    Google Scholar 

  • Cooley, P. C., Miller, H. G., Gribble, J. N., & Turner, C. F. (2000). Automating telephone surveys: Using T-ACASI to obtain data on sensitive topics. Computers in Human Behavior, 16, 1–11.

    Google Scholar 

  • Couper, M. P. (2005). Technology trends in survey data collection. Social Science Computer Review, 23, 486–501.

    Google Scholar 

  • Couper, M. P. (2008). Designing effective web surveys. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Couper, M. P. (2011). The future of modes of data collection. Public Opinion Quaterly, 75, 889–908.

    Google Scholar 

  • Dean, D. H. (2008). What’s wrong with IVR self-service. Managing Service Quality, 18, 594–609.

    Google Scholar 

  • Delorme, D. E., Kreshel, P. J., & Reid, L. N. (2003). Lighting up. Young adults’ autobiographical accounts of their first smoking experiences. Youth & Society, 34, 468–496.

    Google Scholar 

  • DePaulo, B. M., & Kashy, D. A. (1998). Everyday lies in close and casual relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 63–79.

    PubMed  Google Scholar 

  • Dillman, D. A., Phelps, G., Tortora, R., Swift, K., Kohrell, J., Berck, J. et al. (2009). Response rate and measurement differences in mixed-mode surveys using mail, telephone, interactive voice response (IVR) and the Internet. Social Science Research, 38, 1–18.

    Google Scholar 

  • Dixson, B. J., Dixson, A. F., Bishop, P. J., & Parish, A. (2010). Human physique and sexual attractiveness in men and women: A New Zealand-U.S. comparative study. Archives of Sexual Behavior, 39, 798–806.

    PubMed  Google Scholar 

  • Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Engle, J. (2003). „Fear of success revisited“: A replication of Matina Horner’s study 30 years later. Paper presented at the Annual Meeting of the American Education Association, 2003, April 21–25, Chicago.

    Google Scholar 

  • Fahrenberg, J., Myrtek, M., Pawlik, K. & Perrez, M. (2007). Ambulantes Assessment – Verhalten im Alltagskontext erfassen. Psychologische Rundschau, 58, 12–23.

    Google Scholar 

  • Galesic, M., & Bosnjak, M. (2009). Effects of questionnaire length on participation and indicators of quality of answers in a web survey. Public Opinion Quarterly, 73(2), 349–360.

    Google Scholar 

  • Geist, M. R. (2010). Using the Delphi method to engage stakeholders: A comparison of two studies. Evaluation and Program Planning, 33, 147–154.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gratton, C., & Jones, I. (2004). Research methods for sport studies. Milton Park: Routledge.

    Google Scholar 

  • Groves, R. M., Dillman, D. A., Eltinge, J. L., & Little, R. A. J. (Eds.). (2002). Survey nonresponse. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Häder, M. (2019). Empirische Sozialforschung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Häder, M. & Häder, S. (Hrsg.). (2009). Telefonbefragung über das Mobilfunknetz: Konzept, Design und Umsetzung einer Strategie zur Datenerhebung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Hennig, M. (2006). Individuen und ihre sozialen Beziehungen. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Horner, M. S. (1972). Toward an understanding of achievement-related conflicts in women. Journal of Social Issues, 28, 157–175.

    Google Scholar 

  • Horvath, K. J., Beadnell, B., & Bowen, A. M. (2007). A daily web dairy of sexual experiences of men who have sex with men: Comparisons with a retrospective recall survey. AIDS and Behavior, 11, 537–548.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hrabel, V. (2010). SORAT-M Soziometrische Rating-Methode für die Diagnostik und Planung von Interventionsstrategien bei schwierigen Schulklassen und gefährdeten Schülern an Sekundarschulen. Version für Schulpsychologen. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hussy, W., Schreier, M. & Echterhoff, G. (2013). Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften. Für Bachelor (2. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Itsubo, S. & Hato, E. (2006). Effectiveness of household travel survey using GPS-equipped cell phones and web diary: Comparative study with paper-based travel survey. Paper presented at the Transportation Research Board Annual Meeting, 2006, January 22–26, Washington DC.

    Google Scholar 

  • Jackob, N., Schoen, H. & Zerback, T. (Hrsg.). (2009). Sozialforschung im Internet: Methodologie und Praxis der Online-Befragung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Janda, L. H., Janda, M., & Tedford, E. (2001). IVR test & survey: A computer program to collect data via computerized telephonic applications. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 33, 513–516.

    Google Scholar 

  • Jansen, D. (2011). Einführung in die Netzwerkanalyse: Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele (3. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Jansen, H. (2010). The logic of qualitative survey research and its position in the field of social research methods. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11, Art. 11. Retrieved 2021, August 13, from https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1450

  • Jowett, A., & Peel, E. (2009). Chronic illness in non-heterosexual contexts: An online survey of experiences. Feminism & Psychology, 19, 454–474.

    Google Scholar 

  • Kaczmirek, L. (2009). Human-survey interaction. Usability and nonresponse in online surveys. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Kecskes, R. & Wolf, C. (1996). Konfession, Religion und soziale Netzwerke. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kirchmaier, R. (2007). Indirekte psychologische Methoden. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U., Ebert, T., Rädiker, S. & Stefer, C. (2009). Evaluation Online. Internetgestützte Befragung in der Praxis. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lambe, P., & Bristow, D. (2010). What are the most important non-academic attributes of good doctors? A Delphi survey of clinicians. Medical Teacher, 32, e347–e354.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lim, M. S. C., Sacks-Davis, R., Aitken, C. K., Hocking, J. S., & Hellard, M. E. (2010). Randomised controlled trial of paper, online and SMS diaries for collecting sexual behaviour information from young people. Journal of Epidemiology and Community Health, 64, 885–889.

    PubMed  Google Scholar 

  • Linstone, H. A., & Turoff, M. (Eds.). (1975). The Delphi method. London: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Liu, S., Zhang, J., Keil, M., & Chen, T. (2010). Comparing senior executive and project manager perceptions of IT project risk: A Chinese Delphi study. Information System Journal, 20, 319–355.

    Google Scholar 

  • Lumsden, J., & Morgan, W. (2005). Online-questionnaire design: Establishing guidelines and evaluating existing support. Paper presented at the 16th International Information Resources Management Association Conference (IRMA 2005), 2005, May 15–18, San Diego, US.

    Google Scholar 

  • Luo, S., & Klohnen, E. C. (2005). Assortative mating and martial quality in newlyweds: A couple-centered approach. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 304–326.

    PubMed  Google Scholar 

  • Malcolm, C., Knighting, K., Forbat, L., & Kearney, N. (2009). Prioritisation of future research topics for children’s hospice care by its key stakeholders: A Delphi study. Palliative Medicine, 23, 398–405.

    PubMed  Google Scholar 

  • Marcus, B., Bosnjak, M., Lindner, S., Pilischenko, S., & Schütz, A. (2007). Compensating for low topic interest and long surveys. A field experiment on nonresponse in web surveys. Social Science Computer Review, 25, 372–383.

    Google Scholar 

  • Maxl, E. & Döring, N. (2010). Selbstadministrierte mobile Non-Voice-Marktforschung: Methoden- und Forschungsüberblick. transfer. Zeitschrift für Kommunikation und Markenmanagement, 56, 22–32.

    Google Scholar 

  • Maxl, E., Döring, N., & Wallisch, A. (Hrsg.). (2009). Mobile market research. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Moreno, J. L. (1934). Who shall survive? Washington, DC: Nervous and Mental Disease.

    Google Scholar 

  • Morton, J., Quan, J., Nelson, V., & Albright, K. (2002). Improving communication with U.K. agricultural and related scientific expertise. U.K. NGO perspectives. Science Communication, 23, 442–462.

    Google Scholar 

  • Muldoon, O. T., Mclaughlin, K., Rougier, N., & Trew, K. (2008). Adolescents’ explanations for paramilitary involvement. Journal of Peace Research, 45, 681–695.

    Google Scholar 

  • Norcross, J. C., Hedges, M., & Prochaska, J. O. (2002). The face of 2010: A Delphi poll on the future of psychotherapy. Professional Psychology: Research and Practice, 33, 316–322.

    Google Scholar 

  • Otterbach, S., & Sousa-Poza, A. (2010). How accurate are German work-time data? A comparison of time-diary reports and stylized estimates. Social Indicators Research, 97, 325–339.

    Google Scholar 

  • Pentland, W. E., Powell Lawton, M., Harvey, A. S., & McColl, M. A. (1999). Time use research in the social sciences. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Perrine, M. W., Mundt, J. C., Searles, J. S., & Lester, L. S. (1995). Validation of daily self-reported alcohol consumption using interactive voice response (IVR) technology. Journal of Studies on Alcohol, 56, 487–490.

    PubMed  Google Scholar 

  • Piasecki, T. M., Slutske, W. S., Wood, P. K., & Hunt-Carter, E. E. (2010). Frequency and correlates of diary-measured hangoverlike experiences in a college sample. Psychology of Addictive Behaviors, 24, 163–169.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Robins, R. W., Hendin, H. M., & Trzesniewski, K. H. (2002). Measuring global self-esteem: Construct validation of a single-item measure and the Rosenberg Self-Esteem Scale. Personality and Social Psychology Bulletin, 27, 151–161.

    Google Scholar 

  • Robinson, J. P. (2002). The time-diary method structure and uses. In W. E. Pentland, M. P. Lawton, A. S. Harvey, & M. A. McColl (Eds.), Time use research in the social sciences (pp. 47–89). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Rodríguez-Carballeira, A., Escartín Solanelles, J., Visauta Vinacua, B., Porrúa García, C., & Martín-Peña, J. (2010). Categorization and hierarchy of workplace bullying strategies: A Delphi survey. The Spanish Journal of Psychology, 13, 297–308.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Schaeffer, N., & Dykema, J. (2011). Questions for surveys. Current trends and future directions. Public Opinion Quarterly, 75, 909–961.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Schnell, R. (2019). Survey-Interviews: Methoden standardisierter Befragungen (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schwehm, H. (2008). Soziometrie – Die Methode der Wahl. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Seligman, M., Steen, T., Park, N., & Petersen, C. (2005). Positive psychology progress. Empirical validation of interventions. American Psychologist, 60, 410–421.

    PubMed  Google Scholar 

  • Spörrle, M., Landes, M., Otrebski, D. A. & Schwehm, H. (2010). Zeig uns, wie wir zueinander stehen: Soziometrische Verfahren und assoziierte visuellskalierende Techniken im berufsbezogenen Anwendungskonzept. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 9, 175–188.

    Google Scholar 

  • Spörrle, M. & Strobel, M. (2007). Zum Zusammenhang zwischen soziometrischem Status und Aggression: Eine Bestandsaufnahme der aktuellen Forschungslage Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 6, 43–66.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, C. (2010). Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie: Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Stritzke, W. G. K., Dandy, J., Durkin, K., & Houghton, S. (2005). Use of interactive voice response (IVR) technology in health research with children. Behavior Research Methods, 37, 119–126.

    PubMed  Google Scholar 

  • Terry, R. (2000). Recent advances in measurement theory and the use of sociometric techniques. In A. H. N. Cillessen, & W. M. Bukowski (Eds.), Recent advances in the measurement of acceptance and rejection in the peer system. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Toerien, M., & Wilkinson, S. (2004). Exploring the depilation norm: A qualitative questionnaire study of women’s body hair removal. Qualitative Research in Psychology, 1, 69–92.

    Google Scholar 

  • Torres, L., & Ong, A. D. (2010). A daily diary investigation of Latino ethnic identity, discrimination, and depression. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 16, 561–568.

    PubMed  Google Scholar 

  • Tourangeau, R., Rips, L. J., & Rasinski, K. (2000). The psychology of survey response. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Trappmann, M., Hummell, H. J. & Sodeur, W. (2010). Strukturanalyse sozialer Netzwerke: Konzepte, Modelle, Methoden (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, P. & Perrez, M. (2008). Ambulantes Assessment in der klinischen Psychologie und Psychiatrie. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 56, 169–179.

    Google Scholar 

  • Wolf, C. (2010). Egozentrierte Netzwerke: Datenerhebung und Datenanalyse. In C. Stegbauer & R. Häußling (Hrsg.), Handbuch Netzwerkforschung (S. 471–484). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Wutich, A. (2009). Estimating household water use: A comparison of diary, prompted recall, and free recall methods. Field Methods, 21, 49–68.

    Google Scholar 

  • Adams, J., Parkinson, L., Sanson-Fisher, R. W., & Walsh, R. A. (2008). Enhancing self-report of adolescent smoking: The effects of bogus pipeline and anonymity. Addictive Behaviors, 33, 1291–1296.

    PubMed  Google Scholar 

  • American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (1995). Standards for educational and psychological testing (4th ed.). Washington: AERA, APA, NCME.

    Google Scholar 

  • American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (1999). Standards for educational and psychological testing (5th ed.). Washington: AERA, APA, NCME.

    Google Scholar 

  • American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing (6th ed.). Washington: AERA, APA, NCME.

    Google Scholar 

  • American Psychological Association, American Educational Research Association, & National Council on Measurement in Education. (1954). Technical recommendations for psychological tests and diagnostic techniques. Washington DC: APA.

    Google Scholar 

  • Aguinis, H., & Handelsman, M. M. (1997). Ethical issues in the use of the bogus pipeline. Journal of Applied Social Psychology, 27, 557–573.

    PubMed  Google Scholar 

  • Aguinis, H., & Henle, C. A. (2001). Empirical assessment of the ethics of the bogus pipeline. Journal of Applied Social Psychology, 31, 352–375.

    Google Scholar 

  • Aguinis, H., Pierce, C. A., & Quigley, B. M. (1993). Conditions under which a bogus pipeline procedure enhances the validity of self-reported cigarette smoking: A meta-analytic review. Journal of Applied Social Psychology, 23, 352–373.

    Google Scholar 

  • Aiken, L. R., & Williams, E. N. (1978). Effects of instructions, option keying, and knowledge of test material on seven methods of scoring two-options items. Educational and Psychological Measurement, 38, 53–59.

    Google Scholar 

  • Alexander, M. G., & Fisher, T. D. (2003). Truth and consequences: Using the bogus pipeline to examine sex differences in self-reported sexuality. The Journal of Sex Research, 40, 27–35.

    PubMed  Google Scholar 

  • Allport, G. W., & Odbert, H. S. (1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs, 47, i–171.

    Google Scholar 

  • Alsawalmeh, Y. M., & Feldt, L. S. (2000). A test of the equality of two related \(\upalpha\) coefficients adjusted by the Spearman-Brown formula. Applied Psychological Measurement, 24, 163–172.

    Google Scholar 

  • Amelang, M. & Zielinski, W. (2002). Psychologische Diagnostik und Intervention. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Anastasi, A. (1963). Psychological testing. New York: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Andersen, E. B. (1973). Conditional interference and models for measurement. Kopenhagen: Mentalhygiejnisk Forlog.

    Google Scholar 

  • Arendasy, M., Sommer, M. & Hergovich, A. (2005). ANF: Adaptiver Test zur Messung numerischer Flexibilität (Test & Manual). Mödling: Schuhfried.

    Google Scholar 

  • Arnon, Z., Maoz, G., Gazit, T., & Klein, E. (2011). Rorschach indicators of PTSD. A retrospective study. Rorschachiana, 32, 5–26.

    Google Scholar 

  • Baker, F. B., & Kim, S. H. (2004). Item Response Theory. Parameter Estimation Techniques (2nd ed.). New York: Marcel Dekker.

    Google Scholar 

  • Barter, C., & Renold, E. (1999). The use of vignettes in qualitative research. Social Research Update, 25. Retrieved 2021, August 13, from https://sru.soc.surrey.ac.uk/SRU25.html

  • Barth, N. (1973). Modelle zur Ratewahrscheinlichkeit bei Mehrfach-Antwort-Aufgaben. Zeitschrift für erziehungswissenschaftliche Forschung, 7, 63–70.

    Google Scholar 

  • Becker, G. (2000). How important is transient error in estimating reliability? Going beyond simulation studies. Psychological Methods, 5, 370–379.

    PubMed  Google Scholar 

  • Bierhoff, H. W. & Rudinger, G. (1996). Quasi-experimentelle Untersuchungsmethoden. In E. Erdfelder, R. Mausfeld & T. Meiser (Hrsg.), Handbuch Quantitative Methoden (S. 47–58). Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Binder, H. & Eberl, M. (2005). Statistisch unterstützte Spezifikationsprüfung: Die Performance von Tetrad-Test und SEM. Schriftenreihe zur Empirischen Forschung und Quantitativen Unternehmensplanung der Ludwig-Maximilians-Universität München, 23. Abgerufen am 12. August 2021, unter https://www.imm.bwl.uni-muenchen.de/forschung/schriftenefo/ap_efoplan_23.pdf

  • Bölte, S., Adam-Schwebe, S., Englert, E., Schmeck, K. & Poustka, F. (2000). Zur Praxis der psychologischen Testdiagnostik in der deutschen Kinder- und Jugendpsychiatrie: Ergebnisse einer Umfrage. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 28, 151–161.

    PubMed  Google Scholar 

  • Borkenau, P. & Ostendorf, F. (2008). NEO-Fünf-Faktoren-Inventar (NEO-FFI) nach Costa und McCrae. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. & Lienert, G. A., (2008). Kurzgefasste Statistik für die klinische Forschung. Ein praktischer Leitfaden für die Analyse kleiner Stichproben (3. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bortz, J., Lienert, G. A. & Boehnke, K. (2008). Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik (3. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. & Schuster, C. (2010). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler (7. Aufl.). Berlin Heidelberg: Springer

    Google Scholar 

  • Brähler, E., Holling, H., Leutner, D. & Petermann, F. (Hrsg.). (2002a). Brickenkamp Handbuch psychologischer und pädagogischer Tests. Bd. 1 (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Brähler, E., Holling, H., Leutner, D. & Petermann, F. (Hrsg.). (2002b). Brickenkamp Handbuch psychologischer und pädagogischer Tests. Bd. 2 (3. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Brennan, R. L. (2001). Generalizability theory. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Brickenkamp, R. (1994). Test d2 Aufmerksamkeits-Belastungs-Test (8. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Briggs, S. R., & Cheek, J. M. (1986). The role of factor analysis in the development and evaluation of personality scales. Personality and Social Psychology, 54, 106–148.

    Google Scholar 

  • Bruno, J. E., & Dirkzwager, A. (1995). Determining the optimal number of alternatives to a multiple-choice test item. An information theoretic perspective. Educational and Psychological Measurement, 55, 959–966.

    Google Scholar 

  • Bühner, M. (2021). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (4., aktual. Aufl.). München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81–105.

    PubMed  Google Scholar 

  • Cattell, R. B., & Warburton, F. W. (1967). Objective personality and motivation tests. Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Charles, E. P. (2005). The correction for attenuation due to measurement error: Clarifying concepts and creating confidence sets. Psychological Methods, 10, 206–226.

    PubMed  Google Scholar 

  • Charnas, J. W., Hilsenroth, M. J., Zodan, J., & Blais, M. A. (2010). Should I stay or should I go? Personality assessment inventory and Rorschach indices of early withdrawal from psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 47, 484–499.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A. (1979). A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing Research, 16, 64–73.

    Google Scholar 

  • Choi, Y.-J., & Asilkalkan, A. (2019). R packages for items response theory analysis: Descriptions and features. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 17, 168–175.

    Google Scholar 

  • Cizek, G. J., Rosenberg, S. L., & Koons, H. (2008). Sources of validity evidence for educational and psychological tests. Educational and Psychological Measurement, 68, 397–412.

    Google Scholar 

  • Cliff, N. (1988). The eigenvalues-greater-than-one rule and the reliability of components. Psychological Bulletin, 103, 276–279.

    Google Scholar 

  • Conrad, W., Bollinger, G., Eberle, G., Kurdorf, B., Mohr, V. & Nagel, B. (1976a). Beiträge zum Problem der Metrik von subjektiven Persönlichkeitsfragebögen, dargestellt am Beispiel der Skalen E und N des HANES, KJI. Diagnostica, 22, 13–26.

    Google Scholar 

  • Conrad, W., Bollinger, G., Eberle, G., Kurdorf, B., Mohr, V. & Nagel, B. (1976b). Erstellung von Rasch-Skalen für den Angst-Fragebogen FS 5–10 und KAT. Diagnostica, 22, 110–125.

    Google Scholar 

  • Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI–R) and NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI) Professional Manual. Odessa: Psychological Assessment Resources.

    Google Scholar 

  • Cramer, P. (1991). The development of defense mechanisms: Theory, research, and assessment. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Cramer, P. (2004). Storytelling, narrative, and the thematic apperception test. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Crocker, L., & Algina, J. (2006). Introduction to classical and modern test theory. Belmont: Wadsworth.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297–334.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. J. (1960). Essentials of psychological testing. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. J., & Gleser, G. C. (1965). Psychological tests and personnel decisions (2nd ed.). Urbana: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52, 281–302.

    PubMed  Google Scholar 

  • Crowne, D. P., & Marlowe, D. (1964). The approval motive. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Del Giudice, M. J. (2010). What might this be? Rediscovering the Rorschach as a tool for personnel selection in organizations. Journal of Personality Assessment, 92, 78–89.

    PubMed  Google Scholar 

  • Dunkel, H., Volpert, W., Zölch, M., Pleiss, C. & Hennes, K. (1993). Kontrastive Aufgabenanalyse im Büro. Der KABA-Leitfaden Grundlagen und Manual. Zürich: Verlag der Fachvereine.

    Google Scholar 

  • Eberl, M. (2004). Formative und reflektive Indikatoren im Forschungsprozess: Entscheidungsregeln und die Dominanz des reflektiven Modells. Schriften zur Empirischen Forschung und Quantitativen Unternehmensplanung der Ludwig–Maximilians–Universität München, 19. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.imm.bwl.uni-muenchen.de/forschung/schriftenefo/ap_efoplan_19.pdf

  • Edwards, A. L. (1953). Edwards personal preference schedule. New York: Psychological Corperations.

    Google Scholar 

  • Edwards, A. L. (1957). The social desirability variable in personality research. New York: Dryden.

    Google Scholar 

  • Edwards, A. L. (1970). The measurement of personality traits by scales and inventories. New York: Holt, Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Eheim, W. P. (1977). Zur Beeinflußbarkeit der Schwierigkeit von Mehrfachwahl-Aufgaben. Diagnostica, 23, 193–198.

    Google Scholar 

  • Eid, M. (2000). A Multitrait-multimethod model with minimal assumptions. Psychometrika, 65, 241–261.

    Google Scholar 

  • Eid, M., Gollwitzer, M. & Schmitt, M. (2011). Statistik und Forschungsmethoden (2. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Eid, M., Lischetzke, T., Nussbeck, F. W., & Trierweiler, L. I. (2003). Separating trait effects from trait-specific method effects in multitrait-multimethod models: A multiple indicator CT-C(M-1) Model. Psychological Methods, 8, 38–60.

    PubMed  Google Scholar 

  • Enders, C. K. (2003). Using the expectation maximization algorithm to estimate coefficient alpha for scales with item-level missing data. Psychological Methods, 8, 322–337.

    PubMed  Google Scholar 

  • Exner, J. E. (1995). The Rorschach: A comprehensive system. Vol 1: Basic foundations. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Fahrenberg, J. (2002). Psychologische Interpretation. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Fahrenberg, J., Hampel, R. & Selg, H. (2020). FPI–R Freiburger Persönlichkeitsinventar (9. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Fay, E. (2005). Tests unter der Lupe. Aktuelle psychologische Testverfahren – kritisch betrachtet (Bd. 5). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Feger, H. (1983). Planung und Bewertung von wissenschaftlichen Beobachtungen. In H. Feger & J. Bredenkamp (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich B: Methodologie und Methoden, Serie I, Bd. 2: Datenerhebung (S. 1–75). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Feldt, L. S., & Ankenmann, R. D. (1998). Appropriate sample sizes for comparing alpha reliabilities. Applied Psychological Measurement, 22, 170–178.

    Google Scholar 

  • Feldt, L. S., & Ankenmann, R. D. (1999). Determining sample size for a test of the equality of alpha coefficients when the number of part–tests is small. Psychological Methods, 4, 366–377.

    Google Scholar 

  • Feldt, L. S., Woodruff, D. J., & Salih, F. A. (1987). Statistical inference for coefficient alpha. Applied Psychological Measurement, 11, 93–103.

    Google Scholar 

  • Fennekels, G. P. (1995). Qualitative Führungsstilanalyse (QFA). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Fidler, D. S., & Kleinknecht, R. E. (1977). Randomized response versus direct questioning: Two data collection methods for sensitive information. Psychological Bulletin, 84, 1045–1049.

    Google Scholar 

  • Fischer, G. H. (1974). Einführung in die Theorie psychologischer Tests. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Fischer, G. H., & Molenaar, J. W. (Eds.). (1995). Rasch models. Foundations, recent developments and applications. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Fischer, G. H. & Scheiblechner, H. H. (1970). Algorithmen und Programme für das Probabilistische Testmodell von Rasch. Psychologische Beiträge, 12, 23–51.

    Google Scholar 

  • Fisseni, H. J. (1974). Zur Zuverlässigkeit von Interviews. Archiv für Psychologie, 126, 71–84.

    Google Scholar 

  • Fisseni, H. J. (1990). Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen. (2010). TBS-TK – Testbeurteilungssystem des Testkuratoriums der Föderation Deutscher Psychologenvereinigungen. Revidierte Fassung vom 09. September 2009. Psychologische Rundschau, 61, 52–54.

    Google Scholar 

  • Formann, A. K. (1984). Die Latent-Class-Analyse. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Fox, J. A., & Tracey, P. E. (1986). Randomized response. A method for sensitive surveys. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Freud, S. (1911). Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia. Frankfurt/Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Frey, A. (2020). Computerisiertes adaptives Testen. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl., S. 501–525). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Fürntratt, E. (1969). Zur Bestimmung der Anzahl interpretierbarer gemeinsamer Faktoren in Faktorenanalysen psychologischer Daten. Diagnostica, 15, 62–75.

    Google Scholar 

  • Gannon, T. A., Keown, K., & Polaschek, D. L. L. (2007). Increasing honest responding on cognitive distortions in child molesters: The bogus pipeline revisited. Sexual Abuse, 19, 5–22.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gäde, J. C., Schermelleh-Engel, K. & Werner, C. S. (2020). Klassische Methoden der Reliabilitätsschätzung. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3. aktual. u. überarb. Aufl., S. 305–334). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Garb, H. N., Wood, J. M., Nezworski, M. T., Grove, W. M., & Stejskal, W. J. (2001). Toward a resolution of the Rorschach controversy. Psychological Assessment, 13, 433–448.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gordon, M. E., & Gross, R. H. (1978). A critique of methods for operationalizing the concept of fakeability. Educational and Psychological Measurement, 38, 771–782.

    Google Scholar 

  • Grayson, D., & Marsh, H. W. (1994). Identification with deficient rank loading matrices in confirmatory factor analysis. Multitrait-multimethod models. Psychometrika, 59, 121–134.

    Google Scholar 

  • Green, K. (1984). Effects of item characteristics on multiple-choice item difficulty. Educational and Psychological Measurement, 44, 551–561.

    Google Scholar 

  • Green, S. B. (2003). A coefficient alpha for test-retest data. Psychological Methods, 8, 88–101.

    PubMed  Google Scholar 

  • Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464–1480.

    PubMed  Google Scholar 

  • Griebel, T. (2006). Self-portrayal in a simulated life: Projecting personality and values in The Sims 2. Game Studies The International Journal of Computer Game Research, 6. Retrieved 2021, August 13, from http://gamestudies.org/0601/articles/griebel

  • Grubitzsch, S. (1991). Testtheorie – Testpraxis. Psychologische Tests und Prüfverfahren im kritischen Überblick (2. Aufl.). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Guinzbourg, M. (2011). Eating disorders – A current concern: Similarities and differences among the anorexia, bulimia, and EDNOS categories. Rorschachiana, 32, 27–45.

    Google Scholar 

  • Gulliksen, H. (1950). Theory of mental tests. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Guthke, J., Bötcher, H. R. & Sprung, L. (1990). Psyochodiagnostik (Bd. 1). Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Guthke, J. & Caruso, M. (1989). Computer in der Psychodiagnostik. Psychologische Praxis, 3, 203–222.

    Google Scholar 

  • Haladyna, T. M., & Downing, S. M. (1990a). A taxonomy of multiple-choice item-writing rules. Applied Measurement in Education, 2, 37–50.

    Google Scholar 

  • Haladyna, T. M., & Downing, S. M. (1990b). Validity of a taxonomy of multiple-choice item-writing rules. Applied Measurement in Education, 2, 51–78.

    Google Scholar 

  • Hartig, J., Frey, A. & Jude, N. (2020). Validität von Testwertinterpretationen. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl., S. 529–545). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Hergovich, A., Arendasy, M. E., Sommer, M., Bognar, B. & Olbrich, A. (2004). Zur Dimensionalität und Konstruktvalidität eines videobasierten, objektiven Persönlichkeitstests zur Messung der Riskobereitschaft im Straßenverkehr. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 25, 79–86.

    Google Scholar 

  • Hofer, J., Busch, H., Bender, M., Ming, L., & Hagemeyer, B. (2010). Arousal of achievement motivation among student samples in three different cultural contexts: Self and social standards of evaluation. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41, 758–775.

    Google Scholar 

  • Holland, P. W., & Wainer, H. (Eds.). (1993). Differential item functioning. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Hornke, L. F. (1993). Mögliche Einspareffekte beim computergestützten Testen. Diagnostica, 39, 109–199.

    Google Scholar 

  • Hsu, L. M. (1979). A comparison of three methods of scoring true-false tests. Educational and Psychological Measurement, 39, 785–790.

    Google Scholar 

  • Ingenkamp, K. (1995). Pädagogische Diagnostik. In R. S. Jäger & F. Petermann (Hrsg.), Psychologische Diagnostik (3. Aufl., S. 495–510). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Irle, M. & Allehoff, W. (1984). Berufs-Interessen-Test II (BIT II). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Jäger, R. S. (1995). Die Datenbasis. In R. S. Jäger & F. Petermann (Hrsg.), Psychologische Diagnostik (3. Aufl., S. 345–350). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Jäger, R. S., Beetz, E., Erler, R. & Walter, R. (1994). MSD – Mannheimer Schuleingangsdiagnostikum (4. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Jäger, R. S. & Petermann, F. (Hrsg.). (1995). Psychologische Diagnostik. Ein Lehrbuch (3. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Jaradad, D., & Tollefson, N. (1988). The impact of alternative scoring procedures for multiple-choice on test reliability, validity, and grading. Educational and Psychological Measurement, 48, 627–635.

    Google Scholar 

  • Johnson, D. (2009). A compendium of psychosocial measures: Assessment of people with serious mental illness in the community. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Jones, E., & Sigall, H. (1971). The bogus pipeline: A new paradigm for measuring affect and attitude. Psychological Bulletin, 76, 349–364.

    Google Scholar 

  • Kane, M. T. (2001). Current concerns in validity theory. Journal of Educational Measurement, 38, 319–342.

    Google Scholar 

  • Kaser-Boyd, N. (2021). The Rorschach and trauma – An update. Rorschachiana, 42, 118–138.

    Google Scholar 

  • Kastner-Koller, U. & Deimann, P. (2002). Wiener Entwicklungstest (WET). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Katko, N. J., Meyer, G. J., Mihura, J. L., & Bombel, G. (2010). A principal components analysis of Rorschach aggression and hostility variables. Journal of Personality Assessment, 92, 594–598.

    PubMed  Google Scholar 

  • Keillor, B., Owens, D., & Pettijohn, C. (2001). A cross-cultural/cross-national study of influencing factors and socially desirable response biases. International Journal of Market Research, 43, 63–84.

    Google Scholar 

  • Keiser, R. E., & Prather, E. N. (1990). What is the TAT? A review of ten years of research. Journal of Personality Assessment, 55, 800–803.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kelava, A. & Moosbrugger, H. (2020). Deskriptivstatistische Itemanalyse und Testwertbestimmung. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl., S. 143–158). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Kempf, W. (1974). Probabilistische Modelle in der Sozialpsychologie. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Kersting, M. (2008). DIN Screen, Version 2. Leitfaden zur Kontrolle und Optimierung der Qualität von Verfahren und deren Einsatz bei beruflichen Eignungsbeurteilungen. In M. Kersting (Hrsg.), Qualitätssicherung in der Diagnostik und Personalauswahl – der DIN Ansatz (S. 141–210). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kiers, H. A. L., Takane, Y., & Berge, J. M. F. ten. (1996). The analysis of multitrait–multimethod matrices via constraint components analysis. Psychometrika, 61, 601–628.

    Google Scholar 

  • Knapp-Rudolph, M., Steinmayr, R. & Amelang, M. (2008). Konstruktion und Erprobung des Adaptiven Tests zur Erfassung von Emotionsregulation (ATEM) als einer Facette von Emotionaler Intelligenz. In W. Sarges & D. Scheffer (Hrsg.), Innovationen in der Eignungsdiagnostik (S. 145–154). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Koch, K. (2003). Der Baumtest. Der Baumzeichenversuch als psychodiagnostisches Hilfsmittel (10. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Körner, A., Geyer, M., Roth, M., Drapeau, M., Schmutzer, G., Albani, C. et al. (2008). Persönlichkeitsdiagnostik mit dem NEO-Fünf-Faktoren-Inventar: Die 30-Item-Kurzversion (NEO-FFI-30). Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie, 58, 238–245.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kottke, J. L., Olson, D. A., & Shultz, K. S. (2010). The devil is in the details: A comment on „What might this be? Rediscovering the Rorschach as a tool for personnel selection in organizations“ (Del Giudice, 2010). Journal of Personality Assessment, 92, 610–612.

    PubMed  Google Scholar 

  • Krauth, J. (1995). Testkonstruktion und Testtheorie. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kubinger, K. D. (1995). Objektive Diagnostik. In K. Pawlik (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Differentielle Psychologie 1, Grundlagen und Methoden (S. 507–541). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kubinger, K. D. (1996). Methoden der Psychologischen Diagnostik. In E. Erdfelder, R. Mausfeld & T. Meiser (Hrsg.), Handbuch Quantitative Methoden (S. 567–576). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kubinger, K. D. (1997). Zur Renaissance der objektiven Persönlichkeitstests sensu R. B. Cattell. In H. Mandl (Hrsg.), Bericht über den 40. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in München 1996 (S. 755–761). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kubinger, K. D. & Holocher-Ertl, S. (2014). Adaptives Intelligenz Diagnostikum 3 (AID 3). Göttingen: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kubinger, K. D., & Wolfsbauer, C. (2010). On the risk of certain psycho-technological response otions in multiple-choice tests: Does a particular personality handicap examinees? European Journal of Psychological Assessment, 26, 302–308.

    Google Scholar 

  • Lance, C. E., Noble, C. L., & Scullen, S. E. (2002). A critique of the correlated trait-correlated method and correlated uniqueness models for multitrait-multimethod data. Psychological Methods, 7, 228–244.

    PubMed  Google Scholar 

  • Langeheine, R. & Rost, J. (1996). Latent-Class-Analyse. In E. Erdfelder, R. Mausfeld & T. Meiser (Hrsg.), Handbuch Quantitative Methoden (S. 315–348). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P. & Spielberger, C. D. (1981). Das State-Trait-Angstinventar (Testmappe mit Handanweisung, Fragebogen STAI-G Form X 1 und Fragebogen STAI-G Form X 2). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Lienert, G. A. (1967). Drahtbiegeprobe (DBP) (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Linden, W. J. van der, & Glas, C. A. W. (Eds.). (2010). Elements of adaptive testing. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Linden, W. J. van der, & Glas, C. A. W. (2000). Computerized adaptive testing: Theory and practice. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Linden, W. J. van der, & Hambleton, R. K. (Eds.). (1997). Handbook of modern item response theory. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Lienert, G. A. & Raatz, U. (1998). Testaufbau und Testanalyse (6. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Lord, F. M., & Novick, M. R. (1968). Statistical theories of mental test scores. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Lück, H. E. & Timaeus, E. (1969). Skalen zur Messung manifester Angst (MAS) und sozialer Wünschbarkeit (SDS-E und SDS-CM). Diagnostica, 15, 134–141.

    Google Scholar 

  • Ma, L. (2010). Analyse latenter Klassen und das Mixed Raschmodell. Abgerufen am 29. Februar 2012, unter http://www.docstoc.com/docs/25282676/AnalyselatenterKlassenunddasMixedRaschmodell

  • Macha, T. & Petermann, F. (2013). Objektivität von Entwicklungstests. Zur Standardisierung der entwicklungsdiagnostischen Befunderhebung. Diagnostica, 59, 183–191.

    Google Scholar 

  • Markus, H., & Nurusius, P. (1986). Possible selves. American Psychologist, 41, 954–969.

    Google Scholar 

  • Mattson, C. L., Campbell, R. T., Karabatsos, G., Agot, K., Ndinya-Achola, J. O., Moses, S., & Bailey, R. C. (2010). Scaling sexual behavior or „sexual risk propensity“ among men at risk for HIV in Kisumu, Kenya. AIDS and Behavior, 14, 162–172.

    PubMed  Google Scholar 

  • McCutcheon, A. L. (1987). Latent class analysis. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Meijer, R. R., & Neving, M. L. (1999). Computerized adaptive testing: Overview and introduction. Applied Psychological Measurement, 23, 187–194.

    Google Scholar 

  • Messick, S. J. (1980). Test validity and the ethics of assessment. American Psychologist, 35, 1012–1027.

    Google Scholar 

  • Messick, S. J. (1988). The once and future issues of validity: Assessing the meaning and consequences of measurement. In H. Wainer, & H. I. Braun (Eds.), Test validity (pp. 33–48). Hillsdale, NJ, England: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

    Google Scholar 

  • Messick, S. J. (1995). Validity of psychological assessment. Validation of inferences from persons’ responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50, 741–749.

    Google Scholar 

  • Middleton, K. L., & Jones, J. L. (2000). Socially desirable response sets: The impact of country culture. Psychology & Marketing, 17, 149–163.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H. (2020a). Klassische Testtheorie (KTT). In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl., S. 275–304). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H. (2020b). Überblick über Modelle in der Item-Response-Theorie (IRT). In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl., S. 425–446). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H. & Goldhammer, F. (2006). Frankfurter Adaptiver Konzentrationsleistungs-Test. Grundlegend neu bearbeitete und neu normierte 2. Aufl. des FAKT von Moosbrugger und Heyden (1997) (FAKT-II). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H. & Kelava, A. (2020a). Qualitätsanforderungen an Tests und Fragebogen („Gütekriterien“). In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl., S. 13–38). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H. & Kelava, A. (2020b). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Mummendey, H. D. (1990). Psychologie der Selbstdarstellung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Mummendey, H. D. (1999). Die Fragebogenmethode. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Murray, H. A. (1938). Conference. In H. A. Murray (Ed.), Explorations in personality: A clinical and experimental study of fifty men of college age (pp. 399–412). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Murray, H. A. (1943). Thematic Apperception Test. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Naglieri, J. A., Drasgow, F., Schmit, M., Handler, L., Prifitera, A., Margolis, A. et al. (2008). Psychological testing on the Internet: New problems, old issues. In D. N. Bersoff (Ed.), Ethical conflicts in psychology (4th ed., pp. 306–312). Washington, DC: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Newton, P., & Shaw, S. (2013). Standards for talking and thinking about validity. Psychological Methods, 18, 301–319.

    PubMed  Google Scholar 

  • Ortmann, R. (1973). Zur Gewichtung von Testaufgaben nach ihrer Schwierigkeit. Diskussion eines von E. Rützel vorgeschlagenen Bewertungsverfahrens. Psychologie und Praxis, 17, 87–89.

    Google Scholar 

  • Osburn, H. G. (2000). Coefficient alpha and related internal consistency reliability coefficients. Psychological Methods, 5, 343–355.

    PubMed  Google Scholar 

  • Österreich, R. (1978). Welche der sich aus der Rasch-Skalierung ergebenden Personenkennwerte sind für statistische Auswertungen geeignet? Diagnostica, 24, 341–349.

    Google Scholar 

  • Oswald, W. D. & Gunzelmann, T. (1991). Altern, Gedächtnis und Leistung-Veränderungen und Interventionsmöglichkeiten. In E. Lang & K. Arnold (Hrsg.), Altern und Leistung: Medizinische, psychologische und soziale Aspekte (S. 272–281). Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • PISA-Konsortium Deutschland. (Hrsg.). (2004). PISA 2003: Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Porcerelli, J. H., Cogan, R., Kamoo, R., & Miller, K. (2010). Convergent validity of the Defense Mechanisms Manual and the Defensive Functioning Scale. Journal of Personality Assessment, 92, 432–438.

    PubMed  Google Scholar 

  • Pöschl, S. (2010). Die Handhabung mobiler Erreichbarkeit. Experimentelle Überprüfung eines interdependenz- und persönlichkeitstheoretischen Modells. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Rauch, W. A. & Moosbrugger, H. (2011). Klassische Testtheorie. Grundlagen und Erweiterungen für heterogene Tests und Mehrfacettenmodelle. In L. F. Hornke, M. Amelang & M. Kersting (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich B, Methodologie und Methoden. Serie II, Psychologische Diagnostik. Bd. 2, Methoden der psychologischen Diagnostik (S. 1–87). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rey, E.-R. (Hrsg.). (1977). Allgemeine Probleme Psychologischer Tests. Zürich: Kindler.

    Google Scholar 

  • Richardson, M. W., & Kuder, G. F. (1939). The calculation of test reliability coefficients based on the method of rational equivalence. Journal of Educational Psychology, 30, 681–687.

    Google Scholar 

  • Rivera, B. A., & Viglione, D. J. (2010). Conceptualization of children’s interpersonal relatedness with the Rorschach: A qualitative multiple case study. Journal of Personality Assessment, 92, 377–389.

    PubMed  Google Scholar 

  • Roese, N. J., & Jamieson, D. W. (1993). Twenty years of bogus pipeline research: A critical review and meta-analysis. Psychological Bulletin, 114, 363–375.

    Google Scholar 

  • Rogers, W. T., & Harley, D. (1999). An empirical comparison of three- and four-choice items and tests. Susceptibility to testwiseness and internal consistency reliability. Educational and Psychological Measurement, 59, 234–247.

    Google Scholar 

  • Rorschach, H. (1927). Rorschach test – Psychodiagnostic plates. Cambridge: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rorschach, H. (1941). Psychodiagnostik. Methoden und Ergebnisse eines wahrnehmungspsychologischen Experiments (4. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Rossiter, J. R. (2008). Content validity of measures of abstract constructs in management and organizational research. British Journal of Management, 19, 380–388.

    Google Scholar 

  • Rossiter, J. R. (2010). Measurement for the social sciences: The C-OAR-SE method and why it must replace psychometrics. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Rost, J. (1999). Was ist aus dem Rasch-Modell geworden? Psychologische Rundschau, 50, 140–156.

    Google Scholar 

  • Rost, J. (2004). Lehrbuch Testtheorie-Testkonstruktion (2., vollständig überarbeitete Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Rost, J. & Spada, H. (1983). Die Quantifizierung von Lerneffekten anhand von Testdaten. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 4, 29–49.

    Google Scholar 

  • Rütter, T. (1973). Formen der Testaufgabe. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Rützel, E. (1972). Zur Gewichtung von Testaufgaben nach Schwierigkeit. Psychologie und Praxis, 16, 128–133.

    Google Scholar 

  • Sarges, W., Wottawa, H. & Roos, C. (2010). Handbuch wirtschaftspsychologischer Testverfahren. Bd. II: Organisationspsychologische Instrumente. Legerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Schaipp, C. & Plaum, E. (2000). Sogenannte projektive Techniken: Verfahren zwischen Psychometrie, Hermeneutik und qualitativer Heuristik. Journal für Psychologie, 8, 29–44.

    Google Scholar 

  • Schermelleh-Engel, K. & Schweizer, K. (2020). Multitrait-Multimethod-Analysen (MTMM-Analysen). In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. u. überarb. Aufl., S. 661–686). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Scheurer, H. (1995). Diagnostik als Testung. In R. S. Jäger & F. Petermann (Hrsg.), Psychologische Diagnostik (3. Aufl., S. 257–263). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Atzert, L. & Amelang, M. (2018). Psychologische Diagnostik (5. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Atzert, L., Bühner, M., Rischen, S. & Warkentin, V. (2004). Erkennen von Simulation und Dissimulation im Test d2. Diagnostica, 50, 124–133.

    Google Scholar 

  • Schmidt, F. L., & Hunter, J. E. (1977). Development of a general solution to the problem of validity generalization. Journal of Applied Psychology, 62, 529–540.

    Google Scholar 

  • Schmidt, L. R. (1975). Objektive Persönlichkeitsmessung in diagnostischer und klinischer Psychologie. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Schmitt, N., & Stults, D. M. (1986). Methodology review: Analysis of multi-trait-multimethod matrices. Applied Psychological Measurement, 10, 1–22.

    Google Scholar 

  • Schneider, W., Blanke, I., Faust, V. & Küspert, P. (2011). WLLP-R – Würzburger Leise Leseprobe. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schnell, R., Hill, P. B. & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung (11. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Schuler, H. & Prochaska, M. (2001). Leistungsmotivationsinventar (LMI). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schumacher, J. & Brähler, E. (2000). Testdiagnostik in der Psychotherapie. In W. Senf & M. Broda (Hrsg.), Praxis in der Psychotherapie. Ein integratives Lehrbuch: Psychoanalyse, Verhaltenstherapie, Systemische Therapie (2. neu bearbeitete und erweiterte Aufl., S. 116–128). Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Shaw, T., Dooley, J. J., Cross, D., Zubrick, S. R., & Waters, S. (2013). The forms of bullying scale (FBS): Validity and reliability estimates for a measure of bullying victimization and perpetration in adolescence. Psychological Assessment, 25, 1045–1057.

    PubMed  Google Scholar 

  • Spangler, W. D. (1992). Validity of questionnaire and TAT measures of need for achievement: Two meta-analyses. Psychological Bulletin, 112, 140–154.

    Google Scholar 

  • Spearman, C. (1910). Correlation calculated from faulty data. British Journal of Psychology, 3, 271–295.

    Google Scholar 

  • Staabs, G. von (1997). Scenotest (8. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Stanley, J. C., & Wang, M. D. (1970). Weighting test items and test-item options; an overview of the analytical and empirical literature. Educational and Psychological Measurement, 30, 21–35.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R. J. (1992). Psychological Bulletin’s top 10 „hit parade“. Psychological Bulletin, 112, 387–388.

    Google Scholar 

  • Steyer, R. & Eid, M. (2001). Messen und Testen (2. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Sullivan, J. L., & Feldman, S. (1979). Multiple indicators. An introduction. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Teglasi, H. (2010). Essentials of TAT and other storytelling assessments. Essentials of psychological assessment series (2nd ed.). Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Wainer, H. (1990). Computerized adaptive testing. A primar. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Warner, S. L. (1965). Randomized responses: A survey technique for eliminating evasive answer bias. Journal of the American Statistical Association, 60, 63–69.

    PubMed  Google Scholar 

  • Wartegg, E. (1939). Gestaltung und Charakter. Ausdrucksdeutung zeichnerischer Gestaltung und Entwurf einer charakterologischen Typologie. Universität Leipzig, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Wechsler, D. (1964). Die Messung der Intelligenz Erwachsener (3. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Weise, G. (1975). Psychologische Leistungstests. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Weizmann-Henelius, G., Kivilinna, E., & Eronen, M. (2010). The utility of Rorschach in forensic psychiatric valuations – A case study. Nordic Psychology, 62, 36–49.

    Google Scholar 

  • Westen, D. (1991). Clinical assessment of object relations using the TAT. Journal of Personality Assessment, 56, 56–74.

    PubMed  Google Scholar 

  • Westhoff, K., Hagemeister, C., Kersting, M., Lang, F., Moosbrugger, H., Reimann, G. et al. (Hrsg.). (2010). Grundwissen für die berufsbezogene Eignungsbeurteilung nach DIN 33430 (3. Aufl.). Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Whipple, R., & Fowler, J. C. (2011). Affect, relationship schemas, and social cognition: Self-injuring borderline personality disorder inpatients. Psychoanalytic Psychology, 28, 183–195.

    Google Scholar 

  • Wilcox, R. R. (1981). Analyzing the distractors of multiple-choice test items or partitioning multinomial cell probabilities with respect to a standard. Educational and Psychological Measurement, 41, 1051–1068.

    Google Scholar 

  • Wild, B. (1986). Der Einsatz adaptiver Teststrategien in der Fähigkeitsmessung (Unveröffentlichte Dissertation). Institut für Psychologie der Universität Wien, Wien.

    Google Scholar 

  • Wood, J. M., Lilienfeld, S. O., Nezworski, M. T., Garb, H. N., Allen, K. H., & Wildermuth, J. L. (2010). Validity of Rorschach inkblot scores for discriminating psychopaths from nonpsychopaths in forensic populations: A meta-analysis. Psychological Assessment, 22, 336–349.

    PubMed  Google Scholar 

  • Wottawa, H. & Hossiep, R. (1987). Grundlagen psychologischer Diagnostik. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wottawa, H. & Hossiep, R. (1997). Anwendungsfelder psychologischer Diagnostik. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Yousfi, S. (2005). Mythen und Paradoxien der Klassischen Testtheorie (I). Diagnostica, 51, 1–11.

    Google Scholar 

  • Zhao, Y., & Hambleton, R. (2009). Software for IRT analyses: Descriptions and features. Retrieved 2021, August 13, from http://www.umass.edu/remp/software/CEA-652.ZH-IRTSoftware.pdf

  • Ziegler, M., & Bühner, M. (2009). Modeling socially desirable responding and its effects. Educational and Psychological Measurement, 69, 548–565.

    Google Scholar 

  • Ziler, H. (1997). Der Mann-Zeichen-Test. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Zinbarg, R. E., Revelle, W., Yovel, I., & Li, W. (2005). Cronbach’s \(\upalpha\), Revelle’s \(\upbeta\), and McDonald’s \(\upomega_{\mathrm{H}}\): Their relations with each other and two alternative conceptualizations of reliability. Psychometrika, 70, 123–133.

    Google Scholar 

  • Zinbarg, R. E., Yovel, I., Revelle, W., & McDonald, R. P. (2006). Estimating generalizability to a latent variable common to all of a scale’s indicators: A comparison of estimators for \(\upomega_{\mathrm{h}}\). Applied Psychological Measurement, 30, 121–144.

    Google Scholar 

  • Alexander, J. E., O’Boyle, M. W., & Benbow, C. P. (1996). Developmentally advanced EEG alpha power in gifted male and female adolescents. International Journal of Psychophysiology, 23, 25–31.

    PubMed  Google Scholar 

  • Andreassi, J. L. (1966). Skin-conductance and reaction-time in a continuous auditory monitoring task. The American Journal of Psychology, 79, 470–474.

    PubMed  Google Scholar 

  • Andreassi, J. L. (2013). Psychophysiology. Human behavior & physiological response (4th ed.). Mahwah: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Andreassi, J. L., & Whalen, P. M. (1967). Some physiological correlates of learning and overlearning. Psychophysiology, 3, 406–413.

    PubMed  Google Scholar 

  • Baltissen, R. & Heimann, H. (1995). Aktivierung, Orientierung und Habituation bei Gesunden und psychisch Kranken. In G. Debus, G. Erdmann & K. W. Kallus (Hrsg.), Biopsychologie von Streß und emotionalen Reaktionen (S. 233–246). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Barry, R. J., Johnstone, S. J., & Clarke, A. R. (2003). A review of electrophysiology in attention-deficit/hyperactivity disorder: II. Event-related potentials. Clinical Neurophysiology, 114, 184–198.

    PubMed  Google Scholar 

  • Becker-Carus, C. (1981). Grundriß der physiologischen Psychologie. Heidelberg: quelle & meyer.

    Google Scholar 

  • Bennett, C. M., Abigail, A. B., Michael, B. M., & George, I. W. (2009). Neural correlates of interspecies perspective taking in the post-mortem Atlantic Salmon: An argument for proper multiple comparisons correction. Journal of Serendipitous and Unexpected Results, 1, 1–5.

    Google Scholar 

  • Bente, G., Eschenburg, F. & Fürtjes, M. (2007). Im Auge des Nutzers. Eye-Tracking in der Web-Usability-Forschung. In M. Welker & O. Wenzel (Hrsg.), Online-Forschung 2007. Grundlagen und Fallstudien (S. 185–219). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Berger, H. (1929). Über das Elektroenzephalogramm des Menschen. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 87, 527–570.

    Google Scholar 

  • Berntson, G. G., & Cacioppo, J. T. (2000). Psychobiology and social psychology: Past, present, and future. Personality and Social Psychology Review, 4, 3–15.

    PubMed  Google Scholar 

  • Birbaumer, N. & Schmidt, R. F. (2006). Biologische Psychologie (7. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Boucsein, W. (1988). Elektrodermale Aktivität: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Boucsein, W. (1991). Arbeitspsychologische Beanspruchungsforschung heute – Eine Herausforderung an die Psychophysiologie. Psychologische Rundschau, 42, 129–144.

    Google Scholar 

  • Boucsein, W. (1992). Electrodermal Activity. New York: Plenum Press.

    Google Scholar 

  • Boucsein, W. (1995). Die elektrodermale Aktivität als Emotionsindikator. In G. Debus, G. Erdmann & K. W. Kallus (Hrsg.), Biopsychologie von Streß und emotionalen Reaktionen (S. 143–162). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Brondolo, E., Rieppi, R., Kelly, K. P., & Gerin, W. (2003). Perceived racism and blood pressure: A review of the literature and conceptual and methodological critique. Annals of Behavioral Medicine, 25, 55–65.

    PubMed  Google Scholar 

  • Brosschot, J. F., Dijk, E. van, & Thayer, J. F. (2007). Daily worry is related to low heart rate variability during waking and the subsequent nocturnal sleep period. International Journal of Psychophysiology, 63, 39–47.

    PubMed  Google Scholar 

  • Butler, E. A., Lee, T. L., & Gross, J. J. (2009). Does expressing your emotions raise or lower your blood pressure? The answer depends on cultural context. Journal of Cross-Cultural Psychology, 40, 510–517.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G., & Berntson, G. G. (2016). Handbook of psychophysiology (4th ed.). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Carlson, N. R. (2004). Physiologische Psychologie (8. Aufl.). München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Carvalho-da-Silva, A. M., Damme, I. van, Wolf, B., & Hort, J. (2011). Characterisation of chocolate eating behaviour. Physiology & Behavior, 104, 929–933.

    Google Scholar 

  • Chivers, M. L., Seto, M. C., Lalumière, M. L., Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Agreement of self-reported and genital measures of sexual arousal in men and women: A meta-analysis. Archives of Sexual Behavior, 39, 5–56.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Cohen, H., Kotler, M., Matar, M. A., Kaplan, Z., Loewenthal, U., Miodownik, H. et al. (1998). Analysis of heart rate variability in posttraumatic stress disorder patients in response to a trauma-related reminder. Biological Psychiatry, 44, 1054–1059.

    PubMed  Google Scholar 

  • Darwin, C. (1872). The expression of the emotions in man and animals. London: Murray.

    Google Scholar 

  • Das, M., Ester, P., & Kaczmirek, L. (2011). Social and behavioral research and the internet: Advances in applied methods and research strategies. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Davidson, R. J., Schwartz, G. E., Saron, C., Bennett, J., & Goleman, D. J. (1979). Frontal versus parietal EEG asymmetry during positive and negative affect. Psychophysiology, 16, 202–203.

    Google Scholar 

  • De Pascalis, V., & Ray, W. J. (1998). Effects of memory load on event-related patterns of 40-Hz EEG during cognitive and motor tasks. International Journal of Psychophysiology, 28, 301–316.

    PubMed  Google Scholar 

  • De Tommasoa, M., Pecoraroa, C., Sardaroa, M., Serpinoa, C., Lancionib, G., & Livreaa, P. (2008). Influence of aesthetic perception on visual event-related potentials. Consciousness and Cognition, 17, 933–945.

    Google Scholar 

  • Diekelmann, S., & Born, J. (2010). Slow-wave sleep takes the leading role in memory reorganization. Nature Reviews Neuroscience, 11, 128.

    Google Scholar 

  • Dimigen, O., Sommer, W., Hohlfeld, A., Jacobs, A. M., & Kliegl, R. (2011). Coregistration of eye movements and EEG in natural reading: Analyses and review. Journal of Experimental Psychology: General, 140, 552–572.

    PubMed  Google Scholar 

  • Edelberg, R. (1967). Electrical properties of the skin. In C. C. Brown (Ed.), Methods in psychophysiology (pp. 1–53). Baltimore: Wiliams & Wilkins.

    Google Scholar 

  • Edelberg, R. (1972). Electrical activity of the skin. In N. S. Greenfield, & R. A. Sternbach (Eds.), Handbook of psychophysiology (pp. 367–418). New York: Holt, Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Ekman, P. (1973). Darwin and facial expression: A century of research in review. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Ekman, P. (1999). Basic emotions. In T. Dalgleish, & T. Power (Eds.), The handbook of cognition and emotion (pp. 45–60). Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Ekman, P. (2009). Telling lies: Clues to deceit in the marketplace, politics, and marriage. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Ekman, P., & Friesen, W. V. (1978). Facial action coding system. A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.

    Google Scholar 

  • Elbert, T., & Heim, S. (2001). A light and a dark side. Nature, 411, 139.

    PubMed  Google Scholar 

  • Elliott, R. (1974). The motivational significance of heart rate. In P. A. Obrist, A. H. Black, J. Brener, & L. V. DiCara (Eds.), Cardiovascular psychophysiology (pp. 505–537). Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Engel, B. T. (1972). Response specifity. In N. S. Greenfield, & R. A. Sternbach (Eds.), Handbook of psychophysiology (pp. 571–576). New York: Holt, Rinehart, & Winston.

    Google Scholar 

  • Erdmann, G. & Voigt, K. H. (1995). Vegetative und endokrine Reaktionen im Paradigma „Öffentliches Sprechen“. Was indizieren sie? In G. Debus, G. Erdmann & K. W. Kallus (Hrsg.), Biopsychologie von Streß und emotionalen Reaktionen (S. 113–128). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Fahrenberg, J. (1983). Psychophysiologische Methodik. In K. J. Groffmann & I. Michel (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich B, Serie 2, Bd. 4, Verhaltensdiagnostik (S. 1–115). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Fahrenberg, J., Leonhard, R. & Foerster, F. (2002). Alltagsnahe Psychologie. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Falk, E. B., Berkman, E. T., Whalen, D., & Lieberman, M. D. (2011). Neural activity during health messaging predicts reductions in smoking above and beyond self-report. Health Psychology, 30, 177–185.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Féré, C. (1888). Note sur les modifications de la résistance éctrique sous l’influence des excitations sensorielles et des émotions. Comptes Rendus des Séances de la Société de Biologie, 5, 217–219.

    Google Scholar 

  • Fiedler, K., Schmid, J., & Stahl, T. (2002). What is the current truth about polygraph lie detection. Basic and Applied Social Psychology, 24, 313–324.

    Google Scholar 

  • Foerster, F., Schneider, H. J. & Walschburger, P. (1983). Psychophysiologische Reaktionsmuster. Zur Theorie und Methodik der Analyse individualspezifischer, stimulusspezifischer und motivationsspezifischer Reaktionsmuster in Aktivierungsprozessen. München: Minerva.

    Google Scholar 

  • Fowles, D. C. (1980). The three arousal model: Implications of Gray’s two-factor learning theory for heart rate, electrodermal activity, and psychopathy. Psychophysiology, 17, 87–104.

    PubMed  Google Scholar 

  • Fowles, D. C., Fischer, A. E., & Tranel, D. T. (1982). The heart beats to reward: The effects of monetary incentive on heart rate. Psychophysiology, 19, 506–513.

    PubMed  Google Scholar 

  • Freeman, G. L. (1940). The relationship between performance level and bodily activity level. Journal of Experimental Psychology, 26, 602–608.

    Google Scholar 

  • Freund, K. (1963). Alaboratory method for diagnosing predominance of homo- or hetero-erotic interest in the male. Behaviour Research and Therapy, 1, 85–93.

    PubMed  Google Scholar 

  • Frey, S. & Bente, G. (1989). Mikroanalyse medienvermittelter Informationsprozesse. Zur Anwendung zeitreihen-basierter Notationsprinzipien auf die Untersuchung von Fernsehnachrichten. In M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft 30 der „Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie“ (S. 508–526). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Fuchs, T. (2009). Das Gehirn. Ein Beziehungsorgan: Eine phänomenologisch-ökologische Konzeption (2. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Galesic, M., Yan, T., Das, M., Ester, P., & Kaczmirek, L. (2011). Use of eye tracking for studying survey response processes. In M. Das, P. Ester, & L. Kaczmirek (Eds.), Social and behavioral research and the internet: Advances in applied methods and research strategies (pp. 349–370). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gasser, T., Lucadou-Muller, I. von, Verleger, R., & Bacher, P. (1983). Correlating EEG and IQ: A new look at an old problem using computerized EEG parameters. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 55, 493–504.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gati, I., Ben-Shakar, G., & Avni-Liberty, S. (1996). Stimulus novelty and significance in electrodermal orienting response: The effects of adding versus deleting stimulus components. Psychophysiology, 33, 637–643.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gerber, W. D. (1986). Chronischer Kopfschmerz. In W. Miltner, N. Birbaumer & W. D. Gerber (Hrsg.), Verhaltensmedizin (S. 135–170). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Gerritsen, J., Made, F. van der, Bloemers, J., Ham, D. van, Kleiverda, G., Everaerd, W. et al. (2009). The clitoral photoplethysmograph: A new way of assessing genital arousal in women. The Journal of Sexual Medicine, 6, 1678–1687.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gevins, A. S., & Smith, M. (2000). Neurophysiological measures of working memory and individual differences in cognitive ability and cognitive style. Cerebral Cortex, 10, 829–839.

    PubMed  Google Scholar 

  • Giannitrapani, D. (1969). EEG average frequency and intelligence. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 27, 480–486.

    PubMed  Google Scholar 

  • Goldstein, J. H., Harman, J., McGee, P. E., & Karasik, R. (1975). Test of an information-processing model of humor: Physiological response changes during problem and riddle-solving. The Journal of General Psychology, 92, 59–68.

    Google Scholar 

  • Gramann, K. & Schandry, R. (2009). Psychophysiologie. Körperliche Indikatoren psychischen Geschehens (4. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Greden, J. F., Genero, N., Price, L., Feinberg, M., & Levine, S. (1986). Facial electromyography in depression. Archives of General Psychiatry, 43, 269–274.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hajcak, G., MacNamara, A., & Olvet, D. M. (2010). Event-related potentials, emotion, and emotion regulation: An integrative review. Developmental Neuropsychology, 35, 129–155.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hanson, R. K., & Bussière, M. T. (1998). Predicting relapse: A meta-analysis of sexual offender recidivism studies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 348–362.

    PubMed  Google Scholar 

  • Herbold-Wootten, H. (1982). The German Tatbestandsdiagnostik. A historical review of the beginnings of scientific lie detection in Germany. Polygraph, 11, 246–257.

    Google Scholar 

  • Hung, T.-M., Spalding, T. W., Santa Maria, D. L., & Hatfield, B. D. (2004). Assessment of reactive motor performance with event-related brain potentials: Attention processes in elite table tennis players. Journal of Sport and Exercise Psychology, 26, 317–337.

    Google Scholar 

  • Hunter, J. A., Goodwin, D. W., & Becker, J. V. (1994). The relationship between phallometrically measured deviant sexual arousal and clinical characteristics in juvenile sexual offenders. Behaviour Research and Therapy, 32, 533–538.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hussy, W., Schreier, M. & Echterhoff, G. (2013). Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften (2. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • James, J. E. (2004). Critical review of dietary caffeine and blood pressure: A relationship that should be taken more seriously. Psychosomatic Medicine, 66, 63–71.

    PubMed  Google Scholar 

  • Jäncke, L. (2010). Hirnforschung: Sinnvolle Ergänzung oder überflüssiges Anhängsel der Psychologie? Psychologische Rundschau, 61, 191–198.

    Google Scholar 

  • Jäncke, L. & Petermann, F. (2010). Zum Verhältnis von Biologie und Psychologie. Psychologische Rundschau, 61, 175–179.

    Google Scholar 

  • Janke, W. (1976). Psychophysiologische Grundlagen des Verhaltens. In M. von Kerekjarto (Hrsg.), Medizinische Psychologie (S. 1–101). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Janke, W. & Kallus, K. W. (1995). Reaktivität. In M. Amelang (Hrsg.), Verhaltens- und Leistungsunterschiede, Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich C (Theorie und Forschung), Serie VIII (Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung), Bd. 2, Verhaltens- und Leistungsunterschiede (S. 1–89). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Janke, W., Schmidt-Daffy, M. & Debus, G. (Hrsg.). (2008). Experimentelle Emotionspsychologie. Methodische Ansätze, Probleme, Ergebnisse. Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Janssen, E. (2002). Psychophysiological measurement of sexual arousal. In M. W. Wiederman, & B. E. Whitley, Jr. (Eds.), Handbook for conducting research on human sexuality (pp. 139–171). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Jeste, S. S., & Nelson, C. A. (2009). Event related potentials in the understanding of autism spectrum disorders: An analytical review. Journal of Autism and Developmental Disorders, 39, 495–510.

    PubMed  Google Scholar 

  • Kallus, K. W. (1992). Ausgangszustand und Beanspruchung. Weinheim: PVU.

    Google Scholar 

  • Kaschak, E., & Tiefer, L. (2002). A new view of women’s sexual problems. New York: Harworth.

    Google Scholar 

  • Kätsyri, J., Ravaja, N., & Salminen, M. (2012). Aesthetic images modulate emotional responses to reading news messages on a small screen: A psychophysiological investigation. International Journal of Human-Computer Studies, 70, 72–87.

    Google Scholar 

  • Kempter, G. (1997). Psychophysiologische Fernsehwirkungsforschung. Hamburg: Kovac.

    Google Scholar 

  • Kempter, G. & Bente, G. (2004). Psychophysiologische Wirkungsforschung: Grundlagen und Anwendungen. In R. Mangold, P. Vorderer & G. Bente (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie (S. 271–296). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Klimesch, W. (1997). EEG-alpha rhythms and memory processes. International Journal of Psychophysiology, 26, 319–340.

    PubMed  Google Scholar 

  • Köhler, T. (1992). Die Zahl aktiver Schweißdrüsen (PSI, Palmar Sweat Index) als Aktivierungsparameter in Labor- und Feldstudien. Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Köhler, T. (1995). Psychosomatische Krankheiten (3. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Köhler, T. (2001). Biopsychologie. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Krahé, B., Möller, I., Huesmann, L. R., Kirwil, L., Felber, J., & Berger, A. (2011). Desensitization to media violence: Links with habitual media violence exposure, aggressive cognitions, and aggressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 100, 630–646.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Kukkonen, T. M., Binik, Y. M., Amsel, R., & Carrier, S. (2010). An evaluation of the validity of thermography as a physiological measure of sexual arousal in a non-university adult sample. Archives of Sexual Behavior, 39, 861–873.

    PubMed  Google Scholar 

  • Laan, E., & Both, S. (2008). What makes women experience desire? Feminism & Psychology, 18, 505–514.

    Google Scholar 

  • Lacey, J. I., Bateman, D. E., & Lehan, R. van. (1953). Autonomic response specifity: An experimental study. Psychosomatic Medicine, 15, 8–21.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lachnit, H., Kinder, A., & Reinhard, G. (2002). Are rules applied in Pavlovian electrodermal conditioning with humans general or outcome specific? Psychophysiology, 39, 380–387.

    PubMed  Google Scholar 

  • Laws, R. (2003). Penile plethysmography: Will we ever get it right? In T. Ward, R. Laws, & S. Hudson (Eds.), Sexual deviance: Issues and controversies (pp. 82–102). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Lockhart, R. A. (1975). C. G. Jung: A forgotten psychophysiologist remembered. Polygraph, 4, 18–32.

    Google Scholar 

  • Loftus, G. R. (1972). Eye fixations and recognition memory for pictures. Cognitive Psychology, 3, 525–551.

    Google Scholar 

  • Lohse, G. L. (1997). Consumer eye movement patterns on yellow pages advertising. Journal of Advertising, 26, 61–73.

    Google Scholar 

  • Luck, S. J. (2005). An introduction to the event-related potential technique. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Macar, F., & Vidal, F. (2004). Event-related potentials as indices of time processing: A review. Journal of Psychophysiology, 18, 89–104.

    Google Scholar 

  • Mackworth, N. H., & Morandi, A. J. (1967). The gaze selects informative details within pictures. Perception & Psychophysics, 2, 547–552.

    Google Scholar 

  • Mausfeld, R. (2010). Psychologie, Biologie, kognitive Neurowissenschaften. Zur gegenwärtigen Dominanz neuroreduktionistischer Positionen und zu ihren stillschweigenden Grundannahmen. Psychologische Rundschau, 61, 180–190.

    Google Scholar 

  • Meißner, M., & Decker, R. (2010). Eye-tracking information processing in choice-based conjoint analysis. International Journal of Market Research, 52, 591–610.

    Google Scholar 

  • Mohan, S. M., & Wei, L. Y. (2002). Modulation of pulse rate by unilateral nostril breathing. Journal of Indian Psychology, 20, 32–37.

    Google Scholar 

  • Nickel, P., & Nachreiner, F. (2003). Sensitivity and diagnosticity of the 0.1–Hz component of heart rate variability as an indicator of mental workload. Human Factors, 45, 575–590.

    PubMed  Google Scholar 

  • Öquist, G., & Lumsden, J. (2008). Three eye movement studies of mobile readability. In J. Lumsden (Ed.), Handbook of research on user interface design and evaluation for mobile technology (pp. 945–971). Hershey: IRMA.

    Google Scholar 

  • Palti, Y., & Bercovici, B. (1967). Photoplethysmographic study of the vaginal blood pulse. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 97, 143–153.

    PubMed  Google Scholar 

  • Pilling, M. (2009). Auditory event-related potentials (ERPs) in audiovisual speech perception. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 52, 1073–1081.

    PubMed  Google Scholar 

  • Plaud, J. J., Gaither, G. A., Hegstad, H. J., Rowan, L., & Devitt, M. K. (1999). Volunteer bias in human psychophysiological sexual arousal research: To whom do our research results apply? The Journal of Sex Research, 36, 171–179.

    Google Scholar 

  • Poeck, K. (1990). Neurologie (7. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Pritchard, W., Sokhadze, E., & Houlihan, M. (2004). Effects of nicotine and smoking on event-related potentials: A review. Nicotine & Tobacco Research, 6, 961–984.

    Google Scholar 

  • Racine, E., Bell, E., & Illes, J. (2010). Can we read minds? Ethical challenges and responsibilities in the use of neuroimaging research. In J. J. Giordano, & B. Gordijn (Eds.), Scientific and philosophical perspectives in neuroethics (pp. 244–269). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ravaja, N., Turpeinen, M., Saari, T., Puttonen, S., & Keltikangas-Järvinen, L. (2008). The psychophysiology of James Bond: Phasic emotional responses to violent video game events. Emotion, 8, 114–120.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rösler, F. (1996). Methoden der Psychophysiologie. In E. Erdfelder, R. Mausfeld, T. Meiser & G. Rudinger (Hrsg.), Handbuch Quantitative Methoden (S. 490–514). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Rösler, F. (2011). Psychophysiologie der Kognition. Eine Einführung in die Kognitive Neurowissenschaft. Heidelberg: Spektrum.

    Google Scholar 

  • RRscope. (2012). Einführung in die Herzfrequenzanalyse. Abgerufen am 28. Februar 2012, unter http://www.rrscope.com/data/Einfuehrung_Herzfrequenzanalyse.shtml

  • Schandry, R. (2016). Biologische Psychologie (4. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Schauer, M., Elbert, T., Gotthardt, S., Rockstroh, B., Odenwald, M. & Neuner, F. (2006). Wiedererfahrung durch Psychotherapie modifiziert Geist und Gehirn. Verhaltenstherapie, 16, 96–103.

    Google Scholar 

  • Schenck, E. (1992). Neurologische Untersuchungsmethoden (4. Aufl.). Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Atzert, L. (1993). Die Entstehung von Gefühlen. Vom Auslöser zur Mitteilung. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Atzert, L. (1995). Mimik und Emotionen aus psychologischer Sicht. In G. Debus, G. Erdmann & K. W. Kallus (Hrsg.), Biopsychologie von Streß und emotionalen Reaktionen (S. 53–66). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schum, J. L., Jorgensen, R. S., Verhaeghen, P., Sauro, M., & Thibodeau, R. (2003). Trait anger, anger expression, and ambulatory blood pressure: A meta-analytic review. Journal of Behavioral Medicine, 26, 395–415.

    PubMed  Google Scholar 

  • Seto, M. C., Lalumière, M. L., & Blanchard, R. (2000). The discriminative validity of a phallometric test for pedophilic interests among adolescent sex offenders against children. Psychological Assessment, 12, 319–327.

    PubMed  Google Scholar 

  • Siddle, D. (1983). Orienting and habituation. Perspectives in human research. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Silbernagl, S. & Despopoulos, A. (1991). Taschenatlas der Physiologie (4. Aufl.). Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Sommer, W., Ulrich, R. & Leuthold, H. (1996). Das Lateralisierte Bereitschaftspotential als psychophysiologischer Zugang bei der Untersuchung kognitiver Prozesse. Psychologische Rundschau, 47, 1–14.

    Google Scholar 

  • Starr, M. S., & Rayner, K. (2001). Eye movements during reading: Some current controversies. Trends in Cognitive Sciences, 5, 156–163.

    PubMed  Google Scholar 

  • Steffen, P. R., Smith, T. B., Larson, M., & Butler, L. (2006). Acculturation to western society as a risk factor for high blood pressure: A meta-analytic review. Psychosomatic Medicine, 68, 386–397.

    PubMed  Google Scholar 

  • Sternberg, S. (2001). Separate modifiability, mental modules, and the use of pure and composite measures to reveal them. Acta Psychologica, 106, 147–246.

    PubMed  Google Scholar 

  • Sudsuang, R., Chentanez, V., & Veluvan, K. (1991). Effect of Buddhist meditation on serum cortisol and total protein levels, blood pressure, pulse rate, lung volume and reaction time. Physiology & Behavior, 50, 543–548.

    Google Scholar 

  • Suschinsky, K. D., Lalumière, M. L., & Chivers, M. L. (2009). Sex differences in patterns of genital sexual arousal: Measurement artifacts or true phenomena? Archives of Sexual Behavior, 38, 559–573.

    PubMed  Google Scholar 

  • Task Force of the European Society of Cardiology the North American Society of Pacing Electrophysiology. (1996). Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Circulation, 93, 1043–1065.

    Google Scholar 

  • Telles, S., & Vani, P. R. (2002). Increase in voluntary pulse rate reduction achieved following yoga training. International Journal of Stress Management, 9, 236–239.

    Google Scholar 

  • Toledano, R., & Pfaus, J. (2006). The sexual arousal and desire inventory (SADI): A multidimensional scale to assess subjective sexual arousal and desire. The Journal of Sexual Medicine, 3, 853–877.

    PubMed  Google Scholar 

  • Venables, P. H., & Christie, M. (1980). Electrodermal activity. In I. Martin, & P. H. Venables (Eds.), Technics in psychophysiology. Hoboken: Wiley.

    Google Scholar 

  • Vul, E., Harris, C., Winkielman, P., & Pashler, H. (2009). Puzzlingly high correlations in fMRI studies of emotion, personality, and social cognition. Perspectives on Psychological Science, 4, 274–290.

    PubMed  Google Scholar 

  • Vul, E., & Kanwisher, N. (2010). Begging the question: The non-independence error in fMRI data analysis. In S. J. Hanson, & M. Bunzl (Eds.), Foundational issues in human brain mapping (pp. 71–92). Massachusetts: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Walschburger, P. (1975). Zur Standardisierung und Interpretation elektrodermaler Meßwerte in psychologischen Experimenten. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 22, 514–533.

    PubMed  Google Scholar 

  • Warren, G., Schertler, E., & Bull, P. (2009). Detecting deception from emotional and unemotional cues. Journal of Nonverbal Behavior, 33, 59–69.

    Google Scholar 

  • Weber, R., Ritterfeld, U., & Mathiak, K. (2006). Does playing violent video games induce aggression? Empirical evidence of a functional magnetic resonance imaging study. Media Psychology, 8, 39–60.

    Google Scholar 

  • Weig, W. (2006). Sexuelle Funktionsstörungen aus nervenärztlicher Perspektive. Der Nervenarzt, 77, 101–109.

    PubMed  Google Scholar 

  • Wilder, J. (1931). Das „Ausgangswert-Gesetz“, ein unbeachtetes biologisches Gesetz und seine Bedeutung für Forschung und Praxis. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 137, 317–338.

    Google Scholar 

  • Wilson, R. J., & Mathon, H. F. (2006). Remembering Kurt Freund (1914–1996). ATSA Forum. Beaverton: Association for the Treatment of Sexual Abusers.

    Google Scholar 

  • Yom, M. & Wilhelm, T. H. (2004). Methoden und Erkenntnisse der Web-Usability-Forschung. In A. Zerfaß & H. Zimmermann (Hrsg.), Usability von Internet-Angeboten. Grundlagen und Fallstudien (S. 25–38). Stuttgart: MFG.

    Google Scholar 

  • Yuille, J. C., & Hare, R. D. (1980). A psychophysiological investigation of short-term memory. Psychophysiology, 17, 423–430.

    PubMed  Google Scholar 

  • Zajonc, R. B., Murphy, S. T., & Inglehart, M. (1989). Feeling and facial efference: Implications for the vascular theory of emotion. Psychological Review, 96, 395–416.

    PubMed  Google Scholar 

  • Zhou, X.-X., & Jin, Z.-C. (2009). The influence of involvement on information processing of rational advertising appeals. Acta Psychologica Sinica, 41, 357–366.

    Google Scholar 

  • Abele, A. (1990). Psychologie in den Medien: Anmerkungen zu einem diffizilen Thema. Psychologische Rundschau, 41, 37–45.

    Google Scholar 

  • Archer, D., Iritani, B., Kimes, D. D., & Barrios, M. (1983). Face-ism: Five studies of sex difference in facial prominence. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 725–735.

    Google Scholar 

  • Arens, M., Böcking, S., Kummer, S. & Rüf, F. (2010). Das Meinungsklima zur Klimakonferenz: Wie sich Themenkarrieren im Internet entwickeln und mit welchen Themen sich Politiker positionieren. In M. Welker & C. Wünsch (Hrsg.), Online-Inhaltsanalyse (S. 427–447). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Arlt, D. & Wolling, J. (2011). Event-Berichterstattung oder Themen-Berichterstattung? Potenzial und Realität der Medienberichterstattung über die Weltklimakonferenz in Kopenhagen. Unveröffentlichtes Manuskript, Institut für Medien und Kommunikationswissenschaft, TU Ilmenau.

    Google Scholar 

  • Arlt, D. & Wolling, J. (2012). Die Presseberichterstattung über die Weltklimakonferenz in Kopenhagen. Normative Anforderungen und empirische Befunde. SCM Studies in Communication and Media, 1, 283–297.

    Google Scholar 

  • Baumann, M., Langeder, M., Much, M., Obermayer, B. & Storz, F. (Hrsg.). (2011). Feldpost: Briefe deutscher Soldaten aus Afghanistan. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research. New York: Hafner.

    Google Scholar 

  • Bernhard, B. J., Futrell, R., & Harper, A. (2010). „Shots from the pulpit“: An ethnographic content analysis of United States anti-gambling social movement documents. UNLV Gaming Research & Review Journal, 14, 15–32.

    Google Scholar 

  • Borzekowski, D. L. G., Schenk, S., Wilson, J. L., & Peebles, R. (2010). E-Ana and e-Mia: A content analysis of pro-eating disorder web sites. American Journal of Public Health, 100, 1526–1534.

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Breuer, F. (Hrsg.). (1996). Qualitative Psychologie. Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Breuer, F., Muckel, P. & Dieris, B. (2019). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Bryant, A., & Charmaz, K. (Eds.). (2010). The SAGE handbook of grounded theory. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Camic, P. M. (2010). From trashed to treasured: A grounded theory analysis of the found object. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 4, 81–92.

    Google Scholar 

  • Cho, S., & Huh, J. (2010). Content analysis of corporate blogs as a relationship management tool. Corporate Communications, 15, 30–48.

    Google Scholar 

  • Clarke, J. N. (2010). The paradoxical portrayal of the risk of sexually transmitted infections and sexuality in US magazines Glamour and Cosmopolitan 2000–2007. Health, Risk and Society, 12, 560–574.

    Google Scholar 

  • Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20, 37–46.

    Google Scholar 

  • Colaizzi, P. (1978). Psychological research as the phenomenologist views it. In R. Valle, & M. King (Eds.), Existential-phenomenological alternatives for psychology (pp. 48–71). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Copeland, G. A. (1989). Face-ism and primetime television. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 33, 209–214.

    Google Scholar 

  • Corbin, J., & Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (4th ed.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Dieris, B. (2006). „Och Mutter, was ist aus dir geworden?!“ Eine Grounded-Theory-Studie über die Neupositionierung in der Beziehung zwischen alternden Eltern und ihren erwachsenen, sich kümmernden Kindern. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 7, Art. 25. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/144

  • Döring, N., & Mohseni, M. R. (2019). Fail videos and related video comments on YouTube: A case of sexualization of women and gendered hate speech? Communication Research Reports, 36, 254–264.

    Google Scholar 

  • Döring, N. & Walter, R. (2021). Ikonografien des sexuellen Kindesmissbrauchs: Symbolbilder in Presseartikeln und Präventionsmaterialien. SCM Studies in Communication and Media, 10, 362–405.

    Google Scholar 

  • Döring, N., Walter, R. & Knutzen, K. (2019). Mediendarstellungen der HIV-PrEP: Inhaltsanalytische Befunde zu Presse, Web und Sozialen Medien. Zeitschrift für Sexualforschung, 32, 207–218.

    Google Scholar 

  • Duff, S. (2010). Exploring criminogenic need through victim apology letters: An interpretative phenomenological analysis. Journal of Aggression, Conflict and Peace Research, 2, 33–43.

    Google Scholar 

  • Elkins, J. (2003). Visual studies: A skeptical introduction. London: Routledge Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Fabrianesi, B., Jones, S. C., & Reid, A. (2008). Are pre-adolescent girls’ magazines providing age-appropriate role models? Health Education, 108, 437–449.

    Google Scholar 

  • Faulstich, W. (2013). Grundkurs Filmanalyse (3. Aufl.). Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Faux, W. V., & Kim, H. (2006). Visual representation of the victims of Hurricane Katrina: A dialectical approach to content analysis and discourse. Space and Culture, 9, 55–59.

    Google Scholar 

  • Figueroa, S. K. (2008). The grounded theory and the analysis of audio-visual texts. International Journal of Social Research Methodology, 11, 1–12.

    Google Scholar 

  • Freelon, D. (2010). ReCal: Intercoder reliability calculation as a web service. International Journal of Internet Science, 5, 20–33.

    Google Scholar 

  • Freelon, D. (2013). ReCal OIR: Ordinal, interval, and ratio intercoder reliability as a web service. International Journal of Internet Science, 8, 10–16.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (2017). Inhaltsanalyse: Theorie und Praxis (9. Aufl.). Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Früh, W., Hasebrink, U., Krotz, F., Kuhlmann, C. & Stiehler, H.-J. (1999). Ostdeutschland im Fernsehen. München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Gackenbach, J., Sample, T., Mandel, G., & Tomashewsky, M. (2011). Dream and blog content analysis of a long term diary of a video game player with obsessive compulsive disorder. Dreaming, 21, 124–147.

    Google Scholar 

  • Gao, X., Hamzah, S. H., Yiu, Y. C. K., McGrath, C., & King, M. N. (2013). Dental fear and anxiety in children and adolescents: Qualitative study using YouTube. Journal of Medical Internet Research, 15, e29. Retrieved 2021, August 13, from https://www.jmir.org/2013/2/e29/

  • Gehrau, V., Bilandzic, H. & Woelke, J. (Hrsg.). (2005). Rezeptionsstrategien und Rezeptionsmodalitäten. München: Fischer.

    Google Scholar 

  • Geyzen, A. (2011). Popular discourse on nutrition, health and indulgence in Flanders, 1945–1960. Appetite, 56, 278–283.

    PubMed  Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (1998). Doing grounded theory: Issues & discussion. Mill Valley: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Gleich, U. (2003). Qualität im Journalismus am Beispiel der Kriegsberichterstattung. Forschungsbeiträge zur Qualitätsdebatte. Media Perspektiven, 3, 139–148.

    Google Scholar 

  • Goodnow, T. (2010). Visual bias in Time’s „The Great Divide“: A semiotic analysis of Clinton and Obama photographs. American Behavioral Scientist, 54, 406–416.

    Google Scholar 

  • Groenewald, T. (2008). Memos and memoing. In L. M. Given (Ed.), The SAGE encyclopedia of qualitative research methods (Vol. 2, pp. 505–506). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Guran, T., Turan, S., Akcay, T., Degirmenci, F., Avci, O., Asan, A. et al. (2010). Content analysis of food advertising in Turkish television. Journal of Paediatrics and Child Health, 46, 427–430.

    PubMed  Google Scholar 

  • Gwet, K. L. (2021). Handbook of inter-rater reliability (5th ed.). Gaithersburg: Advanced Analytics, LLC.

    Google Scholar 

  • Helwig, A. A., & Schmidt, L. L. L. (2011). Content analysis of 32 years of American Counseling Association convention programs. Journal of Counseling & Development, 89, 148–154.

    Google Scholar 

  • Herbers, M. & Friedemann, A. (2010). Spezielle Fragen der Reliabilität und Validität bei Online-Inhaltsanalysen. In M. Welker & C. Wünsch (Hrsg.), Die Online-Inhaltsanalyse. Forschungsobjekt Internet (S. 240–266). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Hester, J.-B., & Dougall, E. (2007). The effectiveness and efficiency of constructed week sampling for content analysis of online news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 84, 811–824.

    Google Scholar 

  • Hirdes, W., Woods, R., & Badzinski, D. M. (2009). A content analysis of Jesus merchandise. Journal of Media and Religion, 8, 141–157.

    Google Scholar 

  • Holsti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Holt, N. L., & Tamminen, K. A. (2010). Moving forward with grounded theory in sport and exercise psychology. Psychology of Sport and Exercise, 11, 419–422.

    Google Scholar 

  • Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15, 1277–1288.

    PubMed  Google Scholar 

  • Husserl, E. (1913). Ideen zu einer Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Halle (Saale): Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Hussin, M., Frazier, S., & Thompson, J. K. (2011). Fat stigmatization on YouTube: A content analysis. Body Image, 8, 90–92.

    PubMed  Google Scholar 

  • Jaeggi, E. & Möller, H. (1997). Die Rolle der PsychologInnen in den Medien. Journal für Psychologie, 5, 59–64.

    Google Scholar 

  • Jandura, G., Jandura, O. & Kuhlmann, C. (2005). Stichprobenziehung in der Inhaltsanalyse. Gegen den Mythos der künstlichen Woche. In V. Gehrau, B. Fretwurst, B. Krause & G. Daschmann (Hrsg.), Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft (S. 71–116). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Jensen, R. E., & Jensen, J. D. (2007). Entertainment media and sexual health: A content analysis of sexual talk, behavior, and risks in a popular television series. Sex Roles, 56, 275–284.

    Google Scholar 

  • Kempster, S., & Parry, K. W. (2011). Grounded theory and leadership research: A critical realist perspective. The Leadership Quarterly, 22, 106–120.

    Google Scholar 

  • Kim, Y. G., Eves, A., & Scarles, C. (2009). Building a model of local food consumption on trips and holidays: A grounded theory approach. International Journal of Hospitality Management, 28, 423–431.

    Google Scholar 

  • Klonoff, E. A. (1983). A star is born: Psychologists and the media. Professional Psychology: Research and Practice, 14, 847–854.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H., Baer, A., Laurier, E., Petschke, S., & Schnettler, B. (2008). Visual analysis. New developments in the interpretative analysis of video and photography. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9, Art. 14. Retrieved 2021, August 13, from https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1170

  • Kracauer, S. (1952). The challenge of qualitative content analysis. Public Opinion Quarterly, 16, 631–642.

    Google Scholar 

  • Krassas, N. R., Blauwkamp, J. M., & Wesselink, P. (2003). „Master your Johnson“: Sexual rhetoric in Maxim and Stuff magazines. Sexuality and Culture, 7, 98–119.

    Google Scholar 

  • Krippendorff, K. H. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, C. (1999). Die öffentliche Begründung politschen Handelns. Zur Argumentationsrationalität in der politischen Massenkommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lance, L. M. (1998). Gender differences in heterosexual dating: A content analysis of personal ads. The Journal of Men’s Studies, 6, 297–305.

    Google Scholar 

  • Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorial data. Biometrics, 33, 159–174.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lauf, E. & Berens, H. (2003). Das Risiko ökologischer und individualistischer Fehlschlüsse in der Inhaltsanalyse. Publizistik, 48, 454–469.

    Google Scholar 

  • Lazer, D., Pentland, A., Adamic, L., Aral, S., Barabási, A.-L., Brewer, D. et al. (2009). Computational Social Science. Science, 323, 721–723.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lee, M., Choi, Y., Quilliam, E. T., & Cole, R. T. (2009). Playing with food: Content analysis of food advergames. The Journal of Consumer Affairs, 43, 129–154.

    Google Scholar 

  • Leeuwen, T. van, & Jewitt, C. (Eds.). (2001). Handbook of visual analysis. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Liu, Y., Liu, M., Xiao, H., Cai, J., & Xu, W. (2010). A content analysis of news coverage of skin cancer in China newspapers. Health Communication, 25, 647–649.

    PubMed  Google Scholar 

  • Lunsford, A. A., Stapleton, L., Fishman, J., Krampetz, E., Rogers, P. M., Diogenes, M. et al. (2012). The Stanford study of writing. Retrieved 2021, August 13, from https://ssw.stanford.edu/

  • Martins, N., Williams, D. C., Ratan, R. A., & Harrison, K. (2011). Virtual muscularity: A content analysis of male video game characters. Body Image, 8, 43–51.

    PubMed  Google Scholar 

  • Mason, P. (2005). Visual data in applied qualitative research: Lessons from experience. Qualitative Research, 5, 325–346.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2001). Kombination und Integration qualitativer und quantitativer Analyse. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 2, Art. 6. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/967/2110

  • Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse (12. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Merten, K. (1995). Inhaltsanalyse (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Mey, G. (1999). Adoleszens, Identität, Erzählung. Theoretische, methodologische und empirische Erkundungen. Berlin: Köster.

    Google Scholar 

  • Mey, G. (2007). Qualitative research on „adolescence, identity, narration“: Programmatic and empirical examples. In M. Watzlawik, & A. Born (Eds.), Capturing identity. Quantitative and qualitative methods (pp. 53–69). Lanham: University Press of America.

    Google Scholar 

  • Mey, G. & Mruck, K. (2009). Methodologie und Methodik der Grounded Theory. In W. Kempf & M. Kiefer (Hrsg.), Forschungsmethoden der Psychologie. Zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik. Band 3 (S. 100–152). Berlin: Regener.

    Google Scholar 

  • Mey, G. & Mruck, K. (Hrsg.). (2011). Grounded theory reader (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Moran, D. (2000). Introduction to phenomenology. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Morgan, D. L. (1993). Qualitative content analysis: A guide to paths not taken. Qualitative Health Research, 3, 112–121.

    PubMed  Google Scholar 

  • Muckel, P. (1997). Der Alltag mit Akten – psychologische Rekonstruktionen bürokratischer Phänomene. Eine empirische Untersuchung in verschiedenen Institutionen auf der Grundlage der Grounded Theory. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Mühlhauser, I. & Oser, F. (2008). Sind medizinische und Gesundheitsinformationen auf den Internetseiten von Wikipedia evidenzbasiert? – Eine Inhaltsanalyse. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen, 102, 441–448.

    PubMed  Google Scholar 

  • Mulveen, R., & Hepworth, J. (2006). An interpretative phenomenological analysis of participation in a pro-anorexia internet site and its relationship with disordered eating. Journal of Health Psychology, 11, 283–296.

    PubMed  Google Scholar 

  • Neill, S. J. (2010). Containing acute childhood illness within family life: A substantive grounded theory. Journal of Child Health Care, 14, 327–344.

    PubMed  Google Scholar 

  • Neuendorf, K. A. (2017). The content analysis guidebook (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Niesyto, H. & Marotzki, W. (Hrsg.). (2005). Visuelle Methoden in der Forschung. Zürich: MedienPädagogik.

    Google Scholar 

  • Nimrod, G. (2010). Seniors’ online communities: A quantitative content analysis. The Gerontologist, 50, 382–392.

    PubMed  Google Scholar 

  • Orizio, G., Schulz, P., Gasparotti, C., Caimi, L., & Gelatti, U. (2010). The world of e-patients: A content analysis of online social networks focusing on diseases. Telemedicine and e-Health, 16, 1060–1066.

    PubMed  Google Scholar 

  • Paek, H.-J., Kim, K., & Hove, T. (2010). Content analysis of antismoking videos on YouTube: Message sensation value, message appeals, and their relationships with viewer responses. Health Education Research, 25, 1085–1099.

    PubMed  Google Scholar 

  • Pantelidis, I. S. (2010). Electronic meal experience: A content analysis of online restaurant comments. Cornell Hospitality Quarterly, 51, 483–491.

    Google Scholar 

  • Pauwels, L. (2010). Visual sociology reframed: An analytical synthesis and discussion of visual methods in social and cultural research. Sociological Methods & Research, 38, 545–581.

    Google Scholar 

  • Pettican, A., & Prior, S. (2011). ‚It’s a new way of life‘: An exploration of the occupational transition of retirement. British Journal of Occupational Therapy, 74, 12–19.

    Google Scholar 

  • Piggott, D. (2010). Listening to young people in leisure research: The critical application of grounded theory. Leisure Studies, 29, 415–433.

    Google Scholar 

  • Popping, R. (2010). Some views on agreement to be used in content analysis studies. Quality & Quantity, 44, 1067–1078.

    Google Scholar 

  • Prior, L. (2008). Repositioning documents in social research. Sociology, 42, 821–836.

    Google Scholar 

  • Reid, K., Flowers, P., & Larkin, M. (2005). Exploring lived experience. The Psychologist, 18, 20–23.

    Google Scholar 

  • Richard, B., Grünwald, J., Recht, M. & Metz, N. (2010). Flickernde Jugend – rauschende Bilder: Netzkulturen im Web 2.0. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Riffe, D., Aust, C. F., & Lacy, S. R. (1993). The effectiveness of random, consecutive day and constructed week sampling in newspaper content analysis. Journalism Quarterly, 70, 133–139.

    Google Scholar 

  • Robinson, K. (2010). A study of young lesbian and gay people’s school experiences. Educational Psychology in Practice, 26, 331–351.

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (2005). Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Sakai, D. K., & Johnson, R. C. (1997). Active phenotypic assortment in mate selection: Self-descriptions and sought-for-attributes of mates in dating advertisements. Social Biology, 44, 258–264.

    PubMed  Google Scholar 

  • Salska, I., Frederick, D. A., Pawlowski, B., Reilly, A. H., Laird, K. T., & Rudd, N. A. (2008). Conditional mate preferences: Factors influencing preferences for height. Personality and Individual Differences, 44, 203–215.

    Google Scholar 

  • Schachman, K. A. (2010). Online fathering: The experience of first-time fatherhood in combat-deployed troops. Nursing Research, 59, 11–17.

    PubMed  Google Scholar 

  • Scharkow, M. (2010). Lesen und lesen lassen – State of the Art automatischer Textanalyse. In M. Welker & C. Wünsch (Hrsg.), Online-Inhaltsanalyse (S. 340–364). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Scheufele, B. & Engelmann, I. (2009). Empirische Kommunikationsforschung. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Schorr, A. (1994). Die Psychologie in den Printmedien. Eine Inhaltsanalyse auflagenstarker Tageszeitungen und Zeitschriften. Medienpsychologie, 6, 199–219.

    Google Scholar 

  • Schreier, M. (2012). Qualitative content analysis in practice. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, E. J. (2010). Normalisierung 2.0. Die Online-Wahlkämpfe deutscher Parteien zu den Bundestagswahlen 2002–2009. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf: Die Bundestagswahl 2005 (S. 189–244). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Scott, J. (1990). A matter of record. Cambridge: Poilty.

    Google Scholar 

  • Siibak, A. (2010). Constructing masculinity on a social networking site: The case-study of visual self-presentations of young men on the profile images of SNS Rate. Young, 18, 403–425.

    Google Scholar 

  • Smith, J. A. (1996). Beyond the divide between cognition and discourse: Using interpretative phenomenological analysis in health psychology. Psychology & Health, 11, 261–271.

    Google Scholar 

  • Smith, J. A., Flowers, P., & Larkin, M. (2009). Interpretative phenomenological analysis: Theory method and research. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Spencer, S. (2011). Visual research methods in the social sciences. Awakening visions. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Strauss, A. L. (1991). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sydow, K. von, Weber, A. & Reimer, C. (1998). „Psychos“ in den Medien. Eine Inhaltsanalyse der Titelbilder von acht deutschen Zeitschriften aus dem Zeitraum von 1947 bis 1995. Psychotherapeut, 43, 80–91.

    Google Scholar 

  • Tomkins, L., & Eatough, V. (2010). Reflecting on the use of IPA with focus groups: Pitfalls and potentials. Qualitative Research in Psychology, 7, 244–262.

    Google Scholar 

  • Walter, G. (1992). The psychiatrist in American cartoons, 1941–1990. Acta Psychiatrica Scandinavica, 85, 167–172.

    PubMed  Google Scholar 

  • Welker, M., Wünsch, C., Böcking, S., Bock, A., Friedemann, A., Herbers, M. et al. (2010). Die Online-Inhaltsanalyse: Methodische Herausforderung, aber ohne Alternative. In M. Welker & C. Wünsch (Hrsg.), Die Online-Inhaltsanalyse. Forschungsobjekt Internet (S. 9–30). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Westland, S., & Shinebourne, P. (2009). Self-deception and the therapist: An interpretative phenomenological analysis of the experiences and understandings of therapists working with clients they describe as self-deceptive. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 82, 385–401.

    Google Scholar 

  • Whitty, M. T., Young, G., & Goodings, L. (2011). What I won’t do in pixel: Examining the limits of taboo violation in MMORPGs. Computers in Human Behavior, 27, 268–275.

    Google Scholar 

  • Williams, A., & Merten, M. (2009). Adolescents’ online social networking following the death of a peer. Journal of Adolescent Research, 24, 67–90.

    Google Scholar 

  • Wirtz, M. & Caspar, F. (2002). Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität. Methoden zur Bestimmung und Verbesserung der Zuverlässigkeit von Einschätzungen mittels Kategoriensystemen und Ratingskalen. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wolling, J. (2002). Methodenkombination in der Medienwirkungsforschung. Der Entscheidungsprozess bei der Verknüpfung von Umfrage- und Inhaltsanalysedaten. ZUMA-Nachrichten, 26, 54–85.

    Google Scholar 

  • Wolling, J. & Arlt, D. (2012). Codebuch zur inhaltsanalytischen Untersuchung der Weltklimakonferenz 2009in den Medien. Abgerufen am 13. August 2021, unter https://www.db-thueringen.de/receive/dbt_mods_00020414

  • Wong, Y. J., Steinfeldt, J. A., Speight, Q. L., & Hickman, S. J. (2010). Content analysis of psychology of Men & Masculinity (2000–2008). Psychology of Men & Masculinity, 11, 170–181.

    Google Scholar 

  • Yakushko, O. (2010). Stress and coping strategies in the lives of recent immigrants: A grounded theory model. International Journal for the Advancement of Counselling, 32, 256–273.

    Google Scholar 

  • Zimmer, M. (2011). „But the data is already public“: On the ethics of research in Facebook. Ethics and Information Technology, 12, 313–325.

    Google Scholar 

  • Zuckerman, M., & Kieffer, S. C. (1994). Race differences in face-ism: Does facial prominence imply dominance? Journal of Personality and Social Psychology, 66, 86–92.

    Google Scholar 

  • Zurbriggen, E. L., & Sherman, A. M. (2010). Race and gender in the 2008 U.S. presidential election: A content analysis of editorial cartoons. Analyses of Social Issues and Public Policy, 10, 223–247.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nicola Döring .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Döring, N. (2023). Datenerhebung. In: Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64762-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64762-2_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64761-5

  • Online ISBN: 978-3-662-64762-2

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics