Zusammenfassung
In diesem Abschnitt soll dargestellt werden, was die Anliegen des Buches sind und worum es gehen soll: Um die Fragen, was Selbsttäuschung psychologisch eigentlich ist und welche Vor- und Nachteile sie hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Angehrn, E., & Küchenhoff, J. (2017). Selbsttäuschung: Eine Herausforderung für Philosophie und Psychoanalyse. Weilerswist-Metternich: Velbrück.
Beier, K. (2010). Selbsttäuschung. Berlin: de Gruyter.
Birnbaum, M. H. (2004). Base rates in Bayesian inference. In R. F. Pohl (Hrsg.), Cognitive illusions – A handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory (S. 43–60). New York: Psychology Press.
Chapman, L. J., & Chapman, J. P. (1967). Genesis of popular but erroneous psychodiagnostic observations. Journal of Abnormal Psychology, 72, 193–204.
Evans, J. S. B. T. (1989). Bias in human reasoning: Causes and consequences. Hove: Lawrence Erlbaum.
Evans, J. S. B. T. (1998). Matching bias in conditional reasoning: Do we understand it after 25 years? Thinking and Reasoning, 4, 45–82.
Evans, J. S. B. T. (2004). Biases in deductive reasoning. In R. F. Pohl (Hrsg.), Cognitive illusions – A handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory (S. 127–143). New York: Psychology Press.
Evans, J. S. B. T., & Over, D. (1996). Rationality and reasoning. Hove: Lawrence Erlbaum.
Fiedler, K. (2004). Illusory correlation. In R. F. Pohl (Hrsg.), Cognitive illusions – A handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory (S. 97–114). New York: Psychology Press.
Fisk, J. E. (2004). Conjunction fallacy. In R. F. Pohl (Hrsg.), Cognitive illusions – A handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory (S. 23–42). New York: Psychology Press.
Klayman, J., & Ha, Y. (1987). Confirmation, disconfirmation, and information in hypothesis testing. Psychological Review, 94, 211–228.
Oswald, M. E., & Grosjean, S. (2004). Confirmation bias. In R. F. Pohl (Hrsg.), Cognitive illcies and biases in thinking, judgement and memory (S. 1–19). New York: Psychology Press.
Pohl, R. F. (2004). Introduction: Cognitive illusions. In R. F. Pohl (Hrsg.), Cognitive illusions – A handbook on fallacies and biases in thinking, judgement and memory (S. 79–96). New York: Psychology Press.
Sachse, R. (2014). Manipulation und Selbsttäuschung. Wie gestalte ich mir die Welt so, dass sie mir gefällt: Manipulationen nutzen und abwenden. Berlin: Springer.
Trivers, R. (2000). The elements of a scientific theory of self-deception. In D. LeCroy & P. Moller (Hrsg.), Annals of the New York academy of sciences, Evolutionary perspectives on human reproductive behavior (Bd. 907, S. 114–131). New York, NY: New York Academy of Sciences.
Trivers, R. (2013). Betrug und Selbstbetrug. Wie wir uns selbst und andere erfolgreich belügen. Berlin: Uhlstein.
Von Hippel, W., & Trivers, R. (2011). The evolution and psychology of self-deception. Behavioral and Brain Sciences, 34(1), 1–56.
Watzlawick, P. (2005). Wie wirklich ist die Wirklichkeit? Wahn, Täuschung, Verstehen. München: Piper.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Sachse, R. (2020). Einleitung. In: Psychologie der Selbsttäuschung. Psychotherapie: Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61268-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61268-2_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-61267-5
Online ISBN: 978-3-662-61268-2
eBook Packages: Medicine (German Language)