Zusammenfassung
In der von Regeln geprägten Mathematik hat das diagrammatische Schließen beim Aufbau der und Anwenden von Mathematik einen wichtigen Stellenwert. Dieses Schließen soll daher von der Grundschule an bis hin zur Universität zentraler Bestandteil des Unterrichtens sein. Nachdem Diagramme im Gegensatz zu „abstrakten Objekten“ sinnlich wahrnehmbar sind, kann das diagrammatische Schließen vorgeführt und wie ein Handwerk gelernt werden. Im Text wird dargelegt, wie dazu Lernumgebungen gestaltet werden könnten. Besonderer Wert wird auf das Finden von neuen Diagrammen und Diagrammumformungen gelegt. In diesem Zusammenhang erweist es sich als zweckmäßig, drei Arten von Diagrammen zu verwenden: Klassische informale und computerunterstützte Diagramme. Diese Diagramme können bei mathematischen Anwendungen erfolgreich verwendet werden. Als hilfreich für Erklärungsversuche der dargelegten Vorgehensweise erweisen sich Wittgensteins Regelsicht auf die Mathematik, eine diagrammatische Realitätssicht und Teile der Semiotik nach.
Abstract
In mathematics dominated by rules, diagrammatic reasoning plays an important role in the construction and application of mathematics. This reasoning should be a central part of teaching from primary school to university. Since diagrams, in contrast to “abstract objects”, can be perceived sensually, diagrammatic closing can be demonstrated and learned like a craft. The text explains how learning environments could be designed for this purpose. Particular emphasis is placed on finding new diagrams and diagram transformations. In this context, it is useful to use three types of diagrams: Classical, informal and computer-aided diagrams. These diagrams can be used successfully in mathematical applications. Wittgenstein’s rule view of mathematics, a diagrammatic reality view, and parts of Peirce’s semiotics are helpful in explaining the approach presented.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Aebli H (1981) Denken: Das Ordnen des Tuns (Bd. 2). Klett, Stuttgart
Bakker A, Hoffmann MHG (2005) Diagrammatic reasoning as the basis for developing concepts: a semiotic analysis of student’s learning about statistical distribution. Educ Stud Math 60:333–358
Biehler R (1985) Die Renaissance graphischer Methoden in der angewandten Statistik. In: Kautschitsch H, Metzler W (Hrsg) Medien zur Veranschaulichung von Mathematik. Hpt, B. G. Teubner, Wien, S 9–58
Borovcnik M, Kautschitsch H (2002) Technology in mathematics teaching. öbv & hpt, Wien
Brunner M (2015) Diagrammatische Realität und Regelgebrauch. In: Kadunz G (Hrsg) Semiotische Perspektiven auf das Lernen von Mathematik. Springer Spektrum, Berlin, S 9–32
Chambers JM et al (1983) Graphical methods for data analysis. Wadsworth, Duxbury
Dörfler W (2010) Mathematische Objekte als Indizes in Diagrammen. In: Kadunz G (Hrsg) Sprache und Zeichen. Franzbecker, Hildesheim, S 25–48
Dörfler W, Kadunz G (2006) Rezension von „Erkenntnisentwicklung“. J Math-Didaktik 27(3/4):300–318
Heuser H (1980) Lehrbuch der Analysis (Teil I). B. G. Teubner, Stuttgart
Hoffmann MHG (2005) Erkenntnisentwicklung. Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
Hoffmann MHG (2009) Über die Bedingungen der Möglichkeit, durch diagrammatisches Denken etwas zu lernen: Diagrammgebrauch in Logik und Arithmetik. Z Semiotik 31(3/4):241–275
Hoffmann M (2010) Diagrams as Scaffolds for Abductive Insights. AAAI Workshops, North America. https://aaai.org/ocs/index.php/WS/AAAIW10/paper/view/2027. Zugegriffen: 04. Mai 2020
Kadunz G (2000) Visualisierung, Bild und Metapher. J Math-Didaktik 21(3/4):280–302
Kadunz G, Kautschitsch H (1993) Thales: Software zur experimentellen Geometrie. Lambacher-Schweitzer Mathematik- Software. Klett, Stuttgart
Kautschitsch H, Metzler W (1982) Visualisierung in der Mathematik. hpt, B.G. Teubner, Wien
Kautschitsch H (1987) Ein „optisches Lexikon“ für die Mathematik. In: Kautschitsch H, Metzler W (Hrsg) Medien zur Veranschaulichung von Mathematik. hpt, B. G. Teubner, Wien, S 223–232
Kautschitsch H, Metzler W (1991) Anschauliche und Experimentelle Mathematik I. hpt, B. G. Teubner, Wien
Kautschitsch H, Metzler W (1994) Anschauliche und Experimentelle Mathematik II. hpt, B. G. Teubner, Wien
Kautschitsch H (2001) The importance of screen-splitting for mathematical information processing. In: GDM, Gesellschaft für Didaktik der Mathematik (Hrsg) Developments in mathematics education in Germany. Selected papers from the annual conference on didactics of mathematics, Leipzig, 3–7 März 1997
Kosslyn SM, Pomerantz JR (1977) Imagery, propositions and the form of internal representations. Cogn Psycology 9:52–76
Peirce CS (CP) Collected papers of Charles Sanders Peirce. Harvard University Press, Cambridge
Peirce CS (NEM) (1976) The new elements of mathematics by Charles S. Peirce (Bd. I–IV). Mouton/Humanities, The Hague-Paris/Atlantic Highlands, NJ
Rotmann B (2009) Diagrammgebrauch in Logik und Arithmetik. Z Semiotik 31(3/4), 241–275
Tietze J (2009) Einführung in die Finanzmathematik, 9. Aufl. Vieweg & Teubner, Wiesbaden
Volkert K (1986) Die Krise der Anschauung. Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kautschitsch, H. (2020). Diagrammatisches Schließen lehren und lernen. In: Kadunz, G. (eds) Zeichen und Sprache im Mathematikunterricht. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61194-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61194-4_4
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-61193-7
Online ISBN: 978-3-662-61194-4
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)