Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Blockchain-Technologie

  • Chapter
  • First Online:
Blockchain und maschinelles Lernen

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird ein Überblick über das Ecosystem Distributed-Ledger-Technologie dargestellt. Ziel ist es, ein Verständnis über die neue Technologie zu vermitteln und einen möglichst breiten Überblick über die unterschiedlichsten Technologien und Verfahren zu liefern. Dabei wird als Struktur ein Ordnungsrahmen, gegliedert nach vier Ebenen der Distributed-Ledger-Technologie, herangezogen. Auf der ersten Ebene werden die wichtigsten Prinzipen der Distributed-Ledger-Technologie dargestellt. Darauf aufbauend werden in Ebene zwei Blockchain, Tangle und Hashgraph als Ausprägungen der DLT erläutert. In Ebene drei werden die wichtigsten Applikationen, Smart Contracts und dezentrale autonome Organisationen dargestellt. Als Abschluss wird jeweils eine DLT-Implementierung für öffentliche und private DLTs erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hierbei handelt es sich um ein Pseudonym des Autors, der bis heute nicht bekannt ist.

  2. 2.

    51 % Attacken können immer dann durchgeführt werden, wenn mehr als 50 % der Rechenleistung oder der verfügbaren Token auf eine Person vereinigt ist. Hierdurch kann diese eine Person, die Blockchain komplett kontrollieren.

  3. 3.

    Jean-Jacques Quisquater (et al.) verwendet in seinem Artikel „How to Explain Zero-Knowledge Protocols to Your Children“ auf die Geschichte von Ali Baba und einer geheimnisvollen Höhle zurück [47].

  4. 4.

    Bitcoin mit einem kleinen „b“ geschrieben soll in diesem Text die Währungseinheit darstellen und nicht die Blockchain.

  5. 5.

    \(1/2^{18}\)

  6. 6.

    22 da SHA-256 Hashes aus den Zeichen A-F,a-f und 0–9 bestehen und damit jede Stelle 22 verschiedene Zeichen annehmen kann.

  7. 7.

    Die Entscheidung für zehn Minuten ist ein Tradeoff zwischen einzusetzender Bandbreite, mehrer Forks (dazu später mehr) und schnellerer Konfirmation von Transaktionen.

  8. 8.

    Ausnahme von dieser Regel ist der Verweis auf die Genesis-Transaktion.

  9. 9.

    Auf Grund des Entwicklungsstandes der einzelnen Module werden diese hier nicht weiter ausgeführt.

  10. 10.

    Zum Zeitpunkt des Buches stand noch kein Veröffentlichungstermin für das Protokoll Qubic fest.

  11. 11.

    Es benötigt ca. 640.000 GAS Einheiten ein Kilobyte abzulegen. Eine GAS Einheit entspricht 5 GWEI, was wiederum 0,000000005 ETH entspricht. (Siehe ETH-Converter.com). In Summe kommen somit die 0,7648 Cent pro Kilobyte heraus. (Kursdatum 27.05.2019)

  12. 12.

    Früher Oraclize.

Literatur

  1. Acheson, N.: What is the difference between an algorithm and a protocol, and why does it matter? https://www.linkedin.com/pulse/what-difference-between-algorithm-protocol-why-does-matter-acheson/ (2016). Zugegriffen: 25. März 2019

  2. Adler, J., Berryhill, R., Veneris, A., Poulos, Z., Veira, N., Kastania, A.: Astraea: a decentralized blockchain oracle. In: 2018 IEEE International Conference on Internet of Things (iThings) and IEEE Green Computing and Communications (GreenCom) and IEEE Cyber, Physical and Social Computing (CPSCom) and IEEE Smart Data (SmartData), S. 1145–1152 (2018). https://doi.org/10.1109/Cybermatics_2018.2018.00207

  3. Allam, Z.: On smart contracts and organisational performance: a review of smart contracts through the blockchain technology. Rev. Econ. Bus. Stud. 11(2), 137–156 (2019). https://doi.org/10.1515/rebs-2018-0079

    Article  Google Scholar 

  4. Antonopoulos, A.M.: Bitcoin & Blockchain. dpunkt, Heidelberg (2019)

    Google Scholar 

  5. Antonopoulos, A.M., Wood, G.: Mastering Ethereum: Building Smart Contracts and DApps. O’Reilly Media, Incorporated, Sebastopol (2018)

    Google Scholar 

  6. Ashish: Introduction to Zero Knowledge Proof: the protocol of next generation blockchain. https://medium.com/coinmonks/introduction-to-zero-knowledge-proof-the-protocol-of-next-generation-blockchain-305b2fc7f8e5. Zugegriffen: 24. Apr. 2019

  7. Bach, L.M., Mihaljevic, B., Zagar, M.: Comparative analysis of blockchain consensus algorithms. In: 41st International Convention on Information and Communication Technology, Electronics and Microelectronics, MIPRO 2018 – Proceedings, S. 1545–1550 (2018). https://doi.org/10.23919/MIPRO.2018.8400278

  8. Back, A.: Hashcash – a denial of service counter-measure. http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf (2002). Zugegriffen: 14. Apr. 2019

  9. Badr, B.: Blockchain by Example. Packt Publishing, Birmingham (2018)

    Google Scholar 

  10. Baird, L.: Hashgraph consensus: detailed examples (2016a)

    Google Scholar 

  11. Baird, L.: The Swirlds Hashgraph consensus algorithm. https://www.swirlds.com/downloads/SWIRLDS-TR-2016-01.pdf (2016b). Zugegriffen: 22. Mai 2019

  12. Baird, L.: Hashgraph consensus algorithm. https://www.youtube.com/watch?v=cje1vuVKhwY (2018). Zugegriffen: 5. März 2019

  13. Baird, L., Harmon, M., Madsen, P.: Hedera: a public hashgraph network & governing council. https://www.hedera.com/hh-whitepaper-v1.5-190219.pdf (2019). Zugegriffen: 22. Mai 2019

  14. Benet, J., Greco, N.: Filecoin: a decentralized storage network. https://filecoin.io/filecoin.pdf (2017). Zugegriffen: 22. Mai 2019

  15. Bergquist, J.: Blockchain Technology and Smart Contracts: Privacy-preserving Tools (2017)

    Google Scholar 

  16. BitcoinWiki: Proof-of-stake. https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Proof-of-stake. Zugegriffen: 10. Dez. 2018

  17. Blockexplorer: Blockexplorer – Bitcoin. https://blockexplorer.com/block/0000000000000000001fe83840cb301b35cf30e5b9f6ee812b78246dcc31b187 (2019). Zugegriffen: 5. Juni 2019

  18. Blockgeeks: Proof of Work (Arbeitsnachweis) vs. Proof of Stake (Anteilsnachweis): Grundlegende Anleitung für das Mining – Blockgeeks. https://blockgeeks.com/guides/de/proof-of-work-arbeitsnachweis-vs-proof-of-stake-anteilsnachweis/ (2019). Zugegriffen: 21. Apr. 2019

  19. Bostoen, J.: A Hands-on Introduction to IPFS. https://medium.com/coinmonks/a-hands-on-introduction-to-ipfs-ee65b594937 (2018). Zugegriffen: 29. Mai 2019

  20. BSI: Asymmetrische Verschlüsselung. https://www.bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/Empfehlungen/Verschluesselung/Verschluesseltkommunizieren/Grundlagenwissen/AsymmetrischeVerschluesselung/asymmetrische_verschluesselung.html (2018). Zugegriffen: 10. Nov. 2018

  21. BTC Echo: Beginner: IPFS für Blockchains – Wie funktioniert IPFS? https://www.btc-echo.de/tutorial/ipfs-fuer-blockchains/ (2018). Zugegriffen: 29. Mai 2019

  22. Burkhardt, D., Werling, M.: Distributed ledger. In: IEEE International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC), S. 1–9 (2018). https://doi.org/10.1109/ICE.2018.8436299

  23. Castro, M., Liskov, B.: Practical Byzantine Fault Tolerance. In: OSDI 1999: Proceedings of the Third Symposium on Operating Systems Design and Implementation SE – OSDI 1999, S. 173–186 (1999). https://doi.org/10.1145/4221.214134

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  24. Chase, B., MacBrough, E.: Analysis of the XRP ledger consensus protocol. CoRR abs/1802.07242 (2018)

    Google Scholar 

  25. Choudhury, O., Sarker, H., Rudolph, N., Foreman, M., Fay, N., Dhuliawala, M., Sylla, I., Fairoza, N., Das, A.K.: Enforcing human subject regulations using blockchain and smart contracts. Blockchain in healthcare today, S. 1–14 (2018). https://doi.org/10.30953/bhty.v1.10

  26. Condon, M.: Getting up to speed on ethereum. https://medium.com/@mattcondon/getting-up-to-speed-on-ethereum-63ed28821bbe (2017). Zugegriffen: 11. Juni 2019

  27. Curran, B.: What are Oracles? Smart Contracts, Chainlink & „The Oracle Problem“. https://blockonomi.com/oracles-guide/ (2019). Zugegriffen: 5. Juni 2019

  28. DAO.casinos: What is IPFS: overview and use cases. https://dao.casino/blog/what-is-ipfs/ (2018). Zugegriffen: 29. Mai 2019

  29. Di Marzo Serugendo, G., Gleizes, M.P., Karageorgos, A.: Self-organising software: from natural to artificial adaptation. Nat. Comput. Ser. 37, 1–26 (2011). https://doi.org/10.1007/978-3-642-17348-6

    Article  MATH  Google Scholar 

  30. Ethersphere: IPFS & SWARM SWARM – IPFS. https://github.com/ethersphere/go-ethereum/wiki/IPFS-&-SWARM (2017). Zugegriffen: 3. Juni 2019

  31. Florea, B.C.: Blockchain and internet of things data provider for smart applications. In: 2018 7th Mediterranean Conference on Embedded Computing (MECO), S. 1–4 (2018). https://doi.org/10.1109/MECO.2018.8406041

  32. Follow, T.R.: Hashgraph for dummies. https://medium.com/ibbc-io/hashgraph-for-dummies-90ddde3be9e2 (2017). Zugegriffen: 22. Apr. 2019

  33. Gal, A.: The Tangle: an illustrated introduction IOTA Part 3. https://blog.iota.org/the-tangle-an-illustrated-introduction-f359b8b2ec80 (2018a). Zugegriffen: 13. Mai 2019

  34. Gal, A.: The Tangle: an illustrated introduction IOTA Part 4. https://blog.iota.org/the-tangle-an-illustrated-introduction-1618d3e140ad (2018b). Zugegriffen: 13. Mai 2019

  35. Gal, A.: The Tangle: an illustrated introduction IOTA Part 5: consensus, confirmation confidence, and the coordinator. https://blog.iota.org/the-tangle-an-illustrated-introduction-79f537b0a455 (2018c). Zugegriffen: 13. Mai 2019

  36. GEOFF MCCABE: Introducing our lightning network. https://blog.diviproject.org/chain-lightning-network/ (2019). Zugegriffen: 6. Mai 2019

  37. Giang Truong, N., Kyungbaek, K.: A survey about consensus algorithms used in blockchain. J. Inf. Process. Syst. 14(1), 101–128 (2018). https://doi.org/10.3745/JIPS.01.0024

    Article  Google Scholar 

  38. Graff, C., Stoiber, H., Zscherp, M.: Plattformsicherheit: Smart Contracts und TPM. shortcuts. entwickler.Press (2015)

    Google Scholar 

  39. Grassegger, H.: Die erste Firma ohne Menschen. https://www.zeit.de/digital/internet/2016-05/blockchain-dao-crowdfunding-rekord-ethereum. Zugegriffen: 5. Mai 2019

  40. Hu, J.: IOTA Tangle: introductory overview of white paper for Beginners. https://hackernoon.com/iota-tangle-introductory-overview-of-white-paper-for-beginners-df9b14882b64. Zugegriffen: 12. Mai 2019

  41. Hyperledger: https://www.hyperledger.org/members. Zugegriffen: 20. Juni 2019

  42. Hyperledger: Hyperledger documentation. https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/release-1.4/. Zugegriffen: 5. Mai 2019

  43. Hyperledger: The hyperledger greenhouse. https://www.hyperledger.org/. Zugegriffen: 5. Mai 2019

  44. IDC: New IDC Spending Guide Sees Strong Growth in Blockchain Solutions Leading to USD 15.9 Billion Market in 2023. IDC. https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45429719 (2019). Zugegriffen: 10. Aug. 2019

  45. Infante, R.: Building Ethereum Dapps. Manning Publications Co., Shelter Island (2019)

    Google Scholar 

  46. IOTA Foundation: Overview | Introduction | The Tangle | IOTA Documentation. https://docs.iota.org/docs/the-tangle/0.1/introduction/overview (2018). Zugegriffen: 13. Mai 2019

  47. Jean-Jacques, Q.: How to explain zero knowledge protocol. http://pages.cs.wisc.edu/~mkowalcz/628.pdf. Zugegriffen: 8. Mai 2019

  48. Jlledom: Number of keys when using symmetric and asymmetric encryption? https://crypto.stackexchange.com/questions/16075/number-of-keys-when-using-symmetric-and-asymmetric-encryption (2015). Zugegriffen: 21. März 2019

  49. Kammerer, M.: IOTA die nächste Generation der Blockchain? | heise Developer. https://www.heise.de/developer/artikel/IOTA-die-naechste-Generation-der-Blockchain-4208154.html?seite=all (2018). Zugegriffen: 17. Mai 2019

  50. Kasireddy, P.: Let’s take a crack at understanding distributed consensus. https://medium.com/s/story/lets-take-a-crack-at-understanding-distributed-consensus-dad23d0dc95 (2018). Zugegriffen: 4. Apr. 2019

  51. King, S.: Primecoin: Cryptocurrency with Prime Number Proof-of-Work. http://primecoin.io/bin/primecoin-paper.pdf (2013). Zugegriffen: 13. Mai 2019

  52. Kostas (Konstantinos) Chalkias: Demonstrate how Zero-Knowledge Proofs work without using maths. https://www.linkedin.com/pulse/demonstrate-how-zero-knowledge-proofs-work-without-using-chalkias/ (2017). Zugegriffen: 25. Apr. 2019

  53. Krawisz, D.: The proof-of-work concept. https://nakamotoinstitute.org/mempool/the-proof-of-work-concept/ (2013). Zugegriffen: 21. Dez. 2018

  54. Kruse, D.: Asymmetrische Verschlüsselung einfach erklärt. http://www.dkruse.de/dokumente/netzwerke/Sicher3_Asymm_Verschluesselung.pdf. Zugegriffen: 11. Febr. 2019

  55. Kumar, R: IPFS: a complete analysis of the distributed web. https://blog.goodaudience.com/ipfs-a-complete-analysis-of-the-distributed-web-18ad66bf47e7 (2018). Zugegriffen: 29. Mai 2019

  56. Lamport, L., Shostak, R., Pease, M.: The Byzantine Generals Problem. ACM Trans. Program. Lang. Syst. 4(3), 382–401 (2002). https://doi.org/10.1145/357172.357176

    Article  MATH  Google Scholar 

  57. Lerner, S.D.: DagCoin draft. https://bitslog.files.wordpress.com/2015/09/dagcoin-v41.pdf (2015). Zugegriffen: 13. Mai 2019

  58. Lewrick, M., Giorgio, C.D.: Live aus dem Krypto-Valley. Vahlen, München (2018). https://doi.org/10.1002/ange.201505829.Das

  59. Linefeed, Schmitz, P.: Was ist ein Hash? https://www.security-insider.de/was-ist-ein-hash-a-635712/ (2017). Zugegriffen: 10. Nov. 2018

  60. Liskov, B., Castro, M., Karumuri, S.: Practical Byzantine Fault Tolerance. https://de.slideshare.net/mansu/practical-byzantine-fault-tolerance (2019). Zugegriffen: 12. Dez. 2018

  61. Liu, Z., Luong, N.C., Wang, W., Niyato, D., Wang, P., Liang, Y., Kim, D.I.: A survey on applications of game theory in blockchain. CoRR abs/1902.10865 (2019)

    Google Scholar 

  62. Lynch, V.: Re-Hashed: The Difference Between SHA1-, SHA-2 and SHA-256 Hash Algorithms. https://www.thesslstore.com/blog/difference-sha-1-sha-2-sha-256-hash-algorithms/ (2018). Zugegriffen: 15. Nov. 2018

  63. Marcus Misiak: Bitcoin Transaktionskosten sinken weiter: Wie sich die Höhe bestimmt. https://coin-hero.de/wie-sich-die-hoehe-von-bitcoin-transaktionskosten-bestimmt/ (2018). Zugegriffen: 6. Mai 2019

  64. Marr, B.: Blockchain: a very short history of ethereum everyone should read. https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/02/02/blockchain-a-very-short-history-of-ethereum-everyone-should-read/ (2018). Zugegriffen: 11. Juni 2019

  65. Mazieres, D.: The stellar consensus protocol: a federated model for internet-level consensus. Stellar Development Foundation, S. 1–45 (2015). https://doi.org/10.1021/ja982417z

    Article  Google Scholar 

  66. Meier, A., Stormer, H.: Blockchain=Distributed Ledger+Consensus. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik (2018). https://doi.org/10.1365/s40702-018-00457-7

    Article  Google Scholar 

  67. Moschner, F.: Entwicklung eines Konzepts für den unternehmensübergreifenden Austausch von VDA-Behälterdaten. Bachelor-thesis, Hochschule Heilbronn (2019)

    Google Scholar 

  68. Mourouzis, T., Tandon, J.: Introduction to decentralization and smart contracts. CoRR abs/1903.04806 (2019)

    Google Scholar 

  69. N. a.: A technical explanation of bitcoin for everyone. http://billybitco.in/. Zugegriffen: 2. Mai 2019

  70. Nakamoto, S.: Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (2008). Zugegriffen: 18. Apr. 2019

  71. NICK SZABO: Smart Contracts: Formalizing and Securing Relationships on Public Networks. First Monday 2(9). https://ojphi.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469 (1997). Zugegriffen: 14. Apr. 2019

  72. Nofer, M., Gomber, P., Hinz, O., Schiereck, D.: Blockchain. Business & Information. Sys. Eng. 59(3), 183–187 (2017). https://doi.org/10.1007/s12599-017-0467-3

    Article  Google Scholar 

  73. Nolan, S.: pBFT understanding the algorithm. https://medium.com/coinmonks/pbft-understanding-the-algorithm-b7a7869650ae. Zugegriffen: 24. Apr. 2019

  74. noneymous: IOTA – adding a transaction. https://github.com/noneymous/iota-consensus-presentation/blob/master/README.md. Zugegriffen: 2. März 2019

  75. Oliver Dale: What is chainlink coin (LINK) complete guide information & review. https://blockonomi.com/chainlink-guide/ (2019). Zugegriffen: 5. Juni 2019

  76. Oram, A.: Peer-to-Peer: Harnessing the Power of Disruptive Technologies. O’Reilly Media, Sebastopol (2001)

    Google Scholar 

  77. Pawczuk, L., Massev, R., Schatsky, D.: Breaking blockchain open Deloitte’s 2018 global blockchain survey. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cz/Documents/financial-services/cz-2018-deloitte-global-blockchain-survey.pdf (2018). Zugegriffen: 18. Juli 2019

  78. Popov, S.: The tangle. http://www.vanderbilt.edu/viibre/members/documents/12960-Weiner-NY-2005.pdf (2018). Zugegriffen: 28. Apr. 2019

  79. Provable: The provable blockchain oracle for modern DApps. http://provable.xyz. Zugegriffen: 5. Mai 2019

  80. Raj, K.: Foundations of Blockchain. Packt Publishing, Birmingham (2019)

    Google Scholar 

  81. Rauchs, M., Blandin, A., Klein, K., Pieters, G.C., Recanatini, M., Zhang, B.Z.: 2nd Global Cryptoasset Benchmarking Study. SSRN Electron. J. (2018). https://doi.org/10.2139/ssrn.3306125

    Article  Google Scholar 

  82. Sara Technologies Inc.: Hedera Hashgraph, Consensus, and Scalability. https://medium.com/@saratechnologiesinc/hedera-hashgraph-consensus-and-scalability-2315133a3e33 (2018). Zugegriffen: 20. Mai 2019

  83. Schuster, S.: Die Umsetzung des Internet of Things basierend auf IOTA. Bachelorthesis, Hochschule Heilbronn (2019)

    Google Scholar 

  84. Schütte, J., Fridgen, G., Prinz, W., Rose, T., Urbach, N., Hoeren, T., Guggenberger, N., Welzel, C., Holly, S., Schulte, A., Sprenger, P., Schwede, C., Weimert, B., Otto, B., Dalheimer, M., Wenzel, M., Kreutzer, M., Fritz, M., Leiner, U., Nouak, A.: Blockchain und Smart Contracts – Technologien, Forschungsfragen und Anwendungen, S. 50. Fraunhofer-Gesellschaft, Stuttgart (2017)

    Google Scholar 

  85. Sompolinsky, Y., Zohar, A.: Secure high-rate transaction processing in bitcoin (full version). https://eprint.iacr.org/2013/881.pdf. Zugegriffen: 13. Mai 2019

  86. Spilka, D.: Blockchain Versus Hashgraph | CoinCodex. https://coincodex.com/article/2715/blockchain-versus-hashgraph/. Zugegriffen: 27. Mai 2019

  87. Steinmetz, R., Wehrle, K.: Peer-to-Peer Systems and Applications. Springer, Berlin (2005)

    Book  Google Scholar 

  88. Stevens, A.: Distributed ledger consensus explained – Hacker Noon. https://hackernoon.com/distributed-ledger-consensus-explained-b0968d1ba087 (2018). Zugegriffen: 21. März 2019

  89. Town-Crier: Town crier – an authenticated data feed for smart contracts. https://www.town-crier.org. Zugegriffen: 5. Mai 2019

  90. Vaidya, K.: Bitcoin’s implementation of blockchain. https://medium.com/all-things-ledger/bitcoins-implementation-of-blockchain-2be713f662c2. Zugegriffen: 2. Mai 2019

  91. Vaidya, K.: Decoding the enigma of bitcoin mining part I: mechanism. https://medium.com/all-things-ledger/decoding-the-enigma-of-bitcoin-mining-f8b2697bc4e2. Zugegriffen: 2. Mai 2019

  92. Vasin, P.: BlackCoin’s Proof-of-Stake Protocol v2 Pavel. Self-published. https://blackcoin.co/blackcoin-pos-protocol-v2-whitepaper.pdf (2014). Zugegriffen: 14. Apr. 2019

  93. Vollmer, J.: Was sind Zero-Knowledge-Proofs? https://t3n.de/news/eigenlich-zero-knowledge-proofs-1099164/ (2018). Zugegriffen: 25. Apr. 2019

  94. Voshmgir, S.: Blockchains, Smart Contracts und das Dezentrale Web (2016)

    Google Scholar 

  95. Wahab, A., Mehmood, W.: Survey of consensus protocols. CoRR abs/1810.03357 (2018)

    Google Scholar 

  96. Wehrle, K., Steinmetz, R.: Peer-to-Peer-Systeme und -Anwendungen. Fachzeitschrift des Kompetenzzentrums eGovernment 2, 38–39 (2004)

    Google Scholar 

  97. Xu, X., Weber, I., Staples, M.: Architecture for Blockchain Applications. Springer International Publishing, Cham (2019)

    Book  Google Scholar 

  98. Zcash: What are zk-SNARKs? https://z.cash/technology/zksnarks/ (2018). Zugegriffen: 20. Dez. 2018

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Heilbronn, Heilbronn, Deutschland

    Sigurd Schacht

Authors
  1. Sigurd Schacht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sigurd Schacht .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Heilbronn, Heilbronn, Germany

    Sigurd Schacht

  2. Hochschule Heilbronn, Heilbronn, Germany

    Carsten Lanquillon

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schacht, S. (2019). Die Blockchain-Technologie. In: Schacht, S., Lanquillon, C. (eds) Blockchain und maschinelles Lernen. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60408-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60408-3_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-60407-6

  • Online ISBN: 978-3-662-60408-3

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation