Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Origin of Biomass

  • Chapter
  • First Online:
Bioeconomy for Beginners

Abstract

In the origin of biomass, a distinction is made between primary and secondary biomass flows. Primary biomass is formed by autotrophic organisms. These are plants, algae and certain bacteria. They are able to produce their mass through the use of solar energy in the process of photosynthesis. Secondary biomass is produced on the basis of the consumption of primary biomass, e.g., in animal production or as organic residual and waste streams.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Abfallablagerungsverordnung (AbfAblV): Verordnung über die umweltverträgliche Ablagerung von Siedlungsabfällen; Date of issue 20.2.2001; BGBl. I p 305

    Google Scholar 

  • AEE (2013) Agentur für Erneuerbare Energien: Renews Spezial: Reststoffe für Bioenergie nutzen - Potenziale, Mobilisierung und Umweltbilanz; Ausgabe 64 vom April 2013

    Google Scholar 

  • AKS Arbeitskreis Standortskartierung (2003) Forstliche Standortsaufnahme. Begriffe, Definitionen, Einteilungen, Kennzeichnungen, Erläuterungen. 6. Auflage. IHW Verlag, Eching; 352 p

    Google Scholar 

  • AltholzV (2002) Altholzverordnung vom 15. August 2002 (BGBl. I S. 3302), die zuletzt durch Artikel 96 der Verordnung vom 31.August 2015 (BGBl. I S. 1474) geändert worden ist. 16 p

    Google Scholar 

  • Altwegg M, Meier P (2008) Timberland. Holz - die grüne Anlageklasse. Betriebswirtsch. Verlag, GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden. 106 p

    Google Scholar 

  • ANL Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (1994) Begriffe aus Ökologie, Landnutzung und Umweltschutz. Informationen 4, Frankfurt/Main, Laufen, 139 p

    Google Scholar 

  • Bauhus J, Van der Meer PJ, Kanninen M (2010) Ecosystem Goods and Services from Plantation Forests. Earthscan Publishing for a Sustainable Future, London/Washington, DC, 240 p

    Book  Google Scholar 

  • biogas.org (2016). http://www.biogas.org/edcom/webfvb.nsf/id/de_pm-09-16; Accessed: 27.1.2019

  • Bioökonomierat (2016) Holz in der Bioökonomie – Chancen und Grenzen. Prelimiary Version BÖRMEMO 05 19.04.2016. 8 p

    Google Scholar 

  • BMEL Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2013) Presseinformation zum Illegalen Holzeinschlag. BMELF und Thünen-Institut 03/2013; 2 p

    Google Scholar 

  • BMEL Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2014) Der Wald in Deutschland. Ausgewählte Ergebnisse der dritten Bundeswaldinventur. 56 p

    Google Scholar 

  • BMEL Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2016a) Holznutzung zunehmend eingeschränkt oder ausgesetzt. https://www.bundeswaldinventur.de Accessed: 20.05.2016

  • BMEL Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2016b) Waldentwicklungs- und Holzaufkommensmodellierung (WEHAM). https://www.bundeswaldinventur.de Accessed: 17.06.2016

  • BMELV Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2011) Waldstrategie 2020. Bonn; 36 p

    Google Scholar 

  • BMUB Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2007.) Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt, 180 p

    Google Scholar 

  • Bode W (1997) Der Mensch hat ein Problem. Hat der Wald eine Lösung? p 213–257 in: Bode, W. (1997): Naturnahe Waldwirtschaft. Deukalion Verlag; 396 p

    Google Scholar 

  • Bolte A, Polley H (2010) Nutzungs- und Ertragspotenziale des Waldes. Vortrag 3. Symposium Waldstrategie 2020 Mehr Holz im Einklang mit der Gesellschaft, Berlin 12.04.2010. Online Document www.biooekonomierat.de

  • Borchers J (2010) Segregation versus Multifunktionalität in der Forstwirtschaft. Forst und Holz 65, Heft 7/8 ; p 44–49

    Google Scholar 

  • Borchers J, Elbs A, Schindele G (2008) Fichte im Erwerbsforstbetrieb – Baumart mit Zukunft, Holzzentralblatt, Nr.44; p 1229

    Google Scholar 

  • Born GJ van den, Minnen JG, Olivier JGJ, Ros JPM (2014) Integrated analysis of global biomass flows in search of the sustainable potential for bioenergy production, PBLY report 1509, PBL Netherlands Environmental Assessment Agency

    Google Scholar 

  • BPP Bundeszentrale für politische Bildung (2010) Jährliche Änderung der Waldbestände. Online-Dokument http://www.bpb.de. Accessed: 12.5.2016

  • Braeutigam K-R, Jörissen J, Priefer C (2014) The extent of food waste generation across EU-27: Different calculation methods and the reliability of their results. Waste Management & Research 32(8):683–694

    Article  Google Scholar 

  • Burbiel J (2014) Nanocellulose. Europäische Sicherheit & Technik; Mittler Report Verlag GmbH, Bonn April 2014; p 70

    Google Scholar 

  • Burger F (2010) Bewirtschaftung und Ökobilanzierung von Kurzumtriebsplantagen. München, Techn. Univ., Diss.,180 p

    Google Scholar 

  • Burschel P, Huss J (2003) Grundriss des Waldbaus : Ein Leitfaden für Studium und Praxis. Ulmer, E; Auflage: 3., Aufl. 487 p

    Google Scholar 

  • Chilonda P, Otte J (2006) Indicators to monitor trends in livestock production at national, regional and international levels. Livestock Research for Rural Development 18(8)

    Google Scholar 

  • Cossalter, Pye-Smith (2003) Fast-wood forestry: myths and realities. Center for International Forestry Research

    Google Scholar 

  • COUNCIL DIRECTIVE 1999/31/EC: Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste

    Google Scholar 

  • Coyle DR, Coleman MD (2005) Forest production responses to irrigation and fertilization are not explained by shifts in allocation. Forest Ecology and Management 208:137–152

    Article  Google Scholar 

  • Dănescu A, Albrecht A, Bauhus J (2016) Structural diversity promotes productivity of mixed, uneven-aged forests in southwestern Germany. Oecologia 182(2):319–333

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dauber J, Brown C, Fernando AL, Finnan J, Krasuska E, Ponitka J, Styles D, Thrän D, Jan Van Groenigen K, Weih M, Zah R (2012) Bioenergy from ‘surplus’ land, environmental and socio-economic implications. BioRisk 7:5–50

    Article  Google Scholar 

  • Davis SC, Hay W, Pierce J (2014) Biomass in the energy industry: an introduction. Published by BP p.l.c.; 122 p. www.bp.com/energysustainabilitychallenge

  • DBFZ (2013) Deutsches Biomasseforschungszentrum GmbH; Potenzial von Stroh im Energiemix bisher unterschätzt; Pressemitteilung vom 21.10.2013; https://www.dbfz.de/presse/pressemitteilungen-2013/potenzial-von-stroh-im-energiemix-bisher-unterschaetzt.html; Accessed: 27.1.2019

  • DBFZ (2015) Deutsches Biomasseforschungszentrum gemeinnützige GmbH – Biomassepotenziale von Rest- und Abfallstoffen – Status quo in Deutschland; Hrsg.: FNR – Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. Schriftenreihe Nachwachsende Rohstoffe 36; 2015

    Google Scholar 

  • De Silva SS (1994) Supplemental feeding in semi-intensive aquaculture systems. Farm-made aquafeeds. Proceedings of the FAO/AADCP Regional Expert Consultation on Farm-Made Aquafeeds, Bangkok, Thailand, FAO-RAPA/AADCP, Bangkok, Thailand, 434 p

    Google Scholar 

  • Del Río M, Schütze G, Pretzsch H (2013) Temporal variation of competition and facilitation in mixed species forests in Central Europe. Plant Biology. https://doi.org/10.1111/plb.12029

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2014) Drucksache 18/2214 vom 28.7.2014; Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Peter Meiwald, Dr. Julia Verlinden, Annalena Baerbock, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN - Getrennte Bioabfallsammlung und die Verwertung von Bioabfällen

    Google Scholar 

  • Diepenbrock W (2014) Nachwachsende Rohstoffe. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Diepenbrock W, Eller F, Léon J (2012) Ackerbau, Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung: Grundwissen Bachelor, Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart, 3. Auflage

    Google Scholar 

  • Dieter M (2011) Flächenstillegung im Wald – Studie des vTI. Tagung "Wertschöpfung im Wald" am 13. Juli 2011 in Fuld. Online-Dokument: www.netzwerk-laendlicher-raum.de

  • Dieter M, Englert H, Degen B, Liesebach M (2011) Beitrag der Forstpflanzenzüchtung zum Ausgleich konkurrierender Ansprüche an den Wald. Workshop Forstpflanzenzüchtung Berlin 2011. Gülzower Fachgespräche Band 36:62–68

    Google Scholar 

  • Dixon J, Gulliver A, Gibbon D (2001) Farming systems and poverty: Improving farmer’s livelihoods in a changing world. FAO & World Bank, Rome/Washington DC

    Google Scholar 

  • Doppler W (1991) Landwirtschaftliche Betriebssysteme in den Tropen und Subtropen. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Döring P, Glasenapp S, Mantau U (2016) Energieholzverwendung in privaten Haushalten 2014. Marktvolumen und verwendete Holzsortimente. Abschlussbericht Zentrum Holzwirtschaft Arbeitsbereich: Ökonomie der Holz- und Forstwirtschaft. 37 p

    Google Scholar 

  • DVFF Deutscher Verband Forstlicher Forschungsanstalten (2014) Offener Brief an das Bundesamt für Naturschutz am 4.6.2014; 7 p

    Google Scholar 

  • DWD Deutscher Wetterdienst (2015) Zahlen und Fakten zum Klimawandel in Deutschland. Klima-Pressekonferenz des Deutschen Wetterdienstes am 10. März 2015 in Berlin; 36 p

    Google Scholar 

  • Edwards P, Pullin RSV, Gartner JA (1988) Research and education for the development of integrated crop-livestock-fish farming systems in the tropics. International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila

    Google Scholar 

  • EEA (European Environmental Agency) (2013) Managing municipal solid waste - a review of achievements in 32 European countries. EE Report No 2/2013 - figure 2.10 and table 2.1, p.17 et seqq

    Google Scholar 

  • Englisch M (2009) Die Möglichkeit den Standort zu erkennen - Forstliche Standortskartierung. BFW-Praxisinformation 19:17–19

    Google Scholar 

  • Eurostat 2019: Municipal waste by waste management operations. http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=env_wasmun&lang=eng Accessed: 27.1.2019

  • EWG (1992) Richtlinie des des Rates der Europäischen Gemeinenschat vom 24. September 1990 über die Nährwertkennzeichnung von Lebensmitteln (90/496/EWG)

    Google Scholar 

  • FAO - Food and agriculture organization of the United Nations (2010) Global forest resources assessment 2010 main report. FAO Forestry Paper 163; 378 p

    Google Scholar 

  • FAO- Food and agriculture organization of the United Nations (2012a) The state of the World’s Forest 2012. FAO, Rome; 60 p

    Google Scholar 

  • FAO - Food and agriculture organization of the United Nations (2016) Global Forest Resources Assessments. http://www.fao.org/forest-resources-assessment/explore-data. Accessed: 14.6.2016

  • FAO (1997) Aquaculture development. FAO, Fisheries Department, Rome

    Google Scholar 

  • FAO (2012b) The state of world fisheries and aquaculture. FAO Fisheries and Aquaculture Department, Rome

    Google Scholar 

  • FAO (2014) The state of world fisheries and aquaculture. FAO Fisheries and Aquaculture Department, Rome

    Google Scholar 

  • FAO (2015) Fisheries and Aquaculture Department, Statistics and Information Service FishStatJ: Universal software for fishery statistical time series

    Google Scholar 

  • FAO (2003) World agriculture: towards 2015/2030. An FAO perspective. Food Agricultural Organisation. Earthscan Publications Ltd, London

    Google Scholar 

  • FAOSTAT (2014) Food and Agriculture Organization of the United States - Statistics Division. http://faostat.fao.org/. Accessed: 05.04.2016

  • Federal Environment Agency (2014) Verpflichtende Umsetzung der Getrenntsammlung von Bioabfällen UBA Texte 84/2014: 19ff

    Google Scholar 

  • Federal Statistical Office (2018a) Abfallbilanz (Abfallaufkommen/-verbleib, Abfallintensität, Abfallaufkommen nach Wirtschaftszweigen) 2016; Statistisches Bundesamt Wiesbaden 2018; https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/UmweltstatistischeErhebungen/Abfallwirtschaft/AbfallbilanzPDF_5321001.pdf?__blob=publicationFile; Accessed: 16.1.2019

  • Federal Statistical Office (2018b) – Genesis online Datenbank –https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/data;jsessionid=CB42ACB832FA46C0A6E7EA508CE329A7.tomcat_GO_2_1?operation=abruftabelleAbrufen&selectionname=32121-0001&levelindex=0&levelid=1466164842295&index=4; Accessed: 27.1.2019

  • Fichtner A, von Stehen S, Schmid M, Sturm K (2013) Der Ökowald als Baustein einer Klimaschutzstrategie. Herausgeber Greenpeace e.V., 39 p

    Google Scholar 

  • Fischer G, van Velthuizen HT, Shah MM, Nachtergaele FO (2002) Global Agro-ecological

    Google Scholar 

  • FNR 2008 Studie zur Markt- und Konkurrenzsituation bei Naturfasern und Naturfaserwerkstoffen (Deutschland und EU), Gülzower Fachgespräche 26

    Google Scholar 

  • FNR Fachagentur für Nachwachsende Rohstoffe (2015) Anbaufläche für nachwachsende Rohstoffe Stand 2015. Online-Dokument: https://mediathek.fnr.de

  • Foley JA, DeFries RS, Asner GP, Barford C, Bonan G, Carpenter SR, Chapin FS, Coe MT, Daily GC, Gibbs HK, Helkowski JH, Holloway T, Howard EA, Kucharik CJ, Monfreda C, Patz JA, Prentice IC, Ramankutty N, Snyder PK (2005) Global consequences of land use. Science 309:570–574

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Forrester DI, Kohnle U, Albrecht AT, Bauhus J (2013) Complementarity in mixed-species stands of Abies alba and Picea abies varies with climate, site quality and stand density. Forest Ecology and Management 304:233.242. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.04.038

    Article  Google Scholar 

  • Fröhlich HJ, Grosscurth W (1973) Züchtung, Anbau und Leistung der Pappeln, Mitteilungen der Hessischen Landesforstverwaltung (Band 10), Sauerländer, Frankfurt am Main; 268 p

    Google Scholar 

  • FSC Forest Stewardship Council (2013) FSC im Wald - ein Leitfaden für Praktiker. 40 p

    Google Scholar 

  • FTP Forest- based Sector Technology Platform (2013) Strategic Research and Innovation Agenda for 2020. Online.Dokument: http://www.forestplatform.org. 28 p

  • Gaggermaier A, Koch M (2011) Waldflurbereinigung – Für wen lohnt sich das ? Vortrag anlässlich des Treffens der Forstpolitikwissenschaftler am 13. - 15. April 2011 in Duderstadt, Deutschland. Online https://www.wup.wi.tum.de/fileadmin

  • Geoportal Baden-Württemberg: Forstliche Standortskartierung im Geodatenviewer. http://www.geoportal-bw.de. Accessed: 23.8.2016

  • Gewerbeabfallverordnung (GewAbfV): Verordnung über die Entsorgung von gewerblichen Siedlungsabfällen und von bestimmten Bau- und Abbruchabfällen; Date of issue 19.6.2002; BGBl. I S. 1938

    Google Scholar 

  • Goetzl A (2015) Development in the global trade of wood pellet U.S. International Trade Commission No. ID-039; 28 p

    Google Scholar 

  • Grewe BS (2011) Wald. EGO - Europäische Geschichte Online. http://ieg-ego.eu/de/threads/hintergruende/natur-und-umwelt/bernd-stefan-grewe-wald/?searchterm=Grewe&set_language=de

  • Gustavsson J, Cederberg C, Sonesson U, van Otterdijk R, Meybeck A (2011) Global food losses and food waste: extend causes and prevention. Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations, Rome

    Google Scholar 

  • Haapanen M (2011) Bedeutung der Forstpflanzenzüchtung beim Nadelholz in Finnland. Tagungsband zum Workshop Forstpflanzenzüchtung in Berlin. Gülzower Fachgespräche Band 36:100–117

    Google Scholar 

  • Hanewinkel M, Hummel S, Cullmann D (2009) Modelling and economic evaluation of forest biome shifts under climate change in Southwest Germany. Forest Ecology and Management 259:710–719

    Article  Google Scholar 

  • Hanewinkel M, Cullmann DA, Schelhaas MJ, Nabuurs GJ, Zimmermann NE (2013) Climate change may cause severe loss in the economic value of European forest land. Nature Climate Change 3:203–207

    Article  Google Scholar 

  • Hardy RW (2010) Utilization of plant proteins in fish diets: Effects of global demand and supplies of fishmeal. Aquaculture Research 41(5):770–776

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Hennsen D (2012) Studie zur Umsetzung der Pflicht der Getrenntsammlung von Bioabfällen nach § 11 KrWG - Inhalt, Reichweite und Verbindlichkeit der neuen Vorschrift; Hrsg: Bundesgütegemeinschaft Kompost e. V sowie Verband der Humus- und Erdenwirtschaft e. V. (VHE); September 2012

    Google Scholar 

  • Hernández C, Olvera-Novoa MA, Hardy RW, Hermosillo A, Reyes C, González B (2010) Complete replacement of fish meal by porcine and poultry by-product meals in practical diets for fingerling Nile tilapia Oreochromis niloticus: Digestibility and growth performance. Aquaculture Nutrition 16(1):44–53

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Höltermann A, Oesten G (2001) Ein forstwirtschaftliches Konzept als Vorbild für die Strategie der nachhaltigen Entwicklung? In: Der Bürger im Staat. 51. Jhg. Heft 1 „Der deutsche Wald “ Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg. S.39–45

    Google Scholar 

  • Huber J (1995) Nachhaltige Entwicklung durch Suffizienz, Effizienz und Konsistenz. In Fritz P, Huber J, Levi HW. (Hrsg.): Nachhaltigkeit in naturwissenschaftlicher und sozialwissenschaftlicher Perspektive, Stuttgart: Hirzel/Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, p 31–46

    Google Scholar 

  • Hüttl R (2012) Bioökonomie und Agroforstwirtschaft. Vortrag in Cottbus am 6.12.2012. Onlinedokument: http://www.agroforstenergie.de

  • Imhoff ML, Bounoua L, Rickett T, Loucks C, Harriss R, Lawrence WT (2004) Global patterns in human consumption of net primary production. Nature 429:870–873

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • IPCC (2013): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 28 p

    Google Scholar 

  • Jeroch H, Drochner W, Simon O (Hrsg.) (2008) Ernährung landwirtschaftlicher Nutztiere - Ernährungsphysiologie, Futtermittelkunde, Fütterung, 2. Aufl., Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Jörissen J, Priefer C, Bräutigam K-R (2015) Food waste generation at household level: Results of a survey among employees of two European research centers in Italy and Germany. Sustainability 7(3):S. 2695–S. 2715. https://doi.org/10.3390/su7032695

    Article  Google Scholar 

  • Kanninen M (2010) Plantation forests – Global perspectives. S.1-15. In: Bauhus J, van der Meer P, Kanninen M (eds) Ecosystem Goods and Services from Plantation Forests. Earthscan, London, UK, 227 p

    Google Scholar 

  • Kestemont P (1995) Different systems of carp production and their impacts on the environment. Aquaculture 129:347–372

    Article  Google Scholar 

  • Kim S, Dale BE (2004) Global potential bioethanol production from wasted crops and crop residues. Biomass and Bioenergy 26:361–375

    Article  Google Scholar 

  • Klädtke J (2003) Düngungsversuch Fichte 337 Pfalzgrafenweiler Waldwachstumskundliche Ergebnisse und Schlussfolgerungen. AFJZ 174 2/3, 31–40

    Google Scholar 

  • Knoche D, Martens S (2012) Bodenzustand und Wurzelwachstum von Stieleichen-Jungbeständen – Meliorationsversuch „Collm 1996“. Bericht www.sachsenforst.de, 23 p

  • Kölling, Borchert (2013) Nachhaltige Nutzung des Produktionsfaktors Boden - Herausforderung Kronenbiomassenutzung. LWF Wissen 72:47–53

    Google Scholar 

  • Kölling C, Binder F, Falk W (2013) Risiko und Ertrag in ungewisser Zukunft: Der Klimawandel fordert die Generationengerechtigkeit heraus. LWF Wissen 72:54–58

    Google Scholar 

  • Kralisch D (2014) Nanozellulose ein bakteriell erzeugtes Hochleistungspolymer. Spektrum der Wissenschaften, Januar 2015, p 78–84

    Google Scholar 

  • Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG): Gesetz zur Förderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltverträglichen Bewirtschaftung von Abfällen; Date of issue 24.2.2012; BGBl. I S. 212

    Google Scholar 

  • KTBL (2015) KTBL-Taschenbuch Landwirtschaft, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V. (KTBL) Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Lal R (2005) World crop residues production and implications of its use as a biofuel. Environment International 31:575–584

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lewandowski I (2015) Securing a sustainable biomass supply in a growing bioeconomy. Global Food Security 6:34–42

    Article  Google Scholar 

  • Luick R, Hennenberg K (2015) Potenziale und ihre Grenzen: Biomassenutzung im Kontext von Energiewende und Bioökonomie. In: Nachhaltiges Waldmanagement und regionale Wertschöpfung (Hrsg.: Fakultät für Umwelt und Natürliche Ressourcen der Universität Freiburg & Forstliche Versuchsund Forschungsanstalt Baden-Württemberg).-Berichte Freiburger Forstliche Forschung (99). Freiburg: p 1–18

    Google Scholar 

  • Mantau U (2012a) Holzrohstoffbilanz Deutschland, Entwicklungen und Szenarien des Holzaufkommens und der Holzverwendung 1987 bis 2015, Zentrum Holzwirtschaft - Arbeitsbereich: Ökonomie der Holz- und Forstwirtschaft; Universität Hamburg, Oktober 2012

    Google Scholar 

  • Mantau U (2012b) Standorte der Holzwirtschaft – Holzrohstoffmonitoring. Energie-holzverwendung in privaten Haushalten. Marktvolumen und verwendete Holzsortimente. Universität , Zentrum Holzwirtschaft

    Google Scholar 

  • Mantau U, Sörgel C (2006) Energieholzverwendung in privaten Haushalten, Marktvolumen und verwendete Holzsortimente. Abschlussbericht., Universität Hamburg - Zentrum Holzwirtschaft, Arbeitsbereich Ökonomie der Holz- und Forstwirtschaft. 37 p

    Google Scholar 

  • MCPFE Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe (2003): Improved Pan-European Indicators for Sustainable Forest Management. Expert Level Meeting 7-8 October 2002, Vienna, Austria; 6 p

    Google Scholar 

  • Meißner M, Janßen A, Konnert M, Liesebach M, Wolf H (2015) Vermehrungsgut für klima- und standortgerechten Wald. AFZ Wald 70(11):24–26

    Google Scholar 

  • Meiwes KJ, Asche N, Block J, Kallweit R, Kölling C, Raben G, v. Wilpert K (2008) Potenziale und Restriktionen der Biomassenutzung im Wald. AFZ - Der Wald 63 (10-11)

    Google Scholar 

  • Michels J (2013) Die Lignocellulose-Bioraffinerie – Von der Idee zur Realisierung. Vortrag anlässlich des Freiburger Winterkolloquiums

    Google Scholar 

  • Milstein A (1992) Ecological aspects of fish species interactions in polyculture ponds. Hydrobiologia 231:177–186

    Article  Google Scholar 

  • Naylor RL, Hardy RW, Bureau DP, Chiu A, Elliott M, Farrell AP, Forster I, Gatlin DM, Goldburg RJ, Hua K, Nichols PD (2009) Feeding aquaculture in an era of finite resources. PNAS 106(36):15103–15110

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Nehring S, Kowarik I, Rabitsch W, Essl F (2013) Naturschutzfachliche Invasivitätsbewertungen für in Deutschland wildlebende gebietsfremde Gefäßpflanzen. BfN-Skripten 352, Bundesamt für Naturschutz, Bonn; 204 p

    Google Scholar 

  • Neori A, Nobre AM (2012) Relationship between trophic level and economics in aquaculture. Aquaculture Economics & Management 16:40–67

    Article  Google Scholar 

  • Nothdurft A, Wolf T, Ringeler A, Böhner J, Saborowski J (2012) Spatio-temporal prediction of site index based on forest inventories and climate change scenarios. Forest Ecology and Management 279:S. 97–S.111

    Article  Google Scholar 

  • Nova-Institut (2015). Nachhaltig nutzbare Potenziale für Biokraftstoffe in Nutzungs-konkurrenz zur Lebens- und Futtermittelproduktion, Bioenergie sowie zur stofflichen Nutzung in Deutschland, Europa und der Welt; nova-Institut GmbH, Hürth, Deutschland, 268 S. (http://bio-based.eu/markets)

  • Ott K, Egan-Krieger von T (2012) Normative Grundlagen nachhaltiger Waldbewirtschaftung; Eberswalder Forstliche Schriftenreihe Band 50; S.7–38

    Google Scholar 

  • Paech N (2016) Befreiung vom Überfluss – Grundlagen einer Wirtschaft ohne Wachstum. Fromm-Forum 2016(20):70–76

    Google Scholar 

  • Pauly D (2009) Beyond duplicity and ignorance in global fisheries. Scientia Marina 73(2):215–224

    Article  Google Scholar 

  • Prein M (2002) Integration of aquaculture into crop-animal systems in Asia. Agricultural Systems 71:127–146

    Article  Google Scholar 

  • Pretty J, Toulmin C, Williams S (2011) Sustainable intensification in African agriculture. International Journal of Agricultural Sustainability 9(1):5–24

    Article  Google Scholar 

  • Pretzsch H (2013) Räumliche und zeitliche Variation von Mischungseffekten in Abhängigkeit von Umweltbedingungen. Tagungsband der Sektion Ertragskunde im DVFFA, Rychnov nad Kneznou: 44–55

    Google Scholar 

  • Pretzsch H, Bielak K, Bruchwald A, Dieler J, Dudzinska ME, Jensen HP, Johannsen AM, Kohnle VK, Nagel U, Spellmann J, Zasada H, Zingg M, A. (2013) Mischung und Produktivität von Waldbeständen. Ergebnisse langfristiger ertragskundlicher Versuche. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 184(7/8):177–196

    Google Scholar 

  • Priefer C, Jörissen J, Bräutigam K-R (2016, 109) Food waste prevention in Europe - A cause-driven approach to identify the most relevant leverage points for action. Resources, Conservation and Recycling:155–165

    Google Scholar 

  • Radkau J (2007) Holz - Wie ein Naturstoff Geschichte schreibt. Oekom Verlag, München, 341 p

    Google Scholar 

  • Rantala J, Veli-Matti S, Hallongren H (2010) Quality, productivity and costs of spot mounding after slash and stump removal. Scandinavian Journal of Forest Research 25(6):507–514

    Article  Google Scholar 

  • Reif A, Brucker U, Kratzer R, Schmiedinger A, Bauhus J (2010) Waldbau und Baumartenwahl in Zeiten des Klimawandels aus Sicht des Naturschutzes. Abschlussbericht eines F+E-Vorhabens im Auftrag des Bundesamtes für Naturschutz FKZ 3508 84 0200; BfNSkripten 272; 128 p

    Google Scholar 

  • Röder H, Pausch R, Quednau HD (1996) Begriffliche Analyse von Waldbewirtschaftungkriterien. Tagung des Dt. Verbandes Forstl. Forschungsanstalten, Sektion Biometrie und Informatik; 9. Tagung Tharandt / Oybin, 9.-12. September 1996; 10 p

    Google Scholar 

  • Ruthenberg H (1980) Farming Systems in the Tropics, 3rd edn. Clarendon Press, Oxford, UK

    Google Scholar 

  • Sabaté S, Gracia CA, Sánchez A (2002) Likely effects of climate change on growth of Quercus ilex, Pinus halepensis, Pinus pinaster, Pinus sylvestris and Fagus sylvatica forests in the Mediterranean region. Forest Ecology and Management 162:32–37

    Article  Google Scholar 

  • Scheftelowitz M et al (2015) Stromerzeugung aus Biomasse (Vorhaben IIa Biomasse) DBFZ Deutsches Biomasseforschungszentrum GmbH,; https://www.dbfz.de/fileadmin/eeg_monitoring/berichte/01_Monitoring_ZB_Mai_2015.pdf. Accessed: 27.1.2019

  • Schraml U (2014) Von Bären und Menschen. Reparaturbetrieb Kleinprivatwald. ProWald Heft 11/2014; p 10–12

    Google Scholar 

  • Seintsch B (2015) Waldbewirtschaftung im Spannungsfeld gesellschaftlicher Ansprüche vor dem Hintergrund der Gesetzesentwürfe zum LNatSchG und LWaldG in Schleswig-Holstein. Vortrag im Rahmen des Herbstwaldgesprächs der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald Nov. 2015 in Flintbek. PP-Präsentation; Online-Dokument

    Google Scholar 

  • Seintsch B, Weimar H (2013) Holzbilanzen 2010 bis 2012 für die Bundesrepublik Deutschland. Johann Heinrich von Thünen-Institut, Thünen Working Paper 9. Hamburg

    Google Scholar 

  • Seré C‚ Steinfeld H (1996) World livestock production systems. Current status, issues and trends‚ Food and Agriculture Organization of the United Nations‚ Rome

    Google Scholar 

  • Shepherd CJ, Jackson AJ (2013) Global fishmeal and fish-oil supply: inputs, outputs and markets. J Fish Biol 83:1046–1066

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Smeets E, Faaij A, Lewandowski J, Turkenburg W (2007) A Bottom-Up Assessment and Review of Global Bioenergy Potentials to 2050. Energy and Combustion Science 33:56–106

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Sommerauer M (2006) Auch die mitteleuropäische Forst- und Holzwirtschaft muss sich dem globalen Markt stellen. Forstzeitung; österreichischer Agrarverlag Wien

    Google Scholar 

  • Statista (2019a) Statistiken zur Entsorgungswirtschaft, https://de.statista.com/themen/741/abfallwirtschaft-recycling/ Accessed: 16.1.2019

  • Statista (2019b): Menge des in Behandlungsanlagen eingesetzten Biomülls in Deutschland in den Jahren 2007 bis 2016 (in 1.000 Tonnen) https://de.statista.com/statistik/daten/studie/257365/umfrage/biomuelleinsatz-in-behandlungsanlagen-in-deutschland/ Accessed: 27.1.2019

  • Sturm K (1995) Naturnahe Waldnutzung in Mitteleuropa, In: Der Dauerwald - Zeitschrift für naturgemäße Waldwirtschaft, August Heft, p 6–21

    Google Scholar 

  • Tacon AGJ (1988) The nutrition and feeding of farmed fish and shrimp - a training manual. 3. Feeding methods. FAO Field Document, Project GCP/RLA/075/ITA. Field Document 7/E, FAO, Brasilia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Tacon AGJ, Metian M (2008) Global overview on the use of fish meal and fish oil in industrially compounded aquafeeds: Trends and future prospects. Aquaculture 285(1-4):146–158

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Tacon AGJ, Metian M, Turchini GM, de Silva SS (2010) Responsible aquaculture and trophic level implications to global fish supply. Reviews in Fisheries Science 18(1):94–105

    Article  Google Scholar 

  • Unseld R, Hesse A, Fei J, Wessels W, Bauhus J (2016) Entwicklung von Vorwäldern bei verschiedenen Begründungsverfahren. AFZ - Der Wald 5/2016; p 43–47

    Google Scholar 

  • Unseld R, Bauhus J (2012; ed.) Energie-Vorwälder - Alternative Bewirtschaftungsformen zur Steigerung der energetisch nutzbaren Biomasse im Wald durch Integration von schnell wachsenden Baumarten. Schriftenreihe Freiburger Forstliche Forschung; Band 91; 217 p

    Google Scholar 

  • Unseld R, Reppin N, Eckstein K, Zehlius-Eckert W, Hoffmann H, Huber T (2011) Leitfaden Agroforstsysteme. Möglichkeiten zur naturschutzgerechten Etablierung von Agroforstsystemen. Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.) 43 p

    Google Scholar 

  • Viola S (1989) Production of commercial feeds for warm water fish. In: Shilo M, Sarig S (eds) Fish Culture in Warm Water Systems: Problems and Trends. CRC Press Inc., Boca Raton, pp 143–162

    Google Scholar 

  • Vor T, Spellmann H, Bolte A, Ammer C (2015; Hrsg.) Potenziale und Risiken eingeführter Baumarten. Baumartenportraits mit naturschutzfachlicher Bewertung. Göttinger Forstwissenschaften, Band 7; Universitätsverlag, Göttingen

    Google Scholar 

  • Wegener G, Zimmer B (2001) Holz als Rohstoff. In: Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.); Der Bürger im Staat 51, 1, p 67–72

    Google Scholar 

  • Weidenbach P (2001) Waldbauliche Ziele im Wandel. Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rahmenbedingungen der Waldentwicklung seit 1800. Der Bürger im Staat.51. Jhg. Heft1; p 30–E38

    Google Scholar 

  • Weimar H (2014) Holzbilanzen 2012 bis 2013 für die Bundesrepublik Deutschland. Johann Heinrich von Thünen-Institut, Thünen Working Paper 31. Hamburg; 37 p

    Google Scholar 

  • Weiß JW, Pabst W, Granz S (eds) (2011) Tierproduktion. Lehmanns Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Wikipedia (2016a) https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BClle; Accessed: 27.1.2019

  • Wikipedia (2016b) https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4genebenprodukt; Accessed: 27.1.2019

  • World Bank (2013) FISH TO 2030: Prospects for Fisheries and Aquaculture. Agriculture and Environmental Service Discussion Paper 03, World Bank Report. 83177-GLB

    Google Scholar 

  • Zhang Y, Chen HYH, Reich PB (2012) Forest productivity increases with evenness, species richness and trait variation: a global meta-analysis. J Ecol 100:742–749

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Johann Heinrich von Thünen Institute, Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries, Braunschweig, Germany

    Melvin Lippe

  2. University of Hohenheim, Institute of Crop Science, Department of Biobased Products and Energy Crops, Stuttgart, Germany

    Iris Lewandowski

  3. University of Freiburg, Faculty of Environment and Natural Resources, Freiburg im Breisgau, Germany

    Rüdiger Unseld

  4. German Federal Institute for Risk Assessment, Berlin, Germany

    Johannes Pucher

  5. Karlsruhe Institute of Technology, Institute for Technology Assessment and Systems Analysis (ITAS), Karlsruhe, Germany

    Klaus-Rainer Bräutigam

Authors
  1. Melvin Lippe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Iris Lewandowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Rüdiger Unseld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Johannes Pucher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Klaus-Rainer Bräutigam
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Melvin Lippe .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Frankfurt, Hessen, Germany

    Joachim Pietzsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lippe, M., Lewandowski, I., Unseld, R., Pucher, J., Bräutigam, KR. (2020). The Origin of Biomass. In: Pietzsch, J. (eds) Bioeconomy for Beginners. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60390-1_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation