Zusammenfassung
Die aktuellen Debatten verdeutlichen, dass es den einen medizinischen Standard nicht gibt. Vielmehr werden aus unterschiedlichen Akteursperspektiven für verschiedene Situationen und Geltungsbereiche unterschiedliche Standards als relevant angesehen. Aus gesundheitsökonomischer Perspektive interessiert vor allem der krankenversicherungsrechtliche Standard, der aussagt, welcher Versorgungsstandard Bestandteil des Leistungskataloges in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) ist, also im Rahmen der Regelleistungen finanziert wird. Festgelegt wird dieser Standard im deutschen Gesundheitssystem durch die Gemeinsame Selbstverwaltung, konkret durch den Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA), in dem Vertreter der Ärzteschaft, der Krankenhäuser und der Krankenkassen vertreten sind und versuchen, einen Ausgleich zwischen notwendigen Leistungen und wirtschaftlicher Verwendung der zur Verfügung stehenden Mittel zu erreichen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Rausch/Gasche, Beitragssatzentwicklung in der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Sozialen Pflegeversicherung, Projektionen und Determinanten, 2014, abrufbar unter http://mea.mpisoc.mpg.de/uploads/user_mea_discussionpapers/1442_04-2014.pdf, Zugriff am 17.07.2019.
- 2.
Weisbrod, Journal of Economic Literature 29 (1991), 523 (abrufbar unter www.jstor.org/stable/2727522, Zugriff am 17.07.2019).
- 3.
Culyer, Oxford Review of Economic Policy 5 (1989), 34 (abrufbar unter https://doi.org/10.1093/oxrep/5.1.34, Zugriff am 17.07.2019).
- 4.
Boadway/Bruce, Welfare Economics, 1984.
- 5.
Torrance, Management Science 22 (1976), 990 (abrufbar unter https://doi.org/10.1287/mnsc.22.9.990, Zugriff am 17.07.2019).
- 6.
Drummond et al., Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes, 1997.
- 7.
IQWiG (Hrsg.), Allgemeine Methoden, Version 5.0 v. 10.07.2017, abrufbar unter www.iqwig.de/de/methoden/methodenpapier.3020.html, Zugriff am 17.07.2019.
- 8.
Mason et al., BMJ 306 (1993), 570 (abrufbar unter www.bmj.com/content/306/6877/570, Zugriff am 17.07.2019).
- 9.
Paulden, Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research 17 (2017), 239 (abrufbar unter https://doi.org/10.1080/14737167.2017.1330152, Zugriff am 17.7.2019).
- 10.
Ganiats/Kaplan, in: Schwartz/Giennerster/Saltman (Hrsg.), Fixing Health Budgets, 1996, S. 21–48.
- 11.
Rawlins/Culyer, BMJ 329 (2004), 226 (abrufbar unter www.bmj.com/content/329/7459/224, Zugriff am 17.07.2019).
- 12.
Nord et al., Health Economics 8 (1999), 25 (abrufbar unter https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1050(199902)8:1%3C25::AID-HEC398%3E3.0.CO;2-H, Zugriff am 17.07.2019); krit. Klonschinski/Lübbe, Gesundheitswesen 73 (2011), 688 (abrufbar unter www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0030-1270468, Zugriff am 17.07.2019).
- 13.
Brass, Clinical Pharmacology & Therapeutics 87 (2009), 351 (abrufbar unter https://doi.org/10.1038/clpt.2009.218, Zugriff am 17.07.2019).
- 14.
Z. B. CADTH (Hrsg.), Guidelines for the Economic Evaluation of Health Technologies: Canada, 4. Ed. 2017, abrufbar unter www.cadth.ca/dv/guidelines-economic-evaluation-health-technologies-canada-4th-edition, Zugriff am 17.07.2019; IQWiG (Hrsg.), Allgemeine Methoden, Version 5.0 v. 10.07.2017, abrufbar unter www.iqwig.de/de/methoden/methodenpapier.3020.html, Zugriff am 17.07.2019.
- 15.
IQWiG (Hrsg.), Allgemeine Methoden, Version 5.0 v. 10.07.2017, abrufbar unter www.iqwig.de/de/methoden/methodenpapier.3020.html, Zugriff am 17.07.2019.
- 16.
DGGOE (Hrsg.), Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Gesundheitsökonomie zu den inhaltlichen Aktualisierungen und Ergänzungen im Entwurf der Version 4.2 Allgemeine Methoden, 2014, abrufbar unter http://file.dggoe.de/2014-07-29_dgg%C3%B6_Stellungnahme_IQWIG_Allgemeine_Methoden_4_2.pdf, Zugriff am 17.07.2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wasem, J. (2020). Der medizinische Standard – Kommentar aus der gesundheitsökonomischen Perspektive. In: Jansen, C., Katzenmeier, C., Woopen, C. (eds) Medizin und Standard. Schriften zu Gesundheit und Gesellschaft - Studies on Health and Society, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60002-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60002-3_10
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-60001-6
Online ISBN: 978-3-662-60002-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)