Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Therapiehandbuch Gynäkologie und Geburtshilfe pp 17–25Cite as

Evidenzbasierte Risikokommunikation in der Gynäkologie und Geburtshilfe

  • Chapter
  • First Online:

  • 4946 Accesses

Zusammenfassung

Evidenzbasierte Risikokommunikation sollte zentraler Bestandteil der Gynäkologie und Geburtshilfe sein, um eine gemeinsame Entscheidungsfindung zu ermöglichen. Unter Berücksichtigung wesentlicher Kriterien bedeutet dies Informationen zum Nutzen und Schaden von medizinischen Maßnahmen auf Basis aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse transparent und verständlich zu kommunizieren und somit informierte Entscheidungen zu ermöglichen. Notwendig hierfür sind risikokompetente Angehörige der Gesundheitsprofessionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Allianz für Gesundheitskompetenz (2017) Gemeinsame Erklärung des Bundesministeriums für Gesundheit, der Spitzenorganisationen im Gesundheitswesen und des Vorsitzlandes der Gesundheitsministerkonferenz der Länder zur Bildung einer Allianz für Gesundheitskompetenz. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.), Berlin

    Google Scholar 

  • Alonso-Coello P, Carrasco-Labra A, Brignardello-Petersen R, Neumann I, Akl EA, Vernooij RW et al (2016) Systematic reviews experience major limitations in reporting absolute effects. J Clin Epidemiol 72:16–26

    Article  Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe GPGI (2016) Gute Praxis Gesundheitsinformation. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 110:85–92

    Article  Google Scholar 

  • Braun B, Marstedt G (2014) Partizipative Entscheidungsfindung beim Arzt: Anspruch und Wirklichkeit. In: Böcken J, Braun B, Meierjürgen R (Hrsg) Gesundheitsmonitor Bürgerorientierung im Gesundheitswesen. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 107–131

    Google Scholar 

  • Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten vom (2013) 20. Februar 2013. Bundesgesetzesblatt Jahrgang 2013 Teil I. (9):277–282

    Google Scholar 

  • Gigerenzer G (2013) Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. Bertelsmann, Gütersloh

    Google Scholar 

  • Gigerenzer G, Muir Gray JA (2013) Aufbruch in das Jahrhundert des Patienten. In: Gigerenzer G, Muir Gray JA (Hrsg.). Bessere Ärzte, bessere Patienten, bessere Medizin: Aufbruch in ein transparentes Gesundheitswesen. Strüngmann Forum Reports. 1 ed: MWV; 2013. S. 3–28

    Google Scholar 

  • Gigerenzer G, Mata J, Frank R (2009) Public knowledge of benefits of breast and prostate cancer screening in Europe. J Natl Cancer Inst 101(17):1216–1220

    Article  Google Scholar 

  • Haschke C, Westrick MG, Schwenk U (2018) SPOTLIGHT Gesundheit: Gesundheitsinfos. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/VV_SpotGes_Gesundheitsinfos_final.pdf

  • Hinneburg J, Wilhelm C, Ellermann C. (2018) Methodenpapier für die Entwicklung von Faktenboxen. Harding-Zentrum für Risikokompetenz (Hrsg.), Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin

    Google Scholar 

  • Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2017) Allgemeine Methoden: Version 5.0. Köln

    Google Scholar 

  • Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2018) Konzept für ein nationales Gesundheitsportal. Köln. S. 17–02

    Google Scholar 

  • Lühnen J, Albrecht M, Mühlhauser I, Steckelberg A. (2017) Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation Hamburg: Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e. V. www.leitlinie-gesundheitsinformation.de

  • Lühnen J, Mühlhauser I, Steckelberg A (2018) Qualität von Aufklärungsbögen. Dtsch Arztebl Int 115(22):377–383

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Marstedt G (2018) Das Internet: Auch Ihr Ratgeber für Gesundheitsfragen? Bevölkerungsumfrage zur Suche von Gesundheitsinformationen im Internet und zur Reaktion der Ärzte. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh

    Google Scholar 

  • Marteau TM, Dormandy E, Michie S (2001) A measure of informed choice. Health Expect 4(2):99–108

    Article  CAS  Google Scholar 

  • McDowell M, Gigerenzer G, Wegwarth O, Rebitschek FG (2019) Effect of tabular and icon fact box formats on comprehension of benefits and harms of prostate cancer screening: a randomized trial. Med Decis Making 39(1):41–56

    Google Scholar 

  • McDowell M, Rebitschek FG, Gigerenzer G, Wegwarth O (2016) A simple tool for communicating the benefits and harms of health interventions: a guide for creating a fact box. MDM Policy Pract 1(1):2381468316665365

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Mühlbauer V, Mühlhauser I (2015) Understanding adverse drug reactions in package leaflets – an exploratory survey among health care professionals. BMC Health Serv Res 15(1):505

    Article  Google Scholar 

  • Mühlbauer V, Prinz R, Mühlhauser I, Wegwarth O (2018) Alternative package leaflets improve people’s understanding of drug side effects – a randomized controlled exploratory survey. PLoS ONE 13(9):e0203800

    Article  Google Scholar 

  • Mühlhauser I (2016) Unter-, Über- und Fehlinformation im Gesundheitswesen. GGW 16(4):23–30

    Google Scholar 

  • Rebitschek FG, Gigerenzer G (2018) Bericht zur Evaluation der AOK-Faktenboxen in arabischer, deutscher und türkischer Sprache. Kooperationsprojekt des AOK Bundesverbandes und des Harding-Zentrums für Risikokompetenz. Unveröffentlichter Bericht. Harding-Zentrum für Risikokompetenz, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin

    Google Scholar 

  • Schwartz LM, Woloshin S, Welch HG (2007) The drug facts box: providing consumers with simple tabular data on drug benefit and harm. Med Decis Making 27(5):655–662

    Article  Google Scholar 

  • Schwartz LM, Woloshin S, Welch HG (2009) Using a drug facts box to communicate drug benefits and harms: two randomized trials. Ann Intern Med 150(8):516–527

    Article  Google Scholar 

  • Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z et al (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC public health 12(1):80

    Article  Google Scholar 

  • Steckelberg A, Hulfenhaus C, Kasper J, Rost J, Muhlhauser I (2009) How to measure critical health competences: development and validation of the Critical Health Competence Test (CHC Test). Adv Health Sci Educ Theory Pract 14(1):11–22

    Article  Google Scholar 

  • Steckelberg A, Siebolds M, Lühmann D, Weberschock T, Strametz R, Weingart O, et al. (2017) Kerncurriculum Basismodul Evidenzbasierte Entscheidungsfindung. www.ebm-netzwerk.de/was-wir-tun/publikationen/kerncurriculum.pdf

  • Wegwarth O, Prinz R (2014) Risikokommunikation. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie 64(5):320–324

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaft, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle (Saale), Deutschland

    Jana Hinneburg

  2. Harding-Zentrum für Risikokompetenz, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin, Deutschland

    Christin Ellermann

Authors
  1. Jana Hinneburg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christin Ellermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jana Hinneburg .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fürst-Stirum-Klinik Bruchsal Frauenklinik, Bruchsal, Germany

    Jürgen Wacker

  2. Praxisklinik am Rosengarten, Mannheim, Germany

    Martin Sillem

  3. Praxisklinik am Rosengarten, Mannheim, Germany

    Gunther Bastert

  4. Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen-Nürnberg Frauenklinik, Erlangen, Germany

    Matthias W. Beckmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hinneburg, J., Ellermann, C. (2020). Evidenzbasierte Risikokommunikation in der Gynäkologie und Geburtshilfe. In: Wacker, J., Sillem, M., Bastert, G., Beckmann, M. (eds) Therapiehandbuch Gynäkologie und Geburtshilfe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59809-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59809-2_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59808-5

  • Online ISBN: 978-3-662-59809-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation