Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wie die Information in die Welt kam

  • Chapter
  • First Online:
Ansturm der Algorithmen

Part of the book series: Die blaue Stunde der Informatik ((DBSI))

  • 3098 Accesses

Zusammenfassung

Kaum ein anderer Begriff hat in den letzten Jahren eine ähnlich atemberaubende Karriere gemacht wie der Begriff der Information. Als universelles Problemlösungsversprechen bemächtigt er sich unserer Alltagssprache und druchdringt wissenschaftliche Denkmodelle ebenso wie wirtschaftliche und politische Konzepte. Die Euphorie über die Omnipotenz der Informationstechnologien verdeckt, dass es sich bei dem Ende der 1940er Jahre von Claude Shannon in die Welt entlassenen Begriff um nicht mehr als ein abstraktes mathematisches Konzept handelt, in dem das was für uns Information bedeutet, keine Rolle spielt.

Warum der Shannon’sche Informationsbegriff Zeichen zählt und keine Bedeutungen, und warum Information einen Beobachter braucht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Da eine Folge (Codewortlänge) von fünf Bit nicht ausreicht, um 26 Buchstaben und 10 Ziffern abzubilden, arbeitet der Fernschreibcode mit einer Doppelbelegung der Bitfolgen. Deshalb werden beispielsweise die 5 Bit Zeichen 11111 als Umschaltzeichen für Buchstaben und 11011 für Ziffern verwendet.

  2. 2.

    Der Name geht zurück auf den russischen Mathematiker A.A. Markov, der 1913 eine statistische Untersuchung der Auftrittshäufigkeit von Buchstabenpaaren in einer Novelle von Alexander Puschkin veröffentlichte.

  3. 3.

    Da für Shannon die Bestimmung des Informationsgehalts einer Nachricht nur noch die Wahrscheinlichkeit mit der ein Empfänger die Nachricht erwartet hat, von Bedeutung ist, kann man den Begriff der Nachricht sehr weit fassen. Eine „Nachricht“ ist demnach jedes „Ereignis“, das mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auftritt.

  4. 4.

    Es tut nichts zur Sache, dass Boltzmann selbst die Formel nie so hingeschrieben hat. Das hat erst Max Planck in der ersten Auflage seiner „Vorlesungen über die Theorie der Wärmestrahlung“ 1906 getan. Auch die Konstante k wurde erst von Planck eingeführt.

Literatur

  1. Dubravac S (2015) Digital Destiny. Regner Publishing, Washington DC, S. xxv.

    Google Scholar 

  2. Scobel G (2017) Der fliegende Teppich. Eine Diagnose der Moderne. S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M., S. 129.

    Google Scholar 

  3. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/267974/umfrage/prognose-zum-weltweit-generierten-datenvolumen/. Zuletzt abgerufen: 04.03.2019.

  4. Siehe bspw. Stonier T (1990): Information and the internal structure of the universe. Springer Verlag, London.

    Google Scholar 

  5. Hayles N K (1999) How We Became Posthuman. University of Chicago Press, Chicago & London, S. 240.

    Book  Google Scholar 

  6. Anthony A (2017) What if we’re living in a computer simulation, The Guardian, 22. April 2017, https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/22/what-if-were-living-in-a-computer-simulation-the-matrix-elon-musk. Zuletzt abgerufen: 10.03.2019.

  7. Baudrillard J (1978) Die Agonie des Realen. Merve Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  8. Floridi L (2015) Die 4. Revolution. Suhrkamp Verlag, Berlin, S. 75.

    Google Scholar 

  9. Seiffert H (1971) Information über die Information, Verlag C. H. Beck, 1971.

    Google Scholar 

  10. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/information-40528. Zuletzt abgerufen: 04.03.2019.

  11. https://www.itwissen.info/Information-information.html. Zuletzt abgerufen: 04.03.2019.

  12. Duden. Das Fremdwörterbuch (11. Auflage), Duden Verlag Berlin.

    Google Scholar 

  13. https://de.wikipedia.org/wiki/Information. Zuletzt abgerufen: 04.03.2019.

  14. Schrader A M (1984) In Search of a Name: Information Science and its Conceptual Antecedents, Library and Information Science Research, 6 1984, S. 227–271.

    Google Scholar 

  15. von Baeyer H C (2005) Das informative Universum. Verlag C. H. Beck, München, S. 20.

    Google Scholar 

  16. Ott S (2004) Information – Zur Genese und Anwendung eines Begriffs, UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz, S. 56/57.

    Google Scholar 

  17. von Weizsäcker C F (1988) Aufbau der Physik. Deutscher Taschenbuch Verlag, München, S. 167.

    Google Scholar 

  18. von Weizsäcker C F (1988) Aufbau der Physik. S. 172.

    Google Scholar 

  19. von Baeyer H C (2005) Das informative Universum. S. 34.

    Google Scholar 

  20. Hartley R V L (1928) Transmission of Information. In: Bell System Technical Journal 7 (1928) S. 535–563 und Logan R K (2014) What is Information DEMO Publishing, Toronto, S. 27.

    Google Scholar 

  21. Shannon C E (1948) A Mathematical Theory of Communication, Bell Systems Technical Journal, Vol. 27 S. 379–423, 623–656, July, October 1948, http://math.harvard.edu/~ctm/home/text/others/shannon/entropy/entropy.pdf. Zuletzt abgerufen: 10.03.2019.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  22. Shannon C E, Weaver W (1949) The Mathematical Theory of Communication, University of Illinois Press, Urbana / Chicago.

    MATH  Google Scholar 

  23. Shannon C E (1948) A Mathematical Theory of Communication, S. 1.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  24. It is desirable therefore to eliminate the psychological factors involved and to establish a measure of information in terms of purely physical quantities (Hartley 1928, S. 536).

    Google Scholar 

  25. Bar-Hillel Y, Carnap R (1953) Semantic Information. In: The British Journal for the Philosophy of Science, Volume IV, Issue 14, August 1953, S. 147.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  26. Janich P (2006) Was ist Information. Suhrkamp Verlag, Berlin, S. 85.

    Google Scholar 

  27. Janich P (2006) Was ist Information. S. 71.

    Google Scholar 

  28. Cherry C (1967) Kommunikationsforschung-eine neue Wissenschaft, S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M., S. 75. Zit. nach: Ott S (2004) Information – Zur Genese und Anwendung eines Begriffs. S. 66.

    Google Scholar 

  29. von Baeyer H C (2005) Das informative Universum. S. 43.

    Google Scholar 

  30. Schäffler S (2015) Mathematik der Information, Springer Verlag, Berlin, S. 4.

    MATH  Google Scholar 

  31. https://zufallsgedicht.de/markov/index.php. Zuletzt abgerufen: 21.04.2019.

  32. Weaver W (1949) Recent Contributions to the Mathematical Theory of Communication. In: Shannon C E, Weaver W (1949) The Mathematical Theory of Communication. S. 17.

    Google Scholar 

  33. Cover T M, Thomas J A (2006) Elements of Information Theory. John Wiley & Sons, Hoboken NJ, S. 6.

    MATH  Google Scholar 

  34. Schäffler S (2015) Mathematik der Information. S. 18.

    Book  Google Scholar 

  35. Kittler F A (1993) Draculas Vermächtnis, Reclam Verlag, Leipzig, S. 169.

    Google Scholar 

  36. Siehe bspw. in: Arieh Ben-Naim A (2015) Information, Entropy, Life and the Universe. World Scientific Publishing, Hackensack NJ, S. 35.

    Google Scholar 

  37. Boltzmann L, Wiener Akademie, Nr. 39 und Nr. 42 der gesammelten Werke, S. 121 und 193. Zit. nach: Sommerfeld A (1962) Vorlesungen über Theoretische Physik, Band V, Thermodynamik und Statistik, Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig, S. 181.

    Google Scholar 

  38. von Weizsäcker C F (1998) Aufbau der Physik. S. 165.

    Google Scholar 

  39. Becker R (1955) Theorie der Wärme, Springer Verlag, Berlin, S. 253.

    MATH  Google Scholar 

  40. Feynman R P (2000) Feynman Lectures on Computation, Westview Press, Boulder CO, S. 143.

    Google Scholar 

  41. Becker R (1955) Theorie der Wärme. S. 253.

    Chapter  Google Scholar 

  42. Frege G (1892) Über Sinn und Bedeutung, Zeitschrift f. Philosophie. u. philosophische Kritik, NF 100, 1892, S. 25–50. Zit. nach Textor M (2002) Gottlob Frege: Funktion – Begriff – Bedeutung. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, S. 23.

    Google Scholar 

  43. Steland A (2016) Basiswissen Statistik. Springer Spektrum, Berlin / Heidelberg, S. 32.

    Book  Google Scholar 

  44. von Baeyer H C (2005) Das informative Universum. S. 142.

    Google Scholar 

  45. Ben-Naim A (2015) Information, Entropy, Life and the Universe. S. 270.

    Google Scholar 

  46. Lochmann D (2012) Information und der Entropie-Irrtum. Shaker Verlag, Aachen, S. 87.

    Google Scholar 

  47. Lochmann D (2012) Information und der Entropie-Irrtum. S. 87.

    Google Scholar 

  48. Kurzweil R (2013) Die Menschheit 2.0. Lola Books, Berlin, S. 129.

    Google Scholar 

  49. Hering H (2005) Vom Denken und Denkmaschinen, Hippocampus Verlag, Bad Honnef, S. 79.

    Google Scholar 

  50. Siehe dazu bspw. Logan R K (2014) What is Information, S. 38.

    Google Scholar 

  51. Tegmark M (2017) Leben 3.0 – Menschsein im Zeitalter Künstlicher Intelligenz. Ullstein Verlag, Berlin, S. 91.

    Google Scholar 

  52. Seife C (2006) Decoding the Universe. Viking Penguin Books, London, S. 3.

    Google Scholar 

  53. Stonier T (1990) Information and the Internal Structure of the Universe. Springer, London, S. 21.

    Book  Google Scholar 

  54. In the beginning there was information. The word came later. Dretske F (1981) Knowledge and Flow of Information. MIT-Press, Cambridge MA, S. vii.

    Google Scholar 

  55. Zeilinger A (2005) Einsteins Schleier. Goldmann Verlag, München, S. 218.

    Google Scholar 

  56. Zeilinger A (2005) Einsteins Schleier. S. 230.

    Google Scholar 

  57. von Weizsäcker C F (1972) Vorbereitete Diskussionsbemerkung. Nova Acta Leopoldina 37/1 (206), 503. Leipzig: Joh. Ambrosius Barth 1972.

    Google Scholar 

  58. Pais A (1991) Niels Bohr’s Time. Clarendon Press, S. 446. Zit. nach von Baeyer H C (2005) Das informative Universum. S. 82.

    Google Scholar 

  59. Pais A (1991) Niels Bohr’s Time. S. 426. Zit. nach von Baeyer: H C (2005) Das informative Universum. S. 82.

    Google Scholar 

  60. Zeilinger A (2005) Einsteins Schleier. S. 215.

    Google Scholar 

  61. Wheeler J A (1990) Information, Physics, Quantum: The Search for Links. In: Zurek W (Hrsg.) Complexity, Entropy and the Physics of Information, Westview Press, Boulder CO, S. 5.

    Google Scholar 

  62. Seife C (2006) Decoding the Universe. S. 2.

    Google Scholar 

  63. Tegmark M (2014) Unser mathematisches Universum, Ullstein Verlag, Berlin, S. 378.

    Google Scholar 

  64. Johannes W (2016) Information und ihre Bedeutung in der Natur. Springer Verlag, Berlin, S. 390.

    Book  Google Scholar 

  65. Lochmann D (2008) Information – Was es ist und was es nicht ist. Books on Demand, Norderstedt, S. 83.

    Google Scholar 

  66. Capurro R: Einführung in den Informationsbegriff. http://www.capurro.de/infovorl-kap3.htm. Zuletzt abgerufen: 10.03.2019.

  67. Weaver W (1949) Recent Contributions to the Mathematical Theory of Communication. In: Shannon C E, Weaver W (1949) The Mathematical Theory of Communication. S. 8.

    Google Scholar 

  68. Claude Shannon an Norbert Wiener, 13. Oktober 1948. Zit. nach: Gleick J (2011) Die Information, Realien Verlag, München, S. 305.

    Google Scholar 

  69. von Baeyer H C (2005) Das informative Universum. S. 48.

    Google Scholar 

  70. Wright R (1988) Three Scientists And Their Gods, Harper & Row Publishers, New York, S. 95.

    Google Scholar 

  71. Floridi L (2004) Information. In: Floridi L (Hsg.) Philosophy of Computing and Information, Blackwell Publishing, Malden MA, S. 42.

    Google Scholar 

  72. Siehe hierzu bspw. Gitelman L (2013) „Raw Data“ is an Oxymoron, MIT Press, Cambridge MA.

    Google Scholar 

  73. Ott S (2004) Information-Zur Genese und Anwendung eines Begriffs. S. 29.

    Google Scholar 

  74. Watzlawick P, Beavin J, Jackson D (2017) Menschliche Kommunikation, Hogrefe Verlag, Bern, S. 63.

    Book  Google Scholar 

  75. Weaver W (1949) Recent Contributions to the Mathematical Theory of Communication. S. 27.

    Google Scholar 

  76. Hayles N K (1999) How We Became Posthuman. University of Chicago Press, Chicago, S. 53/54.

    Google Scholar 

  77. Hayles N K (1999) How We Became Posthuman. S. 55.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Schildow, Brandenburg, Deutschland

    Wolf Zimmer

Authors
  1. Wolf Zimmer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolf Zimmer .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Zimmer, W. (2019). Wie die Information in die Welt kam. In: Ansturm der Algorithmen. Die blaue Stunde der Informatik. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59771-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59771-2_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59770-5

  • Online ISBN: 978-3-662-59771-2

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation