Advertisement

Alice hinter den Zerrspiegeln der Medienwelt

  • Michael GroßEmail author
Chapter
  • 352 Downloads

Zusammenfassung

Wissenschaftliche Wahrheiten und Kuriositäten zu erkunden ist nur die halbe Arbeit – diese wichtigen (oder nicht ganz so wichtigen) Errungenschaften müssen wir dann auch noch dem Rest der Welt nahebringen. Im letzten Kapitel geht es deshalb darum, wie die Wissenschaft in der Öffentlichkeit ankommt, wie sie über diverse Kanäle von Wissenschaftsjahren bis hin zu Tanzvorführungen und Kinofilmen vermittelt wird, und wie sie bewertet und rezipiert wird. Und wie ChemikerInnen in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden.

Literatur

  1. Bain N, Bartolo D (2019) Dynamic response and hydrodynamics of polarized crowds. Science 363:46–49CrossRefGoogle Scholar
  2. Bennett CM, Baird AA, Miller MB, Wolford GL (2010) Neural correlates of interspecies perspective taking in the post-mortem atlantic salmon: an argument for proper multiple comparisons correction. JSUR 1:1–5Google Scholar
  3. Freundlich HMF (1906) Über die Adsorption in Lösungen. Z Phys Chem 57(A):385Google Scholar
  4. Gross M (2011) Dances with magpies. Curr Biol 21:R905–R907CrossRefGoogle Scholar
  5. Hirsch JE (2005) An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci USA 102:16569–16572CrossRefGoogle Scholar
  6. Hummers WS, Offeman RE (1958) Preparation of graphitic oxide. J Am Chem Soc 80(13):9–1339Google Scholar
  7. Ke Q, Ferrara E, Radicchi F, Flammini A (2015) Defining and identifying sleeping beauties in science. Proc Natl Acad Sci USA 112:7426–7431CrossRefGoogle Scholar
  8. Magazanik M (2015) Silent shock – the men behind the thalidomide scandal and an Australian family’s long road to justice. Text Publishing Company, MelbourneGoogle Scholar
  9. Nicolas A, Kuperman M, Ibañez S, Bouzat S, Appert-Rolland C (2019) Mechanical response of dense pedestrian crowds to the crossing of intruders. Sci Rep 9:105CrossRefGoogle Scholar
  10. Stönner C, Edtbauer A, Derstroff B, Bourtsoukidis E, Klüpfel T, Wicker J, Williams J (2018) Proof of concept study: testing human volatile organic compounds as tools for age classification of films. PLOS one 13:e0203044CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.OxfordUK

Personalised recommendations