Skip to main content

Einwilligungsfähigkeit und Betreuungsrecht

  • Chapter
  • First Online:
Begutachtung psychischer Störungen

Zusammenfassung

Die Betreuung von Personen, die infolge von Krankheit oder Behinderung nicht mehr in der Lage sind ihre Angelegenheiten zu besorgen, ist in eine komplexe Rechtsmaterie eingebettet. Die Betreuerbestellung verlangt i. d. R. eine sachverständige Begutachtung des Hilfsbedürftigen. Besteht bereits ein Betreuungsverhältnis, stellt sich die Frage nach der Rechtswirksamkeit von Handlungen, die der Betreuer als gesetzlicher Vertreter oder der Betreute selbst vornimmt, wobei insbesondere der Bereich der Rechtsgeschäfte und die Einwilligung in medizinische Behandlungen praxisrelevant sind. Nicht selten bedarf es dabei einer Begutachtung der Geschäfts- bzw. Einwilligungsfähigkeit der Betroffenen. Nicht ohne praktische Relevanz ist ferner der sog. Einwilligungsvorbehalt, mit dessen Anordnung das Betreuungsgericht die Teilnahme des Betreuten am Rechtsverkehr zu dessen eigenem Schutz einschränken kann. Relevante und zugleich eingriffsintensive Instrumente des Betreuungsrechts stellen zudem die Unterbringung sowie die Zwangsbehandlung dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beck’scher Online-Großkommentar zum BGB (2019) In: Krüger G, Rexmann L (Hrsg). https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata/komm/BeckOGK/cont/BeckOGK.htm. Stand: 15.06.2019

  • Beck’scher Online-Kommentar zum BGB (2019) In: Roth B (Hrsg., 46. Aufl). https://beck-online.beck.de/default.aspx?typ=reference&y=400&w=BeckOK&name=BGB. Stand: 15.06.2019. (zit.: BeckOKBGB-Bearbeiter)

  • Bienwald W (1994) Betreuungsrecht: Gesetz zur Reform des Rechts der Vormundschaft für Volljährige (Betreuungsgesetz, BtG), 2. Aufl. Gieseking, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Bienwald W (2011) Betreuungsrecht, Kommentar, 5. Aufl. Gieseking, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Brilla A, Lust D (2019) Richtervorbehalt bei Fixierungen nach PsychKHG. JM 19:27–29

    Google Scholar 

  • Bumiller U, Harders D, Schwamb W (2015) FamFG – Kommentar, 11. Aufl. Beck, München

    Google Scholar 

  • Crefeld W (1990) Der Sachverständige im Betreuungsverfahren. FuR 5:272–281

    Google Scholar 

  • Deinert H (2016) Betreuungszahlen 2015. BtPrax 6:218–220

    Google Scholar 

  • Deutsch E, Spickhoff A (2014) Medizinrecht – Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht, 7. Aufl. Springer, Berlin/Heidelberg/New York/Tokio

    Google Scholar 

  • Dodegge G (2013) Ärztliche Zwangsmaßnahmen und Betreuungsrecht. NJW 18:1265–1270

    Google Scholar 

  • Dodegge G, Zimmermann W (2018) Kommentar zum PsychKG NRW, 4. Aufl. Boorberg, München (zit.: Dodegge/Zimmermann S.)

    Google Scholar 

  • Dutta A (2017) Gesetzliche Beistandschaft unter Ehegatten und Lebenspartnern bei Handlungsunfähigkeit? FamRZ 8:581–584

    Google Scholar 

  • Erman W (2017) Bürgerliches Gesetzbuch, Bd 2, 15. Aufl. Aschendorff, Münster (zit.: Erman-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Fischer T (2019) Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 66. Aufl. Beck, München

    Google Scholar 

  • Foerster K, Habermeyer E (2015) Begutachtung bei zivilrechtlichen Fragen. In: Dreßing H, Habermeyer E, Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl. Elsevier, München, S 473–496

    Google Scholar 

  • Grözinger M, Conca A, Nickl-Jockschat T, Di Pauli J (2013) Elektrokonvulsionstherapie kompakt. Springer, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Helmchen H, Lauter H (1995) Arbeitskreis Forschungsbedarf und Einwilligungsproblematik bei psychisch Kranken: Dürfen Ärzte mit Demenzkranken forschen? Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Herberger M, Martinek M, Rüßmann H, Weth S, Würdinger M (2018) juris Praxiskommentar BGB, 8. Aufl. Saarbrücken (zit.: jurisPK-BGB-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Jürgens A (2014) Kommentar Betreuungsrecht, 5. Aufl. München (zit.: Jürgens-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Keidel T (2017) Kommentar zum FamFG, 19. Aufl. Beck, München (zit.: Keidel-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Kröber H-L (1998) Psychiatrische Kriterien zur Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit. Rechtsmedizin 8:41–46

    Article  Google Scholar 

  • Münchener Kommentar (2017) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. In: Säcker FJ, Rixecker R (Hrsg) Bd 8: Familienrecht II, §§ 1589–1921 SGB VIII, 7. Aufl. Beck, München (zit.: MünchKommBGB-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Nedopil N (2014) Qualitätssicherung bei der betreuungsrechtlichen Begutachtung. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 8:10–16

    Article  Google Scholar 

  • Olzen D, Lilius-Karakaya J (2013) Patientenrechtegesetz und rechtliche Betreuung. BTPrax 4:127–132

    Google Scholar 

  • Olzen D, van der Sanden M (2007) Beschluss mit Anmerkungen. JR 6:245–250

    Google Scholar 

  • Palandt-Götz O (2019) Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl. Beck, München (zit.: Palandt-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Schmidt-Recla A (2011) Anmerkungen zu dem Beschluss des BGH vom 15.09.2010, XII ZB 383/10 – Zur Frage, ob der behandelnde Arzt zugleich zum Sachverständigen in einem Unterbringungsverfahren bestellt werden darf. MedR 7:436–438

    Google Scholar 

  • Schwab D (1990) Das neue Betreuungsrecht. FamRZ 37:681–683

    Google Scholar 

  • Schwab D (1992) Probleme des materiellen Betreuungsrechts. FamRZ 39:493–507

    Google Scholar 

  • Spickhoff A (2018) Kommentar Medizinrecht, 3. Aufl. München (zit.: Spickhoff-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Staudinger O (2017) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, 4. Buch, Familienrecht, §§ 1896–1921. De Gruyter, Berlin (zit.: Staudinger-Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Taupitz J, Weis F (2015) Juristische Grundlagen. In: Dreßing H, Habermeyer E, Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung – Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 6. Aufl. Elsevier, München, S 429–472

    Google Scholar 

  • Wetterling T (2017) Zivilrechtliche Relevanz amnestischer, deliranter und affektiver Syndrome. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 11:206–212

    Article  Google Scholar 

  • Wiebach K, Peters H, Wächter C, Kreyßig M, Winterstein P (1997) Was ist „gefährlich“? Ärztliche und juristische Aspekte bei der Anwendung des § 1904 BGB. BtPrax 2:48–53

    Google Scholar 

  • Zimmermann W (1991) Das neue Verfahren in Betreuungssachen. FamRZ 38:270–279

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Frank Schneider .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schneider, F., Frister, H., Olzen, D. (2020). Einwilligungsfähigkeit und Betreuungsrecht. In: Begutachtung psychischer Störungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59121-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59121-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59120-8

  • Online ISBN: 978-3-662-59121-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics