Zusammenfassung
Hinsichtlich Fahrtüchtigkeit und Fahreignung kommt eine medizinische und/oder psychologische Begutachtung bei zwei unterschiedlichen Fragestellungen in Betracht. Einerseits kann sich ein Gutachten auf die Feststellung der Fahrtüchtigkeit als konkret situationsbezogene Fahreignung bei einer bereits vorgenommenen Fahrt richten, was bei Straßenverkehrsdelikten und der Sanktion des Fahrverbots relevant wird. Daneben kann ein Gutachten die Beurteilung der Fahreignung für künftige Fahrten zum Gegenstand haben, was die Nichterteilung bzw. Entziehung der Fahrerlaubnis nach den einschlägigen Vorschriften des Strafgesetzbuches (StGB), des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) und der Fahrerlaubnisverordnung (FeV) betrifft.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Albrecht F (2005) Fahren unter Drogen nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. SVR 5:81–86
Aufwärter V, Daldrup T, Graw M, Jachau K, Käferstein H, Knoche A, Mußhoff F, Skopp G, Thierauf-Emberger A, Tönnes S (2015) Empfehlung der Grenzwertkommission für die Konzentration von Tetrahydrocannabinol (THC) im Blutserum zur Feststellung des Trennungsvermögens von Cannabiskonsum und Fahren. BA 52:322–323
BASt (2018) Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahrereignung. Bundesanstalt für Straßenwesen, Bergisch Gladbach, Stand 24.05.2018
BeckOK-StPO: Beck’scher Online Kommentar Strafprozessordnung (2018) 32. Aufl., Stand 01.01.2019 Beck, München (zit. BeckOK-StPO-Bearbeiter)
Berghaus G, Käferstein H, Rothschild MA (2006) Arzneimittel und Fahrsicherheit. DÄ 103:A 2104–A 2109
Bode HJ, Winkler W (2006) Fahrerlaubnis – Eignung, Entzug, Wiedererteilung, 5. Aufl. Deutscher Anwaltverlag, Bonn
Bonte W, Rüdell E, Sprung R, Bilzer N, Kühnholz B (1982) Die Begleitstoffanalyse. NJW 35:2109–2110
Borgmann K (2018) Cannabiskonsum und Fahreignung. DAR 4:190–196
Deiters M (2002) Die freie Entscheidung zur Tat: Zur Rechtsfigur der actio libera in causa. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Springer, Berlin/Heidelberg/New York/Tokio, S 121–139
Fischer T (2019) Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Aufl. Beck, München
Fuchs M (1993) Die Behandlung alkoholbedingter Straßenverkehrsunfälle im Unfallversicherungsrecht. NZV 6:422–425
Gehrmann L (2002) Die Eignungsbeurteilung von Drogen konsumierenden Kraftfahrern nach neuem Fahrerlaubnisrecht. Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 14 FeV. NZV 5:201–212
Gehrmann L (2003) Bedenken gegen die Kraftfahrereignung und Eignungszweifel in ihren grundrechtlichen Schranken. NZV 16:10–17
Geiger H (2002) Anforderungen an medizinisch-psychologische Gutachten aus verwaltungsrechtlicher Sicht. NZV 15:20–22
Geiger H (2007) Die Bedeutung der medizinisch-psychologischen Untersuchung im Fahrerlaubnisrecht. NZV 20:489–492
Habel U, Schneider F (2002) Diagnostik und Symptomatik von Alkoholintoxikation, schädlichem Gebrauch und Alkoholabhängigkeit. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Springer, Berlin/Heidelberg/New York/Tokio, S 23–54
Haffner HT, Blank JH (2002) Berechnung und Stellenwert der Blutalkoholkonzentration bei der Schuldfähigkeitsbeurteilung. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Springer, Berlin/Heidelberg/New York/Tokio, S 69–89
Hentschel P (2006) Trunkenheit – Fahrerlaubnisentziehung – Fahrverbot im Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, 10. Aufl. Werner, München/Unterschleißheim
Hentschel P, König P, Dauer P (2019) Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 45. Aufl. Beck, München (zit. Hentschel et al.-Bearbeiter)
Himmelreich K, Halm W (2006) Überblick über neue Entscheidungen in Verkehrsstraf- und Bußgeldsachen, Überblick 01.04.2005–31.03.2006. NStZ 26: 380–388
Himmelreich K, Halm W (2011) Überblick über neue Entscheidungen in Verkehrsstraf- und Bußgeldsachen, Überblick 01.04.2010–31.03.2011. NStZ 8:440–450
Himmelreich K, Janker H (1999) MPU-Begutachtung, 2. Aufl. Werner, Düsseldorf
Himmelreich K, Janker H, Karbach U (2007) Fahrverbot, Fahrerlaubnisentzug und MPU-Begutachtung im Verwaltungsrecht, 8. Aufl. Luchterhand, Neuwied
Hirsch HJ (1997) Anwendbarkeit der Grundsätze der actio libera in causa (Anmerkung zu BGH 3 StR 632/96). NStZ 17:230–232
Hoppe B, Haffner HT (1998) Doppelblutentnahme und Alkoholanflutungsgeschwindigkeit in der Bewertung von Nachtrunkeinlassungen. NZV 11:265–268
Koehl F (2017) Die Einnahme von Cannabis als Medikament und die Teilnahme am Straßenverkehr. DAR 6:313–316
König P (2001) Fahrverbot bei allgemeiner Kriminalität? NZV 1:6–11
Kreuzer A (1999) Verfassungs-, straf- und verwaltungsrechtliche Behandlung des Drogenfahrens – Einigkeiten und Diskrepanzen. NZV 12:353–358
Lackner K, Kühl K (2018) Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl. Beck, München (zit. Lackner und Kühl-Bearbeiter)
Langheid T (2007) Die Reform des Versicherungsvertragsgesetzes. 1. Teil: Allgemeine Vorschriften. NJW 60:3665–3672
Laub G, Brenner-Hartmann J (2001) Die Begutachtungsstelle für Fahreignung (BfF) – Aufgaben und Arbeitsweise. NZV 14:16–27
Laux G (2002) Psychische Störungen und Fahrtauglichkeit. Eine Übersicht. Nervenarzt 71:231–238
Lenhart U (2003) Die Verteidigung bei Fahrt unter Rauschmitteleinwirkung – Warnung vor „2. Instanz“. NJW 56:409–411
LK: Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch (2008) Bd 11 §§ 306–323, 12. Aufl. de Gruyter, Berlin (zit. LK-Bearbeiter)
Molketin R (2001) Fahrverbot (§ 44 StGB) nur bei erheblichen Anlasstaten? NZV 14:411–420
Peitz J, Hoffmann-Born H (2008) Arzthaftung bei problematischer Fahreignung, 2. Aufl. Kirschbaum, Bonn
Piesker H (2002) Fahrverbot statt Entziehung der Fahrerlaubnis auch bei Trunkenheitsdelikten und anderen Katalogtaten des § 69 II StGB. NZV 15:297–302
Pluisch F (1999) Medikamente im Straßenverkehr – Zur Diskussion einer Ergänzung des § 24a StVG. NZV 12:1–6
Poschadel S, Falkenstein M, Pappachan P, Poll E, von Hinckeldey K (2009) Testverfahren zur psychometrischen Leistungsprüfung der Fahreignung. Schünemann, Bremen
Ramaekers JG, Moeller MR, van Ruitenbeek P, Theunissen EL, Schneider E, Kauert G (2006) Cognition and motor control as a function of Δ9-THC concentration in serum and oral fluid: Limits of impairment. Drug Alcohol Depend 85:114–122
Renzikowski J (2002) Im Labyrinth des Vollrauschtatbestands (§ 323a StGB). In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Springer, Berlin/Heidelberg/New York/Tokio, S 141–157
Rissing-van Saan R (2002) Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit bei der Begehung von Straftaten und deren strafrechtlichen Folgen. In: Schneider F, Frister H (Hrsg) Alkohol und Schuldfähigkeit. Springer, Berlin/Heidelberg/New York/Tokio, S 103–119
Rüther B (1994) Die Gefährdung des Versicherungsschutzes durch Alkohol im Straßenverkehr. NZV 7:457–466
Scheffler U (1995) Fahrverbot und Ordnungswidrigkeitenrecht. NZV 8:176–177
Schneider F, Ihl R (2000) Verordnete Irrwege? Neuregelung des Fahrerlaubnisrechts in Nordrhein-Westfalen. RÄ 54/4:21–22
Schöch H (2018) Zur Auslegung und Anwendung des neuen § 44 StGB. NStZ 1:15–18
Schönke A, Schröder H (2019) Strafgesetzbuch: Kommentar, 30. Aufl. Beck, München (zit. Schönke und Schröder-Bearbeiter)
Schubert W, Dittmann V, Brenner-Hartmann J (2013) Beurteilungskriterien. Urteilsbildung in der medizinisch-psychologischen Fahreignungsdiagnostik, 3. Aufl. Kirschbaum, Bonn
Schubert W, Huetten M, Reimann C, Graw M, Schneider W, Stephan E (2018) Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahrereignung, Kommentar, 3. Aufl. Kirschbaum, Bonn
Stam F (2018) Die partielle Abschaffung des Richtervorbehalts bei Blutprobenentnahmen nach § 81a II 2 StPO – Abschied von einem prozessualen Stolperstein. NZV 4:155–158
Stein U (1999) Offensichtliche und versteckte Probleme im neuen § 24a II StVG („Drogen im Straßenverkehr“). NZV 12:441–453
Stevens A, Foerster K (2001) Die neuen Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung: Erfahrungsbericht und kritische Besprechung. Spektrum 30:125–130
Tönnes S, Auwärter V, Knoche A, Skopp G (2016) Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Feststellung einer mangelhaften Trennung von Cannabiskonsum und Fahren anhand der Konzentration von Tetrahydrocannabinol (THC) im Blutserum. BA 6:409–414
Weibrecht C (2001) Die neue „0,5-Promille-Regelung“ des § 24a StVG und andere aktuelle Änderungen des Straßenverkehrsrechts. NZV 14:145–148
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schneider, F., Frister, H., Olzen, D. (2020). Fahrtüchtigkeit und Fahreignung. In: Begutachtung psychischer Störungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59121-5_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59121-5_13
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-59120-8
Online ISBN: 978-3-662-59121-5
eBook Packages: Medicine (German Language)