Skip to main content
SpringerLink
Log in

Was Stadtnatur im Konzept der Grünen Stadt ausmacht

  • Chapter
  • First Online:
Die Grüne Stadt

  • 9119 Accesses

Zusammenfassung

Die Grüne Stadt ist Leitbild und Vision. Das inhaltlich breite Konzept der Grünen Stadt enthält als Kern die Stadtnatur. Im Konzept der Grünen Stadt wird Stadtnatur „konzeptualisiert“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • 5th Global Biodiversity Summit of Cities & Subnational Governments (2016) Quintana Roo Communiqué on Mainstreaming Local and Subnational Biodiversity Action. www.nrg4sd.org/…/biodiversity_summit_for_cities_and_subnati. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Arbeitsgruppe Methodik der Biotopkartierung im besiedelten Bereich (1993) Flächendeckende Biotopkartierung im besiedelten Bereich als Grundlage einer am Naturschutz orientierten Planung: Programm für die Bestandsaufnahme, Gliederung und Bewertung des besiedelten Bereichs und dessen Randzonen: Überarbeitete Fassung 1993. Nat Landsch 68(10):491–526

    Google Scholar 

  • Argus GmbH (2009) Wettbewerb Parklandschaft Tempelhof. Ergebnisse des Besuchermonitorings 2009 – Bürgerbeteiligung zum Wettbewerbsverfahren 2009

    Google Scholar 

  • Banse J, Mathey J (2013) Wahrnehmung, Akzeptanz und Nutzung von Stadtbrachen. Ergebnisse einer Befragung in ausgewählten Stadtgebieten von Dresden. In: Breuste J, Pauleit S, Pain J (Hrsg) Stadtlandschaft – vielfältige Natur und ungleiche Entwicklung. CONTUREC 5, Darmstadt, S 37–54

    Google Scholar 

  • Biodiversity Gardening (2018) What is native biodiversity? https://www.biodiversitygardening.com/what-is-native-biodiversit. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • BioFrankfurt (2018a) Gemeinsam für Vielfalt und Nachhaltigkeit BioFrankfurt. Flyer, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • BioFrankfurt (2018b) https://www.biofrankfurt.de/. Zugegriffen: 7. Mai 2018

  • Botzat A, Fischer LK, Kowarik I (2016) Unexploited opportunities in understanding liveable and biodiverse cities. A review on urban biodiversity perception and valuation. Glob Environ Change 39:220–233

    Article  Google Scholar 

  • Breuste J (1994a) „Urbanisierung“ des Naturschutzgedankens: Diskussion von gegenwärtigen Problemen des Stadtnaturschutzes. Naturschutz Landschaftsplanung 26(6):214–220

    Google Scholar 

  • Breuste J (1994b) Flächennutzung als stadtökologische Steuergröße und Indikator. Geobotan. Kolloquium, Frankfurt a. M. 11:67–81

    Google Scholar 

  • Breuste J, Astner A (2018) Which kind of nature is liked in urban context? A case study of solarCity Linz, Austria. Mitt Österreichischen Geographischen Ges 158:105–129

    Google Scholar 

  • Breuste J, Pauleit S, Pain J (Hrsg) (2013) Stadtlandschaft – vielfältige Natur und ungleiche Entwicklung. Schriftenreihe des Kompetenznetzwerkes Stadtökologie. Conturec 5, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Breuste J, Pauleit S, Haase D, Sauerwein M (Hrsg) (2016) Stadtökosysteme. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • British Ecological Society (2018) Biodiversity conservation. https://www.britishecologicalsociety.org ‚Policy‘ Policy topics. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrsg) (2017) Urbane grüne Infrastruktur. Grundlage für attraktive und zukunftsfähige Städte. Hinweise für die Kommunale Praxis. BfN, Bonn

    Google Scholar 

  • Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) (Hrsg) (2017) Handlungsziele für Stadtgrün und deren empirische Evidenz. Indikatoren, Kenn- und Orientierungswerte. BBSR, Bonn

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BmU) (2007) Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. Vom Bundeskabinett am 7. November 2007 beschlossen. Reihe Umweltpolitik. BmU, Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BmU) (2015) Grün in der Stadt – Für eine lebenswerte Zukunft. Grünbuch Stadtgrün. BmU, Berlin

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) (Hrsg) (2017) Grün in der Stadt – Für eine lebenswerte Zukunft. BMUB, Berlin

    Google Scholar 

  • Chan L, Djoghlaf A (2009) Invitation to help compile an index of biodiversity in cities’, Nature, 460:33. http://www.nature.com/nature/journal/v460/n7251/full/460033a.html. Zugegriffen: 11. Okt. 2011

    Article  Google Scholar 

  • Chan L, Calcaterra E, Elmqvist T, Hillel O, Holman N, Mader A, Werner P (2010) User’s manual for the city biodiversity index. Latest version: 27 September 2010. https://www.cbd.int/subnational/partners…/city-biodiversity-index. Zugegriffen: 2. Juni 2018

  • Chilton C (1924) Riccarton Bush. A remnant of the Kahikatea swamp forest formerly existing in the neighbourhood of Christchurch, New Zealand. The Canterbury Publishing, Christchurch

    Google Scholar 

  • City of Nagoya (Hrsg) (2008) Biodiversity report. Local action for biodiversity, and ICLEI initiative. ICLEI, Nagoya

    Google Scholar 

  • Cobbers A (2001) Vor Einfahrt HALT – ein neuer Park mit alten Geschichten. Der Natur-Park Schöneberger Südgelände in Berlin. Jaron, Berlin

    Google Scholar 

  • Cronon W (1996) The trouble with wilderness: or, getting back to the wrong nature. In: Cronon W (Hrsg) Uncommon ground: rethinking the human place in nature. W. W. Norton, New York, S 69–90

    Google Scholar 

  • Curitiba Declaration on Cities and Biodiversity (2007) https://www.cbd.int/doc/…/city/…01/mayors-01-declaration-en.pd. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Davison G, Tan R, Lee B (2012) Wild Singapore. John Beaufoy, Oxford

    Google Scholar 

  • De Groene Stad (NL) (2018) De Groene Stad. www.degroenestad.nl. Zugegriffen: 5. Jan. 2018

  • Department of Land and Natural Resources (2018) Issue 6: Conservation of native biodiversity. www.dlnr.hawaii.gov/forestry/files/2013/09/SWARS-Issue-6.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Die Grüne Stadt (2018) Die Grüne Stadt. www.die-gruene-stadt.de. Zugegriffen: 5. Jan. 2018

  • Diemer M, Held M, Hofmeister S (2003) Urban wilderness in Central Europe. Rewilding at the urban fringe. Int J Wilderness 9(3):7–11

    Google Scholar 

  • Dover JW (2015) Green infrastructure. Incorporating plants and enhancing biodiversity in buildings and urban environments. Earthscan und Routledge, London

    Book  Google Scholar 

  • Dudley N (Hrsg) (2008) Guidelines for applying protected area management categories. IUCN, Gland, Switzerland. https://www.iucn.org/…areas/…areas…/category-ib-wilderness-are. Zugegriffen: 3. Juni 2018

  • Durban Commitment (2008) www.joondalup.wa.gov.au/files/…/2008/Attach2brf080708.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Erfurt Declaration, URBIO 2008 (2008) https://www.fh-erfurt.de/urbio/…/ErfurtDeclaration_Eng.php. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Europäische Kommission, Generaldirektion Umwelt (Hrsg) (2009) Zielrichtung: eine grüne Infrastruktur in Europa. Natura 2000: Newsletter „Natur und Biodiversität“ der Europäischen Kommission 27:3–7

    Google Scholar 

  • European Landscape Contractors Association (ELCA) (Hrsg) (2011) ELCA research workshop green city Europe for a better life in European Cities. www.green-city.de. Zugegriffen: 5. Jan. 2018

  • European Sustainable Cities & Towns Compaign (ESCTC) (2004) Die Aalborg Commitments. www.ccre.org/docs/Aalborg03_05_deutsch.pdf. Zugegriffen: 7. Jan. 2018

  • European Sustainable Cities & Towns Compaign (ESCTC) (2013) European sustainable cities. www.sustainablecities.eu. Zugegriffen: 12. Jan. 2014

  • Forman R (2014) Urban ecology. Science of cities. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Fuller RA, Irvine KN, Devine-Wright P, Warren PH, Gaston KJ (2007) Psychological benefits of greenspace increase with biodiversity. Biol Lett 3(4):390–394

    Article  Google Scholar 

  • Government of Singapore (2018) Singapore Department of Statistics (DOS). https://www.singstat.gov.sg/. Zugegriffen: 4. Dez. 2018

  • GreenKeys (2018) Recommendations for new urban green policies and an agenda for future action. www.greenkeys-project.net; greenkeys@ioer.de. Zugegriffen: 7. Jan. 2018

  • GrünBerlin GmbH (Hrsg) (2013) Natur-Park Schöneberger Südgelände. http://www.gruen-berlin.de/parks-gaerten/natur-park-suedgelaende/. Zugegriffen: 21. Dez. 2013

  • Hansen R, Heidebach M, Kuchler F, Pauleit S (2012) Brachflächen im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und (baulicher) Wiedernutzung. BfN-Skripten 324, Bonn

    Google Scholar 

  • Hoffmann M (2010) Urbane Wildnis aus Sicht der Nutzer. Wahrnehmung und Bewertung vegetationsbestandener städtischer Brachflächen. Dissertation Mathematisch-Wissenschaftlichen Fakultät II Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin

    Google Scholar 

  • Hofmeister S (2009) Natures running wild: a social-ecological perspective on wilderness. Nat Cult 4(3):293–315

    Article  Google Scholar 

  • Ignatieva ME, Meurk C, van Roon M, Simcock R, Stewart G (2008) How to put nature into our neigbourhoods. Application of Low Impact Urban Design and Development (LIUDD) principles, with a biodiversity focus, for New Zealand developers and homeowners, Bd 35. Landcare Research Science. Manaaki Whenua, Christchurch

    Google Scholar 

  • IUCN, International Union for Conservation of Nature (2019) Mainstreaming biodiversity. https://www.iucn.org/theme/global…/mainstreaming-biodiversity. Zugegriffen: 5. Jan. 2019

  • Jedicke E (2016) Biodiversitätsschutz. In: Riedel W, Lange H, Jedicke E, Reinke M (Hrsg) Landschaftsplanung. Springer Reference Naturwissenschaften. Springer Spektrum, Berlin

    Google Scholar 

  • Jorgensen A, Keenan R (Hrsg) (2012) Urban wildscapes. Routledge, Oxon

    Google Scholar 

  • Jorgensen A, Tylecote M (2007) Ambivalent landscapes – wilderness in the urban interstices. Landsc Res 32(4):443–462

    Article  Google Scholar 

  • Kazmierczak A, Carter J (2010) Adaptation to climate change using green and blue infrastructure. A database of case studies. Manchester. https://www.escholar.manchester.ac.uk/uk-ac-man-scw:128518. Zugegriffen: 7. Jan. 2018

  • Kirchhoff T, Trepl L (Hrsg) (2009) Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Kirchhoff T, Vicenzotti V (2014) A historical and systematic survey of European perceptions of wilderness. Environ Values 23(4):443–464

    Article  Google Scholar 

  • Kowarik I (1992) Berücksichtigung von nichteinheimischen Pflanzenarten, von „Kulturflüchtlingen“ sowie von Pflanzenvorkommen auf Sekundärstandorten bei der Aufstellung Roter Listen. Schriftenr Vegetationskunde 23:175–190

    Google Scholar 

  • Kowarik I (2011) Novel urban ecosystems, biodiversity and conservation. Environ Pollut 159(8–9):1974–1983

    Article  Google Scholar 

  • Kowarik I (2015) Wildnis in urbanen Räumen. Erscheinungsformen, Chancen und Herausforderungen. Natur und Landschaft online; Natur und Landschaft Jahrgang 2015. https://www.natur-und-landschaft.de/de/news/wildnis-in-urbanen-raumen. Zugegriffen: 17. Aug. 2018

  • Kowarik I (2018) Urban wilderness: supply, demand, and access. Urban Forestry Urban Green 29:36–347

    Google Scholar 

  • Kowarik I, Kendal D (2018) The contribution of wild urban ecosystems to liveable cities. Urban Forestry Urban Green 29:334–335

    Article  Google Scholar 

  • Kowarik I, Körner S (Hrsg) (2005) Wild urban woodlands. New perspectives for urban forestry. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Kowarik I, Langer A (2005) Natur-Park Südgelände: Linking conservation and recreation in an abandoned raiyard in Berlin. In: Kowarik I, Körner S (Hrsg) Wild urban woodlands. New perspectives for urban forestry. Springer, Heidelberg, S 287–299

    Chapter  Google Scholar 

  • Leben.Natur.Vielfalt. Das Bundesprogramm (2018) Städte wagen Wildnis. https://www.staedte-wagen-wildnis.de/das-projekt.html. Zugegriffen: 18. Aug. 2018

  • Leipzig Charta (2010) Leipzig-Charta zur nachhaltigen europäischen Stadt 2007. Informationen zur Raumentwicklung 4:315–319

    Google Scholar 

  • Lupp G, Höchtl F, Wende W (2011) Wilderness – a designation for central European landscapes? Land Use Policy 28(3):594–603

    Article  Google Scholar 

  • Mathey J, Arndt T, Banse J, Rink D (2018) Public perception of spontaneous vegetation on brownfields in urban areas – results from surveys in Dresden and Leipzig (Germany). Urban Forestry Urban Green 29:384–392

    Article  Google Scholar 

  • Mathey J, Rink D (2010) Urban wastelands – a chance for biodiversity in cities? Ecological aspects, social perceptions and acceptance of wilderness by residents. In: Müller N, Werner P, Kelcey JG (Hrsg) Urban biodiversity and design. Conservation science and practice series. Wiley-Blackwell, Oxford, S 406–424

    Chapter  Google Scholar 

  • Mathey J, Röbler S, Banse J, Lehmann I, Bräuer A (2015) Brownfields as an element of Green Brownfields as an element of green infrastructure for implementing ecosystem services into urban areas. J Urban Plan Dev 141(3):A4015001. https://doi.org/10.1061/(asce)up.1943-5444.0000275

    Article  Google Scholar 

  • Meurk CD, Hall GMJ (2006) Options for enhancing forest biodiversity across New Zealand’s managed landscapes based on ecosystem modelling and spacial design. New Zealand J Ecol 30:131–146

    Google Scholar 

  • Nagoya Declaration, Urbio 2010 (2010) https://www.cbd.int/…/doc/NagoyaDeclaration-URBIO-2010.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Naturkapital Deutschland – TEEB DE (2016) Ökosystemleistungen in der Stadt – Gesundheit schützen und Lebensqualität erhöhen. In: von Kowarik I, Bartz R, Brenck M (Hrsg) Technische Universität Berlin, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung – UFZ. TEEB DE, Berlin

    Google Scholar 

  • Naumann S, McKenna D, Kaphengst T, Pieterse M, Rayment M (2011) Design, implementation and cost elements of Green infrastructure projects. Final report to the European Commission, DG Environment, Contract no. 070307/2010/577182/ETU/F.1. Ecologic institute and GHK Consulting, Brüssel

    Google Scholar 

  • Neßhöfer C, Kugel C, Schniewind I (2012) Ökosystemleistungen im Europäischen Kontext: EU Biodiversitätsstrategie 2020 und „Grüne Infrastruktur“. In: Hansjürgens B, Neßhöver C, Schniewind I (Hrsg) Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis. Workshop I: Einführung und Grundlagen, Bd 318. BfN-Skripte., S 22–27

    Google Scholar 

  • Netzwerk Urbane Biodiversität Ruhrgebiet (2013) Urbane Biodiversität – ein Postionspapier. www.urbane-biodiversitaet.de/…/Urbane_Biodiversitaet_Positionspapier.pdf. Zugegriffen: 16. Apr. 2018

  • Oelschlaeger M (1991) The idea of wilderness: from prehistory to the age of ecology. Yale University Press, New Haven

    Google Scholar 

  • Plan of Action on Subnational Governments, Cities and Other Local Authorities for Biodiversity (2010). https://www.cbd.int/decision/cop/default.shtml?id=12288. Zugegriffen 1. Juni 2018

  • Register R (2006) Ecocities: rebuilding cities in balance with nature. Revised edition. New Society Pub, Gabriola Island

    Google Scholar 

  • REGKLAM Regionales Klimaanpassungsprogramm für die Modellregion Dresden (2015) Grüne und kompakte Städte. www.regklam.de/…programm/…/gruene-und-kompakte-staedte/?tx. Zugegriffen: 15. Apr. 2015

  • Ridder B (2007) The naturalness versus wildness debate: ambiguity, inconsistency, and unattainable objectivity. Restor Ecol 15(1):8–12

    Article  Google Scholar 

  • Riehl WH (1854) Naturgeschichte des Volkes als Grundlage einer deutschen Social-Politik, Bd 1. Cotta’scher Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Rink D (2009) Wilderness: the nature of urban shrinkage? The debate on urban restructuring and restoration in Eastern Germany. Nat Cult 4(3):275–292

    Article  Google Scholar 

  • Rodericks S (2010) Singapore city biodiversity index. TEEBweb.org. Zugegriffen: 2. Juni 2018

  • Sandström UF (2002) Green infrastructure planning in urban Sweden. Plann Pract Res 17(4):373–385

    Article  Google Scholar 

  • Schrijnen PM (2000) Infrastructure networks and red-green patterns in city regions. Landsc Urban Plann 48:191–204

    Article  Google Scholar 

  • Schwarzer M (2007) Wald und Hochgebirge als Idealtypen von Wildnis. Eine kulturhistorische und phänomenologische Untersuchung vor dem Hintergrund der Wildnisdebatte in Naturschutz und Landschaftsplanung. Diplomarbeit am Lehrstuhl für Landschaftsökologie der Technischen Universität München, München

    Google Scholar 

  • Second Curitiba Declaration on Local Authorities and Biodiversity (2010). www.biodic.go.jp/biodiversity/activity/international/…/urbio1.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2018

  • Senatsverwaltung für Stadtentwicklung – Kommunikation – Berlin (Hrsg) (2011) Natur-Park Schöneberger Südgelände. Faltblatt, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Berlin

    Google Scholar 

  • Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin (SSB) (2010) Ideenfreiheit Tempelhof. Auf dem Weg zur Stadt von morgen. www.stadtentwicklung.berlin.de/…/tempelhof/…/ideenfreiheit_tempelhof. Zugegriffen: 4. Jan. 2014

  • Senstadt – Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt Berlin (Hrsg) (2012) Berliner Strategie zur Biologischen Vielfalt. Begründung, Themenfelder und strategische Ziele. Download 17.06.2015. http://www.stadtentwicklung.berlin.de/natur_gruen/naturschutz/downloads/publikationen/biologische_vielfalt_strategie.pdf. Zugegriffen: 12. Nov. 2011

  • Shwartz A, Turbé A, Simon L, Julliard R (2014) Enhancing urban biodiversity and its influence on city-dwellers: an experiment. Biol Conserv 171:82–90

    Article  Google Scholar 

  • Spanier H (2015) Zur kulturellen Konstruiertheit von Wildnis. Nat Landsch online; Nat Landsch 90 (2015):09/10. Zugegriffen: 17. Aug. 2018

    Google Scholar 

  • Stadt Bonn (2008) Biodiversitätsbericht Bonn. Zusammenfassung. www.bonn.de›…› Internationaler Konferenzstandort. Zugegriffen: 3. Juni 2018

  • Stadt Halle (2007) ISEK- Integriertes Stadtentwicklungskonzept. Stadtumbaugebiete. Halle, S. 75–89. http://www.halle.de/VeroeffentlichungenBinaries/266/199/br_isek_stadtumbaugebiete_2008.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2015

  • Stewart GH, Ignatieva ME, Ignatieva ME, Meurk CD, Earl RD (2004) The re-emergence of indigenous forest in an urban environment, Christchurch, New Zealand. Urban Forestry – Urban Green 2:149–158

    Article  Google Scholar 

  • Stiftung Lebendige Stadt (2010) „Bundeshauptstadt der Biodiversität“ – Auszeichnung für Anstrengungen im Artenschutz. Hannover ist Bundeshauptstadt der Biodiversität. www.lebendige-stadt.de/web/goto.asp?sid=204. Zugegriffen: 2. Juni 2018

  • Stöcker U, Suntken S, Wissel S (2014) A new relationship between city and wilderness. A case for wilder urban nature. Deutsche Umwelthilfe e. V. (Hrsg), Berlin. www.duh.de. Zugegriffen: 4. Juni 2018

  • Sukopp H, Sukopp U (1987) Leitlinien für den Naturschutz in Städten Zentraleuropas. In: Miyawaki A, Bogenrieder A, Bogenrieder A, Bogenrieder A, Bogenrieder A, Okuda S, White J, White J (Hrsg) Vegetation ecology and creation of new environments. Tokai University Press, Tokyo, S 347–355

    Google Scholar 

  • Sukopp H, Weiler S (1986) Biotopkartierung im besiedelten Bereich der Bundesrepublik Deutschland. Landsch Stadt 18(1):25–38

    Google Scholar 

  • The Conservation Volunteers (TVC) (2018) The community volunteering charity. https://www.tcv.org.uk/. Zugegriffen: 18. Juni 2018

  • The Green City (UK) www.thegreencity.co.uk. Zugegriffen: 5. Jan. 2018

  • The Panama City Declaration: URBIO and IFLA (2016) urbionetwork.org/data/documents/PanamaCityDeclaration.pdf. Zugegriffen: 18. Juni 2018

  • Threlfall CG, Kendal D (2017) The distinct ecological and social roles that wild spaces play in urban ecosystems. Urban For Urban Green. http://dx.doi.org/10.1016/j.ufug. 2017.05.12. www.sciencedirect.com/science/article/pii/…/pdf?md5…pid. Zugegriffen: 5. Juni 2018

  • Trepl L (2011) Die Idee der Landschaft. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Tzoulas K, Korpela K, Venn S, Yli-Pelikonen V, Kazmierczak Niemela J, James P (2007) Promoting ecosystem and human health in urban areas using green infrastructure: a literatur review. Landsc Urban Plan 81:167–178

    Article  Google Scholar 

  • United Nations (1992) Convention on biological diversity (deutsch: Übereinkommen über die biologische Vielfalt), Rio de Janeiro. Übersetzung Bundesmin. F. Umwelt). www.dgvn.de/fileadmin/user…/UEbereinkommen_ueber_biologische_Vielfalt.pdf. Zugegriffen: 17. Apr. 2018

  • United Nations (UN) (2015) Habitat III Issued Papers. 16 Urban ecosystems and resource management. New York. www.habitat3.org. Zugegriffen: 18. Juni 2018

  • United Nations (UN) (2016) Habitat III. Neue Urbane Agenda. www.habitat3.org. Zugegriffen: 18. Juni 2018

  • US Congress (1964) Wilderness Act. Public Law 88–577. 88th Congress, Second Session, Act of September 3, 16 U.S.C., S. 1131–1136. http://www.wilderness.net/NWPS/documents//publiclaws/PDF/16_USC_1131-1136.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2018

  • van der Ryn S, Cowan S (1996) Ecological design. Island Press, Washington, DC

    Google Scholar 

  • Vicenzotti V, Trepl L (2009) City as wilderness: the wilderness metaphor from Wilhelm Heinrich Riehl to contemporary urban designers. Landsc Res 34(4):379–396

    Article  Google Scholar 

  • Walmsley A (2006) Greenways: multiplying and diversifying in the 21st century. Landsc Urban Plan 76:252–290

    Article  Google Scholar 

  • Wende W, Rößler S, Krüger T (Hrsg) (2014) Grundlagen für eine klimawandelangepasste Stadt- und Freiraumplanung. Publikationsreihe des BMBF-geförderten Projektes REGKLAM – Regionales Klimaanpassungsprogramm für die Modellregion Dresden, 6. Aufl. IÖR, Dresden

    Google Scholar 

  • Wissel S (2016) Perspektiven für Wildnis in der Stadt. Naturentwicklung in urbanen Räumen zulassen und kommunizieren. Deutsche Umwelthilfe (Hrsg), Berlin 27 s. www.duh.de. Zugegriffen: 3. Juni 2018

  • Wittig R (2002) Siedlungsvegetation. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • World Ressources Institut (WRI) (2005) Millennium ecosystem assessment. Washington. http://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf. Zugegriffen: 18. Juni 2018

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB Geographie und Geologie, Universität Salzburg, Salzburg, Österreich

    Jürgen Breuste

Authors
  1. Jürgen Breuste
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Breuste .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Breuste, J. (2019). Was Stadtnatur im Konzept der Grünen Stadt ausmacht. In: Die Grüne Stadt. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59070-6_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation