Skip to main content

Gesunde Führung in vernetzter (Zusammen-)Arbeit – Herausforderungen und Chancen

  • Chapter
  • First Online:
Fehlzeiten-Report 2019

Part of the book series: Fehlzeiten-Report ((FEHLREPORT,volume 2019))

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In weiteren vergleichenden Studien stellte sich heraus, dass LMX (Leaders-Member Exchange), der die Beziehungsqualität zwischen der Führungskraft und dem einzelnen Mitarbeiter abbildet, den vorstehenden Führungskonzepten hinsichtlich der Erklärungskraft für die Mitarbeitergesundheit überlegen war (Gregersen et al. 2014). Wir haben allerdings auf eine gesonderte Betrachtung verzichtet, da wir der Meinung anderer Autoren folgen, dass LMX eher als Ergebnis von oder Mediator zwischen konkreten Führungsverhaltensweisen und Führungsergebnissen zu sehen sein dürfte, auch wenn diese Diskussion noch nicht abgeschlossen ist.

  2. 2.

    Nach der Media-Richness-Theorie sollte die Medienwahl immer in Abhängigkeit von der Komplexität der zu absolvierenden Aufgaben geschehen werden. „Reichhaltigere“ Medien wie Video-Chats sollten danach vornehmlich für unsichere und mehrdeutige Aufgaben genutzt werden, während bei strukturierten und klaren Aufgaben mit einem wenig reichhaltigeres Medium wie einer E-Mail effektiv kommuniziert werden kann.

Literatur

  • Aiello JR, Kolb KJ (1995) Electronic performance monitoring and social context: Impact on productivity and stress. J Appl Psychol 80:339–353

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Andriessen JHE, Vartiainen M (2006) Mobile virtual work – a new paradigm? Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  • Antoni CH, Ellwart T (2017) Informationsüberlastung bei digitaler Zusammenarbeit – Ursachen, Folgen und Interventionsmöglichkeiten. Gr Interakt Org 48:305–315

    Google Scholar 

  • Antoni CH, Syrek C (2017) Digitalisierung der Arbeit: Konsequenzen für Führung und Zusammenarbeit. Gr Interakt Org 48:247–258

    Google Scholar 

  • Audi (2019) Careers – some call it work. We call it passion. https://www.audi.com/en/career.html. Zugegriffen: 2. Febr. 2019

    Google Scholar 

  • Ayyagari R, Grover V, Purvis R (2011) Technostress: technological antecedents and implications. MIS Q 35:831–858

    Google Scholar 

  • Bakker AB, Demerouti E (2017) Job demands–resources theory: taking stock and looking forward. J Occup Health Psychol 22:273–285

    PubMed  Google Scholar 

  • Bärmann S, Gauss-Kuntze C (2018) Teams entwickeln ist schon schwer, virtuelle noch viel mehr? In: Covarrubias Venegas B, Thill K, Domnanovich J (Hrsg) Personalmanagement. Forschung und Praxis an der FH Wien der WKW. Springer Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Bass BM (1985) Leadership and performance beyond expectations. Free Press, New York

    Google Scholar 

  • Braga D (2017) Transformational leadership attributes for virtual team leaders. In: Nemiro J, Beermann B, Amlinger-Chatterjee M, Brenscheidt F, Gerstenberg S, Niehaus M, Wöhrmann AM (Hrsg) Orts- und zeitflexibles Arbeiten * Gesundheitliche Chancen und Risiken. BAuA, Dortmund Berlin Dresden

    Google Scholar 

  • CConsult (2013) Gesund und erfolgreich führen. Informationen für Führungskräfte. VBG, Hamburg

    Google Scholar 

  • Chen S, Geluykens R, Choi CJ (2006) Manag Int Rev 46:679

    Google Scholar 

  • Chiaburu DS, Harrison DA (2008) Do peers make the place? Conceptual synthesis and meta-analysis of coworker effects on perceptions, attitudes, OCBs, and performance. J Appl Psychol 93:1082–1103

    PubMed  Google Scholar 

  • Cramton CD (2002) Finding common ground in dispersed collaboration. Organ Dyn 40:356–367

    Google Scholar 

  • Creusen U, Gall B, Hackl O (2017) Digital Leadership. Springer, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Crisp CB, Jarvenpaa SL (2013) Swift trust in global virtual teams. J Pers Psychol 12:45–56

    Google Scholar 

  • Dabbish LA, Kraut RE (2006) Email overload at work. In: Hinds P, Martin D (Hrsg) Conference on Computer Supported Cooperative Work. Conference proceedings The 2006 20th Anniversary Conference, Banff, Alberta, 4.11.–8.11. 2006 ACM Press, New York, S 431

    Google Scholar 

  • Daft RL, Lengel RH (1986) Manage Sci 32:554–571

    Google Scholar 

  • Dettmers J, Vahle-Hinz T, Bamberg E, Friedrich N, Keller M (2016) Extended work availability and its relation with start-of-day mood and cortisol. J Occup Health Psychol 21:105–118

    PubMed  Google Scholar 

  • Ducki A, Gerstenberg S, Nguyen H (2017) Mobiles Arbeiten: Konsequenzen für die strategische Personalarbeit. PERSONALquarterly 69(2):28–35

    Google Scholar 

  • Endsley MR (1995) Toward a theory of situation awareness in dynamic systems. Human Factors 37(1):32–64

    Google Scholar 

  • Franke F, Vincent S, Felfe J (2011) Gesundheitsbezogene Führung. In: Bamberg E, Ducki A, Metz A (Hrsg) Gesundheitsförderung und Gesundheitsmanagement in der Arbeitswelt. Ein Handbuch. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Franke F, Felfe J, Pundt A (2014) The impact of health-oriented leadership on follower health: Development and test of a new instrument measuring health-promoting leadership. Z Personalforsch 28:139–161

    Google Scholar 

  • Fritz C, Lam CF, Spreitzer GM (2011) It’s the little things that matter: An examination of knowledge workers’ energy management. Acad Manag Perspect 25(3):28–39

    Google Scholar 

  • Gilson LL, Maynard MT, Jones YNC, Vartiainen M, Hakonen M (2015) Virtual teams research: 10 years, 10 themes, and 10 opportunities. J Manage 41:1313–1337

    Google Scholar 

  • Glazer S, Kożusznik MW, Shargo IA (2012) Global virtual teams: a cure for – or a cause of – stress. In: Perrewé PL, Halbesleben JRB, Rosen CC (Hrsg) The role of the economic crisis on occupational stress and well being. Research in occupational stress and well being, 1. Aufl. Bd. 10. Emerald Group Publishing Limited, Bingley, S 213–266

    Google Scholar 

  • Glückler J, Janneck M, Dehning W, Hammer I, Staar H (2012) Organisatorische Vielfalt und Innovativität von KMU-Netzwerken: Ein bundesweites Screening. In: Glückler J, Dehning W, Janneck M, Armbrüster T (Hrsg) Unternehmensnetzwerke. Architekturen, Strukturen und Strategien. Springer Gabler, Heidelberg, S 21–34

    Google Scholar 

  • Gregersen S, Kuhnert S, Zimber A, Nienhaus A (2011) Führungsverhalten und Gesundheit – Zum Stand der Forschung. Gesundheitswesen 73:3–12

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gregersen S, Vincent-Höper S, Nienhaus A (2014) Health-relevant leadership behaviour: A comparison of leadership constructs. Z Personalforsch 28:117–138

    Google Scholar 

  • Griffith T, Neale ME (1999) Information processing and performance in traditional and virtual teams: the role of transactive memory. Research paper series Nr 1613. Stanford University, Graduate School of Business, Stanford

    Google Scholar 

  • Gurt J, Schwennen C, Elke G (2011) Health-specific leadership. Work Stress 25:108–127

    Google Scholar 

  • Haefeli B, Krenn J, Maurer J (2006) Implementierung von Gesundheit als Wert im Unternehmen. In: Böhnisch WR, Krennmair N, Stummer H (Hrsg) Gesundheitsorientierte Unternehmensführung: Eine Werteperspektive. DUV, Wiesbaden, S 17–110

    Google Scholar 

  • Hambley LA, O’Neill TA, Kline TJB (2007) Virtual team leadership: The effects of leadership style and communication medium on team interaction styles and outcomes. Organ Behav Hum Decis Process 103:1–20

    Google Scholar 

  • Hammermann A, Stettes O (2017) Mobiles Arbeiten in Deutschland und Europa: Eine Auswertung auf Basis des European Working Conditions Survey 2015. IW-Trends. Institut der deutschen Wirtschaft, Köln

    Google Scholar 

  • Hertel G, Konradt U (2004) Führung aus der Distanz: Steuerung und Motivierung bei ortsverteilter Zusammenarbeit. In: Hertel G, Konradt U (Hrsg) Human Resource Management im Inter- und Intranet. Hogrefe, Göttingen, S 169–186

    Google Scholar 

  • Hertel G, Konradt U (2007) Telekooperation und virtuelle Teamarbeit, 1. Aufl. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München

    Google Scholar 

  • Hertel G, Lauer L (2012) Führung auf Distanz und E-Leadership – die Zukunft der Führung? In: Grote S (Hrsg) Die Zukunft der Führung. Springer, Berlin Heidelberg, S 103–118

    Google Scholar 

  • Hertel G, Konradt U, Orlikowski B (2004) Managing distance by interdependence: goal setting, task interdependence and team-based rewards in virtual teams. Eur J Work Organ Psychol 13:1–28

    Google Scholar 

  • Hinds P, Neeley T, Cramton CJ (2014) J Int Bus Stud 45:536

    Google Scholar 

  • Hoch JE, Kozlowski SWJ (2014) Leading virtual teams: hierarchical leadership, structural supports, and shared team leadership. J Appl Psychol 99:390–403

    PubMed  Google Scholar 

  • Holler M (2017) Verbreitung, Folgen und Gestaltungsaspekte der Digitalisierung in der Arbeitswelt. Auswertungsbericht auf Basis des DGB-Index Gute Arbeit 2016. Institut DGB-Index Gute Arbeit, Berlin

    Google Scholar 

  • Hornung S, Herbig B, Glaser J (2008) Mitarbeiterorientierte Flexibilisierung. Konzeptgeleitete Evaluation eines Fallbeispiels aus der öffentlichen Verwaltung. Psychol Des Alltagshandelns 1:33–43

    Google Scholar 

  • Huang R, Kahai S, Jestice R (2010) The contingent effects of leadership on team collaboration in virtual teams. Comput Hum Behav 26:1098–1110

    Google Scholar 

  • Huber N (2004) HSBC head office staff gain two hours a week after e-mail training. Comput Wkly. https://www.computerweekly.com/news/2240058888/HSBC-head-office-staff-gain-two-hours-a-week-after-e-mail-training

  • IZA (2018) Homeoffice auf dem Vormarsch. https://newsroom.iza.org/de/archive/research/homeoffice-auf-dem-vormarsch/. Zugegriffen: 22. Dez. 2018

  • Janneck M (2017) Digitalisierung, Arbeit und Werte. In: Busch C, Ducki A, Dettmers J, Witt H (Hrsg) Der Wert der Arbeit. Hampp, Augsburg München, S 217–227

    Google Scholar 

  • Janneck M, Staar H (2012) Mikropolitik – Informelle Einflussnahme durch individuelle Akteure in Netzwerken. In: Glückler J, Dehning W, Janneck M, Armbrüster T (Hrsg) Unternehmensnetzwerke. Architekturen, Strukturen und Strategien. Springer Gabler, Heidelberg, S. 205–227

    Google Scholar 

  • Janneck M, Jent S, Hoppe A, Dettmers J (2018) Der EngAGE-Coach: Eine Online-Intervention zur Förderung von Arbeitsgestaltungs- und Gesundheitskompetenz. In: Janneck M, Hoppe A (Hrsg) Gestaltungskompetenzen für gesundes Arbeiten. Arbeitsgestaltung im Zeitalter der Digitalisierung. Springer, Berlin, S 55–69

    Google Scholar 

  • Joshi A, Lazarova MB, Liao H (2009) Getting everyone on board: The role of inspirational leadership in geographically dispersed teams. Organ Sci 20:240–252

    Google Scholar 

  • Kim S, Hollensbe E (2018) When work comes home: technology-related pressure and home support. Hum Resour Dev Int 21:91–106

    Google Scholar 

  • Konradt U, Hertel G, Schmook R (2003) Quality of management by objectives, task-related stressors and non-task-related stressors as predictors of stress and job satisfaction among teleworkers. Eur J Work Organ Psychol 12(1):61–79

    Google Scholar 

  • Köppe C, Kammerhoff J, Schütz A (2018) Leader-follower crossover: exhaustion predicts somatic complaints via StaffCare behavior. J Manage Psychol 33:297–310

    Google Scholar 

  • Kordsmeyer A-C, Mette J, Harth V, Mache S (2018) Arbeitsbezogene Belastungsfaktoren und Ressourcen in der virtuellen Teamarbeit. Zbl Arbeitsmed 48:247

    Google Scholar 

  • Krause A, Baeriswyl S, Berset M, Deci N, Dettmers J, Dorsemagen C et al (2015) Selbstgefährdung als Indikator für Mängel bei der Gestaltung mobil-flexibler Arbeit. Wirtschaftspsychologie 1:49–59

    Google Scholar 

  • Krumm S, Terwiel K, Hertel G (2013) Challenges in norm formation and adherence. J Pers Psychol 12:33–44

    Google Scholar 

  • Kuoppala J, Lamminpää A, Liira J, Vainio H (2008) Leadership, job well-being, and health effects – a systematic review and a meta-analysis. J Occup Environ Med 50:904–915

    PubMed  Google Scholar 

  • Liao C (2017) Leadership in virtual teams: a multilevel perspective. Hum Resour Manage Rev 27:648–659

    Google Scholar 

  • Lovelace KJ, Manz CC, Alves JC (2007) Work stress and leadership development: the role of self-leadership, shared leadership, physical fitness and flow in managing demands and increasing job control. Hum Resour Manage Rev 17(4):374–387

    Google Scholar 

  • Manyard MT, Gilson LL (2014) Group Organ Manag 39:3–32

    Google Scholar 

  • Mathieu M, Eschleman KJ, Cheng D (2019) Meta-analytic and multiwave comparison of emotional support and instrumental support in the workplace. J Occup Health Psychol 24(3):387–409. https://doi.org/10.1037/ocp0000135

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mesmer-Magnus JR, Dechurch LA (2009) Information sharing and team performance: a meta-analysis. J Appl Psychol 94:535–546

    PubMed  Google Scholar 

  • Mohr G, Rigotti T, Müller A (2007) Irritations-Skala zur Erfassung arbeitsbezogener Beanspruchungsfolgen. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Montano D, Reeske A, Franke F, Hüffmeier J (2017) Leadership, followers’ mental health and job performance in organizations: a comprehensive met – analysis from an occupational health perspective. J Organ Behav 38:327–350

    Google Scholar 

  • Moser KS, Axtell CM (2013) The Role of Norms in Virtual Work. J Pers Psychol 12:1–6

    Google Scholar 

  • Müller F (2018) vLead – Digitale Teamarbeit. Tempora Online. J Für Mod Arbeitszeit 1:5

    Google Scholar 

  • Neef A, Burmeister K (2005) Die Schwarm-Organisation – Ein neues Paradigma für das e-Unternehmen der Zukunft. In: Kuhlin B, Thielmann H (Hrsg) Real-Time Enterprise in der Praxis. Fakten und Ausblick. Springer, Berlin Heidelberg, S 563–572

    Google Scholar 

  • Ohly S, Latour A (2014) Work-related smartphone use and well-being in the evening. The role of autonomous and controlled motivation. J Pers Psychol 13(4):174–183

    Google Scholar 

  • Peters K (2011) Indirekte Steuerung und interessierte Selbstgefährdung – Eine 180-Grad-Wende bei der betrieblichen Gesundheitsförderung. In: Kratzer N, Becker K, Hinrichs S, Dunkel W (Hrsg) Arbeit und Gesundheit im Konflikt. Analysen und Ansätze für ein partizipatives Gesundheitsmanagement, 1. Aufl. Nomos, Baden-Baden, S 105–122

    Google Scholar 

  • Pfeiffer S (2012) Technologische Grundlagen der Entgrenzung: Chancen und Risiken. In: Badura B, Ducki A, Schröder H, Klose J, Meyer M (Hrsg) Gesundheit in der flexiblen Arbeitswelt: Chancen nutzen – Risiken minimieren. Fehlzeiten-Report 2012. Springer, Berlin Heidelberg, S 15–21

    Google Scholar 

  • Pundt F, Felfe J (2017) HOL. Health oriented Leadership. Instrument zur Erfassung gesundheitsförderlicher Führung [Testbox mit Manual, 5 Fragebögen-Sets für Führungskräfte, 10 Fragebögen-Sets für Mitarbeitende sowie 15 Auswertungs- und Profilbögen]. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Purvanova RK, Bono JE (2009) Transformational leadership in context: Face-to-face and virtual teams. Leadersh Q 20:343–357

    Google Scholar 

  • Reichwald R, Möslein K, Sachenbacher H, Englberger H (2000) Telekooperation: Verteilte Arbeits- und Organisationsformen, 2. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Richter G (2011) Toolbox Version 1.2. Instrumente zur Erfassung psychischer Belastungen; Forschung Projekt F 1965, 2. Aufl. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund

    Google Scholar 

  • Robelski S, Harth V, Mache S (2018) Anforderungen an Führung im Kontext flexibler Arbeitswelten. Zbl Arbeitsmed 68:118. https://doi.org/10.1007/s40664-017-0226-9

    Article  Google Scholar 

  • Schaper N (2014) Neue Formen der Arbeit: Das Beispiel Telekooperation. In: Nerdinger FW, Blickle G, Schaper N (Hrsg) Arbeits- und Organisationspsychologie, 3. Aufl. Springer, Heidelberg, S 541–562

    Google Scholar 

  • Schulze J, Krumm S (2017) The “virtual team player”. Organ Psychol Rev 7:66–95

    Google Scholar 

  • Staar H (2014) „Auf jedem Schiff, ob’s dampft, ob’s segelt, gibt’s einen, der die Sache regelt“ – Führung, Macht und Einfluss in virtuellen Netzwerken. In: Jeschke S, Kobbelt L, Dröge A (Hrsg) Exploring Virtuality: Virtualität im interdisziplinären Diskurs. Springer, Wiesbaden, S 173–198

    Google Scholar 

  • Staar H, Keysers P, Janneck M, Mattera M (2016) “Emotions online or offline?” – A cross-cultural investigation of emotional labor and emotional display rules in virtual teams. In: Spender JC, Schiuma G, Noennig JR (Hrsg) IFKAD 2016 – 11th international forum on knowledge asset dynamics: towards a new architecture of knowledge: big data, culture and creativity

    Google Scholar 

  • Tomaschek A, Meyer J, Richter P (2005) Commitment in virtuellen Teams – Gibt es das? In: Meißner K, Engelien M (Hrsg) Virtuelle Organisation und Neue Medien. TUDpress, Dresden, S 223–236

    Google Scholar 

  • Travica B (2005) Virtual organization and electronic commerce. SIGMIS Database 36(3):45–68

    Google Scholar 

  • Vincent S (2011) Gesundheits- und entwicklungsförderliches Führungsverhalten: ein Analyseinstrument. In: Badura B, Schröder H, Klose J, Macco K (Hrsg) Führung und Gesundheit. Fehlzeiten-Report 2011. Springer, Berlin Heidelberg, S 49–60

    Google Scholar 

  • Vincent S (2012) Analyseinstrument für gesundheits- und entwicklungsförderliches Führungsverhalten: eine Validierungsstudie. Z Arbeitswiss 66:41–60

    Google Scholar 

  • Weinert AB (2004) Organisations- und Personalpsychologie, 6. Aufl. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Yukl G (2010) Leadership in organizations, 7. Aufl. Pearson, Upper Saddle River

    Google Scholar 

  • Zetsche D (2016) Mit der Schwarm-Organisation auf den Premium-Thron. Handelsblatt online. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/daimler-mit-der-schwarmorganisation-auf-den-premium-thron/14515590.html. Zugegriffen: 11. Jan. 2019

    Google Scholar 

  • Zigurs I (2003) Leadership in virtual teams: Oxymoron or opportunity? Organ Dyn 31:339–351. https://doi.org/10.1016/S0090-2616(02)00132-8

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Henning Staar .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Staar, H., Gurt, J., Janneck, M. (2019). Gesunde Führung in vernetzter (Zusammen-)Arbeit – Herausforderungen und Chancen. In: Badura, B., Ducki, A., Schröder, H., Klose, J., Meyer, M. (eds) Fehlzeiten-Report 2019. Fehlzeiten-Report, vol 2019. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59044-7_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59044-7_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59043-0

  • Online ISBN: 978-3-662-59044-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics