Kapitel 1: Fragestellungen

Zusammenfassung

Unter Geltung der KO wurde von Massearmut gesprochen. Soweit es den Tatbestand der § 208 ff. InsO angeht, ergibt sich heute unter Geltung der InsO der Begriff der „Masseunzulänglichkeit“ als Bezeichnung des Zustandes, in dem zwar die Insolvenzmasse die Verfahrenskosten, nicht aber (alle) Masseverbindlichkeiten deckt, bereits aus der amtlichen Überschrift der Vorschrift. Die begriffliche Bezeichnung des Vermögenszustandes der Masse, in dem noch nicht einmal eine Verfahrenskostendeckung vorliegt, folgt nicht aus dem Gesetz und ist uneinheitlich. Soweit von Masselosigkeit gesprochen wird, ist dies irreführend. Denn auch in dem nach § 207 InsO einzustellenden Verfahren werden in sehr vielen Fällen Massegegenstände vorhanden sein, die – wie § 207 Abs. 3 S. 2 InsO erkennen lässt, nicht selten auch werthaltig sein mögen. Verbreiteter ist es, diesen Zustand als Massearmut zu bezeichnen. Im Folgenden wird Massearmut als Oberbegriff gebraucht, mit dem verschieden starke Formen der Insuffizienz der Masse bezeichnet werden, nämlich in Anlehnung an die Begrifflichkeit des § 1990 BGB die fehlende Verfahrenskostendeckung als Massebedürftigkeit im Unterschied zur Masseunzulänglichkeit.