Skip to main content

Zusammenfassung

Sollen bei jedem Neugeborenen alle lebenserhaltenden Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft werden? Und falls nicht, mithilfe welcher Kriterien kann das Unterlassen einer Behandlung oder der Übergang zu einer palliativen Behandlungsstrategie gerechtfertigt oder sogar geboten sein? Bei der Beantwortung ethischer Fragen im Rahmen von Therapiezielentscheidungen sind wir an rechtliche Vorgaben in Form von Gesetzen und berufsrechtlichen Richtlinien gebunden. Die rechtlichen Regelungen geben einen belastbaren und verbindlichen, aber normativ nur groben Rahmen vor. Sie lassen einen relativ weiten Spielraum für Gewissensentscheidungen im Einzelfall offen. In diesem Kapitel wird auf die ethischen und rechtlichen Grundlagen für Behandlungsentscheidungen in der Neonatologie generell eingegangen, sowie herausgearbeitet, wer welche Entscheidungen trifft und wie dies auf ethisch gerechtfertigte Weise geschehen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anspach R (1997) Deciding who lives. Fateful choices in the intensive-care nursery. University of California Press, Berkeley

    Google Scholar 

  • AWMF (2014) Frühgeborene an der Grenze der Lebensfähigkeit. Leitlinien-Register Nr. 024/019 https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/024-019l_S2k_Fr%C3%BChgeburt_Grenze_Lebensf%C3%A4higkeit_2014-09-verlaengert.pdf. Zugegriffen am 21.07.2018

  • Baumgarten K (2007) Mein kleines Kind – danach … Ein autobiografischer Dokumentarfilm. Mabuse-Buchversand, Frankfurt a. M

    Google Scholar 

  • Beauchamp TL, Childress JF (2012) Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • D’Aloja E, Floris L, Muller M, Birocchi F, Fanos V, Paribello F, Demontis R (2010) Shared decision-making in neonatology: an utopia or an attainable goal? J Matern Fetal Neonatal Med 23(3):56–58

    Article  Google Scholar 

  • Dörries A (2003) Der Best-Interest Standard in der Pädiatrie. In: Wiesemann C, Dörries A, Wolfslast G, Simon A (Hrsg) Das Kind als Patient. Ethische Konflikte zwischen Kindeswohl und Kindeswille. Campus, Frankfurt am Main, S 116–130

    Google Scholar 

  • Einbecker Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) zu den Grenzen ärztlicher Behandlungspflicht bei schwerstgeschädigten Neugeborenen (1986/1992) https://www.leona-ev.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=889&token=7b4ced21693e05177d52d829e24b04fedb232e48. Zugegriffen am 21.07.2018

  • Frohock F (1986) Special care: medical decisions at the beginning of life. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Giesinger J (2007) Autonomie und Verletzlichkeit. Der moralische Status von Kindern und die Rechtfertigung von Erziehung. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Giesinger J (2017) Kinder und Erwachsene. In: Drerup J, Schickhardt C (Hrsg) Kinderethik. Aktuelle Perspektiven – Klassische Problemvorgaben. Mentis, Münster, S 21–32

    Google Scholar 

  • Glöckner M (2007) Ärztliche Handlungen bei extrem unreifen Frühgeborenen. Rechtliche und ethische Aspekte. Springer, Berlin/Heidelberg/New York

    Google Scholar 

  • Graumann S (2011) Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenwürde. Campus, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Graumann S (2018) Assistierte Autonomie – das Rechte und das Gute für Menschen mit komplexen Beeinträchtigungen? In: Müller J, Lelgemann R (Hrsg) Menschliche Fähigkeiten und komplexe Behinderung. Philosophie und Sonderpädagogik im Gespräch mit Martha Nussbaum. Wbg Academic, Darmstadt, S 68–82

    Google Scholar 

  • Hanack, Ernst (1985) Grenzen ärztlicher Behandlungspflicht bei schwerstgeschädigten Neugeborenen aus juristischer Sicht. Medizinrecht 1:33–38

    Google Scholar 

  • van der Heide A, van der Maas PJ, van der Wal G, Kollee LA, de Leeuw R, Holl RA (1998) The role of parents in end-of-life decisions in neonatology: physicians’ views and practices. Pediatrics 101:413–418

    Article  Google Scholar 

  • Horn C (2011) Die verletzbare und die unverletzbare Würde des Menschen – eine Klärung. Inf Philos 3:30–41

    Google Scholar 

  • Inthorn J, Paul WN (2017) Medizinethik in der Pädiatrie. Das Kindeswohl als leitendes Prinzip. Pädiatrie S1:6–9

    Google Scholar 

  • Kopelman L (1997) The best-interests standard as threshold, ideal, and standard of reasonableness. J Med Philos 22:271–289

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kuhse H, Singer P (1985) Should the baby live? The problem of handicapped infants. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Lantos JD, Meadow WL (2006) Neonatal bioethics. The moral challenges of medical innovation. The Johns Hopkins University Press, Baltimore

    Google Scholar 

  • von Loewenich V (2005) Ethische Probleme in der Neonatologie. In: Ganten D et al (Hrsg) Molekularmedizinische Grundlagen von fetalen und neonatalen Erkrankungen. Springer, Berlin/Heidelberg/New York, S 129–138

    Chapter  Google Scholar 

  • Maio G (2012) Ethik in der Kinder- und Jugendmedizin. In: Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin. Ein Lehrbuch. Schattauer, Stuttgart, S 267–280

    Google Scholar 

  • Mieth D (2002) Das sehr kleine Frühgeborene. Ethische Fragen aus der Sicht eines Neonatologen. In: Medizin-ethischer Arbeitskreis Neonatologie des Universitätsspitals Zürich (Hrsg) An der Schwelle zum eigenen Leben. Lebensentscheide am Lebensanfang bei zu früh geborenen, kranken und behinderten Kindern in der Neonatologie. Peter Lang, Bern, S 47–56

    Google Scholar 

  • Partridge CJ, Partridge JC, Martinez AM, Nishida H, Boo NY, Tan KW, Yeung CY, Lu JH, Yu VY (2005) International comparison of care for very low birth weight infants: parents’ perceptions of counseling and decision-making. Pediatrics 116(2):263–271

    Article  Google Scholar 

  • Rellensmann G (2017) Ethische Herausforderungen in der Neonatologie und Intensivmedizin. Pädiatrie S1:26–31

    Google Scholar 

  • Rieger D (2001) Behandlungspflicht bei schwerstgeschädigten Neugeborenen. In: Rieger HJ (Hrsg) Lexikon des Arztrechts, 2. Aufl. C.F. Müller, Heidelberg, S 772

    Google Scholar 

  • Rostain A (1986) Deciding to forgo life-sustaining treatment in the intensive care nursey: a sociologic account. Perspekt Biol Med 30:117–134

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Schickhardt C (2016) Kinderethik. Der moralische Status und die Rechte der Kinder. Mentis, Münster

    Google Scholar 

  • Schlößer R (2008) Maximaltherapie und Sterbebegleitung an der Grenze zur Lebensfähigkeit bei Früh- und Neugeborenen. In: Wewetzer C, Wernstedt T (Hrsg) Spätabbruch der Schwangerschaft. Praktische, ethische und rechtliche Aspekte eins moralischen Konflikts. Campus, Frankfurt am Main, S 122–133

    Google Scholar 

  • Schmitz B (2018) Bemerkungen zum lebenswerten Leben und Martha Nussbaums Fähigkeitenansatz. In: Müller J, Lelgemann R (Hrsg) Menschliche Fähigkeiten und komplexe Behinderung. Philosophie und Sonderpädagogik im Gespräch mit Martha Nussbaum. Wbg Academic, Darmstadt, S 122–144

    Google Scholar 

  • Wiesemann C (2015) Ethik in der Kinderheilkunde und Jugendmedizin. In: Marckmann G (Hrsg) Praxishandbuch Ethik in der Medizin. Medizinische Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 313–325

    Google Scholar 

  • Wüsthof A (2004) Der Preis des Überlebens. Die Zeit 35, 19.08.2005

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sigrid Graumann .

Editor information

Editors and Affiliations

1 Elektronisches Zusatzmaterial

Checkliste 2

(PDF 190 kb)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Graumann, S., Gaidzik, P.W. (2019). Ethik – Moral – Recht. In: Garten, L., von der Hude, K. (eds) Palliativversorgung und Trauerbegleitung in der Neonatologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58945-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58945-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58944-1

  • Online ISBN: 978-3-662-58945-8

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics