Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kapitel 10: Ehe, Familie, Schule (Art. 6, 7 GG)

  • Chapter
  • First Online:
Grundrechte

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 22k Accesses

Zusammenfassung

Blome, Thomas, Die Geschlechterverschiedenheit der Ehegatten – Kerngehalt der Ehe nach Art. 6 I GG, NVwZ 2017, 1658 ff.; Burgi, Martin/Hölbling, Pamela, Die Struktur des elterlichen Erziehungsrechts nach Art. 6 II und 6 III GG, Jura 2008, 901 ff.; Büscher, Tobias/Glasmacher, Stefan, Schule und Religion, JuS 2015, 513 ff.; Coester-Waltjen, Dagmar, Art. 6 I GG und der Schutz der Ehe, Jura 2008, 108 ff.; dies., Art. 6 I GG und der Schutz der Familie, Jura 2008, 349 ff.; dies., Art. 6 GG und die Familienautonomie, Jura 2009, 105 ff.; Frenz, Walter, Glaubensfreiheit und Schulpflicht, JA 2013, 999 ff.; Ipsen, Jörn, Ehe für alle – verfassungswidrig?, NVwZ 2017, 1096 ff.; Isensee, Josef, Grundrechtliche Konsequenz wider geheiligte Tradition, JZ 2013, 317 ff.; Pieroth, Bodo, Erziehungsauftrag und Erziehungsmaßstab der Schule im freiheitlichen Verfassungsstaat, DVBl. 1994, 949 ff.; Oebbecke, Janbernd, Reichweite und Voraussetzungen der grundgesetzlichen Garantie des Religionsunterrichts, DVBl. 1996, 336 ff.; von Coelln, Christian, Wenn, dann richtig: „Ehe für alle“ nur per Verfassungsänderung, NJ 2018, 1 ff.; Wasmuth, Johannes, Ende einer langen staatlichen Diskriminierung: Die Erweiterung des Ehebegriffs auf gleichgeschlechtlich orientierte Personen, NJ 2017, 353 ff.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BVerfGE 31, 58 (68) (Spanier-Beschluss); 80, 81 (92) (Volljährigenadoption I).

  2. 2.

    Vgl. zur Neutralitätspflicht im Hinblick auf Religionsgemeinschaften Rn. 323.

  3. 3.

    Vgl. Rn. 433 ff.

  4. 4.

    Vgl. Rn. 429 ff.

  5. 5.

    BVerfGE 105, 313 (345) (Lebenspartnerschaftsgesetz).

  6. 6.

    BVerfGE 105, 313 (345) (Lebenspartnerschaftsgesetz); 121, 175 (193) (Geschlechtsumwandlung bei Eheleuten).

  7. 7.

    BVerfG, NJW 2018, 3007 (3011) (Hofabgabeklausel).

  8. 8.

    BVerfGE 10, 59 (66) (Elterliche Gewalt).

  9. 9.

    Zuletzt BVerfGE 133, 377 (409) (Ehegattensplittung für Lebenspartner).

  10. 10.

    Vgl. etwa Blome, NVwZ 2017, 1658 ff.; Wasmuth, NJ 2017, 353 ff.; Bäumrich, DVBl. 2017, 1457 ff.

  11. 11.

    Vgl. Rn. 505c zum Familienbegriff.

  12. 12.

    Vgl. etwa Schmidt, NJW 2017, 2225 ff.; von Coelln, NJ 2018, 1 ff.; Ipsen, NVwZ 2017, 1096 ff.; Hayn-Quindeau, NVwZ 2018, 206 ff.

  13. 13.

    Sachs, VerfR II, Kap. B 6 Rn. 12.

  14. 14.

    BVerfGE 136, 382 (388) (Erweiterter Familienbegriff).

  15. 15.

    BVerfGE 68, 176 (187) (§ 1632 Abs. 4 BGB/Pflegefamilie).

  16. 16.

    BVerfGE 133, 59 (82 ff.) (Sukzessivadoption).

  17. 17.

    BVerfGE 136, 382 (389) (Erweiterter Familienbegriff).

  18. 18.

    BVerfGE 136, 382 (389) (Erweiterter Familienbegriff).

  19. 19.

    BVerfGE 133, 59 (84 f.) (Sukzessivadoption).

  20. 20.

    Zum sozialen Wandel von Ehe und Familie vgl. den Siebten Familienbericht der Bundesregierung, BT-Drs. 16/1360, S. 68 ff.

  21. 21.

    BVerfGE 76, 1 (49) (Familiennachzug); 80, 81 (93) (Volljährigenadoption I); 126, 400 (420) (Steuerliche Diskriminierung eingetragener Lebenspartnerschaften).

  22. 22.

    BVerfGE 80, 81 (93) (Volljährigenadoption I).

  23. 23.

    BVerfGE 130, 240 (252) (Landeserziehungsgeld); BVerfGE 140, 65 (83) (Betreuungsgeld).

  24. 24.

    Umfangreiche, sehr konkrete Vorgaben machen BVerfGE 99, 216 ff. (Familienlastenausgleich) für das Steuerrecht und BVerfGE 103, 271 ff. (Pflegeversicherung IV). Kritisch zum letzten Urteil Ruland, NJW 2001, 1673 ff.

  25. 25.

    BVerfGE 105, 313 (348 ff.) (Lebenspartnerschaftsgesetz); 132, 179 (191) (Grunderwerbsteuer Lebenspartnerschaft); 133, 377 (410 f.) (Ehegattensplitting für Lebenspartner); a.A. von Coelln, in: Sachs, GG, Art. 6 Rn. 49 f.

  26. 26.

    BVerfGE 124, 199 (219 ff.) (Gleichbehandlung eingetragener Lebensgemeinschaft); 126, 400 (419 ff.) (Steuerliche Diskriminierung eingetragener Lebenspartnerschaften); 131, 239 (255 ff.) (Lebenspartnerschaft von Beamten); 132, 179 (188 ff.) (Grunderwerbsteuer Lebenspartnerschaft); 133, 59 (98) (Sukzessivadoption).

  27. 27.

    BVerfGE 124, 199 (225) (Gleichbehandlung eingetragener Lebensgemeinschaft); 131, 239 (261) (Lebenspartnerschaft von Beamten); 132, 179 (190 f.) (Grunderwerbsteuer Lebenspartnerschaft).

  28. 28.

    So schon BVerfGE 6, 55 (71) (Steuersplitting).

  29. 29.

    BVerfGE 31, 58 (67) (Spanier-Beschluss).

  30. 30.

    BVerfGE 76, 1 (42) (Familiennachzug).

  31. 31.

    Dazu Gellermann, Grundrechte im einfachgesetzlichen Gewande, 2000, S. 126 ff. Dies klingt auch in der Verfassungsrechtsprechung an, vgl. nur BVerfGE 31, 58 (69) (Spanier-Beschluss); 36, 146 (161 f.) (Eheverbot der Geschlechtsgemeinschaft). Zur Frage der Ausgestaltung vgl. Rn. 434 ff.

  32. 32.

    Vgl. Rn. 854 f.

  33. 33.

    BVerfGE 76, 1 (72 f.) (Familiennachzug); 99, 216 (232) (Familienlastenausgleich).

  34. 34.

    Kingreen, Jura 1997, 401 (406 f.) m. w. N.

  35. 35.

    BVerfGE 87, 1 (36) (Trümmerfrauen).

  36. 36.

    Vgl. zur Abgrenzung von Eingriff und Ausgestaltung allgemein Rn. 435 f.

  37. 37.

    Eine Ausgestaltung kann nicht in einen Eingriff umschlagen, vgl. Rn. 440 f.

  38. 38.

    BVerfGE 6, 55 (76) (Steuersplitting). Kein Anspruch besteht hingegen auf Förderung der Familiengründung durch Kostenübernahme bei künstlicher Befruchtung, vgl. BVerfGE 117, 316 (329) (Homologe Insemination).

  39. 39.

    Vgl. zum kollidierenden Verfassungsrecht Rn. 77 ff.

  40. 40.

    Rechtfertigung von Freiheitsbeschränkungen eines Ehepartners „gewissermaßen aus der Natur der Sache“, BVerfGE 42, 95 (100) (Ehegattenbesuch in Untersuchungshaft).

  41. 41.

    Vgl. BVerfGE 121, 69 (92) (Umgangspflicht).

  42. 42.

    BVerfGE 108, 82 (106) (Biologischer Vater); 133, 59 (79) (Sukzessivadoption).

  43. 43.

    BVerfGE 133, 59 (81 f.) (Sukzessivadoption).

  44. 44.

    BVerfGE 108, 82 (106) (Biologischer Vater).

  45. 45.

    BVerfGE 47, 46 (76) (Sexualkundeunterricht).

  46. 46.

    Brosius-Gersdorf, in: Dreier, Art. 6 Rn. 159.

  47. 47.

    BVerfGE 47, 46 (70) (Sexualkundeunterricht).

  48. 48.

    BVerfGE 93, 1 (17) (Kruzifix); 138, 296 (337 f.) (Kopftuch II); BVerwG, NJW 2014, 804 (804 f.) (Krabat).

  49. 49.

    BVerfGE 59, 360 (382) (Schülerberater).

  50. 50.

    BVerfGE 59, 360 (376) (Schülerberater), ähnlich BVerfGE 121, 69 (92) (Umgangspflicht).

  51. 51.

    BVerfGE 24, 119 (Ls. 3) (Adoption I); 103, 89 (107) (Unterhaltsverzichtsvertrag).

  52. 52.

    BVerfGE 99, 145 (156 f.) (Gegenläufige Kindesrückführungsanträge).

  53. 53.

    Brosius-Gersdorf, in: Dreier, Art. 6 Rn. 147: Institutsgarantie der Elternschaft.

  54. 54.

    Vgl. Rn. 429 ff.

  55. 55.

    BVerfGE 84, 168 (180) (Sorgerecht für nichteheliche Kinder).

  56. 56.

    BVerfGE 133, 59 (73 f.) (Sukzessivadoption). Vgl. zu Kinderrechten Rn. 656.

  57. 57.

    BVerfGE 55, 171 (179) (Sorgerecht); 92, 158 (179 ff.) (Adoption II); 99, 145 (162 f.) (Gegenläufige Kindesrückführungsanträge). Vgl. zur praktischen Gestaltung im familiengerichtlichen Verfahren insbesondere die §§ 151 ff. FamFG.

  58. 58.

    So etwa vor der Einführung der Sexualerziehung (BVerfGE 47, 46 [76] [Sexualkundeunterricht]) oder dem Verweis eines behinderten Schülers auf die Sonderschule (BVerfGE 96, 288 [309] [Integrative Beschulung]).

  59. 59.

    Zuletzt BVerfGE 98, 218 (252 f.) (Rechtschreibreform).

  60. 60.

    BVerfGE 59, 360 (383 ff.) (Schülerberater).

  61. 61.

    Brosius-Gersdorf, in: Dreier, Art. 6 Rn. 163.

  62. 62.

    Beispiele sind etwa das RelKErzG sowie § 1671 Abs. 1, 2 Nr. 1 BGB (Sorgerechtsübertragung), § 1746 Abs. 1 S. 3 BGB (Adoption), § 2229 Abs. 1, 2 BGB (Testierfähigkeit).

  63. 63.

    BVerfGE 59, 360 (382) (Schülerberater).

  64. 64.

    Zur Frage, ob die Ausgestaltung verhältnismäßig sein muss, vgl. Rn. 439.

  65. 65.

    BVerfGE 24, 119 (Ls. 4 und 144) (Adoption I); 103, 89 (107) (Unterhaltsverzichtsvertrag). Zur Schutzpflicht allgemein vgl. Rn. 122 ff.

  66. 66.

    BVerfGE 60, 79 (94) (Sorgerechtsentzug).

  67. 67.

    BVerfGE 60, 79 (91) (Sorgerechtsentzug); 103, 89 (107) (Unterhaltsverzichtsvertrag).

  68. 68.

    Zur Funktion des Art. 6 Abs. 3 GG als Schranken-Schranke BVerfGE 60, 79 (91) (Sorgerechtsentzug); 76, 1 (48) (Familiennachzug).

  69. 69.

    BVerfGE 76, 1 (48) (Familiennachzug); a. A. Jarass, in: ders./Pieroth, Art. 6 Rn. 64 (jede Herauslösung ohne Rücksicht auf das Ziel genügt).

  70. 70.

    BVerfGE 31, 194 (201) (Verkehrsrecht des nichtsorgeberechtigten Elternteils).

  71. 71.

    BVerfGE 76, 1 (48) (Familiennachzug).

  72. 72.

    Burgi/Hölbling, Jura 2008, 901 (905).

  73. 73.

    Vgl. zum Begriff der Schulaufsicht J. Müller, Schulische Eigenverantwortung und staatliche Aufsicht, 2006, S. 59 ff.

  74. 74.

    Beispielsweise Robbers, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Art. 7 Rn. 80 ff.; Brosius-Gersdorf, in: Dreier, Art. 7 Rn. 34 ff.

  75. 75.

    BVerfGE 34, 165 (181) (Förderstufe); 47, 46 (71 f.) (Sexualkundeunterricht); 93, 1 (21 f.) (Kruzifix); 98, 218 (244 f.) (Rechtschreibreform).

  76. 76.

    BVerfGE 26, 228 (238) (Sorsum).

  77. 77.

    Badura, in: Maunz-Dürig, Art. 7 Rn. 11.

  78. 78.

    BVerfGE 37, 314 (320) (Private Fachhochschulen).

  79. 79.

    BVerfGE 47, 46 (73) (Sexualkundeunterricht).

  80. 80.

    BVerfGE 93, 1 (21) (Kruzifix).

  81. 81.

    BVerfGE 83, 238 (340) (6. Rundfunkentscheidung [Nordrhein-Westfalen-Urteil]).

  82. 82.

    BVerfGE 47, 46 (71 f.) (Sexualkundeunterricht).

  83. 83.

    BVerfGE 58, 257 (272 f.) (Schulentlassung).

  84. 84.

    BVerfGE 26, 228 (238) (Sorsum).

  85. 85.

    Vgl. Rn. 91 ff.

  86. 86.

    BVerfGE 47, 46 (72) (Sexualkundeunterricht); 98, 218 (244 f.) (Rechtschreibreform).

  87. 87.

    BVerfGE 34, 165 (183) (Förderstufe).

  88. 88.

    BVerfGE 47, 46 (76 f.) (Sexualkundeunterricht).

  89. 89.

    BVerfGE 47, 46 (75) (Sexualkundeunterricht).

  90. 90.

    BVerfGE 41, 29 (44 f.) (Simultanschule); 93, 1 (21 f.) (Kruzifix).

  91. 91.

    BVerfGK 10, 423 ff.

  92. 92.

    BVerfGK 1, 141 (143).

  93. 93.

    BVerwG, NJW 2014, 804 (806) (Krabat).

  94. 94.

    Vgl. aber BVerfGE 115, 259 (271 ff.) (Beschäftigungsverbot).

  95. 95.

    BVerfGE 60, 68 (76) (Mutterschutz). Vgl. zum Gestaltungsspielraum Rn. 127.

  96. 96.

    BVerfGE 44, 211 (215) (Schwangerschaft kein Eignungsmangel).

  97. 97.

    BVerfGE 25, 167 (Ls. 1) (Nichtehelichkeit); zuletzt BVerfGE 118, 45 (62) (Betreuungsunterhalt).

  98. 98.

    Sehr deutlich BVerfGE 25, 167 (Ls. 1 und 182 ff.) (Nichtehelichkeit).

  99. 99.

    Vgl. Rn. 322 f.

  100. 100.

    BVerfGE 74, 244 (252) (Religionsunterrichtsteilnahme Konfessionsfremder).

  101. 101.

    Oebbecke, DVBl. 1996, 336 (341).

  102. 102.

    Brosius-Gersdorf, in: Dreier, Art. 7 Rn. 94; Robbers, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Art. 7 Rn. 119. Zu Einrichtungsgarantien vgl. Rn. 429 ff.

  103. 103.

    Anschütz, Die Verfassung des Deutschen Reiches, 14. Aufl. 1933, Vor Art. 109 Anm. 8.

  104. 104.

    Vgl. zu den Voraussetzungen eines subjektiven Rechts Rn. 137.

  105. 105.

    BVerwGE 123, 49 (52 ff.) (Islamischer Religionsunterricht).

  106. 106.

    BVerwGE 123, 49 (54 ff.) (Islamischer Religionsunterricht). Vgl. Rn. 324.

  107. 107.

    Vgl. BVerwGE 123, 49 (54 ff.) (Islamischer Religionsunterricht). Vgl. die Besprechungen von Häußler, NVwZ 2005, 1396 f., und Stock, NWVBl. 2005, 285 ff. Zu den praktischen Problemen vgl. Kreß, ZRP 2016, 115 ff.

  108. 108.

    Vgl. zu Art. 141 GG Heckel, ZevKR 44 (1999), 147 ff.; Pieroth/Kingreen, in: Gedächtnisschrift für Jeand’Heur, 1999, alle m. w. N.

  109. 109.

    Vgl. Rn. 299 ff.

  110. 110.

    BVerfGE 75, 40 (62) (Privatschulfinanzierung I).

  111. 111.

    BVerwGE 70, 290 (292 f.).

Author information

Authors and Affiliations

  1. Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover, Hannover, Deutschland

    Volker Epping

Authors
  1. Volker Epping
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Epping, V. (2019). Kapitel 10: Ehe, Familie, Schule (Art. 6, 7 GG). In: Grundrechte. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58889-5_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58889-5_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58888-8

  • Online ISBN: 978-3-662-58889-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation