Zusammenfassung
Die der Justizverwaltung unterworfenen Inhaftierten bedürfen in einem besonderen Maße des Rechtsschutzes. Denn Freiheitsentzug stellt einen der massivsten Eingriffe staatlicher Gewalt in die Individualrechte des Bürgers dar. Dass der Innehabung von Macht über andere Menschen die Gefahr des Machtmissbrauchs inhärent ist – dies bleibt nicht nur eine Erkenntnis, die vor allem den Bereich der Makrokriminalität betrifft. Auch die staatlich organisierte Kriminalitätskontrolle bedarf ihrerseits wiederum der Kontrolle und damit auch der Strafvollzug als eine der Institutionen im strafrechtlichen Kontrollprozess. Gerade für Strafanstalten als in weitgehender Abkapselung von der übrigen Gesellschaft existierende Institutionen und für das in ihnen tätige Personal sind deshalb wirksame Kontrollmechanismen erforderlich.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Dazu Laubenthal 1989, S. 332 ff.
- 2.
Müller-Dietz 1978, S. 219.
- 3.
Walter 1999, S. 235.
- 4.
Zur Abgrenzung oben Abschn. 2.1.
- 5.
Dazu Laubenthal und Nestler 2018, S. 30 ff.
- 6.
Zu den Rechtsbehelfen in der Strafvollstreckung Laubenthal und Nestler 2018, S. 239 ff.
- 7.
Freudenthal 1955, S. 157 ff.
- 8.
Blau 1988, S. 341 ff.
- 9.
Vgl. Kaiser und Schöch 2002, S. 365.
- 10.
- 11.
Siehe Laubenthal 1987, S. 138.
- 12.
Dazu eingehend Dinger und Koch 1991.
- 13.
Dazu Peters 1987, S. 457 ff.
- 14.
- 15.
BVerfG, StrVert 2001, S. 698; BVerfG, NJW 2004, S. 1374; siehe auch OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2000, S. 223.
- 16.
- 17.
Dazu Stomps 1996, S. 75 f.
- 18.
LG Arnsberg – 2 Vollz 267/93; OLG Hamm, ZfStrVo 1994, S. 18 ff.
- 19.
OLG Zweibrücken, ZfStrVo 1995, S. 374 f.
- 20.
AK-Spaniol 2017, Teil II § 91 LandesR Rdn. 1.
- 21.
Dazu Abschn. 5.7.
- 22.
- 23.
OLG Koblenz, NStZ 1993, S. 425; siehe auch OLG Naumburg, FS 2014, S. 63.
- 24.
OLG Bamberg, ZfStrVo 1993, S. 59.
- 25.
Dazu in Abschn. 5.1.
- 26.
- 27.
OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 560.
- 28.
OLG Koblenz, Beschl. vom 09.11.2015 – 2 Ws 501/15.
- 29.
OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425.
- 30.
Kopp und Ramsauer 2018, § 79 Rdn. 19.
- 31.
OLG Hamburg, NStZ 1991, S. 560.
- 32.
KG, NStZ 1991, S. 382; KG, NStZ 1997, S. 428; OLG Celle, FS 2009, S. 41; Verrel, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 15.
- 33.
Dazu in Abschn. 5.6.
- 34.
Müller-Dietz 1995, S. 283.
- 35.
BVerfGE 8, S. 326; BVerfGE 104, S. 231.
- 36.
BVerfG, StrVert 1994, S. 94.
- 37.
Dazu auch Baier 2001, S. 582 ff.; Donath 1997, S. 60 ff.; Dünkel 1996, S. 518 ff.; Eschke 1993; Jung 2001, S. 57 ff.; Kamann 1991, S. 416 ff.; Koeppel 1999, S. 13 ff.; Kösling 1991; Laubenstein 1984, S. 33 ff.; Litwinski und Bublies 1989, S. 97 ff.; Lu 1998, S. 187 ff.; Müller-Dietz 1981, S. 57 ff., 1985, S. 335 ff.; Pollähne und Woynar 2014, S. 207 ff.; Voigtel 1998, S. 27 ff.; Zwiehoff 1986.
- 38.
Dazu oben Abschn. 3.5.3.
- 39.
Dazu Laubenthal 2013, S. 723 ff.
- 40.
- 41.
AK-Spaniol 2017, Teil IV § 109 StVollzG Rdn. 2.
- 42.
KG, NStZ 2001, S. 448.
- 43.
- 44.
Dazu BVerfG, StrVert 2013, S. 449.
- 45.
Müller, in: Grunewald und Römermann 2008, § 6 Rdn. 6 ff.
- 46.
BT-Drs. 16/3655, S. 58.
- 47.
Weiter gehend Müller, in: Grunewald und Römermann 2008, § 6 Rdn. 18; siehe auch OLG Celle, NStZ 2009, S. 218.
- 48.
OLG Brandenburg, NJW 2001, S. 3351 f.; Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 109 Rdn. 11.
- 49.
OVG Hamburg, NJW 1993, S. 1153 f.
- 50.
Siehe auch Abschn. 10.2.4.3 (10).
- 51.
Dazu Abschn. 10.2.4.4 (2).
- 52.
- 53.
Schilken 2007, S. 220.
- 54.
OLG Koblenz, ZfStrVo 1994, S. 55 ff.
- 55.
OLG Brandenburg, FS 2010, S. 1; OLG Naumburg, StraFo 2017, S. 39.
- 56.
Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 24.
- 57.
LG Berlin, ZfStrVo 1995, S. 375; zur Verletzung von Persönlichkeitsrechten der Inhaftierten durch Presseberichterstattungen siehe Heischel 1995, S. 351 ff.
- 58.
OLG Hamburg, ZfStrVo 1996, S. 182; siehe auch OLG Nürnberg, NStZ 1996, S. 378.
- 59.
Dazu auch OLG Hamburg, FS 2012, S. 119; KG, NStZ-RR 2013, S. 294.
- 60.
Dazu oben Abschn. 6.3.1.3.
- 61.
OLG Jena, ZfStrVo 2000, S. 379.
- 62.
Arloth und Krä 2017, § 109 StVollzG Rdn. 2.
- 63.
OLG Karlsruhe, ZfStrVo 1999, S. 111.
- 64.
Litwinski und Bublies 1989, S. 100 f.
- 65.
Siehe z. B. BGH, NStZ-RR 2002, S. 26 f.; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2006, S. 253; OLG Schleswig, NStZ-RR 2008, S. 126.
- 66.
OLG München, FS 2011, S. 51; zum Rechtsschutz gegen einen Verweisungsbeschluss gem. § 17a Abs. 4 GVG siehe Schilken 2007, S. 230.
- 67.
OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2002, S. 189.
- 68.
BVerwG, NJW 1976, S. 637; OLG Koblenz, Beschl. v. 09.11.2015 – 2 Ws 501/15 Vollz.
- 69.
- 70.
BVerfG, StrVert 1994, S. 95; BVerfG, NStZ-RR 2008, S. 60 f.; OLG Celle, StrVert 2017, S. 171.
- 71.
OLG Karlsruhe, StrVert 2007, S. 200.
- 72.
Dazu eingehend Zwiehoff 1986, S. 20 ff.
- 73.
Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 28.
- 74.
OLG Celle, ZfStrVo 1994, S. 174.
- 75.
OLG Hamm, NStZ 1989, S. 592.
- 76.
KG, StrVert 2017, S. 742.
- 77.
BVerfG, NStZ 1990, S. 557.
- 78.
KG, NStZ 1993, S. 304.
- 79.
OLG Stuttgart, ZfStrVo 1997, S. 54; OLG Naumburg, FS 2012, S. 116.
- 80.
KG, FS 2013, S. 196.
- 81.
OLG Naumburg, FS SH 2016, S. 78 f.
- 82.
OLG Celle, StraFo 2018, S. 312.
- 83.
Dazu Abschn. 6.1.5.
- 84.
OLG Frankfurt, NStZ 1995, S. 520; KG, NStZ 1997, S. 207; a. A. Walter und Dörlemann 1996, S. 358 f.
- 85.
OLG Zweibrücken, NStZ 1992, S. 101 f.
- 86.
KG, StraFo 2017, S. 521 f.
- 87.
KG, NStZ 1991, S. 382; OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425; siehe oben Abschn. 9.1.3.
- 88.
OLG Hamm, NStZ 1993, S. 425.
- 89.
OLG Hamm, JR 1997, S. 83.
- 90.
Krit. dazu Böhm 1997, S. 84 ff.
- 91.
Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 29.
- 92.
OLG Bamberg, Beschl. v. 29.06.2017 – 1 Ws 283/17; AK-Spaniol 2017, Teil IV § 109 StVollzG Rdn. 11.
- 93.
OLG Nürnberg, ZfStrVo 2002, S. 180 f.
- 94.
KG, NStZ 1993, S. 304; siehe auch OLG Naumburg, FS 2012, S. 116.
- 95.
OLG Nürnberg, NStZ 1993, S. 425.
- 96.
KG, ZfStrVo 1990, S. 377.
- 97.
KG, StrVert 2002, S. 270.
- 98.
OLG Hamm, NStZ 1997, S. 428.
- 99.
BT-Drs. 7/918, S. 83; KG, FS 2018, S. 80.
- 100.
OLG Celle, ZfStrVo 1990, S. 307.
- 101.
OLG Naumburg, FS SH 2017, S. 83 f.
- 102.
- 103.
KG, FS 2018, S. 80.
- 104.
OLG Koblenz, NStZ 2008, S. 683.
- 105.
LG Hamburg, NStZ 1992, S. 303.
- 106.
Siehe auch OLG Celle, ZfStrVo 1990, S. 307; BVerfG, Beschl. v. 05.05.2011 – 2 BvR 722/11.
- 107.
AK-Spaniol 2017, Teil IV § 109 StVollzG Rdn. 27.
- 108.
Zum Eilrechtsschutz siehe unten Abschn. 9.2.5.
- 109.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 115 Rdn. 16.
- 110.
OLG Naumburg, StraFo 2017, S. 39.
- 111.
Dazu Laubenthal 2014, S. 580 ff.
- 112.
BVerfG, NStZ-RR 1999, S. 28.
- 113.
BVerfG, NStZ-RR 1999, S. 28 f.
- 114.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 109 Rdn. 25; siehe auch OLG Jena, NStZ-RR 2003, S. 189 f.
- 115.
OLG Dresden, NStZ 2007, S. 707.
- 116.
Siehe auch OLG Dresden, NStZ 2007, S. 708.
- 117.
BVerfG, Beschl. v. 30.06.2015 – 2 BvR 1206/13.
- 118.
- 119.
Dazu BVerfG, ZfStrVo 2002, S. 176; BVerfG, Beschl. v. 11.06.2012 – 2 BvR 2739/10.
- 120.
BVerfG, NStZ-RR 2004, S. 59; BVerfG, NJW 2010, S. 3360; BVerfG, NJW 2011, S. 137; BVerfG, NStZ-RR 2013, S. 225; BVerfG, NStZ 2014, S. 631; OLG München, Beschl. v. 02.08.2007 – 3 Ws 451/07R; OLG Hamm, NStZ-RR 2010, S. 93.
- 121.
Dazu Lübbe-Wolff 2016, S. 406 f.
- 122.
OLG Nürnberg, FS 2013, S. 59.
- 123.
Gegen eine Begründungspflicht: Müller 1993, S. 211 ff.
- 124.
OLG Zweibrücken, NStZ 1992, S. 512.
- 125.
- 126.
- 127.
BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 305.
- 128.
Dazu OLG Nürnberg, ZfStrVo 1988, S. 187 ff.
- 129.
OLG Zweibrücken, NStZ 1993, S. 408.
- 130.
Zur Antragsbefugnis eines Rechtsassessors OLG Celle, FS 2012, S. 116.
- 131.
OLG Frankfurt, ZfStrVo 1987, S. 113 f.; OLG Dresden, ZfStrVo 2000, S. 124; siehe auch OLG Dresden, NStZ 2007, S. 707 ff.
- 132.
OLG Hamm, NStZ 1993, S. 513.
- 133.
OLG Stuttgart, ZfStrVo 1987, S. 126 ff.
- 134.
Theißen 1990, S. 37.
- 135.
KG, NStZ 1982, S. 222; Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 109 Rdn. 29.
- 136.
OLG Hamburg, ZfStrVo 2002, S. 181; AK-Spaniol 2017, Teil IV § 109 StVollzG Rdn. 5; Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 33; Kaiser und Schöch 2002, S. 375; Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 109 Rdn. 29; a. A. Arloth und Krä 2017, § 109 StVollzG Rdn. 12; siehe auch OLG Rostock, NStZ 2015, S. 484: Antragsbefugnis nur hinsichtlich Statusrechten und -pflichten.
- 137.
OLG Hamm, NStZ 1993, S. 512; LG Arnsberg, NStZ 1992, S. 378; Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 109 Rdn. 29; a. A. AK-Spaniol 2017, Teil IV § 109 StVollzG Rdn. 5.
- 138.
- 139.
BGBl. I 2012, S. 2425 ff.
- 140.
BT-Drs. 17/9847, S. 27 f.
- 141.
BT-Drs. 7/918, S. 84.
- 142.
Dazu unten Abschn. 9.2.1.6.
- 143.
Siehe z. B. in Bayern § 58 der Gerichtlichen Zuständigkeitsverordnung Justiz (BayGVBl. 2012, S. 295).
- 144.
Dazu oben Abschn. 2.5.
- 145.
Zur Verlegung oben Abschn. 6.2.2.
- 146.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 110 Rdn. 6.
- 147.
A. A. OLG Hamm, FS SH 2016, S. 38 ff.
- 148.
BGHSt. 36, S. 36; BGH, NStZ 1990, S. 205; BGH, NStZ 1999, S. 158; Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 110 Rdn. 6.
- 149.
Arloth und Krä 2017, § 110 StVollzG Rdn. 4.
- 150.
BGHSt. 36, S. 35; OLG Koblenz, FS SH 2017, S. 64 ff.
- 151.
BGH, NStZ 1999, S. 158.
- 152.
Dazu OLG Nürnberg, ZfStrVo 2000, S. 182.
- 153.
OLG Celle, Nds.Rpfl 2002, S. 86; siehe auch OLG Saarbrücken, ZfStrVo 2004, S. 121.
- 154.
OLG Stuttgart, NStZ 1989, S. 496.
- 155.
OLG Nürnberg, NStZ 1997, S. 360; zur Antragstellung durch einen Mitgefangenen siehe BVerfG, NStZ 1998, S. 103.
- 156.
Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 48.
- 157.
OLG Koblenz, NStZ-RR 2011, S. 32.
- 158.
KG, NStZ-RR 2005, S. 356.
- 159.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 112 Rdn. 2.
- 160.
OLG Karlsruhe, StraFo 2017, S. 38.
- 161.
OLG Frankfurt, NStZ-RR 2002, S. 351; OLG Karlsruhe, StraFo 2017, S. 38.
- 162.
OLG Koblenz, FS 2015, S. 64; OLG Bamberg, Beschluss v. 29.06.2017 – 1 Ws 283/2017.
- 163.
OLG Karlsruhe, StraFo 2007, S. 86 f.
- 164.
OLG Koblenz, ZfStrVo 1992, S. 321 f.
- 165.
OLG Nürnberg, FS 2015, S. 64.
- 166.
Vgl. OLG Hamm, NStZ 1991, S. 427.
- 167.
AK-Spaniol 2017, Teil IV § 112 StVollzG Rdn. 12; Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 112 Rdn. 8; Litwinski und Bublies 1989, S. 110; a. A. OLG Celle, FS SH 2016, S. 20 f.; Arloth und Krä 2017, § 112 StVollzG Rdn. 5; differenzierend dagegen Zwiehoff 1986, S. 80 ff.; Bachmann 2015, S. 369 (keine Zurechnung des Verschuldens nur in Verfahren zur Überprüfung von Disziplinarmaßnahmen).
- 168.
OLG Koblenz, NStZ-RR 1997, S. 187.
- 169.
- 170.
BVerfG, StrVert 1985, S. 240.
- 171.
OLG Thüringen, NStZ 2004, S. 229.
- 172.
BVerfGE 32, S. 309 f.; siehe auch BVerfG, NStZ-RR 2004, S. 59 f.
- 173.
Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015 P Rdn. 45.
- 174.
Dazu BGH, NStZ 1996, S. 207.
- 175.
KG, FS 2018, S. 80.
- 176.
Litwinski und Bublies 1989, S. 111.
- 177.
- 178.
- 179.
BGBl. I 2017, S. 2208 ff.; dazu Kassebohm 2017, S. 393 ff.
- 180.
BT-Drs. 18/9416, S. 42.
- 181.
KG, NStZ-RR 2010, S. 61.
- 182.
Dazu OLG München, FS 2013, S. 60; FS 2015, S. 64.
- 183.
OLG Koblenz, NStZ 2008, S. 684; OLG Nürnberg, FS 2014, S. 347.
- 184.
KG, NStZ-RR 1997, S. 154.
- 185.
BVerfG, StrVert 1994, S. 201 f.; siehe auch Lübbe-Wolff 2016, S. 383.
- 186.
BVerfG, StrVert 1994, S. 202; siehe auch BVerfG, Beschl. v. 08.04.2014 – 2 BvR 1800/13; BVerfG, StrVert 2017, S. 731.
- 187.
- 188.
- 189.
Laubenthal 2002b, S. 493.
- 190.
KG, FS 2018, S. 80.
- 191.
- 192.
OLG Frankfurt, NStZ 1994, S. 380; Voigtel 1998, S. 197 ff.
- 193.
OLG Hamm, NStZ 2002, S. 224.
- 194.
OLG Bamberg, FS 2011, S. 54; OLG Naumburg, NStZ 2012, S. 437.
- 195.
- 196.
OLG Karlsruhe, NStZ 1991, S. 509.
- 197.
- 198.
Dazu Eichinger 2015, S. 147 ff.
- 199.
KG, ZfStrVo 1990, S. 119 f.
- 200.
AK-Spaniol 2017, Teil IV § 115 StVollzG Rdn. 4.
- 201.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 115 Rdn. 10.
- 202.
- 203.
OLG Hamm, ZfStrVo 1990, S. 309; OLG Frankfurt, NStZ 1992, S. 455 f.; OLG Bremen, ZfStrVo 1997, S. 56; OLG Hamm, NStZ 2012, S. 437; Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 70.
- 204.
BVerfGE 83, S. 35.
- 205.
BVerfGE 57, S. 275 f.
- 206.
KG, FS 2018, S. 80.
- 207.
Siehe auch Treptow 1978, S. 2228 ff.
- 208.
BGH, NStZ 1990, S. 492 (zu § 39 Abs. 2 StVollzG).
- 209.
- 210.
BVerfG, ZfStrVo 1998, S. 181; BVerfG, NJW 1998, S. 1134; BVerfG, NStZ 1998, S. 375; BVerfG, NStZ 1998, S. 430; BGHSt. 30, S. 327; OLG Frankfurt, NStZ-RR 1998, S. 91; OLG Frankfurt, NStZ-RR 2001, S. 318; OLG München, FS 2011, S. 53; dazu oben Abschn. 6.4.4.2.
- 211.
OLG Karlsruhe, ZfStrVo 1985, S. 247.
- 212.
OLG Hamm, NStZ 2008, S. 344.
- 213.
OLG Frankfurt, ZfStrVo 1982, S. 314; siehe auch Kaiser und Schöch 2002, S. 309.
- 214.
OLG Frankfurt, NStZ-RR 2002, S. 155.
- 215.
BGHSt. 30, S. 327.
- 216.
- 217.
BGHSt. 30, S. 325 f.
- 218.
Kamann 1994, S. 477.
- 219.
- 220.
BGBl. I 2005, S. 930.
- 221.
BR-Drs. 697/03, S. 2.
- 222.
OLG Celle, NStZ-RR 2005, S. 357; siehe auch OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2007, S. 325.
- 223.
OLG Celle, NStZ-RR 2005, S. 357; OLG Hamburg, StraFo 2010, S. 171.
- 224.
OLG München, FS 2013, S. 59; OLG Bamberg, Beschl. v. 31.08.2012 – 1 Ws 463/12; KG, StraFo 2013, S. 483; weitergehend OLG Celle, NStZ 2012, S. 437.
- 225.
OLG Bamberg, Beschl. v. 06.02.2007 – 1 Ws 36/07; siehe auch OLG Nürnberg, ZfStrVo 2006, S. 122 f.
- 226.
Dazu auch Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 115 Rdn. 18.
- 227.
BGHSt. 30, S. 327.
- 228.
BVerfG, NStZ 2014, S. 632.
- 229.
Dazu Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 121 Rdn. 9.
- 230.
OLG München, Beschl. v. 12.06.2008 – 4 Ws 77/08.
- 231.
Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 146.
- 232.
BVerfG, StrVert 2018, S. 624.
- 233.
OLG Nürnberg, NStZ 1997, S. 359.
- 234.
- 235.
Dazu Wohlers 2008, S. 580 ff.
- 236.
BVerfG, StrVert 1996, S. 445.
- 237.
Dazu Thomas und Putzo 2017, § 114 Rdn. 1 ff.
- 238.
BVerfG, ZfStrVo 2001, S. 187.
- 239.
BVerfG, Beschl. v. 07.11.2011 – 1 BvR 1403/09; BVerfG, StrVert 2017, S. 725.
- 240.
BT-Drs. 17/9874, S. 27.
- 241.
BGBl. I 2012, S. 2425 ff.
- 242.
OLG Frankfurt, NStZ 1983, S. 335; KG, StrVert 1984, S. 33 f.; OLG Celle, NStZ 1990, S. 207 f.; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, S. 315; LG Gießen, NStZ-RR 2006, S. 61 f.
- 243.
- 244.
BVerfG, FS 2011, S. 192.
- 245.
BVerfGE 128, S. 382.
- 246.
BT-Drs. 7/918, S. 85 f.
- 247.
KG, FS 2018, S. 80.
- 248.
Dazu Abschn. 9.2.5.
- 249.
OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557 f.
- 250.
BGHSt. 24, S. 21.
- 251.
OLG Bamberg, ZfStrVo SH 1978, S. 31.
- 252.
BVerfG, Beschl. v. 29.02.2012 – 2 BvR 368/10; BVerfG, NStZ-RR 2013, S. 226.
- 253.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 116 Rdn. 5.
- 254.
BGHSt. 24, S. 15.
- 255.
BVerfG, NJW 2011, S. 137.
- 256.
BVerfG, Beschl. v. 30.11.2016 – 2 BvR 1519/14; siehe auch BVerfG, NStZ-RR 2016, S. 155.
- 257.
OLG Hamburg, StrVert 2008, S. 599; OLG Stuttgart, Beschl. v. 05.12.2011 – 4 Ws 69/10; OLG Frankfurt, NStZ 2012, S. 437.
- 258.
OLG Koblenz, FS 2013, S. 59.
- 259.
OLG Bamberg, ZfStrVo SH 1979, S. 111; OLG Koblenz, ZfStrVo 1994, S. 182; Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 116 Rdn. 7.
- 260.
OLG Hamm, NStZ 1989, S. 444; OLG Nürnberg, NStZ 1998, S. 215; OLG Frankfurt, ZfStrVo 2001, S. 53; OLG Saarbrücken, ZfStrVo 2004, S. 119; KG, FS 2018, S. 80.
- 261.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 116 Rdn. 9.
- 262.
BVerfG, StrVert 2018, S. 626.
- 263.
OLG Saarbrücken, ZfStrVo 1995, S. 184; zu den Formalien einer behördlichen Beschwerdeschrift: OLG Stuttgart, NStZ 1997, S. 152.
- 264.
OLG Jena, FS 2011, S. 54; OLG Rostock, Beschl. v. 07.11.2011 – 2 Ws 531/11; OLG Bamberg, Beschl. v. 14.09.2012 – 1 Ws 422/12; OLG Koblenz, NStZ 2012, S. 437; Laubenthal 2013, S. 730.
- 265.
BVerfG, Beschl. v. 29.02.2012 – 2 BvR 2911/10; OLG Hamm, FS SH 2017, S. 34 f.
- 266.
BVerfG, NJW 2005, S. 3629 f.
- 267.
KG, StrVert 2018, S. 633.
- 268.
OLG Rostock, NStZ 1997, S. 429; OLG München, NStZ-RR 2012, S. 385.
- 269.
BVerfG, Beschl. v. 24.07.2008 – 2 BvR 610/08.
- 270.
Dazu Arloth und Krä 2017, § 111 StVollzG Rdn. 3.
- 271.
In Bayern wird die beteiligte Aufsichtsbehörde in Beschwerdeverfahren durch die Generalstaatsanwaltschaft beim Oberlandesgericht München vertreten.
- 272.
OLG Jena, FS 2018, S. 86.
- 273.
OLG Hamm, NStZ 1995, S. 436.
- 274.
BVerfG, StrVert 2017, S. 731.
- 275.
BGBl. I 2011, S. 2302.
- 276.
Dazu Abschn. 9.2.7.
- 277.
OLG Celle, StrVert 2008, S. 92.
- 278.
In Bayern ist für Entscheidungen in Sachen gem. § 121 Abs. 1 Nr. 3 GVG der auswärtige Strafsenat beim Bayerischen Obersten Landesgericht in Nürnberg zuständig, soweit diese durch Rechtsverordnung dem Obersten Landesgericht zugewiesen sind (Art. 5 Abs. 3 Nr. 3 Gesetz zur Errichtung des Bayerischen Obersten Landesgerichts v. 12.07.2018, BayGVBl. Nr. 13/2018).
- 279.
OLG Celle, StrVert 2017, S. 743.
- 280.
BVerfG, NStZ-RR 2013, S. 226; OLG Rostock, Beschl. v. 02.06.2012 – I Vollz (Ws) 3/12.
- 281.
Laubenthal, in: Schwind et al. 2013, § 116 Rdn. 9.
- 282.
BVerfG, Beschl. v. 29.12.2009 – 2 BvR 244/08; OLG Hamm, Beschl. v. 03.03.2011 – 1 Vollz (Ws) 27/11; OLG Karlsruhe, FS 2013, S. 59.
- 283.
Dazu BVerfG, NStZ-RR 2013, S. 120.
- 284.
Dazu BVerfG, NStZ-RR 2002, S. 95; BVerfG, NStZ-RR 2012, S. 388; BVerfG, Beschl. v. 10.07.2013 – 2 BvR – 2815/11.
- 285.
Zum Begriff der (nicht mit § 115 Abs. 4 S. 1 StVollzG identischen) Spruchreife i. S. d. § 119: OLG München, NStZ 1994, S. 560; Bachmann, in: Laubenthal et al. 2015, P Rdn. 112.
- 286.
OLG Hamburg, ZfStrVo 2001, S. 368.
- 287.
Dazu Abschn. 9.3.
- 288.
Siehe Abschn. 9.4.
- 289.
- 290.
OLG Koblenz, NStZ 1997, S. 430.
- 291.
BVerfG, StrVert 1993, S. 483; BVerfG, NStZ 1994, S. 101; BVerfG, NStZ 2004, S. 224; BVerfG, Beschl. v. 22.03.2011 – 2 BvR 983/09; BVerfG, Beschl. v. 16.11.2016 – 2 BvR 2275/16.
- 292.
BVerfG, NStZ-RR 2015, S. 357.
- 293.
Dazu Kopp und Schenke 2018, § 123 Rdn. 26.
- 294.
Dazu BVerfG, NStZ 1999, S. 532; Litwinski und Bublies 1989, S. 106.
- 295.
BVerfG, NVwZ 2003, S. 1112.
- 296.
BVerfG, NStZ 2000, S. 166; siehe auch BVerfG, Beschl. v. 03.05.2012 – 2 BvR 2355/10; Lübbe-Wolff 2016, S. 432.
- 297.
BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 180 ff.
- 298.
BVerfG, NJW 1984, S. 2028; BVerfG, NStZ 2004, S. 225; BVerfG, StrVert 2018, S. 619.
- 299.
BVerfG, StrVert 1993, S. 484; BVerfG, ZfStrVo 1995, S. 371; BVerfG, StrVert 2000, S. 215; BVerfG, NJW 2001, S. 3770; BVerfG, Beschl. v. 22.03.2011 – 2 BvR 983/09.
- 300.
BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 245 ff.
- 301.
BVerfG, NJW 2001, S. 3771.
- 302.
BVerfG, ZfStrVo 1996, S. 46.
- 303.
BVerfG, StrVert 2018, S. 620.
- 304.
OLG Karlsruhe, NStZ 1993, S. 557 f.; OLG Hamm, ZfStrVo 1987, S. 378; dazu auch Ullenbruch 1993, S. 518 f.
- 305.
- 306.
Kamann 1991, S. 180.
- 307.
Vgl. etwa AK-Spaniol 2017, Teil IV vor § 109 StVollzG Rdn. 2 ff.; Dünkel 1992, S. 196 ff.; Eschke 1993, S. 120 ff.; Kamann 1994, S. 474 ff.; Kretschmer 2005, S. 217 ff.; Laubenthal 2002a, S. 43 ff., 2002b, S. 487 ff., 2007, S. 329 ff.; Müller-Dietz 1985, S. 335 ff.; Rotthaus 1992, S. 362; Spaniol 2012, S. 253 ff.; Wegner-Brandt 1993, S. 153 ff.
- 308.
- 309.
- 310.
Dünkel 1992, S. 197, 1996, S. 527.
- 311.
Dazu auch AK-Spaniol 2017, Teil IV vor § 109 StVollzG Rdn. 5.
- 312.
- 313.
Dazu Laubenthal 2013, S. 726 ff.
- 314.
- 315.
Müller-Dietz 1993, S. 478.
- 316.
- 317.
- 318.
- 319.
- 320.
Kamann 1993a, S. 485 f.
- 321.
Siehe BVerfG, StrVert 1993, S. 482 ff.; ferner BVerfG, ZfStrVo 1994, S. 245 ff.
- 322.
Müller-Dietz 1997, S. 523.
- 323.
- 324.
EGMR, NJW 2001, S. 2694; EGMR, NJW 2007, S. 1259.
- 325.
EGMR, NJW 2010, S. 3355.
- 326.
BGBl. I 2011, S. 2302.
- 327.
- 328.
- 329.
- 330.
Ott, in: Steinbeiß-Winkelmann und Ott 2013, S. 246 f.
- 331.
Link und van Dorp 2012, S. 16.
- 332.
Link und van Dorp 2012, S. 17.
- 333.
BT-Drs. 17/3802, S. 16.
- 334.
Stahnecker 2013, S. 64.
- 335.
Althammer und Schäuble 2012, S. 5.
- 336.
Dazu Abschn. 9.2.4.
- 337.
- 338.
BGH, NJW 2014, S. 1183 ff.
- 339.
BVerfGE 49, S. 258.
- 340.
- 341.
BVerfG, StrVert 1993, S. 600; BVerfG, StrVert 1994, S. 148; BVerfG, StrVert 1994, S. 440.
- 342.
Siehe auch Bachmann 2015, S. 76.
- 343.
- 344.
- 345.
- 346.
Dazu Laubenthal 2002c, S. 177 ff.
- 347.
- 348.
Dazu Daum 2005.
- 349.
Kaiser und Schöch 2002, S. 364.
- 350.
Petitions- und Bürgerbeauftragtengesetz v. 05.04.1995 (GVOBl. M-V 1995, S. 190).
- 351.
Gesetz über den Bürgerbeauftragten v. 03.05.1974 (GVBl. RLP 1974, S. 469).
- 352.
Bürger- und Polizeibeauftragtengesetz v. 15.01.1992 (GVOBl. M-V 1992, S. 42).
- 353.
Thüringer Gesetz über den Bürgerbeauftragten v. 15.5.2007 (GVBl. 2007, S. 54).
- 354.
JMBl. 2011, S. 3 f.
- 355.
- 356.
- 357.
Dazu Abschn. 6.10.1.
Literatur
Althammer, Ch., Schäuble, D.: Effektiver Rechtsschutz bei überlanger Verfahrensdauer. NJW. 1 ff. (2012)
Arloth, F., Krä, H.: Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder, 4. Aufl. Beck, München (2017)
Bachmann, M.: Bundesverfassungsgericht und Strafvollzug. Duncker & Humblot, Berlin (2015)
Baier, H.: Grundzüge des gerichtlichen Verfahrens in Strafvollzugssachen. JA. 582 ff. (2001)
Benda, E., Klein, E.: Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2012)
Bergmann, M.: Die Verrechtlichung des Strafvollzugs und ihre Auswirkungen auf die Strafvollzugspraxis. Centaurus, Herbolzheim (2003)
Blau, G.: Die Strafvollstreckungskammer. In: Schwind, H.-D., Blau, G. (Hrsg.) Strafvollzug in der Praxis, 2. Aufl., S. 339 ff. de Gruyter, Berlin (1988)
Böhm, A.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 10.10.1996. JR. 84 ff. (1997)
Carl, S.: Ombudsman und Strafvollzug – Eine Übersicht über die weltweit tätigen Justizvollzugsbeauftragten. FS. 106 ff. (2012)
Daum, G.: Die Petition im Strafvollzug. Nomos, Baden-Baden (2005)
Dinger, A., Koch, U.: Querulanz in Gericht und Verwaltung. Beck, München (1991)
Donath, M.: Haft und Strafvollzug. Erläuterungen, Schriftsatzmuster, Rechtsprechungsdatenbank für die anwaltliche Praxis. Carl Heymanns, Köln (1997)
Dünkel, F.: Die Rechtsstellung von Strafgefangenen und Möglichkeiten der rechtlichen Kontrolle von Vollzugsentscheidungen in Deutschland. GA. 518 ff. (1996)
Dünkel, H.: Die Strafvollstreckungskammer – weiterhin ein unbeliebter Torso? BewHi. 196 ff. (1992)
Eichinger, M.: Videokonferenz in der Strafvollstreckung. Duncker & Humblot, Berlin (2015)
Eschke, D.: Mängel im Rechtsschutz gegen Strafvollstreckungs- und Strafvollzugsmaßnahmen. v. Decker, Heidelberg (1993)
Feest, J.: Totale Institution und Rechtsschutz. KrimJ. 8 ff. (1993)
Feest, J., Lesting, W.: Contempt of Court. Zur Wiederkehr des Themas der renitenten Strafvollzugsbehörden. In: Festschrift für Eisenberg, S. 675 ff. Beck, München (2009)
Feest, J., Selling, P.: Rechtstatsachen und Rechtsbeschwerden. Eine Untersuchung zur Praxis der Oberlandesgerichte in Strafvollzugssachen. In: Kaiser, G., Kury, H., Albrecht, H.-J. (Hrsg.) Kriminologische Forschung in den 80er-Jahren, S. 247 ff. Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg i. Br. (1988)
Feest, J., Lesting, W., Selling, P.: Totale Institution und Rechtsschutz. Eine Untersuchung zum Rechtsschutz im Strafvollzug. Springer, Opladen (1997)
Feest, J., Lesting, W., Lindemann, M.: Strafvollzugsgesetze. Kommentar (AK-StVollzG), 7. Aufl. Carl Heymanns, Köln (2017) (zit.: AK-Bearbeiter)
Freudenthal, B.: Die staatsrechtliche Stellung des Gefangenen. Jena 1910. ZfStrVo. 157 ff. (1955)
Grabenwarter, C., Pabel, K.: Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl. Beck, München (2016)
Grunau, T., Tiesler, E.: Strafvollzugsgesetz, 2. Aufl. Carl Heymanns, Köln (1982)
Grunewald, B., Römermann, V. (Hrsg.): Rechtsdienstleistungsgesetz. Dr. Otto Schmidt, Köln (2008)
Heghmanns, M.: Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur gerichtlichen Überprüfung der Versagung von Vollzugslockerungen – eine Trendwende? ZStW. 647 ff. (1999)
Heischel, O.: Pressefreiheit gegen Strafgefangene. ZfStrVo. 351 ff. (1995)
Heischel, O.: Der Weg wird erkennbar, der noch zurückzulegen ist. FS. 265 ff. (2012)
Jung, S.: Richterliche Kontrolle bei Strafvollstreckung und Strafvollzug. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2001)
Kaiser, G., Schöch, H.: Strafvollzug, 5. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2002)
Kamann, U.: Gerichtlicher Rechtsschutz. Grenzen und Möglichkeiten der Kontrollen vollzuglicher Maßnahmen am Beispiel der Strafvollstreckungskammer beim Landgericht Arnsberg. Centaurus, Pfaffenweiler (1991)
Kamann, U.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 30.04.1993. StrVert. 485 f. (1993a)
Kamann, U.: Der Richter als Mediator im Gefängnis: Idee, Wirklichkeit und Möglichkeit. KrimJ. 13 ff. (1993b)
Kamann, U.: Der Beurteilungsspielraum und sein Einfluss auf die Ver-un-rechtlichung des Strafvollzuges. ZRP. 474 ff. (1994)
Kamann, U.: Anmerkung zum Beschluss des LG Gießen v. 07.12.2005. StrVert. 260 ff. (2006)
Karpenstein, U., Mayer, F.: EMRK, 2. Aufl. Beck, München (2015)
Kassebohm, N.: Das Ende des Papierzeitalters – Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in Strafsachen vom 12.07.2017. StraFo 393 ff. (2017)
Kissel, O., Mayer, H.: Gerichtsverfassungsgesetz, 9. Aufl. Beck, München (2018)
Koeppel, T.: Kontrolle des Strafvollzuges. Godesberg, Mönchengladbach (1999)
Kopp, F., Ramsauer, O.: Verwaltungsverfahrensgesetz, 19. Aufl. Beck, München (2018)
Kopp, F., Schenke, W.-R.: Verwaltungsgerichtsordnung, 24. Aufl. Beck, München (2018)
Kösling, K.-G.: Die Bedeutung verwaltungsprozessualer Normen und Grundsätze für das gerichtliche Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz. Centaurus, Mainz (1991)
Kretschmer, J.: Ergänzungen und Alternativen zum strafvollzugsrechtlichen Rechtsschutzsystem. ZfStrVo. 217 ff. (2005)
Kröpil, K.: Zum Meinungsstreit über das Bestehen eines allgemeinen strafprozessualen Missbrauchsverbots. JuS. 354 ff. (1997)
Kubink, M.: Tätigkeitsberichte des Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen 2016. Köln (2017)
Laubenstein, K.: Verteidigung im Strafvollzug. Zugleich ein Beitrag zu den Rechtsschutzverfahren nach den §§ 109 ff. StVollzG. Frankfurt a. M. (1984)
Laubenthal, K.: Lebenslange Freiheitsstrafe. Vollzug und Aussetzung des Strafrestes zur Bewährung. Schmidt-Römhild, Lübeck (1987)
Laubenthal, K.: Ansätze zur Differenzierung zwischen politischer und allgemeiner Kriminalität. MschrKrim. 326 ff. (1989)
Laubenthal, K.: Rechtsschutz im Strafvollzug. Reform aus Sicht der Wissenschaft und Praxis. In: Herrfahrdt, R. (Hrsg.) Sicherheit und Behandlung – Strafvollzug im Wandel, S. 43 ff. Bundesvereinigung der Anstaltsleiter im Strafvollzug, Hannover (2002a)
Laubenthal, K.: Gewährung verwaltungsrechtlichen Rechtsschutzes durch den Strafrichter im Verfahren nach §§ 109 ff. StVollzG. In: Gedächtnisschrift für Meurer, S. 483 ff. de Gruyter, Berlin (2002b)
Laubenthal, K.: Schutz der Gefangenenrechte auf europäischer Ebene. In: Festschrift 600 Jahre Würzburger Juristenfakultät, S. 169 ff. Duncker & Humblot, Berlin (2002c)
Laubenthal, K.: 30 Jahre Vollzugszuständigkeit der Strafvollstreckungskammern. In: Festschrift für Böttcher, S. 325 ff. de Gruyter, Berlin (2007)
Laubenthal, K.: Entsprechende Anwendbarkeit der Vorschriften der Strafprozessordnung im gesetzlichen Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz. In: Festschrift für Kühne, S. 723 ff. C. F. Müller, Heidelberg (2013)
Laubenthal, K.: Vorgehen gegen behördliche und gerichtliche Untätigkeit in Strafvollzugssachen. In: Gedächtnisschrift für Walter, S. 579 ff. Duncker & Humblot, Berlin (2014)
Laubenthal, K., Nestler, N.: Strafvollstreckung, 2. Aufl. Springer, Berlin (2018)
Laubenthal, K., Nestler, N., Neubacher, F., Verrel, T.: Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. München, Beck (2015) (zit.: Bearb., in: Laubenthal et al.)
Lechner, H., Zuck, R.: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 7. Aufl. Beck, München (2015)
Lesting, W.: Vorschläge zur Verbesserung des Rechtsschutzes von Strafgefangenen. KrimJ. 48 ff. (1993)
Lesting, W.: Vollzug und Gerichte – Szenen einer manchmal schwierigen Beziehung. FS. 273 ff. (2012)
Lesting, W., Feest, J.: Renitente Strafvollzugsbehörden. Eine rechtstatsächliche Untersuchung in rechtspolitischer Absicht. ZRP. 390 ff. (1987)
Link, P., van Dorp, T.: Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren. Beck, München (2012)
Litwinski, H., Bublies, W.: Strafverteidigung im Strafvollzug. Beck, München (1989)
Lu, Y.: Rechtsstellung und Rechtsschutz der Strafgefangenen. Universität Tübingen, Tübingen (1998)
Lübbe-Wolff, G.: Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Strafvollzug und Untersuchungshaftvollzug. Nomos, Baden-Baden (2016)
Marx, M., Roderfeld, W.: Rechtsschutz bei überlangen Gerichts- und Ermittlungsverfahren. Nomos, Baden-Baden (2013)
Meyer-Goßner, L., Schmitt, B.: Strafprozessordnung, 61. Aufl. Beck, München (2018)
Meyer-Ladewig, J., Nettesheim, M., von Raumer, S. (Hrsg.): EMRK, 4. Aufl. Nomos, Baden-Baden (2017)
Meyer-Mews, H.: Der Weg eines Strafverfahrens zum EGMR. NJW. 213 ff. (2018)
Müller, H.: Begründung als Zulässigkeitsvoraussetzung des Antrags auf gerichtliche Entscheidung gem. § 109 StVollzG. ZfStrVo. 211 ff. (1993)
Müller-Dietz, H.: Strafvollzugsrecht. de Gruyter, Berlin (1978)
Müller-Dietz, H.: Die Strafvollstreckungskammer. Jura. 57 ff., 113 ff. (1981)
Müller-Dietz, H.: Die Strafvollstreckungskammer als besonderes Verwaltungsgericht. In: 150 Jahre Landgericht Saarbrücken, S. 335 ff. Carl Heymanns, Köln (1985)
Müller-Dietz, H.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 22.12.1992. JR. 476 ff. (1993)
Müller-Dietz, H.: Möglichkeiten und Grenzen der körperlichen Durchsuchung von Besuchern. ZfStrVo. 214 ff. (1995)
Müller-Dietz, H.: Zusammenarbeit zwischen Justizvollzug und freien Trägern der Straffälligenhilfe. Rechtliche Grundlagen und praktische Konsequenzen. ZfStrVo. 35 ff. (1997)
Northoff, R.: Strafvollstreckungskammer – Anspruch und Wirklichkeit. Schriftenreihe der Deutschen Bewährungshilfe e. V., Bonn (1985)
Peglau, J.: Rechtsschutz in Strafvollzugssachen – Grundlagen und Fehlervermeidung. NJW 2012 ff. (2014)
Peters, K.: Reaktion und Wechselspiel. Zur Problematik des Begriffs „Querulant“ aus strafprozessualer Sicht. In: Gedächtnisschrift für Küchenhoff, S. 457 ff. Duncker & Humblot, Berlin (1987)
Peters, A., Altwickler, T.: Europäische Menschenrechtskonvention, 2. Aufl. Beck, München (2012)
Pollähne, H., Woynar, E.: Verteidigung in Vollstreckung und Vollzug, 5. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2014)
Rotthaus, K.: Die Zusammenarbeit zwischen Justizvollzugsanstalt und Strafvollstreckungskammer. In: Festschrift für Blau, S. 327 ff. de Gruyter, Berlin (1985)
Rotthaus, K.: Totale Institution und Rechtsschutz. ZfStrVo. 362 (1992)
Rotthaus, K.: Rechtsschutz und Mediation im Strafvollzug. KrimJ. 56 ff. (1993)
Rotthaus, K.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 28.09.1995 und zum Beschluss des OLG Hamm v. 24.03.1995. NStZ. 254 f. (1996a)
Rotthaus, K.: Der Schutz der Grundrechte im Gefängnis. ZfStrVo. 3 ff. (1996b)
Rotthaus, K.: Ein Ombudsmann für das deutsche Gefängniswesen. BewHi. 373 ff. (2008)
Schenke, R.: Rechtsschutz bei überlanger Dauer verwaltungsgerichtlicher Verfahren. NVwZ. 257 ff. (2012)
Schilken, E.: Gerichtsverfassungsrecht, 4. Aufl. Carl Heymanns, Köln (2007)
Schneider, H.: Tempus fugit. Trendwende in der Rechtsprechung zu den unbestimmten Rechtsbegriffen? ZfStrVo. 140 ff. (1999)
Schuler, M.: Rechte (Rechtsbehelfe) und Pflichten. In: Schwind, H.-D., Blau, G. (Hrsg.) Strafvollzug in der Praxis, 2. Aufl., S. 255 ff. de Gruyter, Berlin (1988)
Schwind, H.-D., Böhm, A., Jehle, J.-M., Laubenthal, K.: Strafvollzugsgesetz. Bund und Länder, 6. Aufl. de Gruyter, Berlin (2013) (zit.: Bearb., in: Schwind et al.)
Spaniol, M.: Die Arbeit der Strafvollstreckungskammer – Licht und Schatten. FS. 253 ff. (2012)
Stahnecker, T.: Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren. Beck, München (2013)
Steinbeiß-Winkelmann, C., Ott, G. (Hrsg.): Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren. Kommentar zu dem Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren. Luchterhand, Köln (2013)
Stomps, H.: Über die Bedeutung des Strafvollzugsgesetzes für die richterliche Arbeit. psychosozial. 65, 71 ff. (1996)
Theißen, R.: Ehrenamtliche Mitarbeit im Strafvollzug der Bundesrepublik Deutschland. Forum Verlag Godesberg, Bonn (1990)
Thomas, H., Putzo, H.: Zivilprozessordnung, 38. Aufl. Beck, München (2017)
Treptow, W.: Gerichtliche Kontrolle von Ermessensentscheidungen und unbestimmten Rechtsbegriffen im Strafvollzugsrecht. NJW. 2227 ff. (1978)
Ullenbruch, Th.: Vollzugsbehörde contra Strafvollstreckungskammer – Zur Problematik justizinterner Rechtsbeschwerden. NStZ. 517 ff. (1993)
Vogt, M., Schammler, A.: Gerichtliche Mediation in Strafvollzugssachen. FS. 330 ff. (2009)
Vogt, M., Vogt, V.: Gerichtliche Mediation in Strafvollzugssachen (GMS). NK. 81 ff. (2015)
Voigtel, S.: Zum Freibeweis bei Entscheidungen der Strafvollstreckungskammer. Eine Untersuchung zu ausgewählten Fragen des Beweisrechts im gerichtlichen Verfahren in Strafvollstreckungs- und Strafvollzugssachen. Peter Lang, Frankfurt a. M. (1998)
Volckart, B.: Praxis der Kriminalprognose. Methodologie und Rechtsanwendung. Beck, München (1997)
Walter, M.: Strafvollzug, 2. Aufl. Boorberg, Stuttgart (1999)
Walter, M.: Tätigkeitsbericht des Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen 2011. Köln (2012)
Walter, M.: Tätigkeitsbericht des Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen 2012. Köln (2013)
Walter, M., Dörlemann, M.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt v. 03.11.1994. NStZ. 358 f. (1996)
Wegner-Brandt, E.: Totale Institution und Rechtsschutz. ZfStrVo. 153 ff. (1993)
Weigend, Th.: Die Europäische Menschenrechtskonvention als deutsches Recht – Kollisionen und ihre Lösung. StrVert. 384 ff. (2000)
Weißbrodt, W.: Dreieck Vollzug, Anwaltschaft, Gerichte. FS. 260 ff. (2012)
Wingenfeld, A.: Die Verrechtlichung des Strafvollzugs in ihren Auswirkungen auf die judikative Entscheidungspraxis. Shaker Verlag, Aachen (1999)
Wohlers, W.: Zur gerichtlichen Beiordnung eines Rechtsbeistandes in Strafvollstreckungs- und Strafvollzugssachen. In: Festschrift für Seebode, S. 573 ff. de Gruyter, Berlin (2008)
Zwiehoff, G.: Die Rechtsbehelfe des Strafgefangenen nach §§ 109 ff. StVollzG. Hagen (1986)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Laubenthal, K. (2019). Vollzugsverfahrensrecht. In: Strafvollzug. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58637-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58637-2_9
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58636-5
Online ISBN: 978-3-662-58637-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)