Skip to main content

Würfelt Gott doch?

Der Bereich der Quanten und das Gesetz von Ursache und Wirkung

  • Chapter
  • First Online:
  • 2056 Accesses

Zusammenfassung

Albert Einstein konnte sich nie mit den Zumutungen der Quantenmechanik anfreunden. Eines der Phänomene, die ihm merkwürdig erschienen, ist die „Verschränkung“, nach der in bestimmten Fällen die Eigenschaften zweier Teilchen nur gemeinsam bestimmt sind. Eine Messung einer Eigenschaft an einem Teilchen legt demnach auch die des anderen fest – auch wenn die Entfernung zwischen ihnen eine Wechselwirkung und damit eine ursächliche Einflussnahme ausschließt. In einem Brief an Max Born schrieb Einstein 1926: „Die Quantenmechanik … liefert viel, aber dem Geheimnis des Alten bringt sie uns kaum näher. Jedenfalls bin ich überzeugt, dass der nicht würfelt.“ Nach seiner Ansicht müssen in jeder Theorie alle Eigenschaften schon vor der Messung festgelegt sein und es darf keine „spukhaften Fernwirkungen“ geben. Dies ist mit der gegenwärtigen Formulierung der Quantenmechanik nicht zu vereinen. Daraus folgerten Einstein und seine Kollegen Rosen und Podolski, die Quantenmechanik könne nicht vollständig sein und müsse „verborgene Parameter“ enthalten. Viele Experimente haben jedoch genau das widerlegt und die Voraussagen der Quantenmechanik bestätigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  1. Schrödinger, E. (1935), The Present Status of Quantum Mechanics, Die Naturwissenschaften 23, 1.

    Article  Google Scholar 

  2. Einstein, A., Podolsky, B., Rosen, N. (1935), Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? Phys. Rev. 47, 777.

    Article  Google Scholar 

  3. Bell, J. (1964), On the Einstein Podolski Rosen Paradox, Physics. 1, 195.

    Article  Google Scholar 

  4. Aspect, A., Grangier, P., Roger, G. (1982), Experimental Realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment: A New Violation of Bell’s Inequalities, Phys. Rev. Lett. 49, 91.

    Article  Google Scholar 

  5. Hensen, B. et al. (2015), Loophole-free Bell inequality violation using electron spins separated by 1.3 kilometres, Nature 526, 682.

    Article  Google Scholar 

  6. Rosenfeld, W. et al. (2017), Event-Ready Bell Test Using Entangled Atoms, Phys. Rev. Lett. 119, 010402.

    Article  Google Scholar 

  7. Ma, X.-S. et al. (2012), Quantum teleportation over 143 kilometres using active feed-forward, Nature 489, 269.

    Article  Google Scholar 

  8. Al-Khalili, J., McFadden, J. (2015), Der Quantenbeat des Lebens, Ullstein (Berlin).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Günter Werth .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Werth, G. (2019). Würfelt Gott doch?. In: Klempt, E. (eds) Explodierende Vielfalt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58334-0_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics