Skip to main content

Ontologie-basiertes WBS für die Arbeitsplanung

Intelligente Wissensverwaltung und Maschinenauswahl

  • Chapter
  • First Online:
Intelligente Arbeitsvorbereitung auf Basis virtueller Werkzeugmaschinen

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird eine Ontologie-basiertes Entscheidungssystem vorgestellt, welches die Auswahl von geeigneten Werkzeugmaschinen durch die Dienstleistungsplattform unterstützt. Die Wissensverwaltung nutzt das Semantic Web zur dynamischen Bereitstellung einer stets aktuellen lokalen Wissensbasis. Die Wissensbasis enthält die Beschreibung aller verfügbaren Maschinen und deren Eigenschaften. Die Informationen über neue verfügbare Ressourcen wie Werkzeugmaschinen und deren Werkzeuge werden bei Bedarf von der Wissensverwaltung aus verfügbaren Linked Data Quellen abgerufen und in der Wissensbasis ergänzt – oder entfernt, wenn Ressourcen nicht verfügbar sind. Die Auswahl der geeigneten Maschinen für ein zu fertigendes Werkstück ist die Aufgabe der Problemlösungskomponente des WBS. Diese nutzt die Informationen der Wissensbasis um aus den Maschinenbeschreibungen die jeweiligen Bearbeitungsfähigkeiten abzuleiten. Die Bearbeitungsfähigkeiten werden anschließend mit den Fertigungsanforderungen des Werkstücks abgeglichen die zuvor vom NC-Interpreter (siehe Abschn. 2.2.2.4) ermittelt wurden. Vor der Freigabe einer alternativen Maschine wird die Bearbeitung zunächst mit einer Software simuliert (Die Simulation erfolgt auf einem Cluster mit virtuellen Werkzeugmaschinen der ebenfalls ein Bestandteil der Dienstleistungsplattform ist, siehe Kap. 6.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    http://stats.lod2.eu.

  2. 2.

    Ein flexibles Fertigungssytem ist ein automatisierter Verbund von Werkzeugmaschinen der durch ein Materialflusssystem verknüpft ist sowie über automatisierte Spannvorrichtungen verfügt (Stecke 1983).

  3. 3.

    Als Baustruktur wird die Gliederung/Strukturierung technischer Produkte in Baugruppen und Bauteile bezeichnet. Maßgeblich ist hierbei die mechanische Verbindung der Baugruppen und Bauteile (Lindemann 2007).

  4. 4.

    Deklaratives oder deskriptives Wissen beschreibt Wissen über Sachverhalte, wie z. B. Fakten und Begriffe.

  5. 5.

    Prozeduralen Wissen beschreibt Fähigkeiten und Wissen über Vorgänge. Darunter fallen Lösungswege und -prozesse oder Lösungen zu den verschiedensten Problemen.

  6. 6.

    Fertigungs-Feature repräsentieren eine einen abgegrenzten Teil eines Werkstücks durch die Gestalt und die technologische Eigenschaften die für die Herstellung relevant sind. Die Abgrenzung erfolgt im Hinblick auf die Teile eines Werkstückes die ähnliche Eigenschaften aufweisen und mutmaßlich in einem Fertigungsschritt hergestellt werden können.

  7. 7.

    Der Begriff Werkzeugdatenbank soll dem Leser eine Vorstellung der enthaltenen Informationen ermöglichen. Die Informationen müssen als Linked Data aufbereitet sein.

  8. 8.

    Der Fuseki-Server ist ein Ableger des bekannten Jena-Frameworks. Dieser verfügt über einen integrierten Webserver zur Bereitstellung einer Webschnittstelle. Dies ermöglicht eine direkte Kommunikation mit der InVorMa-Webanwendnung.

  9. 9.

    Ein OWL-Editor ermöglicht die Erstellung und Bearbeitung von Ontologien. Hierfür verfügen OWL-Editoren über eine grafische Benutzeroberfläche zur Erstellung und Bearbeitung von RDF-Grafen bzw. OWL-Axiomen sowie Funktionen zur Visualisierung der Ontologie, Import-Export verschiedener Ontologie-Sprachen und zum Test von Anfragen an die Ontologie.

Literatur

  • Abele, Eberhard; Reinhart, Gunther (2011): Zukunft der Produktion. In: München: Hanser.

    Book  Google Scholar 

  • Aggarwal, A.; Singh, H.; Kumar, P.; Singh, M.: Optimization of multiple quality characteristics for CNC turning under cryogenic cutting environment using desirability function. In: Journal of materials processing technology 205, 2008

    Article  Google Scholar 

  • Al-Safi, Yazen; Vyatkin, Valeriy (2007): An Ontology-Based Reconfiguration Agent for Intelligent Mechatronic Systems. Holonic and Multi-Agent Systems for Manufacturing: Third International Conference on Industrial Applications of Holonic and Multi-Agent Systems, HoloMAS 2007, Regensburg, Germany, September 3–5, 2007. In: Vladimír Mařík, Valeriy Vyatkin und Armando W. Colombo (Hg.). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 114–126. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-540-74481-8_12.

  • Ameri, Farhad; McArthur, Christian (2013): Semantic rule modelling for intelligent supplier discovery. In: International Journal of Computer Integrated Manufacturing, S. 1–21. DOI: https://doi.org/10.1080/0951192X.2013.834467.

    Article  Google Scholar 

  • Ameri, Farhad; McArthur, Christian; Asiabanpour, Bahram; Hayasi, Mohammad (2011): A web-based framework for semantic supplier discovery for discrete part manufacturing. In: SME/NAMRC 39.

    Google Scholar 

  • Ameri, Farhad; Patil, Lalit (2012): Digital manufacturing market: a semantic web-based framework for agile supply chain deployment. In: Journal of Intelligent Manufacturing 23 (5), S. 1817–1832. DOI: https://doi.org/10.1007/s10845-010-0495-z.

    Article  Google Scholar 

  • Anderberg, Staffan (2012): Methods for improving performance of process planning for CNC machining-An approach based on surveys and analytical models: Chalmers University of Technology.

    Google Scholar 

  • Aydin Nassehi; Parag Vichare: Determination of Component Machineability in CNC Manufacture. In: Leo J. de Vin (Hg.): Proceedings of the 18th International Conference on Flexible Automation and Intelligent Manufacturing. June 30th – July 2nd, 2008, Skövde, Sweden, S. 23–30.

    Google Scholar 

  • Baier, Elisabeth. Semantische Technologien in Wissensmanagementlösungen: Einsatzpotenziale für den Mittelstand. MFG-Stiftung Baden-Württemberg, 2008.

    Google Scholar 

  • Beach, Roger; Muhlemann, Alan P.; Price, D. H.R.; Paterson, Andrew; Sharp, John A. (2000): A review of manufacturing flexibility. In: European Journal of Operational Research 122 (1), S. 41–57.

    Article  Google Scholar 

  • Bensmaine, A.; Dahane, M.; Benyoucef, L. (2014): A new heuristic for integrated process planning and scheduling in reconfigurable manufacturing systems. In: International Journal of Production Research 52 (12), S. 3583–3594. DOI: https://doi.org/10.1080/00207543.2013.878056.

    Article  Google Scholar 

  • Bizer, Christian; Heath, Tom; Berners-Lee, Tim (2009a): Linked data – the story so far. In: Semantic Services, Interoperability and Web Applications: Emerging Concepts, S. 205–227.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bizer, Christian; Lehmann, Jens; Kobilarov, Georgi; Auer, Sören; Becker, Christian; Cyganiak, Richard; Hellmann, Sebastian (2009b): DBpedia – A crystallization point for the Web of Data. In: Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web 7 (3), S. 154–165.

    Article  Google Scholar 

  • Blumberg, Frank (1991): Wissensbasierte Systeme in Produktionsplanung und -steuerung. Implementierungs- und Integrationsaspekte, dargestellt an einem Beispiel aus dem Beschaffungsbereich. Heidelberg: Physica-Verlag HD (Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, 54). Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-642-48159-8.

    Book  Google Scholar 

  • Borgo, Stefano; Leitão, Paulo (2007): Foundations for a core ontology of manufacturing. In: Ontologies: Springer, S. 751–775.

    Google Scholar 

  • Brecher, Christian; Kozielski, Stefan; Schapp, Lutz (2011): Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer. In: Jürgen Gausemeier und Hans-Peter Wiendahl (Hg.): Wertschöpfung und Beschäftigung in Deutschland. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 47–70. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-642-20204-9_4.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cai, M.; Zhang, W.Y; Zhang, K. (2011): ManuHub: A Semantic Web System for Ontology-Based Service Management in Distributed Manufacturing Environments. In: Systems, Man and Cybernetics, Part A: Systems and Humans, IEEE Transactions on 41 (3), S. 574–582. DOI: https://doi.org/10.1109/TSMCA.2010.2076395.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Chan, Christine W. (2004): From Knowledge Modeling to Ontology Construction. In: International Journal of Software Engineering and Knowledge Engineering 14 (06), S. 603–624. Doi: https://doi.org/10.1142/S0218194004001816.

    Article  Google Scholar 

  • Chulho Chung; Qingjin Peng (2004): The selection of tools and machines on web-based manufacturing environments. In: International Journal of Machine Tools and Manufacture 44 (2–3), S. 317–326. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijmachtools.2003.09.002.

    Article  Google Scholar 

  • Corsar, David; Sleeman, Derek (2007): KBS Development Through Ontology Mapping and Ontology Driven Acquisition. In: Proceedings of the 4th International Conference on Knowledge Capture. New York, NY, USA: ACM (K-CAP ’07), S. 23–30. Online verfügbar unter http://doi.acm.org/10.1145/1298406.1298412.

  • Corsar, David; Sleeman, Derek (2008): Developing Knowledge-based Systems Using the Semantic Web. In: Proceedings of the 2008 International Conference on Visions of Computer Science: BCS International Academic Conference. Swinton, UK, UK: British Computer Society (VoCS’08), S. 29–40. Online verfügbar unter http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2227536.2227539.

  • Crubézy, Monica; Musen, Mark A. (2004): Ontologies in Support of Problem Solving. Handbook on Ontologies. In: Steffen Staab und Rudi Studer (Hg.). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 321–341. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-540-24750-0_16.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dazhong Wu; Matthew John Greer; David W. Rosen; Dirk Schaefer (2013): Cloud manufacturing: Strategic vision and state-of-the-art. In: Journal of Manufacturing Systems 32 (4), S. 564–579. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2013.04.008.

    Article  Google Scholar 

  • Denkena, B.; Henjes, J.; Le Lorenzen (2008): An Ontology Aided Process Planning System for Gentelligent Production. In: 6th CIRP International Conference on Intelligent Computation in Manufacturing Engineering (ICME), July 23th–25th, Naples.

    Google Scholar 

  • Denkena, B.; Shpitalni, M.; Kowalski, P.; Molcho, G.; Zipori, Y. (2007): Knowledge Management in Process Planning. In: 5CIRP6 Annals – Manufacturing Technology 56 (1), S. 175–180. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cirp.2007.05.042.

    Article  Google Scholar 

  • Denkena, Berend; Ammermann, Christoph (2009): CA-Technologien in der Fertigungs- und Prozessplanung. München: Carl Hanser Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Denkena, Berend; Lorenzen, L. E; Schmidt, Justin (2011): Adaptive process planning: Springer. Online verfügbar unter German Academic Society for Production Engineering (WGP) 2011.

    Google Scholar 

  • Deshayes, Laurent M.; El Beqqali, Omar; Bouras, A. (2005): The use of process specification language for cutting processes. In: International Journal of Product Development 2 (3), S. 236–253.

    Article  Google Scholar 

  • Di Noia, Tommaso; Mirizzi, Roberto; Ostuni, Vito Claudio; Romito, Davide; Zanker, Markus (2012): Linked Open Data to Support Content-based Recommender Systems. In: Proceedings of the 8th International Conference on Semantic Systems. New York, NY, USA: ACM (I-SEMANTICS ’12), S. 1–8. Online verfügbar unter http://doi.acm.org/10.1145/2362499.2362501.

  • ElMaraghy, Hoda A. (2005): Flexible and reconfigurable manufacturing systems paradigms. In: International Journal of Flexible Manufacturing Systems 17 (4), S. 261–276.

    Article  Google Scholar 

  • Eum, Kwangho; Kang, Mujin; Kim, Gyungha; Park, Myon Woong; Kim, Jae Kwan (2013): Ontology-Based Modeling of Process Selection Knowledge for Machining Feature. In: International Journal of Precision Engineering and Manufacturing 14 (10), S. 1719–1726.

    Article  Google Scholar 

  • Garetti, Marco; Fumagalli, Luca; Negri, Elisa (2015): Role of Ontologies for CPS Implementation in Manufacturing. In: Management and Production Engineering Review 6 (4), S. 26–32.

    Article  Google Scholar 

  • Guarino, Nicola (1998): Formal ontology in information systems: Proceedings of the first international conference (FOIS’98), June 6–8, Trento, Italy: IOS Press (46).

    Google Scholar 

  • Guo, Xingui; Liu, Yadong; Du, Daoshan; Yamazaki, Kazuo; Fujishima, Makoto (2012): A universal NC program processor design and prototype implementation for CNC systems. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 60 (5–8), S. 561–575. DOI: https://doi.org/10.1007/s00170-011-3618-6.

    Article  Google Scholar 

  • H.K. Lin; J.A. Harding (2007): A manufacturing system engineering ontology model on the semantic web for inter-enterprise collaboration. In: Computers in Industry 58 (5), S. 428–437. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compind.2006.09.015.

    Article  Google Scholar 

  • Hardwick, Martin; Zhao, Yaoyao Fiona; Proctor, Frederick M.; Nassehi, Aydin; Xu, Xun; Venkatesh, Sid et al. (2013): A roadmap for STEP-NC-enabled interoperable manufacturing. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 68 (5–8), S. 1023–1037.

    Article  Google Scholar 

  • Hartig, Olaf (2013): An overview on execution strategies for linked data queries. In: Datenbank-Spektrum 13 (2), S. 89–99.

    Article  Google Scholar 

  • Hartig, Olaf; Zhao, Jun (2010): Publishing and Consuming Provenance Metadata on the Web of Linked Data. Provenance and Annotation of Data and Processes: Third International Provenance and Annotation Workshop, IPAW 2010, Troy, NY, USA, June 15–16, 2010. Revised Selected Papers. In: Deborah L. McGuinness, James R. Michaelis und Luc Moreau (Hg.). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 78–90. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-642-17819-1_10.

    Google Scholar 

  • Haun, Matthias (2002): Handbuch Wissensmanagement. Grundlagen und Umsetzung, Systeme und Praxisbeispiele. Berlin, Heidelberg: Springer. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-662-11986-0.

    Book  Google Scholar 

  • Heath, Tom; Bizer, Christian (2011): Linked data: Evolving the web into a global data space. In: Synthesis lectures on the semantic web: theory and technology 1 (1), S. 1–136.

    Google Scholar 

  • Heese, Ralf; Coskun, Gökhan; Luczak-Rösch, Markus; Oldakowski, Radoslaw; Paschke, Adrian; Schäfermeier, Ralph; Streibel, Olga (2010): Corporate Semantic Web – Semantische Technologien in Unternehmen. In: Datenbank-Spektrum 10 (2), S. 73–79. DOI: https://doi.org/10.1007/s13222-010-0022-6.

    Article  Google Scholar 

  • Hehenberger, P. (2011): Computerunterstützte Fertigung. CAD/CAM-Prozesskette. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Heimler, Simon (2014): Semantic Web Paradigmen.

    Google Scholar 

  • Heitmann, Benjamin; Hayes, Conor (2010): Using Linked Data to Build Open, Collaborative Recommender Systems. In: AAAI Spring Symposium: Linked Data Meets Artificial Intelligence, S. 76–81.

    Google Scholar 

  • Hendrik, Amin Anjomshoaa; Tjoa, A. Min (2014): Towards Semantic Mashup Tools for Big Data Analysis. In: Information and Communication Technology: Second IFIP TC 5/8 International Conference, ICT-EurAsia 2014, Bali, Indonesia, April 14–17, 2014, Proceedings, Bd. 8407. Springer, S. 129.

    Google Scholar 

  • Horrocks, Ian; Patel-Schneider, Peter F.; Boley, Harold; Tabet, Said; Grosof, Benjamin; Dean, Mike; others (2004): SWRL: A semantic web rule language combining OWL and RuleML. In: W3C Member submission 21, S. 79.

    Google Scholar 

  • John, Michael; Drescher, Jörg (2006): Semantische Technologien im Informations- und Wissensmanagement: Geschichte, Anwendungen und Ausblick. Semantic Web: Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft. In: Tassilo Pellegrini und Andreas Blumauer (Hg.): Semantic Web. Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg (X.media.press), S. 241–255. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/3-540-29325-6_16.

  • Jumyung Um; Suk-Hwan Suh; Ian Stroud (0): STEP-NC machine tool data model and its applications. In: International Journal of Computer Integrated Manufacturing 2016 (0), S. 1–17. DOI: https://doi.org/10.1080/0951192X.2015.1130264.

    Article  Google Scholar 

  • Kang, Mujin; Kim, Gyungha; Lee, Taemoon; Jung, Chang Ho; Eum, Kwangho; Park, Myon Woong; Kim, Jae Kwan (2016): Selection and sequencing of machining processes for prismatic parts using process ontology model. In: International Journal of Precision Engineering and Manufacturing 17 (3), S. 387–394. DOI: https://doi.org/10.1007/s12541-016-0048-2.

    Article  Google Scholar 

  • Kathryn E. Stecke (1983): Formulation and Solution of Nonlinear Integer Production Planning Problems for Flexible Manufacturing Systems. In: Management Science 29 (3), S. 273–288. Online verfügbar unter http://www.jstor.org/stable/2631054.

    Article  Google Scholar 

  • Kienreich, Wolfgang; Strohmaier, Markus (2006): Wissensmodellierung – Basis für die Anwendung semantischer Technologien. Semantic Web: Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft. In: Tassilo Pellegrini und Andreas Blumauer (Hg.): Semantic Web. Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg (X.media.press), S. 359–371. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/3-540-29325-6_23.

  • Knublauch, H. (2011): SPIN-SPARQL Syntax. Member Submission, W3C.

    Google Scholar 

  • Koppitz, Michael (1992): Integrierter Einsatz eines wissensbasierten Planungssystems zur spanenden Bearbeitung in der Arbeitsvorbereitung. Als Ms. gedr: Düsseldorf: VDI-Verl. (Fortschrittberichte VDI).

    Google Scholar 

  • Kupec, Thomas (1991): Wissensbasiertes Leitsystem zur Steuerung flexibler Fertigungsanlagen. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lastra, J.L.M; Delamer, I.M (2006): Semantic web services in factory automation: fundamental insights and research roadmap. In: Industrial Informatics, IEEE Transactions on 2 (1), S. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1109/TII.2005.862144.

    Article  Google Scholar 

  • Lemaignan, Severin; Siadat, Ali; Dantan, J-Y; Semenenko, Anatoli (2006): MASON: A proposal for an ontology of manufacturing domain. In: Distributed Intelligent Systems: Collective Intelligence and Its Applications, 2006. DIS 2006. IEEE Workshop on. IEEE, S. 195–200.

    Google Scholar 

  • Lihui Wang (2013): Machine availability monitoring and machining process planning towards Cloud manufacturing. In: 5CIRP6 Journal of Manufacturing Science and Technology 6 (4), S. 263–273. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cirpj.2013.07.001.

    Article  Google Scholar 

  • Lindemann, Udo (2007): Methodische Entwicklung technischer Produkte. Methoden flexibel und situationsgerecht anwenden. 2. bearbeitete Auflage. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Niemann, Michael; Hombach, Sascha; Schulte, Stefan; Steinmetz, Ralf: Das IT-Governance-Framework CObIT als Wissensdatenbank-Entwurf, Umsetzung und Evaluation einer Ontologie.

    Google Scholar 

  • Nordsiek, Daniel (2012): Systematik zur Konzipierung von Produktionssystemen auf Basis der Prinziplösung mechatronischer Systeme. Paderborn: Heinz-Nixdorf-Inst., Univ. Paderborn. Online verfügbar unter https://katalog.ub.uni-paderborn.de/records/PAD_ALEPH001522930.

  • Noy, Natalya Fridman; Musen, Mark A. (1999): SMART: Automated support for ontology merging and alignment. In: Proc. of the 12th Workshop on Knowledge Acquisition, Modelling, and Management (KAW’99), Banf, Canada. Citeseer.

    Google Scholar 

  • Pellegrini, Tassilo; Blumauer, Andreas (Hg.) (2006): Semantic Web. Wege zur vernetzten Wissensgesellschaft. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg (X.media.press).

    Google Scholar 

  • Pellegrini, Tassilo; Sack, Harald; Auer, Sören (2014): Linked Enterprise Data. Management und Bewirtschaftung vernetzter Unternehmensdaten mit Semantic Web Technologien. Berlin: Springer (X.media.press).

    Google Scholar 

  • Peska, Ladislav; Vojtas, Peter (2015): Using Linked Open Data in Recommender Systems. In: Proceedings of the 5th International Conference on Web Intelligence, Mining and Semantics. New York, NY, USA: ACM (WIMS ’15), S. 17. Online verfügbar unter http://doi.acm.org/10.1145/2797115.2797128.

  • Phanden, Rakesh Kumar; Jain, Ajai; Verma, Rajiv (2011): Integration of process planning and scheduling: a state-of-the-art review. In: International Journal of Computer Integrated Manufacturing 24 (6), S. 517–534. DOI: https://doi.org/10.1080/0951192X.2011.562543.

    Article  Google Scholar 

  • Puppe, Frank (1990): Problemlösungsmethoden in Expertensystemen. Berlin, Heidelberg: Springer (Studienreihe Informatik). Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-642-76133-1.

    Book  Google Scholar 

  • Ramos, Luis (2015): Semantic Web for manufacturing, trends and open issues: Toward a state of the art. In: Computers & Industrial Engineering 90, S. 444–460. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2015.10.013.

    Article  Google Scholar 

  • Rehage, G.; Isenberg, F.; Reisch, R.; Weber, J.; Jurke, B.; Pruschek, P.: Intelligente Arbeitsvorbereitung in der Cloud. Dienstleistungsplattform nutzt virtuelle Werkzeugmaschinen zur Reduzierung der Rüst- und Nebenzeiten. In: wt-online, 1/2-2016, S. 77–82.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Henning (2006): Wissensbasierte Montageplanung in der Digitalen Fabrik am Beispiel der Automobilindustrie. Dissertation. Technische Universität München, München.

    Google Scholar 

  • Saygin, C.; Kilic, S. E. (1999): Integrating flexible process plans with scheduling in flexible manufacturing systems. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 15 (4), S. 268–280.

    Article  Google Scholar 

  • Schiemann, Bernhard (2010): Vereinigung von OWL-DL-Ontologien für Multi-Agenten-Systeme. University of Erlangen-Nuremberg.

    Google Scholar 

  • Schnurr, Hans-Peter (2006): Wie ein Expertensystem den Service eines Roboterherstellers evolutioniert. Online verfügbar unter http://www.competence-site.de/content/uploads/98/4d/ILM_Anwendung_semantischer_technologien.pdf.

  • Schroeder, T.; Hoffmann, M. (2006): Flexible automatic converting of NC programs. A cross-compiler for structured text. In: International Journal of Production Research 44 (13), S. 2671–2679. DOI: https://doi.org/10.1080/00207540500455841.

    Article  Google Scholar 

  • Sharma, Kumar; Marjit, Ujjal; Biswas, Utpal (2015): Linked Data Generation with Provenance Tracking: A Review of the State-of-the-Art.

    Google Scholar 

  • Shea, Kristina; Ertelt, Christoph; Gmeiner, Thomas; Ameri, Farhad (2010): Design-to-fabrication automation for the cognitive machine shop. In: Advanced Engineering Informatics 24 (3), S. 251–268.

    Article  Google Scholar 

  • Simperl, E.; Norton, B.; Acosta, M.; Maleshkova, M.; Domingue, J.; Mikroyannidis, A. et al. (2013): Using linked data effectively. Online verfügbar unter http://euclid-project.eu.

  • Steinmann, Professor Dr. D. (1993): Einsatzmöglichkeiten von Expertensystemen in integrierten Systemen der Produktionsplanung und -steuerung (PPS). 1. Aufl.: Physica-Verlag Heidelberg (Beiträge zur Wirtschaftsinformatik 6). Online verfügbar unter http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=891d086f8e0afbbb850be187a12ebee3.

  • Subramaniam, V.; Lee, G. K.; Ramesh, T.; Hong, G. S.; Wong, Y. S. (2000): Machine Selection Rules in a Dynamic Job Shop. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 16 (12), S. 902–908. DOI: https://doi.org/10.1007/s001700070008.

    Article  Google Scholar 

  • Tanaka, Fumiki; Onosato, Masahiko; Kishinami, Takeshi; Akama, Kiyoshi; Yamada, Makoto; Kondo, Tsukasa; Mistui, Satoshi (2008): Modeling and implementation of Digital Semantic Machining Models for 5-axis machining application. In: Manufacturing Systems and Technologies for the New Frontier: Springer, S. 177–182.

    Google Scholar 

  • Tao, Fei; Hu, Ye Fa; Zhou, Zu De (2008): Study on manufacturing grid & its resource service optimal-selection system. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 37 (9), S. 1022–1041. DOI: https://doi.org/10.1007/s00170-007-1033-9.

    Article  Google Scholar 

  • Uschold, Mike; Gruninger, Michael (1996): Ontologies: principles, methods and applications. In: The Knowledge Engineering Review 11 (02), S. 93–136. DOI: https://doi.org/10.1017/S0269888900007797.

    Article  Google Scholar 

  • Usman, Zahid; Young, R. I. M.; Chungoora, Nitishal; Palmer, Claire; Case, Keith; Harding, J. A. (2013): Towards a formal manufacturing reference ontology. In: International Journal of Production Research 51 (22), S. 6553–6572. DOI: https://doi.org/10.1080/00207543.2013.801570.

    Article  Google Scholar 

  • VDI 3633 – BLATT 12: Simulation von Logistik-, Materialfluss- und Produktionssystemen – Simulation und Optimierung

    Google Scholar 

  • Wache, Holger; Voegele, Thomas; Visser, Ubbo; Stuckenschmidt, Heiner; Schuster, Gerhard; Neumann, Holger; Hübner, Sebastian (2001): Ontology-based integration of information – a survey of existing approaches. In: IJCAI-01 workshop: ontologies and information sharing, Bd. 2001. Citeseer, S. 108–117.

    Google Scholar 

  • Weber, J.; Boxnick, S.; Dangelmaier, W.: Experiments using Meta-Heuristics to Shape Experimental Design for a Simulation-Based Optimization System. In: IEEE Asia-Pacific World Congress on Computer Science and Engineering (2014), S. 313–320.

    Google Scholar 

  • Wegner, Hagen (2007): Ein System zum fertigungstechnologischen Wissensmanagement. Dissertation. RWTH Aachen, Aachen.

    Google Scholar 

  • X.G. Ming; K.L. Mak; J.Q. Yan (1998): A PDES/STEP-based information model for computer-aided process planning. In: Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 14 (1998) 347Ð 361 14 (5–6), S. 347–361, zuletzt geprüft am 04.06.2013.

    Article  Google Scholar 

  • Xu, Xun; Wang, Lihui; Newman, Stephen T. (2011): Computer-aided process planning – A critical review of recent developments and future trends. In: International Journal of Computer Integrated Manufacturing 24 (1), S. 1–31. DOI: https://doi.org/10.1080/0951192X.2010.518632.

    Article  Google Scholar 

  • Yu-Liang Chi (2010): Rule-based ontological knowledge base for monitoring partners across supply networks. In: Expert Systems with Applications 37 (2), S. 1400–1407. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2009.06.097.

    Article  Google Scholar 

  • Yusof, Yusri; Latif, Kamran (2014): Survey on computer-aided process planning. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 75 (1–4), S. 77–89. DOI: https://doi.org/10.1007/s00170-014-6073-3.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gerald Rehage .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rehage, G. (2019). Ontologie-basiertes WBS für die Arbeitsplanung. In: Dangelmaier, W., Gausemeier, J. (eds) Intelligente Arbeitsvorbereitung auf Basis virtueller Werkzeugmaschinen. Intelligente Technische Systeme – Lösungen aus dem Spitzencluster it’s OWL. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58020-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58020-2_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-58019-6

  • Online ISBN: 978-3-662-58020-2

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics