Skip to main content

Indivisibel: ein alter Begriff – oder: Woraus besteht das Kontinuum?

  • Chapter
  • First Online:
  • 2500 Accesses

Zusammenfassung

Das Kontinuum besteht nicht aus Punkten. Dieser traditionelle Lehrsatz wird bewiesen (heute wird er nicht mehr als gültig angesehen).

Leibniz hat seine Lehre von den unendlich kleinen Veränderlichen keineswegs aus dem Nichts erfunden. Bereits im Mittelalter gab es dazu Vorstellungen – diese waren unter dem Namen „Indivisibel“ bekannt.

Auch Newton bediente sich dieser Vorstellungen, als er seine Lehre von den Fluxionen und Fluenten erfand. Das geschah etwas früher als Leibniz’ Erfindungen, doch Newtons Begriffe sind weniger klar als die von Leibniz. So erklärt es sich, dass sie heute außer Gebrauch sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Zugrunde gelegte Literatur

  • Kirsti Andersen 1985. Cavalieri’s method of indivisibles. Archive for History of Exact Sciences, 31: S. 291–367.

    Google Scholar 

  • Oskar Becker 1954. Grundlagen der Mathematik in geschichtlicher Entwicklung. Karl Alber, Freiburg, München, \(^2\)1964.

    Google Scholar 

  • Bonaventura Cavalieri 1647. Exercitationes geometricae sex. Iacobi Montij, Bologna. URL https://www.e-rara.ch/zuz/content/titleinfo/14611669,   http://dx.doi.org/10.3931/e-rara-53675.

  • François de Gandt 1995. Force and geometry in Newton’s Principia. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.

    Google Scholar 

  • Kurt Flasch 2001. Nicolaus Cusanus. Verlag C. H. Beck, München.

    Google Scholar 

  • Carl Immanuel Gerhardt (Hg.) 1849–63. Leibnizens mathematischen Schriften, 7 Bde. Weidmannsche Buchhandlung, Berlin. URL http://www.archive.org.

  • Gottfried Wilhelm Leibniz 2011. Die mathematischen Zeitschriftenartikel. Hg.: Heinz-Jürgen Heß and Malte-Ludolff Babin. Georg Olms Verlag, Hildesheim, Zürich, New York.

    Google Scholar 

  • Nikolaus von Kues o. J. Philosophisch-theologische Werke. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • C. R. Wallner 1903. Die Wandlungen des Indivisibilienbegriffs von Cavalieri bis Wallis. Bibliotheca Mathematica. Zeitschrift für Geschichte der mathematischen Wissenschaften. Dritte Folge, 4: S. 28–47.

    Google Scholar 

  • Derek Thomas Whiteside (Hg.) 1967–1981. The mathematical papers of Isaac Newton, Bd. 1–8. Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Spalt, D.D. (2019). Indivisibel: ein alter Begriff – oder: Woraus besteht das Kontinuum?. In: Eine kurze Geschichte der Analysis. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57816-2_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics