Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Zwischen Links- und Rechtshändigkeit pp 111–136Cite as

Die Entwicklung des Händigkeitsprofils

  • Chapter
  • First Online:

  • 1363 Accesses

Zusammenfassung

Das Händigkeitsprofil ist das Produkt einer Doktorarbeit von Elke Kraus aus dem Jahr 2003. Es ist ein Versuch, der Multidimensionalität der Händigkeit und einer umfassenden Ermittlung gerecht zu werden. Das Händigkeitsprofil wurde über mehrere Studien entwickelt und seit 2003 durch zusätzliche Studien zur Praktikabilität und Reliabilität des Assessments weiter validiert. Die Entstehung, Standardisierung und Weiterentwicklung des Händigkeitsprofils werden neben zusätzlichen Strukturhilfen zur übersichtlichen Zusammenfassung, Analyse und Interpretation in diesem Kapitel vorgestellt. Diese Strukturhilfen können die klinische Entscheidungsfindung der Anwender unterstützen. Das Händigkeitsprofil kann als Beispiel dienen, wie bestimmte Grundsätze und Prinzipien zur Händigkeitsermittlung, die auf zahlreichen Forschungsergebnissen basieren, in der Praxis systematisch und differenziert umgesetzt werden können.

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. (Albert Einstein)

Es ist nicht genug zu wissen – man muss auch anwenden. Es ist nicht genug zu wollen – man muss auch tun. (Johann Wolfgang von Goethe)

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In meinen Ph. D.-Studien nutzte ich noch den Begriff „Coordination/Koordination“. Im Laufe der Entwicklung des Händigkeitsprofils hat sich das in den Begriff „Kooperation“ gewandelt, um die Rollendifferenzierung der Hände besser darzustellen.

  2. 2.

    In einem weiteren IFAF-geförderten Projekt manDAAD werden nun Alternativen entwickelt, mit denen die motorische Qualität auf andere Art und Weise digital gemessen werden kann, z. B. durch einen Digitalstift (Kraus & Hufnagl, 2017).

Literatur

  • Allweiss, T. C. (2015). The digitalised handedness profile: reliability and measurement error of the digital and the conventional methods of analysis. [Masterthesis]. Hamburg: Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg.

    Google Scholar 

  • Annett, M. (1970). A classification of hand preference by association analysis. British Journal of Psychology 61(3),303–321.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Annett, M. (1978). Genetic and nongenetic influences on handedness. Behavioural Genetics 8(3). https://doi.org/10.1007/BF01072826

    Article  Google Scholar 

  • Annett, M. (1992a). Five tests of hand skill. Cortex 28, 583–600.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Annett, M. (1992b). Parallels between asymmetries of planum temporale of hand skill. Neuropsychologia 30(11),951–962.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Atwood, R. M., & Cermak, S. A. (1986). Crossing the midline as a function of distance from midline. American Journal of Occupational Therapy 40, 685–690.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ayres, A. J. (1972). Sensory integration and learning disorders. Los Angeles: Western Psychological Services.

    Google Scholar 

  • Ayres, A. J. (1989). Sensory Integration and Praxis Test: Western Psychological Services. https://www.wpspublish.com/store/images/downloads/product/sipt_sample-test-report.pdf. Zugegriffen: 09. Juni 2018.

  • Ayres, A. J., & Marr, D. B. (1991). Sensory integration and praxis tests. In: A. G. Fisher, E. A. Murray, & A. C. Bundy (Eds.), Sensory integration: Theory and practice (pp. 203–250). Philadelphia: F. A. Davis.

    Google Scholar 

  • Bishop, D. V. M. (1990). Handedness and developmental disorders. Oxford: Mac Keith Press.

    Google Scholar 

  • Brown, W. S. (1991). The Bimanual Coordination Test: Version 1 (Report). Pasadena, CA: The Travis Institute.

    Google Scholar 

  • Bryden, M. P., Bulman-Fleming, M. B., & MacDonald, V. (1996). The measurement of handedness and its relation to neuropsychological issues. In: D. Elliot, & E. A. Roy (Eds.), Manual asymmetries in motor performance (pp. 57–82). Boca Raton: CRC Press.

    Google Scholar 

  • Carlier, M., Duyme, M., Capron, C., Dumont, A. M., & Perez-Diaz, F. (1993). Is a dot-filling Group test a good tool for assessing manual performing in children? Neuropsychologia 31(3),233–240.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Carlier, M., Spitz, E., Vacher-Lavenu, M. C., Villeger, P., Martin, B., & Michel, F. (1996). Manual performance and laterality in twins of known chorion type. Behavior Genetics 26(4),409–407.

    Article  Google Scholar 

  • Carson, R. G., Thomas, J., Summer, J. J., Walters, M. R., & Semjen, A. (1997). The dynamics of bimanual circle drawing. The Quarterly Journal of Experimental Psychology 50A(3), 664–683.

    Article  Google Scholar 

  • Cermak, S. A., & Ayres, A. J. (1984). Crossing the body midline in learning-disabled and normal children. American Journal of Occupational Therapy 38, 35–39.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cermak, S. A., Quintero, E. J., & Cohen, P. M. (1980). Developmental age trends in crossing the body midline in normal children. American Journal of Occupational Therapy 34, 313–319.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Coren, S. (1992). The Left-Hander Syndrome: The causes and consequences of left-handedness. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • De Agostini, M., Paré, C., Goudot, D., & Dellatolas, G. (1992). Manual preference and skill development in pre-school children. Developmental Neuropsychologia 8(1),41–57.

    Article  Google Scholar 

  • Fagard, J. (1990). The development of eye-hand coordination. In: C. Bard, M. Fleury, L. Hay (Ed.), Development of eye-hand coordination across life span (pp. 262–282). South Carolina: University of South Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Fagard, J. (1991). Synchronization and desynchronization in bimanual coordination: A developmental perspective. In: J. Fagard, P. H. Wolff (Ed.), The development of timing control and temporal organization in coordinated action (pp. 305–322). Amsterdam: Elsevier Science Publishers B. V.

    Google Scholar 

  • Fagard, J., & Corroyer, D. (2003). Using a continuous index of laterality to determine how laterality is related to interhemispheric transfer and bimanual coordination in children. Developmental Psychobiology 43(1),44–56.

    Article  Google Scholar 

  • Fagard, J., & Pezé, A. (1992). Coupling and lateralization in bimanual coordination at 7, 8, and 9 years of age. Developmental Neuropsychology 8(1),69–85.

    Article  Google Scholar 

  • Grath, S., Lumper, C., & Schiefer, M. (2013). Darstellung der Test-Retest-Reliabilität und Inter-Rater-Reliabilität des Händigkeitsprofils nach Kraus. [Bachelorarbeit]. Wien: FH Campus Wien University of Applied Sciences.

    Google Scholar 

  • Grouios, G., Hatzitaki, V., Kollias, N., & Koidou, I. (2009). Investigating the stabilising and mobilising features of footedness. Laterality, 14(4),362–380.

    Article  Google Scholar 

  • Heimrod, S. (2015). Muss ein linkshändiges Kind auch linksfüßig sein? Eine Pilotstudie zu Lateraliserungsmerkmalen bei Kindern von 5–6 Jahren. [Bachelorarbeit]. Berlin: Alice Salomon Hochschule Berlin.

    Google Scholar 

  • Kraus, E. (2003). The development of a normative profile to determine the extent of handedness in children. [PhD thesis]. Melbourne: La Trobe University, Melbourne. https://opus4.kobv.de/opus4-ash/frontdoor/index/index/start/0/rows/10/sortfield/score/sortorder/desc/searchtype/simple/query/kraus+handedness/docId/230. Zugegriffen: 09. Juni 2018.

  • Kraus, E. (2015). Manual zum Händigkeitsprofil. Manual for Assessment. [Nicht publiziert]. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kraus, E. (2018). Manual zum Händigkeitsprofil. Manual for Assessment. [Nicht publiziert. Das Manual ist nur über eine Kursteilnahme erhältlich.]. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kraus, E., & Hufnagl, P. (2011). dig-TEMA – Entwicklung eines digitalen Test- und Evaluierungssystems für Manuelle Aktionen (1. Quartalsbericht 2011). Berlin: Institut für angewandte Forschung (IFAF).

    Google Scholar 

  • Kraus, E., & Hufnagl, P. (2012). dig-TEMA – Entwicklung eines digitalen Test- und Evaluierungssystems für Manuelle Aktionen (2. Quartalsbericht 2012). Berlin: Institut für angewandte Forschung (IFAF).

    Google Scholar 

  • Kraus, E., & Hufnagl, P. (2013a). dig-TEMA – Entwicklung eines digitalen Test- und Evaluierungssystems für Manuelle Aktionen (3. Quartalsbericht 2013). Berlin: Institut für angewandte Forschung (IFAF).

    Google Scholar 

  • Kraus, E., & Hufnagl, P. (2013b). dig-TEMA – Entwicklung eines digitalen Test- und Evaluierungssystems für Manuelle Aktionen (4. Quartalsbericht 2013). Berlin: Institut für angewandte Forschung (IFAF).

    Google Scholar 

  • Kraus, E., & Hufnagl, P. (2017). Manuelle Fertigkeit: Digitalisierung des Assessments, Auswertung und Dokumentation. Berlin: Institut für Angewandte Forschung (IFAF).

    Google Scholar 

  • Kraus, E., Hufnagl, P., Spiering, S., Hahn, I., & Woge, S. (2013). dig-TEMA – Entwicklung eines digitalen Test- und Evaluierungssystems für Manuelle Aktionen (Quartalsbericht 2013). Berlin: Institut für Angewandte Forschung (IFAF).

    Google Scholar 

  • Kraus, E., Hufnagl, P., & Allweiss, T. (2019). Ist das Nachspuren auf einem Tablet vergleichbar mit dem Nachspuren auf Papier? Eine explorative Pilotstudie. Ergoscience, [im Druck].

    Google Scholar 

  • Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological Assessment. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Longoni, A. M., & De Gennaro, L. (1992). Reliability of a handedness performance test in right and left handed children: a research note. The Journal of Child Psychology and Psychiatry 33(4),771–778.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Mandell, R. J., Nelson, D. L., & Cermak, S. A. (1984). Differential laterality of hand function in right-handed and left-handed boys. The American Journal of Occupational Therapy 38(2),114–120.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Martin, W. L., & Machado, A. H. (2005). Deriving estimates of contralateral footedness from prevalence rates in samples of Brazilian and non-Brazilian right- and left-handers. Laterality 10(4),353–368.

    Article  Google Scholar 

  • McFarland, K., & Anderson, J. (1980). Factor stability of the Edinburgh Handedness Inventory as a function of test‐retest performance, age and sex. British Journal of Psychology 71, 135–142.

    Article  Google Scholar 

  • McManus, I. C., Sik, G., Cole, D. R., Mellon, A. F., Wong, J., & Kloss, J. (1988). The development of handedness in children. Developmental Psychology 6(3),257–273.

    Article  Google Scholar 

  • Munro, B. H. (1997). Statistical methods for health care research (4th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

    Google Scholar 

  • Oldfield, R. C. (1971). The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh Inventory. Neuropsychologia 9, 97–113.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Peters, M. (1990). Subclassification of non-pathological left-handers poses problems for theories of handedness. Neuropsychologia 28(3),279–289.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Peters, M. (1992). How sensitive are handedness prevalence figures to differences in questionnaire classification procedures? Brain and Cognition 18(2),208–215.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Peters, M., & Murphy, K. (1992). Cluster analysis reveals at least three, and possibly five distinct handedness groups. Neuropsychologia 30(4),373–380.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Provins, K. A., & Cunliffe, P. (1972). The reliability of some motor performance tests of handedness. Neuropsychologia 10(2),199–206.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Rigal, R. A. (1992). Which handedness: preference or performance? Perceptual and Motor Skills 75, 851–866.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ross, G., Lipper, E., & Auld, P. A. M. (1992). Hand preference, prematurity and developmental outcome a school age. Neuropsychologia 30(5),483–494.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Sattler, J. B. (2000). Der umgeschulte Linkshänder oder Der Knoten im Gehirn (6. Aufl.). Donauwörth: Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Sattler, J. B. (2002). Linkshändige und umgeschulte linkshändige Kinder sowie Kinder mit wechselndem Handgebrauch in der Ergotherapie. Ergotherapie & Rehabilitation 41, 21–29.

    Google Scholar 

  • Schübl, C. (2010). Das Händigkeitsprofil: Eine Untersuchung zur Anwendbarkeit eines neuen Befundinstruments in der Ergotherapie. [Bachelorarbeit]. Berlin: Alice Salomon Hochschule.

    Google Scholar 

  • Semjen, A., Summers, J., & Cattaert, D. (1995). Hand coordination in bimanual circle drawing. Journal of Experimental Psychology 21(5),1139–1157.

    Google Scholar 

  • Söllner, L. (2013). Gibt es Unterschiede zwischen Links- und Rechtshändern im Alter von 4–7 Jahren bei der Durchführung der bimanuellen Kreise? [Bachelorarbeit]. Berlin: Alice Salomon University of Applied Sciences.

    Google Scholar 

  • Steese‐Seda, D., Brown, W. S., & Caetano, C. (1995). Development of visuomotor coordination in school‐age children: The bimanual coordination test. Developmental Neuropsychology, 11(2). https://doi.org/10.1093/cercor/bhq165.

    Article  Google Scholar 

  • Stilwell, J. M. (1987). The development of manual midline crossing in 2- to 6-year-old children. American Journal of Occupational Therapy 41, 783–789.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Stirling, L. A., Lipsitz, L. A., Qureshi, M., Kelty-Stephen, D. G., Goldberger, A. L., & Costa, M. D. (2013). Use of a tracing task to assess visuomotor performance: effects of age, sex, and handedness. The Journals of Gerontology Series A Biological Sciences and Medical Sciences 68(8),938–945.

    Article  Google Scholar 

  • Tapley, S. M., & Bryden, M. P. (1985). A group test for the assessment of performance between the hands. Neuropsychologia 23, 215–221.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Watter, P., & Burns, Y. (1995). Repeatability of three fine motor tests. Journal of Physiotherapy 41(1),21–26.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Alice Salomon Hochschule, Alice Salomon Platz 5, 12627, Berlin, Deutschland

    Elke Kraus

Authors
  1. Elke Kraus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Elke Kraus .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Alice Salomon Hochschule, Berlin, Germany

    Elke Kraus

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kraus, E. (2019). Die Entwicklung des Händigkeitsprofils . In: Kraus, E. (eds) Zwischen Links- und Rechtshändigkeit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57723-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57723-3_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-57722-6

  • Online ISBN: 978-3-662-57723-3

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation