Advertisement

Die SDE-Methode im Überblick

Chapter
  • 1.6k Downloads

Zusammenfassung

Die SDE-Methode basiert auf uralten, archetypischen Weisheiten der Naturheilkunde, der sog. Erfahrungsmedizin, die für eine heilsame Wirkung wichtig sind: 1. Heilungsmythos, 2. mythoskonformes Heilungsritual, 3. positives Urteil in Bezug auf Heilung, 4. unterstützende Suggestionen von der Sozialgruppe, 5. positive Selbstsuggestionen und 6. körperliche Verankerung des Läuterungsprozesses. Und diese sind untermauert von modernem medizinisch-hypnotherapeutischen Wissen, das für eine heilsame Wirkung wichtig ist: 1. Entspannungsreaktion, 2. positives Denken, 3. Minimierung des Nocebo-Effekts, 4. Optimierung des Placebo-Effekts, 5. Autosuggestion und 6. posthypnotische Suggestion zur Selbstheilung. Dieses führt zu einer Stärkung der angeborenen Selbstheilungskraft im Bündnis mit den üblichen medizinischen Maßnahmen: Jede Heilung ist eine Selbstheilung mit der Vorstellungskraft als Heilmittel.

Literatur

  1. Akbarian S, Nestler EJ (2012) Epigenetic mechanisms in psychiatry. Neuropsychopharmacol 38:1–2CrossRefGoogle Scholar
  2. Antonovsky A (1967) Social class, life expectancy and overall mortality. Milbank Mem Fund Q 45(2):31–73CrossRefGoogle Scholar
  3. Antonovsky A (1979) The salutogenetic model of health. In: Antonovsky A (Hrsg) Health, stress and coping: New perspectives on mental and physical well-being. Jossey-Bass, San Francisco, S 182–197Google Scholar
  4. Aven T (2015) The concept of antifragility and its implications for the practice of risk analysis. Risk Anal 35(3):476–483CrossRefGoogle Scholar
  5. Braveman P, Gottlieb L (2014) The social determinants of health: it’s time to consider the causes of the causes. Public Health Rep 129(Suppl 2):19–31CrossRefGoogle Scholar
  6. Donner-Banzhoff N, Keller H, Krones T (2008) Shared decision-making in health care. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 102(7):407–409CrossRefGoogle Scholar
  7. Facebook (2018) The strongest predictor of how long you’ll live. https://www.facebook.com/TED/videos/10159879660130652/. Zugegriffen: 11. Juni 2018
  8. Fernandez-Ballesteros R (1998) Emotional expression in healthy women and those with breast cancer. Br J Health Psychol 3:41–50CrossRefGoogle Scholar
  9. Franklin TB, Mansuy IM (2010a) Epigenetic inheritance in mammals: evidence for the impact of adverse environmental effects. Neurobiol Dis 39(1):61–65CrossRefGoogle Scholar
  10. Franklin TB, Mansuy IM (2010b) The prevalence of epigenetic mechanisms in the regulation of cognitive functions and behaviour. Curr Opin Neurobiol 20(4):441–449CrossRefGoogle Scholar
  11. Franklin TB, Russig H, Weiss IC et al (2010) Epigenetic transmission of the impact of early stress across generations. Biol Psychiatry 68(5):408–415CrossRefGoogle Scholar
  12. Friedman EM, Hayney M, Love GD et al (2007) Plasma interleukin-6 and soluble IL-6 receptors are associated with psychological well-being in aging women. Health Psychol 26(3):305–313CrossRefGoogle Scholar
  13. Gruzelier JH (1989) Lateralisation and central mechanisms in clinical psychophysiology. In: Turpin G (Hrsg) Handbook of clinical psychophysiology. Wiley, Chichester, S 135–174Google Scholar
  14. Gruzelier J, Smith F, Nagy A, Henderson D (2001) Cellular and humoral immunity, mood and exam stress: the influences of self-hypnosis and personality predictors. Int J Psychophysiol 42(1):55–71CrossRefGoogle Scholar
  15. Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB (2010) Social relationships and mortality risk: a meta-analytic review. PLoS Med 7(7):e1000316CrossRefGoogle Scholar
  16. Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M et al (2015) Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. Perspect Psychol Sci 10(2):227–237CrossRefGoogle Scholar
  17. Horner J, Roberts NJ (2014) Time to recognise sexual orientation as a social determinant of health. Med J Aust 200(3):137CrossRefGoogle Scholar
  18. Houston I, Peter CJ, Mitchell A et al (2013) Epigenetics in the human brain. Neuropsychopharmacol 38:183–197CrossRefGoogle Scholar
  19. Iny LJ, Suranyi-Cadotte BE, Bernier B et al (1993) Relationship of social support to [3H]imipramine binding during and after examination stress. J Psychiatry Neurosci 18(4):143–147Google Scholar
  20. Lauc G, Vojta A, Zoldos V (2014) Epigenetic regulation of glycosylation is the quantum mechanics of biology. Biochim Biophys Acta 1(1840):65–70CrossRefGoogle Scholar
  21. Liek-Danzig A (1931) Das Wunder in der Heilkunde. Lehmanns, München, S 124CrossRefGoogle Scholar
  22. Meloni M (2014) The social brain meets the reactive genome: neuroscience, epigenetics and the new social biology. Front Hum Neurosci 8:309CrossRefGoogle Scholar
  23. Mischel W, Ayduk O, Berman MG et al (2011) „Willpower“ over the life span: decomposing self-regulation. Soc Cogn Affect Neurosci 6(2):252–256CrossRefGoogle Scholar
  24. Nietzsche F (2012) Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophiert. EOD Network, Tübingen (Erstveröffentlichung 1889)Google Scholar
  25. Peseschkian H (2004) Salutogenetische Psychotherapie: Ressourcenorientiertes Vorgehen aus der Sicht der Positiven Psychotherapie. Psychother Forum 12:16–25CrossRefGoogle Scholar
  26. Saab BJ, Mansuy IM (2014) Neurobiological disease etiology and inheritance: an epigenetic perspective. J Exp Biol 217(Pt 1):94–101CrossRefGoogle Scholar
  27. Schmid GB (2009) Tod durch Vorstellungskraft: Das Geheimnis psychogener Todesfälle, 2. Aufl. Springer, WienGoogle Scholar
  28. Schmid GB (2010) Selbstheilung durch Vorstellungskraft. Springer, WienGoogle Scholar
  29. Schmid GB (2015a) Klick! Warum wir manchmal etwas wissen, das wir eigentlich nicht wissen können. Füssli, ZürichGoogle Scholar
  30. Schmid GB (2015b) Heilung und Tod durch Suggestion. In: Revenstorf D, Burkhard P (Hrsg) Hypnose in Psychotherapie, Psychosomatik und Medizin: Manual für die Praxis (3. Aufl). Springer, Heidelberg, S 153–166CrossRefGoogle Scholar
  31. Sutter M (2014) Die Entdeckung der Geduld – Ausdauer schlägt Talent. Ecowin, SalzburgGoogle Scholar
  32. Szyf M (2014) Lamarck revisited: epigenetic inheritance of ancestral odor fear conditioning. Nat Neurosci 17:2–4CrossRefGoogle Scholar
  33. Taleb NN (2013) Philosophy: „Antifragility“ as a mathematical idea. Nature 494(7438):430CrossRefGoogle Scholar
  34. Taylor SE (1993) Positive illusions and affect regulation. In: Wegner DM, Pennebaker JW (Hrsg) Handbook of mental control. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, S 325–343Google Scholar
  35. Taylor SE, Gollwitzer PM (1995) Effects of mindset on positive illusions. J Pers Soc Psychol 69(2):213–226CrossRefGoogle Scholar
  36. Taylor SE, Kemeny ME, Reed GM et al (2000) Psychological resources, positive illusions, and health. Am Psychol 55(1):99–109CrossRefGoogle Scholar
  37. Thompson MG, Gaglani MJ, Naleway A et al (2014) Changes in self-rated health and subjective social status over time in a cohort of healthcare personnel. J Health Psychol 19(9):1185–1196CrossRefGoogle Scholar
  38. Uchino BN, Cacioppo JT, Kiecolt-Glaser JK (1996) The relationship between social support and physiological processes: a review with emphasis on underlying mechanisms and implications for health. Psychol Bull 119(3):488–531CrossRefGoogle Scholar
  39. Wright HB (1958) Zauberer und Medizinmänner: Augenzeugenberichte von seltsamen Heilmethoden und ihren Wirkungen auf primitive Menschen. Füssli, ZürichGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations