Skip to main content

Assistenz- und Servicerobotik – die Gestaltung der Mensch-Maschine-Schnittstelle als Grundlage des Anwendungserfolgs

  • Chapter
  • First Online:
Gesundheit digital

Zusammenfassung

Ausgehend davon, dass aufgrund der demographischen Entwicklung Betreuung und Pflege durch Menschenhand nur sehr schwer gewährleistet werden kann oder hilfebedürftige Personen technische Hilfsmittel bevorzugen, hat das Anwendungsfeld Assistenz- und Servicerobotik (ASR) im Zusammenhang mit der Digitalisierung in Milieus, in denen Menschen eine direkte Unterstützung in ihren Lebensbereich benötigen, stark an Interesse gewonnen. Obwohl die Idee eines universell einsetzbaren Roboters in Karel Čapeks Schauspiel „Rossums Universal-Roboter“ bereits fast 100 Jahre alt ist, erreichen die technischen Möglichkeiten im Zuge der Digitalisierung erst jetzt ausreichend Kapazitäten, um in komplexen Anwendungsszenarien wie beispielsweise im eigenen Haus dienlich zu sein. Aber können aktuelle Robotersysteme trotz des raschen Fortschritts die Bedarfe in komplexen Umfeldern wie der ambulanten Pflege, stationären Pflegeeinrichtungen und Krankenhäusern in der nahen Zukunft bedienen? Welche Engpässe müssen noch bewältigt werden? Welches Verhalten und welchen Umgang erwarten potenzielle Nutzer von ihren Begleitern? Der vorliegende Beitrag soll Gedanken und Aspekte zu diesen Fragen aufzeigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Echo mit der Sprachinteraktionssoftware Alexa von Amazon.com, Inc.

  2. 2.

    Google Home mit dem Google Assistant von Google LLC.

  3. 3.

    Kinect ist ein Sensor der Firma Microsoft™ zur Bewegungserfassung.

  4. 4.

    EU gefördertes INTERREG-Projekt Vitale Regionen.

  5. 5.

    NAO Roboter von SoftBanks Robotics.

Literatur

  • AAL Association (2016) ACTIVE AND ASSISTED LIVING PROGRAMME – ICT for ageing well. www.aal-europe.eu. Zugegriffen: 03. Apr. 2018

  • Beckert B, Buschak D, Graf B, et al (2016) Automatisierung und Robotik-Systeme, No 11–2016, Studien zum deutschen Innovationssystem, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) – commission of experts for research and innovation, Berlin. https://EconPapers.repec.org/RePEc:zbw:efisdi:112016. Zugegriffen: 06. Juni 2018

  • Budkov VY, Prischepa M, Ronzhin A, Karpov A (2010) Multimodal human-robot interaction. In: Proceedings of the 2010 International Congress on Ultra Modern Telecommunications and Control Systems and Workshops (ICUMT), IEEE, S 485–488

    Google Scholar 

  • Chalon et al (2011) Dexhand: A Space qualified multi-fingered robotic hand. In: Proceedings of the 2011 IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA). Shanghai, China, S 2204–2210

    Google Scholar 

  • Cosmin M, Gerald P (2016) Speech-based interaction: myths, challenges, and opportunities. In: ACM (Hrsg) Proceedings of the 2016 CHI Conference Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems (CHI EA ‘16). ACM, New York, S 992–995. https://doi.org/10.1145/2851581.2856689

  • Di Nuovo A, Broz F, Belpaeme T, Cangelosi A, et al (2014) A web based multi-modal interface for elderly users of the robot-era multi-robot services. In: Proceedings of the IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics (SMC), 2014. IEEE, S 2186–2191

    Google Scholar 

  • Europäisches Parlament (2017) Zivilrechtliche Regelungen im Bereich Robotik – Entschließung des Europäischen Parlaments (P8_TA(2017)00 51) vom 16. Februar 2017 mit Empfehlungen an die Kommission zu zivilrechtlichen Regelungen im Bereich Robotik (2015/2103(INL)). http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2017–0051+0+DOC+PDF+V0//DE. Zugegriffen: 03. Apr. 2018

  • Gausemeier J et al (2013) Auf dem Weg zu intelligenten technischen Systemen, Paderborner Workshop Entwurf Mechatronischer Systeme, Bd 310. HNI-Verlagsschriftenreihe, Paderborn, S 11–50

    Google Scholar 

  • Geißler R (2018) Pflegerin auf Rädern – Uni-Klinik Halle testet Assistenzroboter. www.mdr.de/nachrichten/wirtschaft/regional/roboter-in-der-pflege-100.html. Zugegriffen: 28. März 2018

  • Goebl M (2009) Eine realzeitfäahige Architektur zur Integration kognitiver Funktionen. Dissertation, Technische Universität München, Lehrstuhl für Realzeit-Computersysteme

    Google Scholar 

  • Graf B, Heyer T, Klein B, Wallhoff F (2013) Service robots in elderly care. Possible application areas and current state of developments. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 56:1145–1152. https://doi.org/10.1007/s00103-013-1755-9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Grebensetein M, Chalon M, Roa M, Borst C (2017) DLR multi-fingered hands. In: Humanoid robotics: a reference. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7194-9_85-1

    Google Scholar 

  • Greve-Dierfeld A von (2012) Das Scheitern der Pflegeroboter an der Realität. www.welt.de/gesundheit/article13879010/Das-Scheitern-der-Pflegeroboter-an-der-Realitaet.html, welt.de. Zugegriffen: 28. März 2018

  • Health & Care Management (Hrsg) (2015) Die Pflege der Zukunft. www.hcm-magazin.de/die-pflege-der-zukunft/150/10739/292423. Zugegriffen: 28. März 2018

  • Hegel F, Muhl C, Wrede B, Hielscher-Fastabend M, Sagerer G (2009) Understanding social robots. Proceedings of the 2nd International Conferences on advances in computer-human interactions, S 169–174. www.welt.de/gesundheit/article13879010/Das-Scheitern-der-Pflegeroboter-an-der-Realitaet.html, welt.de, https://doi.org/10.1109/achi.2009.51

  • Hill J (2018) Noch kein Vertrauen in autonome Autos – Trotz KI – Deutsche und Amerikaner wollen selbst fahren. Computerwoche. www.computerwoche.de/a/noch-kein-vertrauen-in-autonome-autos,3331461. Zugegriffen: 28. März 2018

  • Hohn KS, Brunel CB (2001) Designing habitable dialogues for speech-based interaction with computers. Int J of Hum Comput Stud. https://doi.org/10.1006/ijhc.2000.0456,pure-oai.bham.ac.uk/ws/files/4856389/IJHCSHoneHabitable.pdf. Zugegriffen: 9. Juni 2018

  • Kittmann R, Fröhlich T, Schäfer J, Reiser U, Weißhardt F, Haug A (2015) Let me introduce myself: I am Care-O-bot 4, a gentleman robot. In: Diefenbach S, Henze N, Pielot M (Hrsg) Mensch und Computer 2015 Tagungsband. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Stuttgart, S 223–232

    Google Scholar 

  • Klein B, Cook C, Moyle W (2016) emotional robotics in the care of older people: a comparison of research findings of PARO and PLEO-Interventions in care homes from Australia, Germany and the UK. In: Domínguez-Rué E, Nierling L (Hrsg) AGEING AND TECHNOLOGY. Perspectives from the Social Sciences. Transcript, Bielefeld, S 205–224

    Chapter  Google Scholar 

  • Landolt T (2016) Cognitive Computing: verstehen – lernen – bewerten, ICT-Jahrbuch 2016. Netzmedien AG, S 76–77

    Google Scholar 

  • Liu P et al (2014) Facial expression recognition via a boosted deep belief network. In: Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. IEEE, S 1805–1812

    Google Scholar 

  • Matthias B, Ding H, ABB AG Forschungszentrum (2013) Die Zukunft der Mensch-Roboter Kollaboration in der industriellen Montage. Conference Paper, Internationales Forum Mechatronik 2013

    Google Scholar 

  • Merda M, Schmidt K, Kähler BJ (2017) Pflege 4.0 – Einsatz moderner Technologien aus der Sicht professionell Pflegender. Forschungsbericht. Stand 08/2017. Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege, BGW 09-14-002. https://www.bgw-online.de/DE/Medien-Service/Medien-Center/Medientypen/BGW-Broschueren/BGW09-14-002-Pflege-4-0-Einsatz-moderner-Technologien.html. Zugegriffen: 14. Juni 2018

  • Meyer S (2011) Mein Freund der Roboter: Servicerobotik für ältere Menschen – eine Antwort auf den demografischen Wandel? Studie im Auftrag von VDE – Verband der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik e. V. VDE-Verlag, Offenbach

    Google Scholar 

  • Mori M, MacDorman K, Kageki N (2012) The uncanny valley [from the field]. IEEE Robot Autom Mag 19:98–100. https://doi.org/10.1109/mra.2012.2192811

    Article  Google Scholar 

  • Mukai T, Hirano S, Nakashima Y, Kato Y, Sakaida Y, Guo S, Hosoe S (2010) Development of a nursing-care assistant robot riba that can lift a human in its arms. In: Proceedings of the International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), IEEE/RSJ, S 5996–6001

    Google Scholar 

  • Niedermaier S et al (2011) Project deliverable D 1.2 – list of selected functions. Ambient assisted living joint programme. deliverables.aal-europe.eu/call-2/alias/d1-2-list-of-selected-functions/at_download/file. Zugegriffen: 20. Febr. 2011

  • Odashima T et al (2006) A Soft Human-Interactive Robot RI-MAN. In: Proceedings of the IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems, Beijing, S 1–1. https://doi.org/10.1109/iros.2006.282203

  • Oliveira J, Martins G, Jegundo A, Dantas C, Wings C, Santos L, Dias J, Perdigao F (2017) Speaking robots: The challenges of acceptance by the ageing society. Proceedings of the 26th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication (RO-MAN)

    Google Scholar 

  • Piltz C (2017) Regelungen für Roboter-Entwicklung: EU-Parlament legt Wert auf Datenschutz und IT-Sicherheit in de lege data. in der Fassung vom 20.02.2017. www.delegedata.de/2017/02/regelungen-fuer-roboter-entwicklung-eu-parlament-legt-wert-auf-datenschutz-und-it-sicherheit/. Zugegriffen: März 2018

  • Schmidhuber J (2015) Deep learning in neural networks: an overview, technical report IDSIA-03–14. Neural Networks 61:85–117

    Article  Google Scholar 

  • Shen Q, Dautenhahn K, Saunders J, Kose H (2015) Can real-time, adaptive human – robot motor coordination improve humans’ overall perception of a robot? IEEE Transactions on Autonomous Mental Development 7:52–64

    Article  Google Scholar 

  • Shibata T, Wada K (2011) Robot therapy: a new approach for mental healthcare of the elderly – a mini-review. Gerontology 57:378–386

    Article  Google Scholar 

  • Sousa P de, Esteves T, Campos D, Duarte F, Santos J, Leão et al (2018) Human-robot interaction based on gestures for service robots. Communication (RO-MAN), 26th IEEE International Symposium on. IEEE, S 700–709. https://repositorio.inesctec.pt/bitstream/123456789/6016/1/P-00N-5VX.pdf

  • Spexard T, Li S, Wrede B, Fritsch J, Sagerer G, Booij O, Zivkovic Z, Terwijn B, Krose B (2006) BIRON, where are you? Enabling a robot to learn new places in a real home environment by integrating spoken dialog and visual localization. Proceedings of the IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems, Beijing, S 934–940. https://doi.org/10.1109/iros.2006.281770

  • Strese H (2013) Ambient Assisted Living in Europa Ambient Assisted Living Joint Programme (AAL-JP). ICT-based solutions for supporting occupation in life of older adults. In: Augusto JC, Huch M et al (Hrsg) Handbook of ambient assisted living, technology for healthcare, rehabilitation and well-being. IOS Press, Amsterdam, S 604. (2012) http://slideplayer.com/slide/10034963/. Zugegriffen: 25. Juni 2018

  • Tasaki R; Kitazaki M, Miura J, Terashima K (2015) Prototype design of medical round supporting robot ‘Terapio. In: Proceedings of the IEEE International Conference on Robotics and Automation, S 829–834. https://doi.org/10.1109/icra.2015.7139274

  • Vox JP, Wallhoff F (2017) Recognition of human motion exercises using skeleton data and svm for rehabilitative purposes. In: IEEE Life Sciences Conference (LSC), S 266–269

    Google Scholar 

  • Wachsmuth I (2013) Menschen, Tiere und Max – Natürliche Kommunikation und Intelligenz. Springer Spektrum, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Wada K, Shibata T, Kawaguchi Y (2009) Long-term robot therapy in a health service facility for the aged – a case study for 5 years. In: IEEE 11th International Conference on Rehabilitation Robotics, Kyoto

    Google Scholar 

  • Wick C (2017) Deep learning, Informatik Spektrum 40. Springer Professional, Berlin, S 103–107

    Article  Google Scholar 

  • Wrede B, Haasch A, Hofemann N, Hohenner S, Hüwel S, Kleinehagenbrock M, Lang S, Li S, Toptsis I, Fink GA, Fritsch J, Sagerer G (2004) Research issues for designing robot companions: BIRON as a case study. In: Drews P (Hrsg) Proceedings of the IEEE Conf. on Mechatronics & Robotics 4. Eysoldt, Aachen, S 1491–1496

    Google Scholar 

  • Zäh MF et al (2017) Kognitive Assistenzsysteme in der manuellen Montage, wt Werkstattstechnik online, Jahrgang 97. Springer-VDI-Verlag, Düsseldorf, S 644–650

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Frank Wallhoff .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wallhoff, F., Vox, J.P., Theuerkauff, T. (2019). Assistenz- und Servicerobotik – die Gestaltung der Mensch-Maschine-Schnittstelle als Grundlage des Anwendungserfolgs. In: Haring, R. (eds) Gesundheit digital. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57611-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57611-3_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-57610-6

  • Online ISBN: 978-3-662-57611-3

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics