Zusammenfassung
Bei Kanalbauarbeiten beschädigt der Bauunternehmer B mit seinem Bagger aus Unachtsamkeit ein Stromkabel, das im Eigentum der Stadt Köln steht. Dadurch fällt der Strom in Köln-Niehl vollständig aus. Betroffen sind unter anderem der Landwirt Wilhelm Rogge (R) und der Verleger Leven DuPont (L).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Staudinger/Stieper (2017) § 90 Rn. 8 ff. Vgl. im Strafrecht § 248c StGB.
- 2.
Vgl. BGHZ 55, 153, 159 f. (Fleet-Fall); Palandt/Sprau § 823 Rn. 7; Kötz/Wagner Deliktsrecht, Rn. 146; Peifer SchuldR, § 3 Rn. 26.
- 3.
OLG Oldenburg MDR 2012, 403 f.
- 4.
Palandt/Sprau § 823 Rn. 11.
- 5.
RGZ 58, 24, 29 ff.; BGHZ 3, 270, 278 ff.; 8, 142, 144; 29, 65, 70; 45, 296, 307; BGH NJW 2018, 2877 Rn. 16.
- 6.
Palandt/Sprau § 823 Rn. 20, 133 ff.; Jauernig/Teichmann § 823 Rn. 95 ff.; Peifer SchuldR, § 3 Rn. 44.
- 7.
Vgl. BGHZ 29, 65, 70; 193, 227 Rn. 19 = NJW 2012, 2579 (nicht nur Betriebsräume und -grundstücke, Maschinen, Vorräte sondern auch Geschäftsverbindungen, Kundenkreis, Außenstände). Das Recht steht auch Freiberuflern zu, BGHZ 193, 227 Rn. 19.
- 8.
BGHZ 29, 65, 74; MüKo/Wagner § 823 Rn. 323; BeckOGK/Spindler § 823 Rn. 207.
- 9.
Palandt/Sprau § 823 Rn. 135; Jauernig/Teichmann § 823 Rn. 98.
- 10.
Zur Drittschadensliquidation Looschelders SchuldR AT, § 46 Rn. 8 ff.; Palandt/Grüneberg Vor § 249 Rn. 105 ff.
- 11.
Vgl. BGHZ 41, 123, 127; Jauernig/Teichmann § 823 Rn. 7.
- 12.
Brox/Walker SchuldR BT, § 45 Rn. 32; Medicus/Petersen BürgR, Rn. 646 f.; Raab JuS 2002, 1041, 1042; siehe Fall 4 Rn. 7.
- 13.
BGH NJW 1973, 1413 f.; BGHZ 48, 58, 53, 55; 93, 351, 354; BGH NJW 2012, 2024 Rn. 10; ebenso Schwarz/Wandt Gesetzliche Schuldverhältnisse, 8. Aufl. 2017, § 16 Rn. 124, 146, 188 ff.
- 14.
Vgl. Stoll AcP 176 (1976), 145, 193 f.; ders. JZ 1972, 365, 367 f.
- 15.
BGH NJW 1978, 421, 422; 2002, 2232, 2233; BeckOK/Förster § 823 Rn. 257b.
- 16.
BGHZ 132, 164; BGHZ 192, 261 = NJW 2012, 1951 Rn. 11; Palandt/Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 43; Peifer SchuldR, § 3 Rn. 68.
- 17.
BGHZ 192, 261 = NJW 2012, 1951 Rn. 9, 14 m.w.N.; BGHZ 132, 164, 171; Musielak JA 2013, 241, 245 f.
- 18.
Vgl. RGZ 105, 264, 266; MüKo/Oetker § 249 Rn. 114.
- 19.
Vgl. Erman/Wilhelmi § 842 Rn. 1; Fuchs/Pauker/Baumgärtner Deliktsrecht, 9. Aufl. 2017, S. 101.
- 20.
Zur Anwendbarkeit im Rahmen von § 842 BGB siehe nur MüKo/Wagner §§ 842, 843 Rn. 20.
- 21.
Zum Mitverschuldenseinwand bei „Herausforderungsfällen“ siehe BGHZ 132, 164, 172 ff.
- 22.
NK-BGB/Knöfler § 254 Rn. 8.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Prütting, J., Scholl, B. (2019). Fall 3. In: Die Schuldrechtsklausur II. Tutorium Jura. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_3
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57601-4
Online ISBN: 978-3-662-57602-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)