Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Schuldrechtsklausur II pp 347–360Cite as

Fall 26

  • Chapter
  • First Online:

  • 8294 Accesses

Part of the book series: Tutorium Jura ((TUTORIUM))

Zusammenfassung

Michael Meier (M) ist Eigentümer zweier sog. Stand-Up-Paddle-Boards (SUP), die er auf dem Hamburger Dom im Rahmen einer Verlosung gewonnen hat. Da er nicht weiß, wozu man solche SUP-Boards gebrauchen kann, möchte er sie möglichst schnell veräußern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

eBook
USD   24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Stand Up Paddling (SUP), auch Stehpaddeln genannt, ist eine Wassersportart, bei der ein Sportler aufrecht auf einer Art Surfbrett steht und mit einem Stechpaddel paddelt.

  2. 2.

    BeckOK/Gehrlein § 677 Rn. 9.

  3. 3.

    Palandt/Sprau § 687 Rn. 1.

  4. 4.

    Wellenhofer Sachenrecht, 33. Aufl. 2018, § 22 Rn. 12.

  5. 5.

    Siehe hierzu Palandt/Ellenberger § 142 Rn. 2, 4; MüKo/Busche § 142 Rn. 14, 15.

  6. 6.

    Palandt/Ellenberger § 143 Rn. 1, 2.

  7. 7.

    BeckOK/Wendtland § 142 Rn. 7; Palandt/Ellenberger § 142 Rn. 2.

  8. 8.

    BGHZ 36, 30, 33; Palandt/Ellenberger § 133 Rn. 9; BeckOGK/Beurskens § 143 Rn. 5; MüKo/Busche § 143 Rn. 2.

  9. 9.

    BGH NJW 2006, 286, 287; BeckOK/Wendtland § 157 Rn. 8.

  10. 10.

    MüKo/Armbrüster § 123 Rn. 13.

  11. 11.

    Jauernig/Mansel § 123 Rn. 18; MüKo/Armbrüster § 123 Rn. 24.

  12. 12.

    Grigoleit AcP 199 (1999), 379, 396 ff.; Lieder/Berneith JuS 2016, 673, 677 f.

  13. 13.

    MüKo/Oechsler § 929 Rn. 33; BeckOGK/Klinck § 929 Rn. 43.

  14. 14.

    MüKo/Armbrüster § 123 Rn. 17.

  15. 15.

    Vgl. BGHSt 37, 231, 239 = NJW 1991, 852, 853; Palandt/Ellenberger § 105 Rn. 2.

  16. 16.

    Vgl. Palandt/Herrler, Überb. § 854 Rn. 1; BeckOK/Fritzsche § 854 Rn. 3, 20.

  17. 17.

    Vgl. Jauernig/Berger Vorb. §§ 987–993 Rn. 4; BeckOK/Fritzsche § 987 Rn. 9.

  18. 18.

    MüKo/Raff Vorb. §§ 987–993 Rn. 15; Jauernig/Berger Vorb. §§ 987–993 Rn. 3 ff.

  19. 19.

    HK-BGB/Schulte-Nölke § 986 Rn. 3; nicht ganz eindeutig geklärt sind die Fragen, ob auch ein Zurückbehaltungsrecht oder ein Anwartschaftsrecht ein Recht zum Besitz i.S.d. § 986 BGB darstellen kann. Der BGH geht davon aus, dass das Zurückbehaltungsrecht (BGH WM 1985, 1421) als Recht zum Besitz iSd § 986 BGB verstanden werden kann, wohingegen das Anwartschaftsrecht (BGHZ 10, 69, 72) nicht als ein solches eingeordnet werden dürfe.

  20. 20.

    MüKo/Raff § 990 Rn. 3.

  21. 21.

    BGHZ 10, 69, 74; 10, 14, 16; RGZ 141, 129, 131; BeckOK/Kindl § 932 Rn. 16.

  22. 22.

    Vgl. jurisPK-BGB/Lange § 105 Rn. 17.

  23. 23.

    Vgl. Palandt/Herrler § 988 Rn. 2, 3; Hk-BGB/Schulte-Nölke § 988 Rn. 2; BeckOK/Fritzsche § 988 Rn. 2 ff.

  24. 24.

    Hk-BGB/Schulte-Nölke § 988 Rn. 2.

  25. 25.

    Hk-BGB/Schulte-Nölke § 988 Rn. 3.

  26. 26.

    Vgl. Staudinger/Gursky (2012) § 988 Rn. 5; MüKo/Raff § 988 Rn. 5; BeckOK/Fritzsche § 988 Rn. 5.

  27. 27.

    Vgl. MüKo/Raff § 988 Rn. 6 f.

  28. 28.

    Vgl. Palandt/Herrler § 988 Rn. 2, 3; Hk-BGB/Schulte-Nölke § 988 Rn. 2; BeckOK/Fritzsche § 988 Rn. 2 ff.

  29. 29.

    Vgl. BeckOK/Fritzsche § 988 Rn. 10 f.; Soergel/Stadler Vor § 987 Rn. 28; Palandt/Herrler § 988 Rn. 6 ff.; jurisPK-BGB/Hans § 988 Rn. 15 ff.

  30. 30.

    Vgl. Horn Einf. in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 184 f.; Larenz/Canaris Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl. 1995, S. 202 ff.

  31. 31.

    RGZ 163, 348, 349 f.

  32. 32.

    Vgl. BeckOK/Fritzsche § 988 Rn. 9; MüKo/Raff § 988 Rn. 7; Hk-BGB/Schulte-Nölke § 988 Rn. 4.

  33. 33.

    Vgl. BeckOK/Fritzsche § 988 Rn. 9; MüKo/Raff § 988 Rn. 7; Staudinger/Gursky (2012) Vorb. §§ 987–993 Rn. 47.

  34. 34.

    Vgl. jurisPK-BGB/Hans § 988 Rn. 15 ff.; Staudinger/Gursky (2012) Vorb. §§ 987–993 Rn. 47; BeckOK/Fritzsche § 988 Rn. 9–11.

  35. 35.

    Palandt/Herrler § 988 Rn. 8; MüKo/Raff § 988 Rn. 10; Hk-BGB/Schulte-Nölke § 988 Rn. 4; jurisPK-BGB/Hans § 988 Rn. 17.

  36. 36.

    MüKo/Raff § 988 Rn. 9; Hk-BGB/Schulte-Nölke § 988 Rn. 4; jurisPK-BGB/Hans § 988 Rn. 17; Palandt/Herrler § 988 Rn. 8.

  37. 37.

    Staudinger/Gursky (2012) Vor §§ 987–993 Rn. 49; vgl. MüKo/Raff § 988 Rn. 11; jurisPK-BGB/Hans § 988 Rn. 15.

  38. 38.

    Michalski FS Gitter (1995), S. 577, 589 ff.; Hager JuS 1987, 877, 880.

  39. 39.

    RGZ 163, 348, 349 f.; BGHZ 32, 76, 94; 71, 216, 225; BGH WM 1977, 893, 894; NJW 2008, 221 Rn. 11.

  40. 40.

    Vgl. jurisPK-BGB/Hans § 988 Rn. 17; Staudinger/Gursky (2012) Vor §§ 987–993 Rn. 48.

  41. 41.

    Vgl. Staudinger/Gursky (2012) Vor §§ 987–993 Rn. 48.

  42. 42.

    RGZ 137, 206, 210.

  43. 43.

    BGH NJW 2008, 221 Rn. 12; vgl. MüKo/Raff § 988 Rn. 18 ff.; Staudinger/Gursky (2012) § 988 Rn. 1 f.

  44. 44.

    BGHZ 36, 76, 94.

  45. 45.

    Vgl. RGZ 163, 348, 356 f.

  46. 46.

    Vgl. RGZ 163, 348, 356 f.

  47. 47.

    Palandt/Ellenberger § 99 Rn. 4; MüKo/Raff § 988 Rn. 21.

  48. 48.

    Staudinger/Gursky (2012) § 988 Rn. 13; Jauernig/Berger § 988 Rn. 3.

  49. 49.

    Vgl. Soergel/Stadler Vor § 987 Rn. 28; Jauernig/Berger Vor §§ 987–993 Rn. 13; Erman/Ebbing Vor §§ 987–993 Rn. 86.

  50. 50.

    Dazu Fall 16.

  51. 51.

    BGH NJW 1995, 2627, 2628; 1995, 454, 455.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medizinrecht, Bucerius Law School gGmbH, Hamburg, Deutschland

    Jens Prütting

  2. Institut für Bankrecht, Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Bernd Scholl

Authors
  1. Jens Prütting
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Bernd Scholl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Prütting, J., Scholl, B. (2019). Fall 26. In: Die Schuldrechtsklausur II. Tutorium Jura. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-57601-4

  • Online ISBN: 978-3-662-57602-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation