Skip to main content

Fall 2

  • Chapter
  • First Online:
Die Schuldrechtsklausur II

Part of the book series: Tutorium Jura ((TUTORIUM))

  • 8476 Accesses

Zusammenfassung

Arthur (A) bewohnt ein großes Haus mit Garten. Der Zugang zum Eingang des Hauses erfolgt auf dem Grundstück des A über einen Weg aus Betonplatten. Mitten auf dem Weg ist eine der Platten – für Besucher insbesondere bei ungünstigen Lichtverhältnissen schwer erkennbar – um vier Zentimeter angehoben. Die Kante ist dadurch entstanden, dass die Wurzeln eines großen, auf dem Nachbargrundstück stehenden Baumes auf das Grundstück des A eingedrungen sind und die Platte angehoben haben. Dies war dem A seit längerer Zeit bekannt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    So überwiegende Ansicht; vgl. Heinrichs in FS Canaris I (2007), S. 421, 439. Der BGH hat sich nicht explizit mit vertragsähnlichen Anspruchsgrundlagen auseinandergesetzt und a priori Deliktsrecht angewendet, vgl. BGH NJW 1968, 1874; 1992, 498.

  2. 2.

    Hingegen keine Leistungspflichten.

  3. 3.

    Medicus/Petersen BürgR, Rn. 368. Beispiel: Ein Taxifahrer sieht jemanden zum Bahnhof rennen und nimmt ihn, um ihm einen Gefallen zu tun, unentgeltlich mit.

  4. 4.

    Rüthers/Stadler BGB AT, 19. Aufl. 2017, § 17 Rn. 18.

  5. 5.

    Dieser Aspekt kann unmittelbar beim Unterlassen oder aber im Schutzzweck der Norm geprüft werden.

  6. 6.

    Vgl. BGH NJW 2007, 762.

  7. 7.

    BGHZ 195, 30 Rn. 6 m.w.N. = NJW 2013, 48.

  8. 8.

    Vgl. OLG Düsseldorf r+s 1995, 339; Jauernig/Teichmann § 823 Rn. 39.

  9. 9.

    Vgl. etwa OLG Stuttgart VersR 2012, 1535.

  10. 10.

    Klassisch im Strafrecht entwickelt, vgl. BGHSt 6, 1 f.; 37, 106.

  11. 11.

    MüKo/Wagner § 823 Rn. 72.

  12. 12.

    Vgl. Staudinger/Bork (2015) Vor § 145 Rn. 86.

  13. 13.

    Vgl. BGHZ 21, 102, 110; Walker JuS 2015, 865, 872.

  14. 14.

    BGH NJW 1992, 2474, 2475.

  15. 15.

    Vgl. die prägnante Übersicht bei Palandt/Grüneberg § 328 Rn. 13 ff. m.w.N.

  16. 16.

    BGHZ 49, 350, 354; 70, 327, 329; 129, 136, 168; Palandt/Grüneberg § 328 Rn. 16.

  17. 17.

    Vgl. BGHZ 2, 94 ff.; Joussen SchuldR I, 4. Aufl. 2017, Rn. 1210; MüKo/Gottwald § 328 Rn. 178; Palandt/Grüneberg § 328 Rn. 22.

  18. 18.

    BGH NJW 2013, 48 Rn. 7.

  19. 19.

    OLG Koblenz MDR 2009, 1277.

  20. 20.

    Vgl. OLG Koblenz aaO.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Prütting, J., Scholl, B. (2019). Fall 2. In: Die Schuldrechtsklausur II. Tutorium Jura. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57602-1_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-57601-4

  • Online ISBN: 978-3-662-57602-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics