Zusammenfassung
Die Debatte um die Ungleichheit bei Löhnen, Einkommen und Vermögen in Deutschland nimmt an Bedeutung zu. Anstoß dafür gab nicht zuletzt das Buch des französischen Ökonomen Piketty Capital in the Twenty-First Century. Aber: Ist die Pikettysche Formel zur Ungleichheit wirklich so aufregend neu? Und: Was ist der eigentliche Treiber der Ungleichheit bei den Vermögen? Wer die Zusammenhänge versteht, versteht wo die Lösung beginnt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
Zur Verschiebung vom Arbeits‑ zum Kapitaleinkommen vergleiche auch den Beitrag von Naumer zum bedingungslosen Grundeinkommen in diesem Buch.
- 3.
Dieser Akkumulationsprozess muss sich allerdings nicht wie von Piketty implizit unterstellt, um im Volksmund in der Formel „Die Reichen werden immer reicher, die Armen werden immer ärmer“ verdichtet, qua einem perpetuum mobile fortsetzen. Kapital unterliegt Risiken, es kann vernichtet werden durch externe Umstände (Kriege, Enteignungen) wie persönliche Umstände (Fehlinvestitionen, Misswirtschaft).
- 4.
Umfassende Analysen zum (historischen) Renditevorsprung von Aktien gegenüber Anleihen finden sich besonders bei Dimson et al. (2002).
- 5.
Zu einem ähnlichen Schluss kommt auch (Favilukis 2013).
Literatur
Bank of England (2017) Statistics. http://www.bankofengland.co.uk/statistics/Documents/rates/baserate.pdf. Zugegriffen: 10. Nov. 2017
Deutsche Bundesbank (2017) Zeitreihen-Datenbanken, Zeitreihe BBK01.WU001A: CDAX Kursindex / Basis: Ultimo 1987 = 100/Monatsendstand. http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Statistiken/Zeitreihen_Datenbanken/Makrooekonomische_Zeitreihen/its_details_value_node.html?tsId=BBK01.WU001A&listId=www_s140_mb05. Zugegriffen: 12. Okt. 2017
Deutsches Aktieninstitut (2017) Aktionärszahlen des Deutschen Aktieninstituts 2016. Frankfurt am Main, 13. Feb. 2017. https://www.dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/studien/2017-02-14%20DAI%20Aktionaerszahlen%202016%20Web.pdf. Zugegriffen: 15. Febr. 2018
Dimson E, Marsh P, Staunton M (2002) Triumph of the optimists: 101 years of global investment returns. Princeton University Press, Princeton
Fama EF, French KR (2002) The equity premium. J Finance 57(2):637–659
Favilukis J (2013) Inequality, stock participation, and the equity risk premium. J Financ Econ 107:740–759
Federal Reserve Bank of St. Louis (2017) Federal reserve economic data, economic research division. https://fred.stlouisfed.org/search?st=DCPN3M. Zugegriffen: 10. Nov. 2017
Giles C (2014) Piketty findings undercut by errors. Financial Times, 23. Mai 2014. http://www.ft.com/cms/s/2/e1f343ca-e281-11e3-89fd-00144feabdc0.html#axzz32bM8Do1r. Zugegriffen: 7. Apr. 2017
Homburg S (2014) Critical remarks on Pikettys Capital in the twenty-first century. https://www.econbiz.de/Record/critical-remarks-on-pikettys-capital-in-the-twenty-first-century-homburg-stefan/10010349913. Zugegriffen: 10. Sept. 2016
Homer S, Sylla R (1991) Reviewed work: a history of interest rates, 3. Aufl. Rutgers University Press, New Brunswick
Ibbotson RG, Chen P (2003) Long-run stock returns: participating in the real economy. Financial Analyst J 59(1):88–98
Ibbotson RG, Siegel LB (1988) How to forecast long-run asset returns. Investment Management Review 2(September/October):88–98.
Mayor T (2015) Income inequality: piketty and the neo-marxist revival. Cato J 35(1):96–116
Naumer H-J (2016) Kapitalbeteiligung im 21. Jahrhundert: Antwort auf Thomas Piketty. Wirtschaftsdienst 96:179–184
Paqué K-H (2014) Der Historizismus des Jakobiners. Perspekt Wirtschaftspolit 15(3):271–287
Piketty T (2014) CAPITAL in the twenty-first century. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts London
Shiller RJ (2005) Irrational Exuberance. 2nd ed., Currency/Doubleday, New York. http://www.econ.yale.edu/~shiller/data.htm. Zugegriffen: 23. Juni 2017
Siegel J (2016) Jeremy Siegel database
Sinn H-W (2014) Thomas Pikettys Weltformel. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 19, S 29, 11. Mai 2014
Taylor B (2006) Global financial data, GFdatabase
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Naumer, HJ. (2018). Zwischen Arm und Reich – die Risikoprämie als vergessene Größe in der Verteilungsdebatte. In: Beyer, H., Naumer, HJ. (eds) CSR und Mitarbeiterbeteiligung. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57600-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57600-7_8
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57599-4
Online ISBN: 978-3-662-57600-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)