Skip to main content

Die Umsetzung (Teil 3): Umgang mit Unfairness

  • Chapter
  • First Online:
Fairness als Führungskompetenz
  • 4049 Accesses

Zusammenfassung

Wir werden es als Führungskraft nicht immer schaffen, unfaires Verhalten und unfaire Strukturen von vornherein zu verhindern. Deshalb braucht es auch die Fairnesskompetenz, mit Unfairness konstruktiv und wirkungsvoll umgehen zu können. Der Ruf nach konsequenter Umsetzung von Regeln und Sanktionen ist ein legitimer Teil der Antwort auf Unfairness, er ist sinnvollerweise aber nicht die einzige Reaktion.

Es sollte uns als Führungskraft bewusst sein, dass es ein umfangreiches Repertoire an Reaktionsmöglichkeiten gibt und der Einsatz von Strafen nur eine Möglichkeit darstellt. Das folgende Kapitel gibt einen Überblick und bietet konkrete, praxistaugliche Hinweise für den Umgang mit Unfairness. Zwischen „Nichtstun“ und „Bestrafen“ gibt es eine Fülle an Handlungsoptionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Balafoutas, L., Nikforakis, N., & Rockenbach, B. (2016). Altruistic punishment does not increase with the severity of norm violations in the field. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5097122/. Zugegriffen: 17. Nov. 2017.

  • Bucksteeg, M. (2008). Der Führungsnachwuchs fordert eine neue Managementkultur. OrganisationsEntwicklung, 2008(4), 38–43.

    Google Scholar 

  • Copray, N. (2010). Fairness: Der Schlüssel zu Kooperation und Vertrauen. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Doetsch, P. A. (2014). Mitarbeiterführung: Fair + Erfolgreich. Mehr Motivation und Lebensqualität für sich und andere. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Egas, M., & Riedl, A. (2008). The economics of altruistic punishment and the maintenance of cooperation. Proceedings of the royal society. 15.01.2008. http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/275/1637/871. Zugegriffen: 2. Okt. 2017.

  • Falk, A. (2001). Homo Oeconomicus versus Homo Reciprocans: Ansätze für ein neues wirtschaftspolitisches Leitbild? Working paper No. 79. Institut für Empirische Wirtschaftsforschung Universität Zürich. https://doi.org/10.3929/ethz-a-004374014. Zugegriffen: 20. Juli. 2017.

  • Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, 114(3), 817–868.

    Google Scholar 

  • Fischbacher, U., & Utikal, V. (2010). On the acceptance of apologies. Research paper series Universität Konstanz (KOPS). https://pdfs.semanticscholar.org/6060/f7ef54afcd13bc42b3e834412994890f58fe.pdf. Zugegriffen: 12. Dez. 2017.

  • Fleischman, G., Johnson, E., Walker, K., & Valentine, S. (2017). Ethics versus outcomes: Managerial responses to incentive-driven and goal-induced employee behavior. Journal of Business Ethics, (Oktober 2017). https://doi.org/10.1007/s10551-017-3695-z. Zugegriffen: 27. Dez. 2017.

  • Gächter, S., Renner, E., & Sefton, M. (2008). The Long-Run Benefits of Punishment. Science, 322, 5.12.2008. https://www.researchgate.net/publication/23571922_The_Long-Run_Benefits_of_Punishment. Zugegriffen: 17. Nov. 2017.

  • Goleman, D. (1997). Emotionale Intelligenz. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Jäkel, I. (2017). Die ehrliche Wahrheit über die Unehrlichkeit. https://www.compliance-manager.net/fachartikel/die-ehrliche-wahrheit-ueber-die-unehrlichkeit-891569305. Zugegriffen: 7. Nov. 2017.

  • Johnson, D., & Dickinson, A. (2010). Employee-of-the-month programs: Do they really work. Journal of Organizational Behavior Management, 2010(30), 308–324.

    Article  Google Scholar 

  • Leliveld, M., Vandijk, E., & Vanbeest, I. (2012). Punishing and compensating others at your own expense: The role of empathic concern on relations to distributive injustice. European Journal of Social Psychology, 2012(42), 135–140.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, R., Guillaume, Y., Thomas, G., Lee, A., & Epitropaki, O. (2016). Leader–Member Exchange (LMX) and performance: A meta-analytic-review. Personnel Psychology, 69(2016), 67–121. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/peps.12100/full. Zugegriffen: 16. Okt. 2017.

  • Oertelt-Prigione, S., & Jenner, S. (2017). Prävention sexueller Belästigung. Praxiswissen Betriebsvereinbarungen. https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_mbf_bvd_369.pdf. Zugegriffen: 12. Nov. 2017.

  • Pearson, C. & Porath, C. (2009). The cost of bad behavior. New York: Portfolio Hardcover.

    Google Scholar 

  • Robertson, D., Voegtlin, C., & Maak, T. (2017). Business ethics: The promise of neuroscience. Journal of Business Ethics, 2017(144), 679–697. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3312-6. Zugegriffen: 30. Dez. 2017.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, C. (2013). Der Radikalforscher. „Der Spiegel“. 20.11.2013. http://www.spiegel.de/spiegel/unispiegel/d-115400662.html.

  • Strang, S. (2015). Fairness – A multidimensial approach. Dissertation Universität Bonn. http://hss.ulb.uni-bonn.de/2015/4168/4168.pdf. Zugegriffen: 28. Aug. 2017.

  • Strang, S. et al. (2016). Generalized negative reciprocity in the dictator game – How to interrupt the chain of unfairness. Scientific Reports 6; https://doi.org/10.1038/srep22316. 2016 (www.nature.com/articles/srep22316 sowie Pressemitteilung der Universität Bonn vom 29.02.2016. Abgerufen am 28.8.2017).

  • Wang, D., Feng, T., & Lawton, A. 2017. Linking Ethical Leadership with Firm Performance: A Multi-dimensional Perspective. Journal of Business Ethics, Oktober 2015. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2905-9. Zugegriffen: 27. Dez. 2017.

  • Weber, B. (2016). Ungerechtigkeit pflanzt sich fort. Pressemitteilung der Universität Bonn vom 29.2.2016.

    Google Scholar 

  • Welsh, D. T., Ordóñez, L. D., Snyder, D. G., & Christian, M. S. (2015). The slippery slope: How small ethical transgressions pave the way for larger future transgressions. Journal of Applied Psychology, 100, 114–127.

    Article  Google Scholar 

  • Wiek, U. (2015). Zusammenarbeit fördern. Kooperation im Team – ein praxisorientierter Überblick für Führungskräfte. Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Wiek, U. (2017). Unfairness … ein Führungsthema?! Als Führungskraft auf Unfairness fair reagieren. In Gabal e. V. (Hrsg.). Impulse für wirksame Führung (S. 206–2017). Offenbach: Jünger Medien.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, T. (2016). Richtig entscheiden. Fair und integer handeln im Job. Freiburg: Haufe.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Wiek .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wiek, U. (2018). Die Umsetzung (Teil 3): Umgang mit Unfairness. In: Fairness als Führungskompetenz. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57517-8_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57517-8_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-57516-1

  • Online ISBN: 978-3-662-57517-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics