Zusammenfassung
Ist das Manuskript eingereicht, wird es durch den Editor zunächst vorbegutachtet. Ein großer Teil der Manuskripte wird in dieser Phase aus verschiedenen Gründen bereits abgelehnt. Manuskripte, die grundsätzlich interessant erscheinen, durchlaufen einen strukturierten Begutachtungsprozess, das sog. Peer-Review-Verfahren. Mindestens zwei Reviewer werden in der Regel durch das Editorial Office ausgewählt und erstellen jeweils unabhängige ein Gutachten, welche die Entscheidung des Editors unterstützen, das Manuskript für eine Publikation in Erwägung zu ziehen oder es abzulehnen. In diesem Kapitel wird dieser Entscheidungsprozess beschrieben und es werden Hinweise zur Bearbeitung und Beantwortung von Reviewer-Kommentaren und der Kommunikation mit dem Editorial Office gegeben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsAuthor information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Domes, G., Ditzen, B., Barth, J. (2019). Begutachtung – der Review-Prozess. In: Wissenschaftliches Publizieren in der Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56683-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56683-1_7
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56682-4
Online ISBN: 978-3-662-56683-1
eBook Packages: Psychology (German Language)