Skip to main content
SpringerLink
Log in

Introspektion und Bildung für nachhaltigen Konsum: Ein Lehr-Lern-Format zur systematischen Selbsterforschung in der Auseinandersetzung mit Argumenten zum Konsum tierischer Produkte (Leuphana Universität Lüneburg)

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltigkeit in der Lehre

Part of the book series: Theorie und Praxis der Nachhaltigkeit ((TPN))

Zusammenfassung

Der Konsum tierischer Produkte ist aufgrund der ökologischen Konsequenzen der Herstellung tierischer Lebensmittel ein bedeutsames Thema für eine hochschulische Bildung für nachhaltigen Konsum. Nichtsdestotrotz ist eine Thematisierung der Problematik in der Hochschullehre mit Schwierigkeiten verbunden, die vor allem auf deren affektiv-moralische Aufgeladenheit zurückzuführen ist. Der vorliegende Beitrag stellt ein Lehr-Lern-Format vor, welches an der Leuphana Universität Lüneburg entwickelt und im Wintersemester 16/17 erstmals mit Bachelor- und Masterstudierenden erprobt wurde. Das Seminar stellte einen Versuch dar, eine rein diskursive Beschäftigung mit dem Konsum tierischer Produkte um Zugänge zu affektiv-motivationalen Einflussfaktoren zu ergänzen, die im Rahmen der Beschäftigung mit Gründen für den Konsum tierischer Produkte aufkommen. Dies geschah durch den Einsatz von Achtsamkeitsmeditationen sowie die Vermittlung introspektiver Methoden (Forschungstagebücher, elicitation interviews, Interpretativ-Phänomenologische Analyse), um die eigenen Emotionen und Motivationen im Hinblick auf den Konsum tierischer Produkte selbstreflexiv beobachten und systematisch-kontrolliert analysieren zu können. Der Beitrag liefert empirische Hinweise darauf, dass das Lehr-Lern-Format bei Studierenden die Fähigkeit zur forschenden Auseinandersetzung mit Werthaltungen, Affekten und unreflektierten Handlungsroutinen fördern und dadurch den Erwerb von Gestaltungskompetenzen für nachhaltigen Konsum in Bezug auf den Konsum tierischer Produkte anregen konnte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adomßent M, Fischer D, Godemann J, Herzig C, Otte I, Rieckmann M, Timm J-M (2014) Emerging areas in research on higher education for sustainable development, management education, sustainable consumption and perspectives from central and Eastern Europe. J Clean Prod 62(1):1–7

    Article  Google Scholar 

  • Beekman V (2000) You are what you eat: meat, novel protein foods and consumptive freedom. J Agric Environ Ethics 12:185–196

    Article  Google Scholar 

  • Bishop SR, Lau M, Shapiro S, Carlson L, Anderson ND, Carmody J, Segal ZV, Abbey S, Speca M, Velting D, Devins G (2004) Mindfulness: a proposed operational definition in clinical psychology. Sci Pract 11(3):230–241

    Google Scholar 

  • BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Bau, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2016) Nationales Programm für nachhaltigen Konsum. Berlin

    Google Scholar 

  • Brehm JW (1966) Theory of psychological reactance. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  • Caniglia G, John B, Kohler M, Bellina L, Wiek A, Rojas C, Lang D (2016) An experience-based learning framework. Int J Sustain High Educ 17(6):827–852

    Article  Google Scholar 

  • Chalmers D (1999) First person methodologies in the science of consciousness. Consciousness Bulletin, University of Arizona. http://consc.net/papers/firstperson.html. Zugegriffen: 12. März 2017

  • Chiesa A, Calati R, Serretti A (2011) Does mindfulness training improve cognitive abilities? A systematic review of neuropsychological findings. Clin Psychol Rev 31(3):449–464

    Article  Google Scholar 

  • Craswell D (2016) Mindfulness interventions. Annu Rev Psychol 68:491–516

    Article  Google Scholar 

  • Falkenström F (2010) Studying mindfulness in experienced meditators: a Quasi-experimental approach. Pers Individ Differ 48(3):305–310

    Article  Google Scholar 

  • Festinger L (1957) A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press, Stanford

    Google Scholar 

  • Fischer D (2010) Sustainable consumption – mapping the Terrain. An exploratory review of contested themes and their representation in consumer education. Int J Environ Cult Econ Soc Sustain 6(3):207–226

    Google Scholar 

  • Fischer D, Barth M (2014) Key competencies for and beyond sustainable consumption: an educational contribution to the debate. GAiA 23(S1):193–200. https://doi.org/10.14512/gaia.23.S1.7

    Article  Google Scholar 

  • Fischer D, Jenssen S, Tappeser V (2015) Getting an empirical hold of the sustainable university: a comparative analysis of evaluation frameworks across 12 contemporary sustainability assessment tools. Assess Eval High Educ 40(6):785–800

    Article  Google Scholar 

  • Fleck L (1980) Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Suhrkamp, Frankfurt a. M. (Erstveröffentlichung 1935)

    Google Scholar 

  • Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2006) Livestock’s long shadow. Environmental issues and options. Rome

    Google Scholar 

  • Fox K, Zakarauskas P, Dixon M, Ellamil M, Thompson E, Christoff K (2012) Meditation experience predicts introspective accuracy. PLoS ONE 7(9):1–9

    Article  Google Scholar 

  • Frank P (2017) Warum wir Tiere essen (obwohl wir sie mögen) – sozialpsychologische Erklärungsansätze für das Fleischparadox. In Straub J, Ruppel PS (Hrsg) Kerosinfrei und vegan: das ökologische Selbst. Psychosozial 40(2):1–21

    Google Scholar 

  • Gossard MH, York R (2003) Social structural influences on meat consumption. Hum Ecol Rev 10(1):1–9

    Google Scholar 

  • Graça J, Calheiros MM, Oliveira A (2015) Attached to meat? (Un)willingness and intentions to adopt a more plant-based diet. Appetite 95:113–125

    Article  Google Scholar 

  • Grossman P (2008) On measuring mindfulness in psychosomatic and psychological research. J Psychosom Res 64:405–408

    Article  Google Scholar 

  • Haidt J (2001) The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgement. Psychol Rev 108(4):814–834

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Haybron D (2007) Do we know how happy we are? on some limits of affective introspection and recall. Noûs 41:394–428

    Article  Google Scholar 

  • Hedenus F, Wirsenius S, Johansson D (2014) The importance of reduced meat and dairy consumption for meeting stringent climate change targets. Clim Change 124:79–91

    Article  Google Scholar 

  • Huber L (2009) Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In: Huber L, Hellmer J, Schneider F (Hrsg) Forschendes Lernen im Studium. Universitätsverlag, Bielefeld, S 9–35

    Google Scholar 

  • Idel A (2012) Die Kuh ist kein Klima-Killer. Metropolis-Verlag, Marburg

    Google Scholar 

  • Jo H-G, Hinterberger T, Wittmann M, Schmidt S (2015) Do meditators have higher awareness of their intentions to act? Cortex 65:149–158

    Article  Google Scholar 

  • Kabat-Zinn J (2005) Wherever you go, there you are: mindfulness meditation for everyday life. Hachette Books, New York

    Google Scholar 

  • Kleinhückelkotten S, Neitzke H-P, Moser S (2016) Repräsentative Erhebung von Pro-Kopf-Verbräuchen natürlicher Ressourcen in Deutschland (nach Bevölkerungsgruppen) (Texte 39/2016). Umweltbundesamt für Mensch und Umwelt, Dessau-Roßlau

    Google Scholar 

  • Kolb DA (1984) Experiential learning: experience as the source of learning and development. Prentice-Hall, Upper Saddle River

    Google Scholar 

  • Kolb AY, Kolb DA (2005) Learning styles and learning spaces: enhancing experiential learning in higher education. Acad Manag Learn Educ 4(2):193–212

    Article  Google Scholar 

  • Lippelt DP, Hommel B, Colzato LS (2014) Focused attention, open monitoring and loving kindness meditation: effects on attention, conflict monitoring, and creativity – a review. Front Psychol 5:1–5

    Article  Google Scholar 

  • Lord CG, Ross L, Lepper MR (1979) Biased assimilation and attitude polarization: the effects of prior theories on subsequently considered evidence. J Pers Soc Psychol 37:2098–2109

    Article  Google Scholar 

  • Lubchenco J (2017) Environmental science in a post-truth world. Front Ecol Environ 15(1):3

    Article  Google Scholar 

  • Lutz A, Dunne JD, Davidson RJ (2007) Meditation and the neuroscience of consciousness. In: Zelazo P, Moscovitch M, Thompson E (Hrsg) Cambridge Handbook of Consciousness. Cambridge University Press, Cambridge, S 499–554

    Chapter  Google Scholar 

  • Masterson FA, Crawford M (1982) The defense motivation system: a theory of avoidance behavior. Behav Brain Sci 5(4):661–675

    Article  Google Scholar 

  • Mayring P (2002) Einführung in die qualitative Sozialforschung. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Mekonnen M, Hoekstra A (2012) A global assessment of the water footprint of farm animal products. Ecosystems 15:401–415

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Michelsen G (2016) Policy, politics and polity in higher education for sustainable development. In: Barth M, Michelsen G, Rieckmann M, Thomas I (Hrsg) Routledge handbook of higher education for sustainable development. Routledge, London, S 40–55

    Google Scholar 

  • Nickerson RS (1998) Confirmation bias: a ubiquitous phenomenon in many guises. Rev Gen Psychol 2(2):175–220

    Article  Google Scholar 

  • Pagis M (2009) Embodied self-reflexivity. Soc Psychol Q 72(3):265–283

    Article  Google Scholar 

  • Peters CJ et al (2016) Carrying capacity of U.S. Agricultural land: ten diet scenarios. Elementa, 4. doi: http://doi.org/10.12952/journal.elementa.000116

    Article  Google Scholar 

  • Petitmengin C (2007) Describing one’s subjective experience in the second person: an interview method for the science of consciousness. Phenomenol Cogn Sci 5(3):229–269

    Google Scholar 

  • Plous S (1993) Psychological mechanisms in the human use of animals. J Soc Issues 49:11–52

    Article  Google Scholar 

  • Rothgerber H (2014) Efforts to overcome vegetarian-induced dissonance among meat eaters. Appetite 79:32–41

    Article  Google Scholar 

  • Ruby M (2012) Vegetarianism. A blossoming field of study. Appetite 58(1):141–150

    Article  Google Scholar 

  • Scholl G, Gossen M, Holzhauer B, Schipperges M (2015) Umweltbewusstsein in Deutschland 2014. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. BMUB, Berlin

    Google Scholar 

  • Smil V (2013) Should we eat meat? Evolution and consequences of modern carnivory. Wiley-Blackwell, West Sussex

    Book  Google Scholar 

  • Smith JA, Flowers P, Larkin M (2009) Interpretative phenomenological analysis: theory method and research. Sage, London

    Google Scholar 

  • Sneijder P, Te Molder HFM (2005) Moral logic and logical morality: attributions of responsibility and blame in online discourse on veganism. Discourse Soc 16(5):675–696

    Article  Google Scholar 

  • Stoltenberg U, Burandt S (2014) Bildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: Heinrichs H, Michelsen G (Hrsg) Nachhaltigkeitswissenschaften. Springer, Berlin, S 567–594

    Chapter  Google Scholar 

  • Tulving E (1972) Episodic and semantic memory in Organization of memory. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  • UN – United Nations (2015) Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development: Resolution Adopted by the General Assembly on 25 September 2015. New York

    Google Scholar 

  • UNEP – United Nations Environment Programme (2016). 10 Year Framework of Programmes on Sustainable Consumption and Production (10YFP) – Programme Consultation and Current Status. New York

    Google Scholar 

  • UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2014) Roadmap zur Umsetzung des Weltaktionsprogramms “Bildung für nachhaltige Entwicklung”. Paris

    Google Scholar 

  • UNESCO (2017) Education for sustainable development goals: learning objectives. Paris

    Google Scholar 

  • Weisser P, Geibel J (2016) Zukunftsfähige Hochschulen gestalten: Beispiele des Gelingens aus Lehre, Governance, Betrieb und Forschung. Netzwerk, Berlin

    Google Scholar 

  • Wilson TD (2004) Strangers to ourselves. Discovering the adaptive unconscious. Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • World Wildlife Fund (WWF) (2015) Impact of Habitat Loss on Species. http://wwf.panda.org/about_our_earth/species/problems/habitat_loss_degradation. Zugegriffen: 12. März 2017

  • Zlatkin-Troitschanskaia O, Seidel T (2011) Kompetenz und ihre Erfassung – das neue „Theorie-Empirie-Problem“ der empirischen Bildungsforschung? In: Zlatkin-Troitschanskaia O (Hrsg) Stationen Empirischer Bildungsforschung. Traditionslinien und Perspektiven. VS Verlag, Wiesbaden, S 218–233

    Chapter  Google Scholar 

  • Zösch S, Schäfer D (2010) Tiere essen – Anmerkungsteil zur Sachlage in Deutschland. Kiepenheuer & Witsch, Köln

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeitsgruppe Nachhaltiger Konsum & Nachhaltigkeitskommunikation (SuCo2), Institut für Umweltkommunikation (INFU), Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland

    Pascal Frank & Daniel Fischer

Authors
  1. Pascal Frank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Daniel Fischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Pascal Frank .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Faculty of Life Sciences, Hamburg University of Applied Sciences, Hamburg, Germany

    Walter Leal Filho

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Frank, P., Fischer, D. (2018). Introspektion und Bildung für nachhaltigen Konsum: Ein Lehr-Lern-Format zur systematischen Selbsterforschung in der Auseinandersetzung mit Argumenten zum Konsum tierischer Produkte (Leuphana Universität Lüneburg). In: Leal Filho, W. (eds) Nachhaltigkeit in der Lehre. Theorie und Praxis der Nachhaltigkeit. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56386-1_28

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation