Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Sozialraum erforschen: Qualitative Methoden in der Geographie pp 3–18Cite as

„Wir sind Penner. Wir sind Abschaum. Wir sind asozial. Wir gehören entfernt“

Feldzugang im Rahmen einer qualitativen Erforschung von Verdrängungsprozessen und ihren Auswirkungen auf die Alltagswirklichkeiten Obdachloser

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Obdachlosigkeit ist nach wie vor ein gesellschaftlich tabuisiertes und in der geographischen Forschung unterrepräsentiertes Thema. Ein qualitativer Zugang zur Erforschung sozialer Randgruppen stellt Forschende vor große Herausforderungen und schlägt sich in einer geringen Anzahl feldbasierter Studien nieder. An dieser Stelle wird für die Notwendigkeit einer feldbasierten Forschung plädiert, die maßgeblich dazu beiträgt, dass Handeln, Verstehen und Ausdruck in den jeweiligen gesellschaftlichen, biographischen und kulturellen Kontexten verortet werden können. Im Folgenden werden Möglichkeiten zum Feldeinstieg sowie Schwierigkeiten und hemmende Faktoren während der Feldforschung thematisiert, analysiert und reflektiert. Ebenso werden Strategien aufgezeigt, die während der feldbasierten Forschung erprobt und erfolgreich angewendet werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

eBook
USD   24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Betrachtungen der Obdachlosenszenen in Hamburg werden als Beispiel gewählt, um theoretische Überlegungen empirisch zu unterfüttern. Die beschriebenen Feldzugänge sowie die Analysen der empirischen Daten gelten weder für alle Obdachlosenszenen in Hamburg noch sind sie in Gänze auf andere Städte übertragbar. Im Vordergrund steht die Sichtweise der befragten Einzelpersonen.

  2. 2.

    Um die Anonymität zu gewährleisten, werden die Einrichtungen und Kontaktpersonen nicht näher genannt.

  3. 3.

    Auch wenn sich die Forschende an dieser Stelle in aller Deutlichkeit von einer Wahrnehmung und Darstellung der Obdachlosenszenen als Sicherheitsrisiko und kriminelles Milieu distanzieren möchte, entstehen Situationen und Unsicherheitsräume, welche auch Obdachlose selbst als solche wahrnehmen, in denen während der Feldforschung auf die eigene Sicherheit geachtet werden sollte.

  4. 4.

    Schlafplätze der Obdachlosen.

Literatur

  • Belina B (1999) „Kriminelle Räume“. Zur Produktion räumlicher Ideologien. Geogr Helv 54:59–65. https://doi.org/10.5194/gh-54-59-1999

    Article  Google Scholar 

  • Belina B (2003) Kultur? Macht und Profit! – Zu Kultur, Ökonomie und Politik im öffentlichen Raum und in der Radical Geography. In: Gebhardt H, Reuber P, Wolkersdorfer G (Hrsg) Kulturgeographie. Aktuelle Ansätze und Entwicklungen. Spektrum, Heidelberg, S 83–97

    Google Scholar 

  • Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe e. V. (BAGW) (2014) Umfang der Wohnungsnotfälle 2008–2012. http://www.bagw.de/de/themen/zahl_der_wohnungslosen/index.html. Zugegriffen: 3. Jan. 2014

  • Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe e. V. (BAGW) (2016) Zahl der Wohnungslosen. http://www.bagw.de/de/themen/zahl_der_wohnungslosen/. Zugegriffen: 6. Mai 2016

  • Cloke P, May J, Johnsen S (2008) Performativity and affect in the homeless city. Environ Plan D Soc Sp 26:241–263. https://doi.org/10.1068/d84j

    Article  Google Scholar 

  • Cloke P, May J, Johnsen S (2010) Swept up lives? Re-envisioning the homeless city. Wiley-Blackwell, Malden

    Book  Google Scholar 

  • Coleman R (2004) Images from a neoliberal city: the state, surveillance and social control. Crit Criminol 12:21–42. https://doi.org/10.1023/B:CRIT.0000024443.08828.d8

    Article  Google Scholar 

  • Collins D, Blomley N (2003) Private needs and public space: politics, poverty, and antipanhandling by-laws in Canadian cities. In: Law Commission of Canada (Hrsg) New perspectives on the public-private divide. University of British Colombia, Vancouver, S 40–68

    Google Scholar 

  • Davis M (1999) Ecology of fear: Los Angeles and the imagination of disaster. Vintage, London

    Google Scholar 

  • DeVerteuil G, Matthew M, Snow D (2009a) Any space left? Homeless resistance by place-type in Los Angeles County. Urban Geogr 30:633–651. https://doi.org/10.2747/0272-3638.30.6.633

    Article  Google Scholar 

  • DeVerteuil G, May J, Mahs J (2009b) Complexity not collapse: recasting the geographies of homelessness in a „punitive“ age. Prog Hum Geogr 33:646–666. https://doi.org/10.1177/0309132508104995

    Article  Google Scholar 

  • Garland D (2001) Kultur der Kontrolle. Verbrechensbekämpfung und soziale Ordnung in der Gegenwart. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Glasze G (2001) Privatisierung öffentlicher Räume? Einkaufszentren, Business Improvement Districts und geschlossene Wohnkomplexe. Ber dtsch Landeskd 75:160–177

    Google Scholar 

  • Glasze G (2007) (Un-)Sicherheit und städtische Räume. In: Gebhardt H, Glaser R, Radtke U, Reuber P (Hrsg) Geographie. Physische Geographie und Humangeographie. Spektrum, Heidelberg, S 880–888

    Google Scholar 

  • Foucault M (1976) Überwachen und Strafen Die Geburt des Gefängnisses. Suhrkamp Taschenbuch, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hall S (2004) Das Spektakel des ‹Anderen›. In: Koivisto J, Merkens A (Hrsg) Ideologie Identität Repräsentation. Ausgewählte Schriften, Bd 4. Argument, Hamburg, S 108–166

    Google Scholar 

  • IKG Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung (2006) Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. http://www.unibielefeld.de/ikg/projekte/GMF/EntwicklungGMF.html. Zugegriffen: 12. Dez. 2013

  • Johnsen S, Cloke P, May J (2005) Day centres for homeless people: spaces of care or fear? Soc Cult Geogr 6:787–811. https://doi.org/10.1080/14649360500353004

    Article  Google Scholar 

  • Klodawsky F, Blomley N (2009) Introduction – rights, space, and homelessness. Urban Geogr 30:573–576. https://doi.org/10.2747/0272-3638.30.6.573

    Article  Google Scholar 

  • Klodawsky F, Blomley N (2010) Introduction – Rights, Space, and Homelessness: Part II. Urban Geogr 31:800–802. https://doi.org/10.2747/0272-3638.31.6.800

    Article  Google Scholar 

  • Lamnek S (2010) Qualitative Sozialforschung. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Lancione M (2013) Homeless people and the city of abstract machines: assemblage thinking and the performative approach to homelessness. Area 45:358–364. https://doi.org/10.1111/area.12045

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell D (2000) Cultural geography. A critical introduction. Blackwell, Oxford

    Google Scholar 

  • Mitchell D (2001) Postmodern geographical praxis? The postmodern impulse and the war against homeless people in the „post-justice“ city. In: Minca C (Hrsg) Postmodern geography: theory and praxis. Blackwell, Oxford, S 57–92

    Google Scholar 

  • Mitchell D (2003) The right to the city: social justice and the fight for public space. Guilford Press, London

    Google Scholar 

  • Mitchell D (2007) Die Vernichtung des Raumes per Gesetz. Ursachen und Folgen der Anti-Obdachlosen-Gesetzgebung in den USA. In: Belina B (Hrsg) Raumproduktionen. Beiträge der radical geography. Eine Zwischenbilanz. Westfälisches Dampfboot, Münster, S 256–290

    Google Scholar 

  • Paegelow C (2012) Handbuch Wohnungsnot und Obdachlosigkeit. Einführung zur Wohnungslosen- und Obdachlosenhilfe. Claus Paegelow, Bremen

    Google Scholar 

  • Reckwitz A (2000) Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Velbrück Wissenschaft, Weilerswist

    Google Scholar 

  • Ronneberger K (2001) Konsumfestung und Raumpatrouillen. Der Ausbau der Städte zu Erlebnislandschaften. In: Becker J (Hrsg) Bignes? Size does matter – Image/Politik – städtisches Handeln; Kritik der unternehmerischen Stadt. B-books, Berlin, S 28–41

    Google Scholar 

  • Schaak T (2009) Obdachlose, auf der Straße lebende Menschen in Hamburg 2009. http://www.hamburg.de/contentblob/1715526/data/obdachlosenstudie-2009.pdf. Zugegriffen: 12. Dez. 2013

  • Schirmer D (2009) Empirische Methoden der Sozialforschung – Grundlagen und Techniken. Fink, Paderborn

    Google Scholar 

  • Smith N (2001) Global social cleansing: postliberal revanchism and the export of zero tolerance. Soc Justice 28:68–74

    Google Scholar 

  • Wehrheim J (2012) Die überwachte Stadt. Sicherheit, Segregation und Ausgrenzung. Budrich, Opladen

    Google Scholar 

  • Weisser F (2011) Fremde in der eigenen Gesellschaft? Integration von Obdachlosen in Nürnberg. In: Popp H (Hrsg) Migration und Integration in Deutschland. Beiträge zur Unterrichtsarbeit im Fach Geographie, Bd 6. Naturwissenschaftliche Gesellschaft Bayreuth e. V., Bayreuth, S 155–168

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kulmbach, Deutschland

    Daniela Boß

Authors
  1. Daniela Boß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Geographisches Institut, Universität Bern, Bern, Switzerland

    Jeannine Wintzer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Boß, D. (2018). „Wir sind Penner. Wir sind Abschaum. Wir sind asozial. Wir gehören entfernt“. In: Wintzer, J. (eds) Sozialraum erforschen: Qualitative Methoden in der Geographie. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56277-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56277-2_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-56276-5

  • Online ISBN: 978-3-662-56277-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation